Статья на тему "Синергия. «Проблемы соотношения норм гражданского права и процесса»"

Работа Синергия на тему: «Проблемы соотношения норм гражданского права и процесса».
Год сдачи: 2019. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Гражданское право»

РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА»


Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2019

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся

Направление подготовки
Юриспруденция

1. Тема

Проблемы соотношения норм гражданского права и
процесса

Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи законченной «_ » 20 г.
3. Исходные данные по Нормативные правовые акты, научная и учебная
литература, материалы судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы В современном мире в условиях динамичного усовершенствования российского законодательства, многоуровневого правового регулирования в частноправовой области, проявляющегося в частности в возникновении огромного количества нормативно-правовых актов, норм всеобъемлющего плана, одним из важнейших вопросов в сфере юриспруденции является вопрос соотношения норм гражданского права и процесса. Сюда входят проблемы гражданско-правового сегмента, источников гражданского права и процесса и проблемы цивилистической науки в общем.
5. Цель исследования Цель состоит в том, чтобы исследовать проблемы соотношения норм применительно к гражданскому праву и процессу, разработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить понятие и виды гражданско-правовых норм;
6.2. Дать общую характеристику гражданско-процессуальных норм;
6.3. Рассмотреть соотношение материальных и процессуальных норм права;
6.4. Исследовать соотношение регулятивных и охранительных правоотношений гражданского права и процесса;
6.5. Дать понятие и значение процессуального договора;
6.6. Определить специфику договорного регулирования гражданских процессуальных отношений;
6.7. Исследовать взаимосвязь гражданского права и процесса;
6.8. Выявить проблемы гражданского права и процесса на современном этапе.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в в качестве объекта следования Материалы судебной практики районных судов, судов Субъектов Р Ф, Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда Р.Ф.
8. Предполагаемые методы исследования
Анализ, синтез, дедукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, специально- юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Возможность применения результатов исследования в правотворческой и правоприменительной деятельности. Возможность использования результатов исследования в научно-исследовательской работе и в преподавательской деятельности.
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Теоретические положения соотношения гражданского права и процесса
Глава 2. Проблемы договорного регулирования гражданских правоотношений и
гражданских процессуальных отношений
Глава 3. Актуальные проблемы гражданского права и процесса
11. Перечень приложений к
Таблицы, схемы, документы, акты, необходимые для раскрытия темы.

Дата утверждения концепции « » _ 2019 г.

«Утверждаю»
Руководитель
подпись

Обучающийся
подпись

Содержание
Введение 3
1. Теоретические положения соотношения гражданского права и процесса 8
1.1. Понятие и виды гражданско-правовых норм… 8
1.2. Общая характеристика гражданско-процессуальных норм 24
1.3. Соотношение материальных и процессуальных норм права 35
2. Проблемы договорного регулирования гражданских правоотношений и гражданских процессуальных отношений 48
2.1. Соотношение регулятивных и охранительных правоотношений гражданского права и процесса… 48
2.2. Понятие и значение процессуального договора 63
2.3. Специфика договорного регулирования гражданских процессуальных отношений 71
3. Актуальные проблемы гражданского права и процесса 79
3.1. Взаимозависимость гражданского права и процесса… 79
3.2. Проблемы гражданского права и процесса на современном этапе… 90
Заключение 106
Список использованной литературы 114

ВВЕДЕНИЕ
В современном мире в условиях динамичного усовершенствования российского законодательства, многоуровневого правового регулирования в частноправовой области, проявляющегося в частности в возникновении огромного количества нормативно-правовых актов, норм всеобъемлющего плана, одним из важнейших вопросов в сфере юриспруденции является вопрос соотношения норм гражданского права и гражданского процесса. Сюда входят проблемы гражданско-правового сегмента, источников гражданского права и процесса и проблемы цивилистической науки в общем. Научно-практическое представление о существующих проблемах в соотношении норм гражданского права и процесса в области цивилистической правореализации является одним из важных вопросов в современном законодательстве. К таким вопросам можно отнести проблему взаимозависимости гражданского права и процесса, их взаимосвязи, а также проблему кодификации. Что является обязательным фундаментом для разрешения возникающих научных и практических задач.
Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время в условиях развития гражданско-правовых отношений в России ощущается значительная потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных и связанных с ними личных неимущественных интересов, осуществляющих различные виды хозяйственной деятельности, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на повышении уровня жизни населения. Ведь даже при самой тщательной разработке законопроектов законодатель не может создать «идеальный» закон, где можно было бы предусмотреть любые жизненные ситуации, упорядочить все детали гражданского процесса. Процессуальные нормы зачастую оказываются достаточно общими для того что бы решать неординарные вопросы, которые могут, да и нередко возникают в ходе судебного
разбирательства, а порой их категоричность и конкретность оказывают
обременительное влияние на участников процесса и самого суда тоже, а соответственно не могут выполнить своего назначения, а именно создания благоприятных условий для правильного, адекватного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Актуальными проблемами соотношения норм гражданского права и процесса являются сами нормы права, регулирующие общественные отношения по осуществлению правосудия на современном этапе развития общества и построения правового государства. Важным и актуальным является момент определения целей реализации концепции построения правового государства в России, поскольку эта реализация невозможна без надлежащего функционирования органов судебной власти.
Гражданское право и процесс необходимо рассматривать в более широком плане как социальное явление, связанное с потребностью общества и государства в обеспечении защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Адекватное и систематическое совершенствование законодательства, направленное на обеспечение соответствия этого законодательства естественному процессу изменения права, соответствует законам развития общества. Непрерывность изменения права обусловлена не фактами изменения законодательства, а объективными процессами изменения общественных отношений, определяющих правовое сознание и мышление населения, в особенности судей и иных правоприменителей.
Цель работы состоит в том, чтобы исследовать проблемы соотношения норм применительно к гражданскому праву и процессу, разработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства.
Согласно цели, будут решены следующие задачи:
1. Изучить понятие и виды гражданско-правовых норм;
2. Дать общую характеристику гражданско-процессуальных норм;
3. Рассмотреть соотношение материальных и процессуальных норм права;
4. Исследовать соотношение регулятивных и охранительных правоотношений гражданского права и процесса;
5. Дать понятие и значение процессуального договора;
6. Определить специфику договорного регулирования гражданских процессуальных отношений;
7. Исследовать взаимосвязь гражданского права и процесса;
8. Выявить проблемы гражданского права и процесса на современном этапе.
Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией имущественных и личных неимущественных прав в гражданском праве и процессе.
Предметом исследования выступили нормы гражданского законодательства и иные нормативно-правовые акты, регулирующие гражданские правоотношения, при возникновении спорных вопросов, гражданско-процессуальные нормы, а также договорное регулирование гражданских правоотношений и гражданских процессуальных отношений, принципы правового регулирования, обосновывающие допустимость процессуальных договоров, нормы, определяющие право, применимое к правоотношениям, которые связаны с заключением, осуществлением и определенными сложностями процессуального договора, правовые нормы, судебная практика, касающиеся этих правоотношений.
работа состоит из трех глав, разбитых на параграфы, введения, заключения и списка литературы.
В первой главе работе раскрываются теоретические положения соотношения гражданского права и процесса. Представляются понятие и виды гражданско-правовых норм, дается общая характеристика гражданско-процессуальных норм, а также раскрывается соотношение материальных и процессуальных норм права.
Во второй главе исследуются проблемы договорного регулирования гражданских правоотношений и гражданских процессуальных отношений. Раскрывается соотношение регулятивных и охранительных правоотношений гражданского права и процесса, дается понятие и значение процессуального договора, а также специфика договорного регулирования гражданских процессуальных отношений.
В третьей главе выявляются актуальные проблемы гражданского права и процесса, раскрывается взаимосвязь гражданского права и процесса, рассматриваются проблемы гражданского права и процесса на современном этапе.
Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы содержащиеся в трудах российских ученых: Б.М. Гонгало, С.С. Алексеева, Н.Г. Александрова, Д.Н. Кархалева, Л.А. Морозовой, Е.В. Васьковского, А.П. Сергеева, Н.В. Фомичевой, Ю.Х. Калмыкова, Е.А. Суханова, В.Н. Скобелкина, В.В. Лазарева, О.В. Яковенко, С.Ю. Наумова, А.Г. Мордовца, Т.В. Касаевой, В.Н. Основина, М.С. Поройко, С.А. Муромцева, О.С. Иоффе, Р.О. Халфиной, Н.И. Мазутова, Н.А. Рябинина, М.Д. Шарогородского, Т.Е. Абовой, А.В. Власовой, М.М. Ненашева, А.И. Иванчак, Е.В. Ивановой, О.Н. Садикова, С.Ф. Афансьева, М.С. Шакарян, В.В. Яркова, М.К. Треушникова, А.М. Нехороших, Е.Н. Воронова, М.В. Кардашовой, В.В. Ровного, Е.А. Борисовой, В.В. Молчанова, М.М. Ненашева, А.Ф. Мещеряковой, А.Ф. Чупилкиной, Т.В. Ярошенко, О.А. Заячковского, Н.Г. Александрова, В.В. Лазарева, В.Л. Вольфсона, Ю.В. Гайгушевой, С. Гришаева, Егорова, М. Рожковой, О.А. Воробьевой, Е.М. Чертаковой, А.А. Власова, К. Маркс, Ф. Энгльс, А.Х. Гольмстена, Н.Б. Зейгера, М.А. Гурвича, М.М. Агаркова, Д.М. Генкина, С.Н. Братуся, А.К. Сергун, В.П. Грибанова, Н.С. Малеина, В.А. Тархова, В.В. Брутнева, Е.Я. Мотовиловкера, Е.А. Крашенникова, А.В. Власовой, М.А. Рожковой, А.Г. Карапетова, А.И. Савельева и многих других.

В процессе написания работы были использованы материалы судебной практики районных судов, судов субъектов РФ, Верховного суда РФ, постановления Пленумов Верховного суда РФ.
Анализ, синтез, дедукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, приемы обобщения научного материала и практического опыта явились методами исследования в процессе написания работы.
Ожидаемыми результатами исследований, проведенных в работе является возможность применения исследований в правотворческой и правоприменительной деятельности. Возможность использования результатов исследования в научно-исследовательской работе и в преподавательской деятельности.
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от т05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // опубликован в
«Российской газете», № 7, 21.01.2009;
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 №124 (1)). // Вступительное слово Крашенинникова П.В. М: Статут. 2015. – С. 224.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
7. Кодекс административного судопроизводства РФ от 03.03.2015 №21- ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. №10. Ст. 1392
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.08.2019) // Собрание законодательства. 1996. №25. Ст. 2954.
10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2019) // Собрание законодательства. 2005. №1. Ст. 14.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства. 2002. №1. Ст. 3.
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
13.Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства. 1994. №8. Ст. 801.
14.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О судебных приставах» // Собрание законодательства. 1997. №30. Ст. 3589.
15.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) // Собрание законодательства. 2007. №41. Ст. 4849.
16.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2019) // Собрание законодательства. 2018. №17. Ст. 2432.
17. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О третейских судах в российской Федерации» // Собрание законодательства. 2002. №30. Ст. 3019.
18.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства. 1997. №1. Ст. 1.
19.Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1998. №51. Ст. 6270.
20.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. 02.08.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства. 2009. №45. Ст. 5266.
21. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 (ред. от 06.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства. 1992. №7. Ст. 300.
22. Закон РФ «О торгово-промышленных палатах Российской Федерации» от 07.07.1993 №5340-I (с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства. 1993. №33. Ст. 1309.
23. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1 (ред. от 27.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Собрание законодательства. 1993. №10. Ст. 357.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».
27. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012).
28. Обзор судебной практики Верховного Суда российской Федерации №1 (2018).
Научная и учебная литература:
29. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс.
Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007. – 1134 с.
30. Агарков М.М. Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.: 1944.
31. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. – Т.1 с. 234.
32. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе.
/ Н.Г. Александров. – М.: Госюриздат, 1955. – с. 91-92.
33. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: 1966, - с. 50-57.
34. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 434 с.
35. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: 2008.
36. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 152 с.
37. Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право: учебник для академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 522 с.
38. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. 39.Брутнев В.В. Несколько замечаний к дискуссии о теории
охранительных правоотношений. Ярославль, 1991.
40. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.:«ЮрИнфоР», 2002. – с. 80.
41. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата /А.А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 470с.
42. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: дис. канд. юрид. наук. – Ярославль, 1998. – 150 с.
43. Гольмстен А.Х. Об отношении гражданского судопроизводства к гражданскому праву // Юридические исследования и статьи. Т. 1: Общая теория права. Обычное право. Гражданское право. Торговое право. Гражданский процесс. СПб., 1894.
44. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2-Т./Т.1 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 511 с
45. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
46. Гурвич М.А. Право на иск //Избр. тр. Т. 1. Краснодар. 2006. 47.Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. – М.: Статут, 2015. – 368 с. 48.Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
49. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 279 с.
50. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: общая часть: учебное пособие. – М.: Статут, 20147 – 268 с.
51. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М., 1961. – с.
193-194.
52. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 2012.
53. Кархалев Д.Н. Охранительные нормы в гражданском праве. /Отрасли права. 2016.
54. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. – М.: Статут, 2012.
55. Крашенников Е.А. К теории права на иск. Яровславль, 1995. С. 19-35; Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: дис. …канд. юрид. наук. Ярославль. 1998.
56. Крашенников Е.А. Основное разделение гражданских прав // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославлевского гос. ун-та им. П.Г. Демидова. Ярославль. 2003.
57. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М./ «Юрид. лит.», 1974 184 с.
58. Лазарев В.В. Основы права: Учебное пособие для средних специальных учебных заведений. – 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. В.В. Лазарева. – М: Юристь, 2001. – 448 с.
59. Мазутов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Мазутова, А.В. Малько. – М.: 2005. – с. 454.
60. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
61. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности СССР. М., 1981. 62.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.1.
63. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: норма: Инфра – М, 2018. – 464 с.
64. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права.
Воронеж, 1990.
65. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права /Вступ. ст.
Ю.И. Гревцова. – СПб., 2004. – с. 78,84.
66. Наумов С.Ю. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.Г. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.
– 392 с.
67. Ненашев М.М. Спор о праве и его место в гражданском процессе / дис.
М.М. Ненашева. – Саратов, 2011. – 197 с.
68. Нехороших А.М. Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебное пособие/А.М. Нехороших, Е.Н. Воронов, М.В. Кардашова; Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск:2014. – 248 с.
69. Основин В.С. Государственное право // Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в «непроцессуальных» отраслях) / под. ред. И.А. Галагана. – Воронеж, 1985. – с. 96-99.
70. Поройко М.С. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве. Дис. на соиск. учен. Степени канд. юрид. наук. – Ярославль, 2000. – с. 38.
71. Ровный В.В. Сибирский юридический вестник. Юридический институт ИГУ.:2008.
72. Рожкова М.А. К вопросу о правовой природе арбитражных соглашений. 2004.
73. Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник. Т.1
– 2006.
74. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. В 3Т. Т.1. 2-е изд. – М.: Проспект, 2018. – 1040с.
75. Сергун А.К. Некоторые итоги развития теории охранительных правоотношений // проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций в свете решений ХХVII съезда КПСС: сб. науч. тр. М., 1988.
76. Скобелкин В.Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих (Нормы и правоотношения).-М.: Юрид.лит., 1982. –с.158.
77. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник в 2-х Т. Т.1 / под ред. Е.А. Суханова, - М.: Статут, 2018. – 576 с.
78. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998. 79.Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996. 80.Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К.
Треушникова. - 6-е изд.; перераб. и доп.-М.: Городец. - 2018., 832 с.
81. Фомичева Н.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для бакалавриата и специалиста. / Н.В. Фомичева, О.Г. Строкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 407 с.
82. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. – с. 58-61. 83.Шакарян М.С. Гражданский процесс. Учебник / под ред. М.С.Шакарян
М.: «Юридическая литература», 1993.
84. Яковенко О.В. Правовая процедура. Дис. канд.юрид.наук. – Саратов, 1999. с. 24.
85. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических заведений / Уральский гос. юрид. ун-т; отв. ред. докт. Юрид. наук, проф. В.В. Ярков. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с.
86. Ярошенко Т.В. Судебная защита гражданских прав, связанных с госпитализацией гражданина в психиатрическую организацию, в недобровольном порядке., О.А. Заячковского. Российский конституционализм: традиции, вызовы, перспективы: сб. нуч. тр. под ред. Калиниград: 2014. С.106-112
Научные статьи:
87. Борисова Е.А. К вопросу о реализации судебной системы РФ., Арбитражный и гражданский процесс.:2014 №3 с. 12-18.
88. Вольфсон В.Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. - "Проспект", 2015 г 89.Воробьева О.А., Чертакова Е.М. Понятие и принципы гражданского права / О.А. Воробьева, Е.М. Чертакова // Государство и право. Юридические
науки. – 2017. - №4(21). – с. 469-471
90. Гришаев С.П. Деньга как объект гражданских прав: изменения в законодательстве. 2014. КонсультантПлюс
91. Егоров А.В. Реформа представительства. Двенадцать новых правил для участников оборота // Арбитражная практика. 2014. № 4. С.44-51.
92. Мещерякова А.Ф. Объединение Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как направление развития судебной реформы и процессуального законодательства., Арбитражный и гражданский процесс.: 2014. №7. С. 45-49.
93. Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверности доказательств. №12. С. 35-41.
94. Ненашев М.М. Структура нового ГПК РФ: унификация судебной системы. №9, с. 7-10.
95. Рожкова М.А. Новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации: расширен ли круг объектов гражданских прав // Хозяйство и право. 2014. № 3. С. 3-12.
96. Рябинин Н.А. Особенности понимания субъективного права на защиту гражданских прав // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. - №2 (44). с. 14-19.
97. Чупилкина А.Ф. Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ: законодательные улучшения или новые проблемы. №8. С. 57-63.
98. Ярошенко Т.В. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016 №1 с. 81-86