Дипломная работа на тему "Психологические особенности разработки и реализации проектов (на примере КГУ «Средняя школа №41» города Астана) - Синергия [ID 70008]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Психологические особенности разработки и реализации проектов (на примере КГУ «Средняя школа №41» города Астана)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Демо работы

Описание работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет психологии

Направление подготовки: 37.04.01 Психология
Кафедра Он лайн
Профиль: Организационная психология

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему Психологические особенности разработки и реализации проектов (на примере КГУ «Средняя школа №41» города Астана)

МОСКВА 2026 г.

КОНЦЕПЦИЯ выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации
Обучающийся
1. Тема магистерской диссертации: Психологические особенности разработки и реализации проектов (на примере КГУ «Средняя школа №41» города Астана)
2. Исходные данные по магистерской диссертации
Опыт проектной деятельности школы №41, включающей инновационные образовательные программы, работу педагогических объединений и ученических инициатив.
Наличие данных о вовлеченности учителей, учеников в проектную деятельность.
Результаты ранее проведённых педагогических экспериментов, наблюдений и внутришкольных исследований.

3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации
Актуальность исследования определяется рядом обстоятельств. Во-первых, проектная деятельность становится неотъемлемой частью образовательного процесса в условиях реализации обновленного содержания образования в Республике Казахстан. Во-вторых, она способствует формированию универсальных учебных и метапредметных умений - самостоятельности, рефлексии, критического и творческого мышления, способности к сотрудничеству и ответственности за результат. В-третьих, в условиях цифровизации и постоянных изменений в социокультурной среде школьники сталкиваются с ростом тревожности, неуверенности и низкой мотивации. Грамотно организованная проектная работа с учётом психологических аспектов может стать механизмом преодоления этих барьеров.
В-четвёртых, школа №41 города Астана активно внедряет проектное обучение и форматы совместной деятельности, что создаёт благоприятные условия для исследования на практике.
Таким образом, исследование психологических особенностей проектной деятельности в образовательной организации отвечает насущным потребностям современной школы, способствует повышению эффективности обучения и раскрытию потенциала всех участников образовательного процесса.
Современная школа сталкивается с необходимостью не только формировать у обучающихся академические знания, но и развивать их личностные и метапредметные качества, соответствующие требованиям XXI века - критическое мышление, эмоциональный интеллект, умение сотрудничать и самоорганизовываться. Проектная деятельность, как инновационная образовательная технология, является эффективным инструментом формирования этих компетенций.
Однако при внедрении проектного подхода нередко недооценивается психологическая составляющая: индивидуальные особенности учащихся (мотивационные, когнитивные, эмоционально-волевые, коммуникативные) оказывают прямое влияние на успешность реализации проектов. Например, низкий уровень учебной мотивации, высокая тревожность или неразвитые навыки командного взаимодействия существенно снижают эффективность работы над проектом.
Особую актуальность данная проблема приобретает в подростковом возрасте (12–14 лет), когда наблюдаются выраженные изменения в эмоциональной сфере, формирование самооценки, идентичности и мотивации достижения. Именно в этот период проектная деятельность может выступать не только как педагогическая технология, но и как психологическое средство развития личности.
Таким образом, исследование психологических особенностей проектной деятельности позволяет повысить её результативность, создать условия для личностного роста и успешной социализации школьников

4. Цель исследования - выявить и описать психологические особенности учащихся, определяющие успешность участия в проектной деятельности, и разработать модель психологического сопровождения данного процесса.

5. Задачи исследования:
5.1 Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме проектной деятельности.
5.2 Определить психологические особенности, влияющие на эффективность проектной работы (мотивация, тревожность, креативность, уровень самооценки, коммуникативные навыки).
5.3 Изучить особенности организации проектной деятельности в КГУ «Средняя школа №41» города Астана.
5.4 Провести диагностику уровня психологической готовности учащихся к проектной деятельности.
5.5 Создать модель психологического сопровождения проектной деятельности и оценить её эффективность.
Объект исследования - проектная деятельность учащихся в условиях общеобразовательной школы.
Предмет исследования: Психологические особенности учащихся, влияющие на эффективность разработки и реализации проектов (мотивационные, эмоциональные, когнитивные и коммуникативные характеристики).
Гипотеза исследования: если проектная деятельность организуется с учётом индивидуальных психологических особенностей учащихся, включая уровень мотивации, самооценки, креативности и эмоционального состояния, то её эффективность и образовательные результаты значительно повышаются.

6. Организация, результаты деятельности которой использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования КГУ «Средняя школа №41» города Астана – организация, активно применяющая проектный подход в обучении и воспитании.

7. Предполагаемые методы исследования
Теоретические методы: анализ, синтез и обобщение научно-психологической литературы.
Эмпирические методы:
Анкетирование и интервьюирование учащихся и педагогов.
Наблюдение за динамикой взаимодействия в группах.
Методики диагностики:
Креативное (дивергентное) мышление - Методика диагностики креативного мышления (по Э. Торренсу)
Ролевая структура поведения личности в группе - Командные роли - Методика диагностики командных ролей (Р. Белбин)
Эмпатия - Методика диагностики эмпатии (А. Меграбян – Н. Епштейн)
Выборка исследования:
30 учащихся 7–8 классов (12–14 лет) КГУ «Средняя школа №41» города Астана. В выборке — 15 девочек и 15 мальчиков. Возраст выбран как переходный для формирования личностной и учебной мотивации, а также активного освоения групповых форм работы.

8. Ожидаемые основные результаты исследования:
Определение ключевых психологических факторов, влияющих на успешность проектной деятельности.
Описание типологических особенностей учащихся в зависимости от их мотивационно-эмоциональных характеристик.
Разработка и апробация модели психологического сопровождения проектной деятельности.

9. Содержание разделов магистерской диссертации (наименование глав и параграфов)
Введение
Актуальность, объект, предмет, цель, гипотеза, задачи исследования
1. Методологическая и теоретическая основа
2. Практическая значимость
Глава 1. Теоретико-психологические основы проектной деятельности
1.1. Понятие и структура проектной деятельности в образовании
1.2. Психологические аспекты участия школьников в проектах
1.3. Возрастные и индивидуальные особенности подростков в проектной работе
Глава 2. Эмпирическое исследование психологических особенностей проектной деятельности в школе №41
2.1. Характеристика базы исследования
2.2. Описание и применение методик диагностики
2.3. Анализ и интерпретация результатов
Глава 3. Разработка и внедрение модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.1. Обоснование разработки модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.2. Структура модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.3. Авторская программа как инструмент реализации модели психологического сопровождения
3.4. Механизм реализации модели психологического сопровождения
3.5. Практическая апробация и результаты внедрения модели
Заключение
Выводы и перспективы дальнейших исследований
Приложения:
Анкета для учащихся
Анкета для педагогов и координаторов проектной деятельности
Модель психологического сопровождения проектной деятельности в школе
Авторская программа «Психологический менеджмент школьных проектов: развитие проектных компетенций педагогов и учащихся»

Список использованной литературы
1. Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект Пресс, 2016.
2. Бажин Е. Ф., Голынкина Е. А., Эткинд А. М. Методика диагностики уровня субъективного контроля личности. — СПб.: Речь, 2001.
3. Бандура А. Теория социального научения. — СПб.: Евразия, 2000.
4. Белбин Р. М. Командные роли в организации. — М.: Гиппо, 2003.
5. Богоявленская Д. Б. Психология творческих способностей. — М.: Академия, 2015.
6. Бондаревская Е. В. Ценностные основания личностно-ориентированного образования. — Ростов н/Д: Феникс, 2014.
7. Выготский Л. С. Мышление и речь. — М.: Лабиринт, 2009.
8. Выготский Л. С. Психология развития человека. — М.: Смысл, 2005.
9. Гилфорд Дж. Структура интеллекта. — М.: Прогресс, 1986.
10. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. — М.: ИНТОР, 2004.
11. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. — СПб.: Питер, 2011.
12. Занков Л. В. Развитие учащихся в процессе обучения. — М.: Педагогика, 1999.
13. Зимняя И. А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата образования. — М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004.
14. Изард К. Психология эмоций. — СПб.: Питер, 2011.
15. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. — СПб.: Питер, 2011
16. Карпов А. В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. — М.: Институт психологии РАН, 2004.
17. Карпов А. В. Методика диагностики уровня рефлексивности. — Ярославль: ЯрГУ, 2003.
18. Кларин М. В. Инновационные модели обучения. — М.: Академия, 2000.
19. Кон И. С. Психология подростка. — М.: Просвещение, 2009.
20. Краснобаева Е. П. Проектное обучение в основной школе. — М.: Просвещение, 2020.
21. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Смысл, 2009.
22. Мадди С. Жизнестойкость. — М.: Институт психологии РАН, 2005.
23. Маслоу А. Мотивация и личность. — СПб.: Питер, 2019.
24. Мехрабиан Д. Мотивация достижения. — СПб.: Речь, 2001.
25. Морено Дж. Л. Социометрия: экспериментальный метод. — М.: Академический проект, 2001.
26. Моросанова В. И. Саморегуляция и индивидуальность человека. — М.: Наука, 2010.
27. Моросанова В. И. Диагностика саморегуляции поведения. — М.: Когито-Центр, 2012.
28. Обухов А. С. Исследовательская деятельность учащихся. — М.: МПГУ, 2017.
29. Пахомова Н. Ю. Метод учебного проекта. — М.: Аркти, 2014.
30. Петровский А. В. Личность. Деятельность. Коллектив. — М.: Политиздат, 1982.
31. Полат Е. С. Метод проектов в современном образовании. — М.: Академия, 2015.
32. Попова Т. А. Психолого-педагогическое сопровождение проектной деятельности учащихся. — М.: Академия, 2018.
33. Прихожан А. М. Психология тревожности у детей и подростков. — М.: Академия, 2013.
34. Реан А. А. Психология личности и мотивации. — СПб.: Питер, 2018.
35. Роджерс К. Становление личности. — М.: Прогресс, 1994.
36. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — СПб.: Питер, 2012.
37. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии. — М.: Народное образование, 2016.
38. Сластенин В. А. Педагогика. — М.: Академия, 2018.
39. Смирнов С. Д. Психология учебной деятельности школьника. — М.: Академия, 2015.
40. Спилбергер Ч., Ханин Ю. Л. Диагностика тревожности. — СПб.: Питер, 2004.
41. Торренс Э. П. Креативность как основа обучения. — М.: Прогресс, 2006.
42. Торренс Э. П. Тесты творческого мышления. — М.: Прогресс, 2006.
43. Федорова Н. А. Проектная деятельность школьников: теория и практика. — М.: Просвещение, 2019.
44. Фельдштейн Д. И. Психология развития личности в онтогенезе. — М.: МПСИ, 2006.
45. Фридман Л. М. Психология обучения школьников. — М.: Просвещение, 2017.
46. Хуторской А. В. Компетентностный подход в образовании. — М.: Академия, 2013.
47. Эльконин Д. Б. Психология развития школьника. — М.: Просвещение, 1995.
48. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. — М.: Флинта, 2006.
49. Якиманская И. С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. — М.: Сфера, 2002.
50. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования. — М.: Просвещение, 2021.
51. Национальный проект «Образование». — М., 2019.
52. Шадриков В. Д. Психология деятельности и способности человека. — М.: Логос, 2014.

Дата утверждения концепции: «12» 10 2025 г.
Обучающийся

Содержание
Введение
Актуальность, объект, предмет, цель, гипотеза, задачи исследования
Методологическая и теоретическая основа
Практическая значимость
Глава 1. Теоретико-психологические основы проектной деятельности
1.1. Понятие и структура проектной деятельности в образовании
1.2. Психологические аспекты участия школьников в проектной деятельности
1.3. Возрастные и индивидуальные особенности подростков в проектной деятельности
Глава 2. Эмпирическое исследование психологических особенностей проектной деятельности в школе №41
2.1. Характеристика базы исследования
2.2. Описание и применение методик диагностики
2.3. Анализ и интерпретация результатов
Глава 3. Разработка и внедрение модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.1. Обоснование разработки модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.2. Структура модели психологического сопровождения проектной деятельности
3.3. Авторская программа как инструмент реализации модели психологического сопровождения
3.4. Механизм реализации модели психологического сопровождения
3.5. Практическая апробация и результаты внедрения модели
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность, объект, предмет, цель, гипотеза, задачи исследования
Современное образование вступило в этап глубокой трансформации, в рамках которого ключевым ориентиром становится личностно-ориентированный подход к обучению. В этих условиях особое значение приобретает проектная деятельность, направленная на развитие индивидуального опыта обучающихся, формирование самостоятельности, ответственности и способности к осознанному выбору способов деятельности.
Проектная деятельность в современных условиях рассматривается не только как педагогическая технология, но и как эффективный психологический механизм развития личности школьника. В соответствии с культурно-исторической теорией Л. С. Выготского, развитие высших психических функций происходит в процессе совместной деятельности и общения, где обучение опережает развитие и создаёт зону ближайшего развития ребёнка. Именно в организованной совместной деятельности формируются предпосылки перехода от внешней регуляции поведения к внутренней, что является важным условием развития самостоятельности и внутренней учебной мотивации.
А. Н. Леонтьев подчёркивал, что деятельность выступает ведущим фактором формирования сознания и личности, поскольку именно в процессе деятельности складываются и развиваются основные психические функции и личностные новообразования
В то же время практика показывает, что внедрение проектного подхода в школах Казахстана нередко осуществляется без должного учёта психологических особенностей учащихся. В результате в проектной работе наблюдается эмоциональное выгорание, неустойчивость мотивации, трудности взаимодействия в группе и заниженная самооценка участников.
Особенно остро эти проблемы проявляются в подростковом возрасте (12–14 лет), когда происходят интенсивные изменения в когнитивной и эмоциональной сферах, формируются самооценка и идентичность личности (Эльконин Д.Б., 1995; Роджерс К., 1994).
Особенно остро данные проблемы проявляются в подростковом возрасте (12–14 лет), который характеризуется интенсивными изменениями в когнитивной и эмоциональной сферах, а также становлением самооценки и самосознания личности. В этот период, по мнению К. Роджерса, формируется Я-концепция как основа личностной идентичности
В этот период школьники особенно чувствительны к атмосфере доверия и признания, а правильно организованная проектная деятельность становится важным фактором личностного роста и социализации.
Кроме того, в условиях цифровизации и постоянно меняющейся социокультурной среды учащиеся всё чаще сталкиваются с повышенным уровнем тревожности и неуверенности, что негативно отражается на их учебной и проектной активности. Эффективное психологическое сопровождение проектной деятельности способствует снижению тревожности, укреплению самоэффективности обучающихся, а также развитию навыков сотрудничества и личностной активности.
Практическая значимость исследования определяется также актуальными задачами системы образования Республики Казахстан — формированием функциональной грамотности, инициативности и креативности учащихся в соответствии с Государственной программой развития образования на 2023–2029 годы.
Опыт КГУ «Средняя школа № 41» города Астана демонстрирует активное внедрение проектного подхода, вовлечение учеников, педагогов и родителей в совместную деятельность, что создаёт благоприятные условия для эмпирического изучения психологических закономерностей проектной работы и разработки модели её сопровождения.
Таким образом, актуальность исследования определяется:
необходимостью изучения психологических факторов, влияющих на успешность проектной деятельности учащихся;
потребностью в создании научно обоснованной модели психолого-педагогического сопровождения проектов в школе;
значимостью развития у школьников метакомпетенций XXI века;
практическим запросом образовательных организаций на повышение эффективности проектной деятельности.
Исследование направлено на решение одной из центральных задач современной педагогической психологии — создание условий, при которых проектная работа становится не только средством обучения, но и пространством личностного и социального развития ребёнка.
Объект исследования
Проектная деятельность учащихся в условиях общеобразовательной школы.
Предмет исследования
Психологические особенности учащихся, влияющие на эффективность разработки и реализации проектов: мотивационные, эмоциональные, когнитивные и коммуникативные характеристики, определяющие успешность участия в проектной деятельности.
Цель исследования
Выявить и описать психологические особенности учащихся, определяющие успешность участия в проектной деятельности, а также разработать и апробировать модель психологического сопровождения проектной деятельности в условиях общеобразовательной школы.
Гипотеза исследования
Если проектная деятельность организуется с учётом индивидуально-психологических особенностей учащихся — уровня мотивации, самооценки, креативности, тревожности и коммуникативных навыков — то её результативность и качество образовательных достижений значительно возрастают. Психологически поддержанная проектная работа способствует развитию эмоциональной устойчивости, уверенности в себе, навыков сотрудничества и ответственности.
Задачи исследования
1. Провести теоретический анализ психолого-педагогической литературы по проблеме проектной деятельности учащихся и её психологических аспектов.
2. Определить совокупность индивидуально-психологических факторов, влияющих на эффективность участия школьников в проектной деятельности.
3. Провести эмпирическое исследование с использованием диагностических методик.
4. Разработать и внедрить модель психологического сопровождения проектной деятельности школьников.
Методологическая и теоретическая основа исследования
Методология исследования определяет общую логику научного анализа, выбор методов и интерпретацию результатов, обеспечивая научную обоснованность и целостность исследования. В рамках данной магистерской диссертации методология позволяет связать теоретические положения психологии с эмпирическим анализом психологических особенностей участия учащихся в проектной деятельности. В исследовании используется совокупность методологических подходов, обеспечивающих анализ проектной деятельности с учётом индивидуально-психологических характеристик учащихся и условий образовательной среды. В работе применяются методологические подходы, релевантные цели и предмету исследования.
Системный подход позволяет рассматривать проектную деятельность как элемент целостной образовательной системы школы, в рамках которой психологические особенности учащихся соотносятся с организационными условиями реализации образовательных и проектных практик.
Деятельностный подход, разработанный Л. С. Выготским и А. Н. Леонтьевым, используется для анализа проектной деятельности как формы активной учебно-практической деятельности, в процессе которой формируются мотивационная сфера и ответственность учащихся за результат выполняемой работы.
Личностно-ориентированный подход обеспечивает учёт индивидуальных различий школьников, что имеет принципиальное значение для анализа эффективности проектной деятельности.
Компетентностный подход позволяет рассматривать проектную деятельность как средство формирования метапредметных компетенций, включая навыки командной работы и коммуникации.
Гуманистический подход акцентирует внимание на значении психологически безопасной образовательной среды и личностного смысла деятельности для развития учащихся.
Теоретическую основу исследования составляют положения ведущих психологических концепций. Культурно-историческая теория Л. С. Выготского обосновывает роль социального взаимодействия и совместной деятельности в развитии личности учащихся⁸. Теория деятельности А. Н. Леонтьева позволяет рассматривать проектную работу как деятельность, в которой внешние задачи преобразуются в личностно значимые цели⁹. Положения возрастной психологии, разработанные Д. Б. Элькониным, используются для анализа специфики подросткового возраста, для которого характерна ориентация на социальное взаимодействие и включённость в коллективные формы деятельности
Положения гуманистической психологии К. Роджерса и теории самоактуализации А. Маслоу подчёркивают значение психологического принятия, поддержки и создания благоприятной образовательной среды как условий раскрытия личностного потенциала учащегося
Теория мотивации достижения А. А. Реана применяется для анализа мотивационных факторов участия школьников в проектной деятельности. Концепция креативности Э. Торренса используется для объяснения роли творческого мышления в процессе проектной деятельности. Социометрическая теория Дж. Морено позволяет анализировать межличностные отношения и особенности командного взаимодействия в проектных группах.
Объект исследования — проектная деятельность учащихся — рассматривается как форма целенаправленной деятельности в образовательной среде школы. Предмет исследования — психологические особенности учащихся — интерпретируется через деятельностный и личностно-ориентированный подходы, что позволяет выявить влияние мотивации, креативности и коммуникативных характеристик на успешность проектной деятельности.
Использование взаимодополняющих методологических подходов и теоретических концепций обеспечивает целостность исследования и создаёт научно обоснованную основу для эмпирического анализа психологических особенностей проектной деятельности учащихся.
Практическая значимость исследования
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для повышения эффективности проектной деятельности учащихся за счёт учёта индивидуально-психологических особенностей и организации психолого-педагогического сопровождения¹. Полученные выводы могут быть использованы в работе педагогов, школьных психологов и классных руководителей общеобразовательных организаций.
В ходе исследования были выявлены психологические факторы, влияющие на успешность участия учащихся в проектной деятельности, в том числе уровень мотивации достижения, креативность, тревожность и особенности межличностного взаимодействия. Полученные результаты могут использоваться для диагностики готовности школьников к включению в проектную деятельность, а также при планировании форм психолого-педагогического сопровождения проектной работы.
На основе анализа теоретических положений и эмпирических данных разработана модель психологического сопровождения проектной деятельности учащихся, включающая диагностический, коррекционно-развивающий и консультативно-методический компоненты. Модель ориентирована на создание психологически комфортных условий участия учащихся в проектах и может использоваться в практике школьной психологической службы.
Практическая значимость исследования также состоит в разработке рекомендаций для педагогов по организации проектной деятельности с учётом психологических особенностей учащихся. Рекомендации направлены на развитие внутренней мотивации, поддержку командного взаимодействия и снижение уровня тревожности в процессе работы над проектами.
Результаты исследования были апробированы в образовательной практике КГУ «Средняя школа № 41» города Астана в форме консультативной и диагностической работы с учащимися подросткового возраста. Полученные данные подтвердили целесообразность использования психологического сопровождения при организации проектной деятельности учащихся. Практическая ценность исследования заключается также в возможности адаптации предложенной модели и рекомендаций для использования в других общеобразовательных организациях при реализации проектной деятельности.

Список использованной литературы
1. Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект Пресс, 2016.
2. Бажин Е. Ф., Голынкина Е. А., Эткинд А. М. Методика диагностики уровня субъективного контроля личности. — СПб.: Речь, 2001.
3. Бандура А. Теория социального научения. — СПб.: Евразия, 2000.
4. Белбин Р. М. Командные роли в организации. — М.: Гиппо, 2003.
5. Богоявленская Д. Б. Психология творческих способностей. — М.: Академия, 2015.
6. Бондаревская Е. В. Ценностные основания личностно-ориентированного образования. — Ростов н/Д: Феникс, 2014.
7. Выготский Л. С. Мышление и речь. — М.: Лабиринт, 2009.
8. Выготский Л. С. Психология развития человека. — М.: Смысл, 2005.
9. Гилфорд Дж. Структура интеллекта. — М.: Прогресс, 1986.
10. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. — М.: ИНТОР, 2004.
11. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. — СПб.: Питер, 2011.
12. Занков Л. В. Развитие учащихся в процессе обучения. — М.: Педагогика, 1999.
13. Зимняя И. А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата образования. — М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004.
14. Изард К. Психология эмоций. — СПб.: Питер, 2011.
15. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. — СПб.: Питер, 2011
16. Карпов А. В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. — М.: Институт психологии РАН, 2004.
17. Карпов А. В. Методика диагностики уровня рефлексивности. — Ярославль: ЯрГУ, 2003.
18. Кларин М. В. Инновационные модели обучения. — М.: Академия, 2000.
19. Кон И. С. Психология подростка. — М.: Просвещение, 2009.
20. Краснобаева Е. П. Проектное обучение в основной школе. — М.: Просвещение, 2020.
21. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Смысл, 2009.
22. Мадди С. Жизнестойкость. — М.: Институт психологии РАН, 2005.
23. Маслоу А. Мотивация и личность. — СПб.: Питер, 2019.
24. Мехрабиан Д. Мотивация достижения. — СПб.: Речь, 2001.
25. Морено Дж. Л. Социометрия: экспериментальный метод. — М.: Академический проект, 2001.
26. Моросанова В. И. Саморегуляция и индивидуальность человека. — М.: Наука, 2010.
27. Моросанова В. И. Диагностика саморегуляции поведения. — М.: Когито-Центр, 2012.
28. Обухов А. С. Исследовательская деятельность учащихся. — М.: МПГУ, 2017.
29. Пахомова Н. Ю. Метод учебного проекта. — М.: Аркти, 2014.
30. Петровский А. В. Личность. Деятельность. Коллектив. — М.: Политиздат, 1982.
31. Полат Е. С. Метод проектов в современном образовании. — М.: Академия, 2015.
32. Попова Т. А. Психолого-педагогическое сопровождение проектной деятельности учащихся. — М.: Академия, 2018.
33. Прихожан А. М. Психология тревожности у детей и подростков. — М.: Академия, 2013.
34. Реан А. А. Психология личности и мотивации. — СПб.: Питер, 2018.
35. Роджерс К. Становление личности. — М.: Прогресс, 1994.
36. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — СПб.: Питер, 2012.
37. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии. — М.: Народное образование, 2016.
38. Сластенин В. А. Педагогика. — М.: Академия, 2018.
39. Смирнов С. Д. Психология учебной деятельности школьника. — М.: Академия, 2015.
40. Спилбергер Ч., Ханин Ю. Л. Диагностика тревожности. — СПб.: Питер, 2004.
41. Торренс Э. П. Креативность как основа обучения. — М.: Прогресс, 2006.
42. Торренс Э. П. Тесты творческого мышления. — М.: Прогресс, 2006.
43. Федорова Н. А. Проектная деятельность школьников: теория и практика. — М.: Просвещение, 2019.
44. Фельдштейн Д. И. Психология развития личности в онтогенезе. — М.: МПСИ, 2006.
45. Фридман Л. М. Психология обучения школьников. — М.: Просвещение, 2017.
46. Хуторской А. В. Компетентностный подход в образовании. — М.: Академия, 2013.
47. Эльконин Д. Б. Психология развития школьника. — М.: Просвещение, 1995.
48. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. — М.: Флинта, 2006.
49. Якиманская И. С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. — М.: Сфера, 2002.
50. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования. — М.: Просвещение, 2021.
51. Национальный проект «Образование». — М., 2019.
52. Шадриков В. Д. Психология деятельности и способности человека. — М.: Логос, 2014.

Похожие работы

Другие работы автора


Ядерные физика и технологии
Реферат
Автор: Maksim

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ