Реферат на тему "Реферат | Доказательства – важная категория в принятии законного и обоснованного решения по уголовному делу [ID 55371]"

Реферат на тему: Доказательства – важная категория в принятии законного и обоснованного решения по уголовному делу
Был выполнен в 2025 году и сдан на хорошо.
Оригинальность работы от 70% по версии антиплагиат ру.
Ниже выкладываю часть реферата в ознакомительных целях. Полный файл сможете скачать в личном кабинете после оплаты.

Описание работы

Почти полтора века назад В. Д. Спасович, подчеркивая значение теории доказательств, отмечал, что она составляет центральный узел всей системы судопроизводства, душу всего уголовного процесса, начало, что обусловливает и строение суда, и все главные формы судопроизводства.
В уголовном процессуальном законодательстве Российской империи отдельной главы, которая была бы посвящена нормативному урегулированию понятия доказательств, устанавливала требования к ним и содержала определение допустимости доказательств не было. Однако отдельные нормы, которые, по сути, закрепляли допустимость тех или иных доказательств в Уставе уголовного судопроизводства 1864 содержались.
В первом полугодии 1918 года в Москве из каждых 100 обвиняемых в среднем осуждались 61, оправдывались 32 и освобождались от наказания 7 человек. Свидетельство о судимости в 24 губерниях за 1919 и 1920 годы свидетельствует об осуждении 60,8% и оправдания 39,2% обвиняемых.
Ученые советского периода преимущественно комментировали статьи действующего законодательства и предоставляли практические рекомендации, исходя из обобщение следственной и судебной практики. Хотя, следует отметить, что они более смело использовали такую терминологию, как допустимость доказательств, формальные доказательства, внутреннее убеждение, оценка доказательств, доказательное право, порядок и условия сбора, рассмотрения и оценки доказательств и тому подобное.
В теории нынешнего уголовного права дискуссионным является такой вопрос: какие судебные решения могут признаваться неправосудными, в том числе – обязательно ли, для того, чтобы решение было признано неправосудным, оно должно быть признано незаконным судом высшей инстанции или судом того же уровня по вновь открывшимся обстоятельствам? Так как важно то, что судья по своему внутреннему убеждению принимает решения по оценке доказательств отдельно и в совокупности.

Тема: Доказательства – важная категория в принятии законного и обоснованного решения по уголовному делу
Оглавление
Введение 1
Глава 1. Теоретико-правовые основы доказательств в уголовном процессе 1
Глава 2. Практическое значение доказательств при принятии решений по уголовному делу 2
Заключение 3
Список литературы 4

Введение
Институт доказательств является фундаментальным элементом уголовного судопроизводства и выступает основой принятия законного, обоснованного и справедливого решения по уголовному делу. Именно доказательства позволяют компетентным органам установить фактические обстоятельства преступления, подтвердить или опровергнуть причастность конкретного лица, восстановить объективную картину произошедшего и обеспечить соблюдение принципов правосудия. Доказательственная деятельность тесно связана с реализацией таких принципов уголовного процесса, как состязательность, презумпция невиновности, обеспечение права на защиту и объективность расследования.
Значение доказательств определяется тем, что без установленной и подтверждённой фактической базы невозможно вынести правомерный и убедительный процессуальный акт — будь то постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение или приговор суда. Любое решение, принятое без надлежащей доказательственной базы, не только нарушает закон, но и ставит под угрозу реализацию прав и свобод человека, что недопустимо в условиях правового государства.
Целью данного доклада является рассмотрение доказательств как ключевой категории уголовного процесса, анализ их сущности, классификации, порядка формирования и оценки, а также роли доказательств в обеспечении законности и обоснованности судебных решений.

Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
2. Кони А.Ф. Избранные труды по уголовному праву и процессу. — Москва: Юридическая литература, 2003.
3. Михайлов В. И. Теория доказательств в уголовном процессе. — Москва: Норма, 2007.
4. Ратинов А.Р., Устинов А.А. Судебные доказательства: теория и практика. — Москва: Юрайт, 2012.
5. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Ларина А.М. — Москва: Проспект, 2015.