Реферат на тему "Реферат | Переосмысление советского прошлого в контексте политики гласности [ID 54684]"

Реферат на тему: Переосмысление советского прошлого в контексте политики гласности
Был выполнен в 2025 году и сдан на хорошо.
Оригинальность работы от 70% по версии антиплагиат ру.
Ниже выкладываю часть реферата в ознакомительных целях. Полный файл сможете скачать в личном кабинете после оплаты.

Описание работы

Вариант 5
Тема 18. Перестройка. Распад СССР (1985–1991 гг.)
18.2 Политические реформы. Распад СССР

Написать эссе на тему «Переосмысление советского прошлого в контексте политики гласности».
Рекомендации по выполнению задания
Для написания эссе используйте лекции по теме, интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу. Обратите внимание на взаимосвязь политики гласности и обращения к анализу и переоценке советской истории, роль публицистики и профессиональных историков в этом процессе.
Задание. Проанализируйте объективные и субъективные факторы распада СССР.
Требования к выполняемому заданию:
1. Размер эссе – 2–3 страницы.
2. При цитировании обязательна ссылка на источник.
Используйте данный бланк.

Тема: Переосмысление советского прошлого в контексте политики гласности
В истории каждой страны наступают моменты, когда общество обращается к своему прошлому, пытаясь понять, кем оно было, чтобы решить, кем хочет стать. Для Советского Союза таким моментом стало время конца 1980-х годов, когда политика гласности, провозглашённая Михаилом Горбачёвым, открыла шлюзы для переосмысления всего советского опыта — от сталинских репрессий до идеологических основ самого социализма. Гласность стала не просто политическим инструментом, а культурным и нравственным потрясением, изменившим общественное сознание и отношение к собственной истории.

Список литературы
1. Горбачёв, М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. — М.: Альпина нон-фикшн, 2006. — 320 с.
(Авторское осмысление политики гласности и перестройки с позиций её инициатора.)
2. Рыжков, Н. И. Перестройка: история предательства. — М.: Эксмо, 2010. — 448 с.
(Мемуары председателя Совета Министров СССР, содержащие взгляд на гласность как на переломный исторический момент.)
3. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2009. — 512 с.
(Философский и социологический анализ влияния гласности и информационной открытости на массовое сознание.)
4. Зубкова, Е. Ю. Россия после СССР: политика и общество 1992–2000-х годов. — М.: РОССПЭН, 2007. — 327 с.
(Анализ последствий гласности для исторической памяти и общественного дискурса в постсоветское время.)
5. Гудков, Л. Д. Негативная идентичность. — М.: Новое литературное обозрение, 2016. — 512 с.
(Исследование трансформации советской идентичности и способов восприятия прошлого в эпоху и после гласности.)
6. Медушевский, А. Н. Политическая реформа и свобода слова в СССР: от перестройки к распаду. — М.: РОССПЭН, 2014. — 272 с.
(Научный анализ роли гласности в демократизации политической системы и формировании гражданского общества.)
7. Фицпатрик, Ш. Советское общество при Сталине. — М.: РОССПЭН, 2015. — 448 с.
(Исторический труд, позволивший по-новому взглянуть на сталинскую эпоху, актуализированный в эпоху гласности.)
8. Козлова, Н. С. Советская цивилизация: от гласности к забвению. — М.: Новое издательство, 2012. — 304 с.
(Исследование культурных механизмов памяти и забвения в постсоветском обществе.)
9. Reddaway, P., Glinski, D. The Tragedy of Russia’s Reforms: Market Bolshevism Against Democracy. — Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2004. — 623 p.
(Зарубежный анализ последствий перестройки и политики гласности для российской демократии.)
10. Hosking, G. Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006. — 482 p.
(Англоязычное исследование о переосмыслении советской идентичности и памяти в конце XX века.)