Дипломная работа на тему "Синергия | Новеллы гражданского законодательства о представительстве"

Работа на тему: Новеллы гражданского законодательства о представительстве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Новеллы гражданского законодательства о представительств

2018

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Новеллы гражданского законодательства о
представительстве
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, научные труды в сфере гражданского и семейного права, материалы судебно практики.
4. Обоснование актуальности темы
Актуальность темы исследования. В условиях развития рыночных отношений, области применения представительства охватывают обширный круг как имущественных, так и неимущественных отношений. Представительство в значительной степени расширяет и облегчает приобретение и реализацию субъективных прав и обязанностей, а для недееспособных лиц является основным средством участия в гражданском обороте.
Представительство расширяет и территориальные рамки деятельности, предоставляет возможность одному и тому же лицу, имеющему несколько представителей, вступать в правовые отношения одновременно с различными партнерами, в один и тот же период времени становиться стороной нескольких договоров. Таким образом, представительство выступает как важнейшая гарантия реального и полного осуществления участниками правоотношений своих прав и исполнения обязанностей. Также представительство нередко позволяет участникам гражданского оборота удовлетворять свои интересы более квалифицированно, используя услуги представителей. С развитием института собственности и ростом количества и разновидностей сделок, совершаемых участниками правоотношений, появились такие области гражданского оборота, деятельность в которых путем осуществления юридических действий вынуждает привлекать высококвалифицированных специалистов-представителей. К примеру, речь идет о договорах в отношении недвижимости, оборота ценных бумаг, биржевых сделках и др.
Учитывая, что представительство может «вторгаться» в процесс составления и исполнения большинства сделок и совершения других юридических действий, от точного соблюдения требований, связанных с оформлением доверенностей и осуществлением полномочий, зависит правовая судьба данных сделок. Эти аспекты и определяют, безусловно, высокую значимость института представительства что подтверждается и новейшими изменениями в законодательстве. В частности федеральным законом от 07.05.2013 № 100 - ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в главу 10 Гражданского кодекса РФ «Представительство. Доверенность» были внесены такие новеллы, как отмена ограничения срока действия доверенности, множественность представителей, возможность извещения об отмене доверенности, безотзывная доверенность. Дальнейшее крупные изменения в законодательстве связаны с Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" и связаны с новыми условиями выдачи и обнародования данных о доверенностях нотариусами.
5. Цель исследования Цель работы заключается в исследовании правового регулирования института представительства и выявлении проблемных аспектов применения его положений на практике.
6. Задачи исследования
6.1.-раскрыть понятие и значение представительства по действующему российскому гражданскому законодательству;
6.2.-дать общую характеристику субъекту представительства и юридической природе их полномочий;
6.3.- рассмотреть виды и особенности представительства по действующему законодательству Российской Федерации;
6.4.- исследовать проблемы представительства при совершении сделок, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;
6.5.- исследовать проблемы представительства в гражданском и арбитражном процессе; 6.6.-провести анализ правоприменительной и судебной практики в сфере института представительства;
6.7.- определить перспективы развития законодательства о представительстве, сформулировать предложения по его совершенствованию.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Методом исследования выступают диалектический метод познания и связанные с ним общенаучные и частные методы: формально-юридический, функциональный, системный и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретическая характеристика представительства как гражданско-правового института
1.1. Понятие и значение представительства по действующему российскому гражданскому законодательству
1.2. Характеристика субъекта представительства и юридической природы его полномочий
Глава 2. Практические аспекты и особенности представительства по действующему законодательству Российской Федерации
2.1. Виды представительства по действующему законодательству Российской Федерации и его особенности
2.2. Проблемы представительства при совершении сделок, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
2.3. Проблемы представительства лиц в гражданском и арбитражном процессе
Глава 3. Анализ правоприменительной и судебной практики в сфере института представительства
3.1. Анализ правоприменительной и судебной практики в сфере института представительства
3.2. Перспективы развития законодательства о представительстве и предложения по его совершенствованию
11. Перечень приложений к ВКР Причины использования представительства в гражданских отношениях,
Понятие и субъекты представительства, Основания возникновения и виды представительства
Дата утверждения концепции « » _ 201 г.

Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретическая характеристика представительства как
гражданско-правового института 8
1.1. Понятие и значение представительства по действующему
российскому гражданскому законодательству 8
1.2. Характеристика субъекта представительства и юридической
природы его полномочий 12
Глава 2. Практические аспекты и особенности представительства
по действующему законодательству Российской Федерации 21
2.1. Виды представительства по действующему законодательству
Российской Федерации и его особенности 21
2.2. Проблемы представительства при совершении сделок,
направленных на возникновение, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей 27
2.3. Проблемы представительства лиц в гражданском и арбитражном
процессе 41
Глава 3. Анализ правоприменительной и судебной практики в сфере
института представительства 54
3.1. Анализ правоприменительной и судебной практики в сфере
института представительства 54
3.2. Перспективы развития законодательства о представительстве и
предложения по его совершенствованию 65
Заключение 76
Список использованных источников 82
Приложения 91

Введение
В условиях развития рыночных отношений, области применения представительства охватывают обширный круг как имущественных, так и неимущественных отношений. Представительство в значительной степени расширяет и облегчает приобретение и реализацию субъективных прав и обязанностей, а для недееспособных лиц является основным средством участия в гражданском обороте.
Представительство расширяет и территориальные рамки деятельности, предоставляет возможность одному и тому же лицу, имеющему несколько представителей, вступать в правовые отношения одновременно с различными партнерами, в один и тот же период времени становиться стороной нескольких договоров. Таким образом, представительство выступает как важнейшая гарантия реального и полного осуществления участниками правоотношений своих прав и исполнения обязанностей. Также представительство нередко позволяет участникам гражданского оборота удовлетворять свои интересы более квалифицированно, используя услуги представителей.
С развитием института собственности и ростом количества и разновидностей сделок, совершаемых участниками правоотношений, появились такие области гражданского оборота, деятельность в которых путем осуществления юридических действий вынуждает привлекать высококвалифицированных специалистов-представителей. К примеру, речь идет о договорах в отношении недвижимости, оборота ценных бумаг, биржевых сделках и др.
Учитывая, что представительство может «вторгаться» в процесс составления и исполнения большинства сделок и совершения других юридических действий, от точного соблюдения требований, связанных с оформлением доверенностей и осуществлением полномочий, зависит правовая судьба данных сделок. Эти аспекты и определяют, безусловно,высокую значимость института представительства что подтверждается и новейшими изменениями в законодательстве. В частности федеральным законом от 07.05.2013 № 100 - ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в главу 10 Гражданского кодекса РФ
«Представительство. Доверенность» были внесены такие новеллы, как отмена ограничения срока действия доверенности, множественность представителей, возможность извещения об отмене доверенности. безотзывная доверенность. Дальнейшее крупные изменения в законодательстве связанны с Федеральный закон от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" и связаны с новыми условиями выдачи и обнародования данные о доверенностях нотариусами.
Таким образом, видна актуальность исследования данного института.
Цель работы заключается в исследовании правового регулирования института представительства и выявлении проблемных аспектов применения его положений на практике
Задачи исследования
-раскрыть понятие и значение представительства по действующему российскому гражданскому законодательству;
-дать общую характеристику субъекту представительства и юридической природе их полномочий;
- рассмотреть виды и особенности представительства по действующему законодательству Российской Федерации;
- исследовать проблемы представительства при совершении сделок, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей;
- исследовать проблемы представительства в гражданском и арбитражном процессе;
-провести анализ правоприменительной и судебной практики в сфере института представительства;
-определить перспективы развития законодательства о представительстве, сформулировать предложения по его совершенствованию.
Объектом исследования выступает весь комплекс гражданских отношений, складывающихся между субъектами представительства в процессе реализации права представления лица третьими лицами.
Предметом исследования является вся совокупность гражданско - правовых норм, регулирующих отношения в сфере представительства, практика его правоприменения и судебной практики.
Методом исследования выступают диалектический метод познания и связанные с ним общенаучные и частные методы: формально-юридический, функциональный, системный и другие.
В ходе написания работы в качестве теоретической основы были использованы труды следующих ученых: Пальхэвская А.М., Невзгодина Е.Л., Рыженков С.А, Суханов В.П, Тихомиров М.Ю, Треушников М.К. и другие.
Практическая значимость исследования заключается в конкретных предложениях по совершенствованию законодательства в сфере представительства.
Нормативную базу работы составляют нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и др. Также в работе использовались материалы определений судебных органов.
Работа исходя из поставленных целей и задач состоит из: введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений

Список используемых источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)// Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018)(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 148,
8. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
9. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016)"О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327.
10. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утверждены решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс
Научная литература
11. Ахметшина А.И. Правовой институт судебного представительства на современном этапе//В сборнике: Российская наука в современном мире Сборник статей XII международной научно-практической конференции. 2017. С. 394-395.
12. Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в современном российском гражданском праве//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 35. С. 17-23.
13. Борисова А.А. понятие и сущность представительства по действующему российскому гражданскому законодательству//В книге: Материалы I Международной междисциплинарной конференции. 2017. С. 116-117.
14. Власова Н.В. Преодоление конфликта интересов в отношениях представительства//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 4 (53). С. 618-626.
15. Волкова Ю.В. Коммерческое представительство в предпринимательской деятельности//Полиматис. 2017. № 7. С. 34-36.
16. Годованная А.С. Особенности института представительства в гражданском праве//В сборнике: актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования. II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской
юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. Санкт-петербургская юридическая академия. 2015. с. 47-52.
17. Гордон А.О. Представительство и полномочия в гражданском праве. - М.: Аст, 2013. - 228с.
18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
19. Гришин А.В., Селютина О.Г. Некоторые аспекты определения правовой природы торгового (коммерческого) представительства как разновидности представительства в гражданском праве//Закон и право. 2016. № 8. С. 46-48.
20. Гуков В.А. Представительство в гражданском праве // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 8. - С. 21-26
21. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности осуществления гражданских прав//Территория науки. 2013. № 4. С. 126-131.
22. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве//Российский судья. 2014. № 1. С. 11-14.
23. Джумагулов Д.Д. Двустороннее превышение пределов полномочий при представительстве//Студенческий. 2017. № 20-2 (20). С. 66-68.
24. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском законодательстве РФ // Теория и практика общественного развития. 2014. № 10. С. 174-176.
25. Ибрагимов С.Л. Классификация видов представительства в гражданском праве//Вестник магистратуры. 2016. № 1-4 (52). С. 77-78.
26. Калинова Л.Г. Гражданский процесс // М.ЮНИТИ, 2016. С. 127.
27. Карпычев М.В. Изменения в гражданском законодательстве России o представительстве//В сборнике: Научные труды. Российская академия юридических наук Москва, 2018. С. 338-342.
28. Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с представительством, в отечественном гражданском
праве//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 3 (25). С. 21-25.
29. Колмыкова А.Д. Понятие и признаки представительства//Аллея науки.
2017. Т. 3. № 10. С. 584-587.
30. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций "представительство" и "доверенность" в российском законодательстве//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 118-124.
31. Коротков Д.Б. Юридическая природа правоотношения представительства//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 3 (32). С. 106-
111.
32. Корякин С.В. Предмет и назначение представительства в гражданском обороте//Закон и право. 2014. № 11. С. 79-81.
33. Корякин С.В. Представительство как форма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей//В сборнике: тенденции развития правовой науки .Сборник статей Международной научно- практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 16-21.
34. Корякин С.В. Роль представительства в осуществлении гражданских прав и обязанностей//В сборнике: актуальные проблемы правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 20-24.
35. Корякин С.В. Элементы механизма гражданско-правового представительства//Черные дыры в Российском законодательстве. 2017. № 2. С. 24-27.
36. Крупенич Е.А. Законное представительство несовершеннолетних//В сборнике: Актуальные проблемы частного права и гражданского судопроизводства материалы I Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 153-159.
37. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59
62.
38. Кузьмишин А.В. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права.- 2016. -
№12. - С. 24-32.
39. Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности // Нотариус. 2015. № 3. С. 22 - 25.
40. Маневич А.Д. Понятие и виды представительства//В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 107-110.
41. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности / В.А. Микрюков // Нотариус. - 2013. - № 8. - С. 12-15.
42. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности // Нотариус. 2013. № 8. С. 12 - 15.
43. Налетова В.Н. Законные формы представительства в российском гражданском праве//Гражданин и право. 2013. № 6. С. 27-34.
44. Николичев Д.Н. Феномен управленческого представительства в гражданском праве//Аграрное и земельное право. 2013. № 11 (107). С. 92-97.
45. Носкова Ю.Б. Некоторые новеллы института представительства в гражданском праве//Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121). С. 164-167.
46. Пальхэвская А.М. Виды представительства в гражданском праве. - М.: Статут, 2013. -245с.
47. Панченко И.Е. Гражданско-правовое регулирование института представительства в современном законодательстве//В сборнике: Научные исследования и современное образование Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 378-379.
48. Попова К.С. Особенности коммерческого представительства в России//Молодой ученый. 2018. № 15 (201). С. 75-79.
49. Руденко А.С. Реформа представительства//В сборнике: Эволюция российского права Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2018. С. 293-296.
50. Сапрыкин К.Н. Пределы представительства прав и интересов ребенка//Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2014. № 2. С. 28-31.
51. Советское гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юридическая литература, 1987. – 576 с.
52. Старченко Ю.В. Субъектный состав представительства в современном гражданском обороте Российской Федерации//В сборнике: Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях сборник статей по материалам международной научно- практической конференции. 2017. С. 434-437.
53. Степанова Н.А. Гражданско-правовая ответственность лица, действующего в чужом интересе//Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал. 2015. № 2. С. 64-66.
54. Степанова Н.А., Шиловская А.Л. Представительство в гражданском праве и процессе//Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 11. С. 137-146.
55. Сторожев Э.Ю. Коммерческое посредничество и представительство в гражданском праве//В сборнике: Проблемы качества российского законодательства Сборник научных трудов Всероссийской научно- практической конференции. . 2017. С. 512-517.
56. Сторожев Э.Ю. Юридическая сущность представительства//В сборнике: Проблемы качества российского законодательства Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. . 2017. С. 517-522.
57. Табунщик М.С., Рубанов С.А. О некоторых вопросах соотношения институтов обязательного и законного представительства//Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-7. С. 69-71.
58. Токар Е.Я. Вопросы сферы применения норм о представительстве//Право и государство: теория и практика. 2013. № 12 (108). С. 44-47.
59. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) /под ред. М.К. Треушникова / М. - Статут, 2014. -345с.
60. Туркин Н.В. Доверенность как основной способ оформления представительства//В сборнике: 21 век: фундаментальная наука и технологии Материалы XV международной научно-практической конференции . 2018. С. 107.
61. Тюкавкин-Плотников А.А. Представительство в силу доверенности//Транспортная инфраструктура Сибирского региона. 2017. Т. 2. С. 761-767.
62. Фещенко В.Г. Институт представительства в арбитражном процессе//В сборнике: Актуальные проблемы арбитражного процесса сборник научных трудов. 2017. С. 64-71.
63. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о прекращении полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 32 - 36.
64. Цепцова Д.С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления // Нотариус. 2014. № 5. С. 13 - 15.
65. Чудиновская Н.А. к вопросу о реформировании института представительства//Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12. С. 21-22.
66. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве//Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 218-225.
67. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 61 - 144.
68. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" С. 85
69. Шичанин М.А. Представительство в трудах в. А. Рясенцева: проблемы, ретроспектива и современный анализ//Российское право онлайн. 2017.
№ 4. С. 78-89.

Материалы судебной практики
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"[Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс»
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 140. 30.06.2015.
72. Определение ФАС Центрального округа от 14.07.2009 по делу N А09- 2858/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»
73. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 10. октябрь 2015 (извлечение).
74. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 № 07АП-2597/2015 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс»
75. Определение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2015 по делу
№ СИП-168/2015 «О назначении дела к судебному разбирательству» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»
76. Решение Калининский районный суд г. Новосибирска № 2-3863/2017 2- 3863/2017~М-3381/2017 М-3381/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3863/2017 [Электронный ресурс]