Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы"

Работа Синергии на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Год сдачи: 2019
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: 38.03.01 Экономика
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ


МОСКВА 2019


КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «13» декабря 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР Бышевский Ю.В. Пол и возраст лиц, совершающих кражи // Вестн. Северо-Кавказского гуманитарного ин-та. 2018; Ибрагимов И.М., Ибрагимова А.И. Концептуальные проблемы законодательного обеспечения справедливого осуществления уголовного правосудия как необходимого условия поддержания социального правопорядка и противодействия коррупции в современной России // Российская юстиция. 2019.; Исаенко В.Н. О совершенствовании законодательного обеспечения правоохранительной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2017.; Криминалистическое изучение личности: научно- практическое пособие для магистров / А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.: Проспект, 2018.; Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. – М., 2018.;Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2014.
4. Обоснование актуальности темы По мнению большинства руководителей территориальных подразделений органов внутренних дел в число основных причин рецидивной преступности входят бытовая неустроенность, отсутствие жилья и работы. При таких обстоятельствах ресоциализация бывших осужденных к лишению свободы необходима в первую очередь для обеспечения безопасности населения нашей страны, укрепления законности и правопорядка. Соблюдение прав человека, уважение к личности являются тем фундаментом, без которого невозможна социальная и психологическая
реабилитация граждан, освобожденных из мест заключения. Принцип равноправия людей и право каждого человека на достойный уровень жизни закреплены в международных актах, Конституции Российской Федерации, федеральных законодательных актах и законах субъектов РФ. Поэтому лица, освобожденные из мест лишения свободы, должны иметь гарантированную возможность восстановить статус полноценного члена общества. Указанные обстоятельства обусловили необходимость изучения проблем, связанных с выполнением органами власти действий, направленных на предупреждение совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
5. Цель исследования является анализ деятельности органов власти по предупреждению совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, определение мер, направленных на повышение эффективности профилактики их преступного поведения после освобождения из исправительных учреждений.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить понятие и сущность предупреждения правонарушений;
6.2. Проанализировать правовое регулирование предупреждения правонарушений лицами, освободившихся из мест лишения свободы;
6.3. Исследовать субъектов предупреждения правонарушений, лицами освободившихся из мест лишения свободы;
6.4. Изучить классификацию лиц, освободившихся из мест лишения свободы;
6.5. Выявить особенности предупреждения правонарушений в отношении отдельных категорий лиц, освободившихся из мест лишения свободы;
6.6. Изучить меры предупреждения применяемые к освобождающимся условно-досрочно, с целью профилактики правонарушений данной категорией лиц;
6.7. Исследовать юридические признаки, определяющие содержание постпенитерциарного административного надзора за лицами, освободившихся из мест лишения свободы;
6.8. Изучить применение административной преюдиции при несоблюдении административных ограничений, установленных в рамках административного надзора; 6.9. Проанализировать проблемы применения административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы;
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования
составляют частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, сравнительного правоведения, аналитический, синтеза, системно-правовой и др..
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава L Правовая природа предупреждения правонарушений среди лиц. освободившихся и:з мест лишения свободы
Глава 2. Криминологическая характеристика отдельных категорий лиц. освободившихся из мест лишения свободы
Глава 3. Институт постпенитерциарного надзора: отдельные аспекты правового регулирования и практики применения
11. Перечень приложений к ВКР Приложение 1. Субъекты предупреждения преступности; Приложение 2. Объекты правового регулирования предупреждения преступлений; Приложение 3. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор; Приложение 4. Административные ограничения. устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица; Приложение 5. Деятельность участкового уполномоченного полиции по надзору за лицами. освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом; Приложение 6..Частота рецидивного поведения у лиц, освобожденных из rест лишения свободы.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Правовая природа предупреждения правонарушений среди лиц, освободившихся из мест лишения свободы. 9
1.1 Понятие и сущность предупреждения правонарушений 9
1.2 Правовое регулирование предупреждения правонарушений лицами, освободившихся из мест лишения свободы 21
1.3 Субъекты предупреждения правонарушений, лицами освободившихся из мест лишения свободы 37
Глава 2. Криминологическая характеристика отдельных категорий лиц, освободившихся из мест лишения свободы 44
2.1 Классификация лиц, освободившихся из мест лишения свободы 44
2.2 Особенности предупреждения правонарушений в отношении отдельных категорий лиц, освободившихся из мест лишения свободы 51
Глава 3. Институт постпенитерциарного надзора: отдельные аспекты правового регулирования и практики применения 67
3.1 Юридические признаки, определяющие содержание постпенитерциарного административного надзора за лицами освободившихся из мест лишения свободы 67
3.2 Применение административной преюдиции при несоблюдении административных ограничений, установленных в рамках административного надзора 73
3.3 Проблемы применения административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы 81
Заключение 91
Список используемой литературы 94
Приложения 103

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из основных направлений деятельности по укреплению законности и правопорядка является предупреждение правонарушений. Эта сфера деятельности требует к себе постоянного внимания всех общественных институтов, а также интеграции научных исследований, поскольку решить эту комплексную задачу усилиями специалистов только какой-либо одной отрасли правовых знаний невозможно.
Борьбу с общественно опасным и резонансным деянием можно осуществлять не путем усиления карательных мер, введения уголовной ответственности за то или иное деяние, а выяснения причин и условий совершения преступлений и правонарушений и их устранения с помощью профилактических мероприятий.
Каждый год из исправительных учреждений освобождается почти половина осужденных. Значительная часть всех криминальных правонарушений имеют рецидивный характер. Особого внимания заслуживают несовершеннолетние и осужденные, вступившие в полосу зрелости уже в местах заключения. Однако еще в начале 2017 г. глава МВД Колокольцев Владимир Александрович констатировал, что в отдельных регионах России доля повторных преступлений достигает 40%, и причина этому — отсутствие в стране системы постпенитенциарного контроля за освобожденными 1.
Нравственная дезориентация общественной жизни и криминальные тенденции представляют серьёзную угрозу всему обществу. На фоне увеличения количества лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и нуждающихся в социальной помощи, государство и гражданское общество демонстрируют очевидное бездействие.
По мнению большинства руководителей территориальных подразделений органов внутренних дел, в число основных причин рецидивной преступности входят бытовая неустроенность, отсутствие жилья и работы. При таких обстоятельствах ресоциализация бывших осужденных к лишению свободы необходима в первую очередь для обеспечения безопасности населения нашей страны, укрепления законности и правопорядка.
Важным элементом государственно-правового механизма, посредством которого реализуются властные полномочия субъектов складывающихся регулятивных правоотношений по установлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, являются органы государственной власти.
Цель профилактики правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы - предупреждение новых преступлений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, как специальная криминологическая мера. Хотя цель административного надзора совпадает с целью наказания, тем не менее, она достигается не принудительными средствами уголовного закона.
Указанные обстоятельства обусловили необходимость изучения проблем, связанных с выполнением органами власти действий, направленных на предупреждение совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Степень изученности. Некоторые аспекты общетеоретических проблем предупреждения преступлений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, уже рассматривались научной литературе. В частности, в работах Ю.М. Антоняна, Бордина С.Н., А.В. Грошева, Козаченко И.Я., Л.Л. Кругликова, Лумпова Е.А., К.В. Фатеева и других отечественных криминологов.
Проблемы рецидива преступлений были предметом исследований А.В. Абаджяна; Ю.В. Андреевой; Н.С. Артемьева; Н.С. Артемьева; Г.С. Ахвердяна; Д.В. Власова; В.Б. Волкова; Н.А. Крайновой; А.А. С.Н. Михайлова; А.П. Некрасова; В.В. Николайченко; О.В. К.С. Сагинбекова; В.И. Селиверстова; Е.А. Тоховой; О.В. Филипповой
Из диссертационных исследований последних лет отметим, в частности, работы, И.Э. Звечаровского «Посткриминальное поведение личности
(ответственность и стимулирование)» (1993), В.И. Горобцова «Проблемы постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики» (1995), Е.А. Тоховой «Предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений» (2010), Шурановой О.В. «Предупреждение уголовно наказуемого поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (2011).
Целью исследования является анализ деятельности органов власти по предупреждению совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, определение мер, направленных на повышение эффективности профилактики их преступного поведения после освобождения из исправительных учреждений.
Для достижения вышеуказанной цели необходимо реализовать следующие задачи:
• Изучить понятие и сущность предупреждения правонарушений.
• Проанализировать правовое регулирование предупреждения правонарушений лицами, освободившихся из мест лишения свободы
• Исследовать субъектов предупреждения правонарушений, лицами освободившихся из мест лишения свободы
• Изучить классификацию лиц, освободившихся из мест лишения свободы
• Выявить особенности предупреждения правонарушений в отношении отдельных категорий лиц, освободившихся из мест лишения свободы
• Изучить меры предупреждения применяемые к освобождающимся условно-досрочно, с целью профилактики правонарушений данной категорией лиц
• Исследовать юридические признаки, определяющие содержание постпенитерциарного административного надзора за лицами, освободившихся из мест лишения свободы
• Изучить применение административной преюдиции при несоблюдении административных ограничений, установленных в рамках
административного надзора
• Проанализировать проблемы применения административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Объектом работы выступают общественные отношения, направленные на обеспечение профилактики правонарушений лицами, освободившихся из мест лишения свободы.
Предмет исследования нормы права и закономерности предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Методы исследования составляют частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, сравнительного правоведения, аналитический, синтеза, системно-правовой и др.
Информационную базу исследования образуют научные труды по юриспруденции, уголовному, уголовно-исполнительному праву, криминологии, другая учебная литература и нормативные правовые акты.
Теоретическая значимость исследования. Актуальность исследования проблем реализации предупредительной функции органами власти в отношении лиц, осовбодившихся из мест лишения свободы, обусловили выбор темы, постановку цели и задач исследования.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов власти в процессе выполнения задач по предупреждению совершения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Структура магистерской работы обусловлена целью, задачами, объектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Специальная литература
1. Авдеева Е.В. Детерминанты преступлений против свободы личности в Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. N 2.
3. Административное право: Учебник / Под ред. Д.П. Звоненко, А.Ю. Малумова, Г.Ю. Малумова. М.: Юстицинформ, 2017.
5. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – М., 1992
6. Багрий-Шахматов Л.В. Система наказаний по советскому уголовному праву, их классификация и правовое регулирование исполнения: Автореф. дис д. ю. н. Минск, 1969
7. Бахриддинов С.Э., Шарипов Т.Ш. Теоретические вопросы отграничения административного правонарушения от преступления // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: ЛексЭст, 2005.
8. Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Полит О.И., Тимофеева Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015
9. Боголюбова Т.А. Современные проблемы теории предупреждения преступности в российском обществе: Сборник материалов круглого стола / Под ред. Т.Л. Козлова. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. С. 14
10. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность: Монография. Саратов, 1998.
11. Бышевский Ю.В. Пол и возраст лиц, совершающих кражи // Вестн. Северо-Кавказского гуманитарного ин-та. 2018. Вып. 1.
12. Винокуров С.И. К вопросу о превентивной сущности прокурорского надзора // Российский следователь. 2019. N 7
13. Воеводина Т.Г. Профилактика правонарушений и прокурорский надзор: проблематичные новеллы законодательства // Законодательство и экономика. 2018. N 9
15. Волкова Т.Н. К вопросу о криминальном поведении лиц, имеющих психические расстройства, исключающие вменяемость // Прикладная юридическая психология. 2008. N 2
16. Громов В.Г., Галкина А.Н. О задачах административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Современное право. 2017. N 2.
17. Громов В.Г., Галкина А.Н. Правовая природа административного надзора // СПС "КонсультантПлюс".
18. Жарких Е.А. Уголовно-правовой и административно-правовой рецидив: точки соприкосновения // Российский следователь. 2018. N 19
19. Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В. Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
20. Ибрагимов И.М., Ибрагимова А.И. Концептуальные проблемы законодательного обеспечения справедливого осуществления уголовного правосудия как необходимого условия поддержания социального правопорядка и противодействия коррупции в современной России // Российская юстиция. 2019. N 5
21. Исаенко В.Н. О совершенствовании законодательного обеспечения правоохранительной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 9
22. Коваль Д.В. Ошибки правоприменения при установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // СПС "КонсультантПлюс".
23. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32: Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. Б.В. Россинского. М.: Редакция "Российской газеты", 2017.
24. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно- исполнительное исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2018
25. Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.: Проспект, 2018
26. Криминология: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005
27. Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. – М., 2018
28. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева и
В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002
29. Криминология: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Под ред. В.Н. Булакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Питер, 2015
30. Куликов В. Перепись в крупную клетку // Российская газета. 2009. 3 февраля.
31. Кунц Е.В. Преступность женщин в современной России. М: Юрлитинформ, 2014.
32. Кунц Е.В. Преступность среди женщин и ее предупреждение в современной России: Дис д. ю. н. 2006.
33. Лебедев А. Ускорить профилактику правонарушений // ЭЖ-Юрист.
2018. N 12.
34. Лейкина H. C. Личность преступника и уголовная ответственность,- СПб, - 2012
35. Лист Франц фон. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004
36. Михалюк Р.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // СПС "КонсультантПлюс".
37. Мурадова Я.Р. Общесоциальные меры предупреждения женской преступности (по материалам Ставропольского края)// Российский следователь. 2015.
38. Оноколов Ю.П. Административный надзор - необходимая часть
системы профилактики правонарушений // Административное право и процесс.
2016. N 4.
39. Оноколов Ю.П. Сочетание административной преюдиции и декриминализации как инструмент предупреждения административных правонарушений и преступлений // Административное право и процесс. 2015. N 2
40. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980
41. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс. 2018
42. Сенатова Е.В. Особенности административных правонарушений, совершаемых осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. N 4.
43. Стадниченко О.С. Превентивная составляющая некоторых оснований освобождения от уголовной ответственности, содержащих понятие "лицо, впервые совершившее преступление" // Законность. 2018. N 8. С. 37 - 38.
44. Сумачев А.В. О превентивных возможностях уголовного закона // Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет Губернатор Пермского края Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермский краевой суд Арбитражный суд Пермского края Уполномоченный по правам
человека в Пермском крае Пермское отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Нотариальная палата Пермского края. Пермь, 2015. С. 243-245.
45. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления правонарушителей, - Казань: Казанский университет, - 2007
46. Теоретические основы предупреждения преступности / Ю.М. Антонян и др.; отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. М.: Юрид. лит., 1977
47. Терентьева В.А. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних специальными учебно-воспитательными учреждениями закрытого типа: автореф. дис д-ра юрид. наук. Томск, 2008.
48. Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях // СПС КонсультантПлюс. 2019
49. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2014.
50. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2014. N 2. С. 54 - 58.