Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве | "

Работа Синергии на тему: Предварительный договор в гражданском праве.
Год сдачи: 2020
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва


КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Предварительный договор в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « »
20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных
авторов, использовать материалы периодической печати и интернет - источники
В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института предварительного договора в гражданском праве – И.Б. Новицкого, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, М.М. Агаркова, Н.Д. Егорова, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Л.А. Лунца, И.Б. Новицкого, А.В. Рахмиловича, Е.В. Богданова, С.Н. Братусь, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, И.В. Елисеева, М.Н. Илюшиной, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. фон Меринг, Р. Саватье, А. Фарнсворт и другая научно-исследовательская и иная учебная литература.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно- правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.
4. Обоснование актуальности темы: являясь универсальным правовым институтом, институт предварительного договора всегда был актуальным. Предварительный договор зачастую применяется во взаимодействии с различными договорными конструкциями. Такое
«взаимодействие», так или иначе, приводит к возникновению множества практических и теоретических вопросов. Отношения сторон основного договора, как правило, являются объектом исследований процедуры и порядка заключения договора. Вместе с тем, появление на этапе заключения основного договора, такого юридического факта, как предварительный договор, приводит к появлению определенных правовых последствий и ряда особенностей. Предварительный договор создает условия и объективные правовые обстоятельства для заключения в будущем обязательства. Следовательно, к этим правоотношениям применяются
общие положения, принципы и норм договорного права, регулирующих поведение субъектов и порождающих гражданские права и обязанности, с учетом ряда особенностей.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации правоотношений в области порядка заключения предварительного договора, его содержания, исполнения и ответственности, а также актуальных проблем института предварительного договора на основе изучения норм гражданского права, иного законодательства РФ, регулирующих обозначенные в работе правоотношения.
6. Задачи исследования:
- изучить процесс становления и развития института предварительного договора в правовой системе РФ;
- определить понятие, предмет и виды предварительных договоров;
- охарактеризовать содержание, форму и срок заключения предварительного договора;
- исследовать порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора;
- проанализировать последствия переквалификации предварительного договора в основной договор;
- выявить специфику возврата задатка по предварительному договору, судебная практика;
- определить проблемы, связанные с реализацией предварительного договора, в том числе в правоприменительной практике;
- сформулировать направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора.
7. Предполагаемые методы исследования:
общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания и основных проблем в области реализации института предварительного договора; условий, признаков, оснований и особенностей его заключения, исполнения, правовых последствий, наступающих после ненадлежащего исполнения; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования, правового применения норм, гражданского и иного сопутствующего законодательства; правовых
«дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего
законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Историко-правовые аспекты института предварительного договора.
Глава 2. Особенности реализации условий предварительного договора и перспективы совершенствование законодательства в этой области правоотношений.
10. Перечень приложений к ВКР

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Историко-правовые аспекты института предварительного договора 9
1.1. Процесс становления и развития института предварительного договора в правовой системе РФ 9
1.2. Понятие, предмет и виды предварительных договоров 16
1.3. Содержание, форма и срок заключения предварительного договора 25
Глава 2. Особенности реализации условий предварительного договора и перспективы совершенствование законодательства в этой области правоотношений 45
2.1. Порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора 45
2.2. Последствия переквалификации предварительного договора в основной договор 58
2.3. Специфика возврата задатка по предварительному договору, судебная практика 64
2.4. Проблемы, связанные с реализацией предварительного договора, в том
числе в правоприменительной практике 76
2.5. Направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 112

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Заключение предварительных договоров широко распространено в практике построения договорных связей между субъектами гражданского права. Однако сама конструкция предварительного договора порождает много теоретических проблем, которые отражаются сейчас или могут отразиться в дальнейшем на практике. Например, в результате реформы договорного и обязательственного права в 2015 г. в Гражданском кодексе Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) наряду с конструкцией предварительного договора появились еще такие специальные договорные конструкции, как опцион на заключение договора, рамочный договор и т.д.
В связи с преимуществами иных специальных договорных конструкций перед предварительным договором А.Г. Карапетов высказал весьма критичную позицию, что постепенно предварительный договор может потерять свое практическое значение2. В то же время в результате реформы обновились и нормы о предварительном договоре (ст. 429 ГК РФ), что показывает актуальность данной конструкции в настоящем времени, а также позволяет делать прогнозы о сохранении данной конструкции в перспективе.
Актуальность темы исследования не вызывает сомнения, поскольку использование на практике конструкции предварительного договора показало несовершенство данного института и значительное число проблем, относящихся к заключению договора. Так, в сегодня не определено точное место предварительного договора в системе договорных обязательств; отсутствует окончательное решение вопроса о правовой природе обязательства заключить договор и др. Указанные выше обстоятельства влекут за собой нестабильность правоприменительной практики. Мы полагаем, что для успешного функционирования данного института необходима систематизация норм, составляющих указанный институт, а также соответствующие исследования в сфере науки гражданского права.
Таким образом, проблема понимания природы предварительного договора по-прежнему, остается актуальной как для науки гражданского права, так и для юридической практики.
Степень научной разработанности темы. Тема исследования относится к числу изученных достаточно глубоко. В последние годы данная проблема все больше привлекает исследователей, однако в созданных ими трудах нет новых предложений по разрешению сложившихся на практике проблем.
Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Гришин Д.А., Кайгородова М.Ю., Карапетов А.Г., Комиссарова Е.Г., Крашенинников П.В., Куликов Е.С., Майдаровский Д.В., Мелихов Е.И., Меньшенин П.А., Сарбаш С.В., Скловский К.И., Ровный В.В., Сергеев А.П., Толстой В.С., Торкин Д.А., Цыганков С. и др.
Некоторые проблемы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены в трудах Ермошкиной М.Ф., Гонгало Б.М., Иоффе О.С., Красавчикова О.А. и иных.
Несмотря на большую степень разработанности темы предварительного договора в доктрине гражданского права и обширную судебную практику, как в литературе, так и в практике всё ещё нет единого мнения относительно таких вопросов, как правовая природа предварительного договора, определенность содержания такого договора.
Необходимость разрешения сложившихся на практике проблем обусловливает необходимость ее дальнейшего изучения.
Теоретической базой исследования послужили труды российских цивилистов, рассматривавших особенности предварительного договора.
Цель исследования - правовой анализ предварительного договора в российском гражданском праве, выявление проблем правового регулирования этого института, а также формулирование научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи исследования:
- изучить процесс становления и развития института предварительного договора в правовой системе РФ;
- определить понятие, предмет и виды предварительных договоров;
- охарактеризовать содержание, форму и срок заключения предварительного договора;
- исследовать порядок составления, заключения и расторжения предварительного договора;
- проанализировать последствия переквалификации предварительного договора в основной договор;
- выявить специфику возврата задатка по предварительному договору, судебная практика;
- определить проблемы, связанные с реализацией предварительного договора, в том числе в правоприменительной практике;
- сформулировать направления совершенствования гражданского законодательства в области предварительного договора.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные предварительным договором, материалы правоприменительной практики, а также работы ученых- цивилистов, посвященных этой тематике.
Объектом изучения являются общественные отношения, возникающие между субъектами права по поводу предварительного договора.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования использовались как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, так и специальные юридические методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм.

В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучались работы правоведов России, занимающихся вопросами предварительного договора в гражданском праве – Н.А. Аблятипова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, О.В. Бычков, В.В. Витрянский, М.И. Брагинский, С.В. Грибанова, А.Г. Карапетов, А.О. Кириллова, К.А. Кирсанов, П.А. Меньшенин, В.А. Хохлов, О.Н. Чумакова и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики.
Практическое значение работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработки данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении предварительного договора в гражданском праве Российской Федерации.
Структура диссертационного исследования. Исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Электронный ресурс] // Вестн. Высш. арбитражного суда Рос. Федерации. 2009. № 11. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект федер. закона № 511638- 6 : (ред. от 30 апр. 2014 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года // СУ РСФСР. - 1922.- №71. - Ст. 904.
11. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
12. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик от 31 мая 1991 года №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.

Судебная практика
13. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Электронный ресурс] : информ. письмо Президиума Высшего арбитражного суда Рос. Федерации от 16 февр. 2001 г. № 59 // СПС
«КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Рос. Федерации от 14 июля 2009 г. по делу № А41-К1-13707/07 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09 // СПС «Консультант Плюс».
16. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1496, Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.01.2012 по делу N 33-421/201213, Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7830 // СПС «Консультант Плюс».
17. Апелляционные определения Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9303, Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10509 // СПС «Консультант Плюс».
18. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3740/2013 // СПС «Консультант Плюс».
19. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3652 // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583 // СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 16973/13 // СПС «Консультант Плюс».
22. Определение Верховного суда РФ от 19.04.2016 № 18-КГ16-29 // СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // «Вестник ВАС РФ», N 9, сентябрь, 2011.
24. Постановление ФАС Центрального округа от 29 июня 2012 г. по делу № А64-8896/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Верховного суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ12-20 // СПС «Консультант Плюс».
26. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 окт. 2014 г. по делу № А40-152109/12-159-1435 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
27. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 402/09 по делу № А41-К1-13707/07 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
28. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10 мая 2016 г. по делу № 33-5370/2016 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
29. Постановление АС ДО от 09.02.2016 № Ф03-6454/15 // СПС «Консультант Плюс».
30. Постановление 19-го ААС от 27.01.2015 № 19АП-7641/14 // СПС «Консультант Плюс».
31. Постановление ФАС СКО от 24.10.2016 № Ф08-6459/16 // СПС «Консультант Плюс».
32. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2017 г. N 19АП-7465/16 // СПС «Консультант Плюс».
33. Постановление ФАС ПО от 02.10.2016 № Ф06-8226/16 // СПС «Консультант Плюс».
34. Определение ВС РФ от 21.12.2015 № 307-ЭС15-15915 // СПС «Консультант Плюс».
35. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 19АП-7641/2015 по делу N А14-11672/2015 // СПС
«Консультант Плюс».
36. Апелляционное определение Курганского областного суда от 23.08.2016 по делу № 33-3040/2016 // СПС «Консультант Плюс».
37. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 16 июня 2015 г. по делу № 4- КГ15-21 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление президиума Кемеровского областного суда от 11.07.2016 № 44г-85/2016 // СПС «Консультант Плюс».
39. Апелляционное определение Мосгорсуда от 28.10.2015 по делу № 33-39809/2015 // СПС «Консультант Плюс».
40. Постановление АС УО от 11.05.2016 № Ф09-4279/16 // СПС «Консультант Плюс».
41. Определение ВС РФ 15.06.2016 № 309-ЭС16-5699 // СПС «Консультант Плюс».
42. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2016 № Ф05-12264/2016 // СПС «Консультант Плюс».
43. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики от 13.07.2016 по делу № 33-1211/2016 // СПС
«Консультант Плюс».
44. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу № 33-3452/2016 // СПС «Консультант Плюс».
45. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВерховногоСуда РФ от 09.08.2016 по делу N 55-КГ16-7 // СПС
«КонсультантПлюс».
46. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2016 № Ф01-1176/2016 по делу № А31-7239/2015 // СПС «Консультант Плюс».
47. Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 37-КГ16-6 // СПС «Консультант Плюс».
48. Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 304-ЭС17- 7216 по делу N А27-11187/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Решение № 2-2466/2018 2-2466/2018~М-1857/2018 М-1857/2018 от 18 июля 2018 г. по делу
51. Постановление первого арбитражного апелляционного суда г. Владимира от 5 сентября 2018 г. по делу № А43-41392/2017
52. Решение арбитражного суда Алтайского края от 28 мая 2018 г. по делу № А03-342/2018
53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 по делу N А40-228055/16 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Решение Тверского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-6960/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2018 г. по делу N 50- КГ17-27 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.
57. Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 16 июня 2016г. по делу №2-3535/2016. – [Электронный ресурс]
58. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2017 по делу № А31-7898/2017 // СПС «Консультант Плюс».
59. Решение Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 26 февраля 2018 г. по делу №2-4281/2017. - [Электронный ресурс]
60. Определение ВС РФ от 02.04.2019 № 11-КГ19-3 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 18-КГ18-232 // СПС «КонсультантПлюс».

Учебная и научная литература
62. Аблятипова Н.А., Клысь Э.Д. Особенности предварительного договора в гражданском праве РФ // Вестник современных исследований. 2019.
№ 1.4 28). С. 5-8.
63. Аблятипова Н.А., Мадаминов О.Г. Анализ условий и особенностей предварительного договора // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 7. С. 253-259.
64. Агабалаева Ф.Ф. Соотношение и разграничение предварительных договоров и соглашений о намерениях // Вестник современных исследований. 2019. № 2.19 (29). С. 7-10.
65. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2009. С. 315.
66. Алешкова И.А. Тенденции развития принципов, закрепленных в Конституции российской Федерации // верность Конституции. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения Н.В. Витрука. 2018. С. 83-90.
67. Ананских И.А., Серова Ю.Г. Понятие договора запродажи и условия его заключения по российскому законодательству XVIII-XIX вв. // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. – С. 96.
68. Андрющенко А.В. От ретроспективного анализа организационных договоров к построению их системы // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - №1. – С. 136.
69. Байкова Г.Р. Особенности ответственности сторон за нарушение условий предварительного и рамочного договоров // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 1 (28). С. 678-683.
70. Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Проспект, 2015. С. 9.
71. Бычков О.В., Прохоров Ю.О. Пленум ВС о заключении и толковании договоров: что учесть сторонам сделок // Арбитражная практика для юристов. 2019. № 2 (42). С. 30-35.
72. Гусева А.Ю., Костина С.Е. К вопросу о применении задатка как способа обеспечения обязательств из предварительного договора // Modern Science. 2019. № 5-4. С. 219-220.
73. Говорова А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2017. - №2. – С. 72.
74. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: Статут, – 2017. – 1120 с.
75. Драчев Е.В. Предварительный договор как основание возникновения обязанности заключить основной договор // Юрист. 2016. №3.
76. Дуэль В.М. Некоторые аспекты правовой определенности // В сборнике Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. Под общей ред. Д.А. Пашенцева. 2017. С.34-37.
77. Иншакова, А.О., Казаченок С.Ю. Принципиально - правовые особенности регламентации разрешения коммерческих споров в системе ВТО / А.О. Иншакова, С.Ю. Казаченок // Стратегия современного социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты: монография / Под ред. В.В. Долинской, А.О. Иншаковой, В.В. Сорокожердьева. Краснодар: Просвещение Юг, 2017. – С.179 - 225. – (319 с.).
78. Казаченок О.П. Срок платежа и полнота расчета как ключевые элементы юридической конструкции денежного обязательства // Вопросы Российского и международного права. – 2017. Том 7. No. 4А. – С. 117 - 124.
79. Кайгородова М. Ю. К вопросу о незаключенности предварительного договора // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей / ред. В. М. Лебедев [и др.]. Томск, 2012. Ч. 52. С. 26.
80. Кайгородова М. Ю. Предварительное обязательство как разновидность относительного правоотношения // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / ред. В. М. Лебедев [и др.]. Томск, 2013. Ч. 56. С. 40.
81. Кириллова А.О. Значение предварительного договора при заключении основного договора // Право и государство: теория и практика. 2019. № 7 (175). С. 92-94.
82. Кириллова А.О. Признание гражданско-правовых последствий наступившими как правовое последствие неисполнения предварительного договора // Аграрное и земельное право. 2019. № 4 (172). С. 58-61.
83. Кирпичев А.Е. Существенные условия договора и его незаключенность // Российское правосудие. 2016. С. 197.
84. Кирсанов К.А. Традиции российского договорного права: от договора запродажи к предварительному договору // Право и практика.
Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. - 2016. - №1. – С. 160.
85. Кондратьев В.А. Заключение договора // Российское правосудие. 2016. № 1.
86. Копачева Р.А. Спорные вопросы судебной практики по применению норм о предварительном договоре // Студенческий вестник. 2019.
№ 47-2 (97). С. 91-95.
87. Кулаков В.В. О соотношении понятий «договор» и «соглашение» // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 40-летию университета. Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2017.
88. Маилян Г.И. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему // Гражданское право. 2017. № 5.
89. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в российском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2011. С. 59–61.
90. Максименко А. В., Эриашвили Н. Д. Условия заключения предварительного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2011. №1.
91. Меньшенин П. А. Предварительный договор в российском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук. М., 2011. С. 46.
92. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изданию 1902 года. – М.: Статут, 2000. – С. 594.
93. Миронов В.П. Предварительный договор как разновидность организационного договора в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции молодых ученых. Отв. ред. В.П. Камышанский, Е.Ю. Руденко. Краснодар: Научно- исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2017.
94. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008. С. 331.
95. Мустафин Р.Ф. Правовое регулирование типовых договоров российским гражданским правом в контексте реформы частного права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, – 2015. – 75 с.
96. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006.
97. Петров Д.А. Теоретические и практические аспекты применения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости // Арбитражные споры. - 2015. - №3. – С. 96.
98. Петухова А.В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении. Нижний Новгород.: Вестник Нижегородского Университета им. Лобачевского Издательство Нижегородского госуниверситета. 2016, 270 с.
99. Подузова Е. Б. Организационный договор и его виды: дис канд. юрид. наук. М., 2012. С. 57.
100. Полякова В. Э. Предварительный договор в праве России и Германии: дис. канд. юрид. наук. М., 2015. С. 53–97
101. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 2. Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2015. С. 154. (автор параграфа – В.В. Витрянский).
102. Саркисян В.В. Соотношение института переговоров о заключении договора с конструкцией предварительного договора // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5. № 3. С. 306-312.
103. Тарусина Н.Н. Социальные договоры в праве: Монография. М.: Проспект, 2017. С. 480.
104. Титов Н. Д. Некоторые проблемы наследования прав и обязанностей, возникающих из предварительного договора (по материалам судебной практики) // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / ред. Б. Л. Хаскельберг [и др.]. Томск, 2009. Ч. 42. С. 80.
105. Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права // Право и закон. М.: Колос, 2003. С. 19.
106. Чибинов Д.В. Разграничение предварительного договора и соглашения о намерениях. М.: Юридический Вестник молодых ученых. Изд-во МГУ, 2015, 78 с.
107. Чудинов А.Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка: Материалы для лексической разработки заимствованных слов в русской литературной речи: с портр. и краткой биогр. А.Н. Чудинова / Сост. под ред. А.Н. Чудинова. 3-е изд., тщательно испр. и знач. доп. СПб.: В.И. Губинский, 1910. С. 187.

Электронные ресурсы
108. Авакян А. В. Вопрос: К предварительному договору купли-продажи земельного участка приложен его кадастровый план как единственное описание участка. Судя по плану, площадь участка ориентировочная, «подлежит уточнению при межевании». Является ли заключенным такой договор? [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2019. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
109. Асосков А. В. Определение права, подлежащего применению к форме сделки [Электронный ресурс] // Вестн. экон. правосудия Рос. Федерации. 2014. № 9. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»;
110. Бутенко Е. В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства [Электронный ресурс] // Журн. рос. права. 2004.
№ 3. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»
111. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» [Электронный ресурс] / А. В. Барков [и др.]; под ред. Л. В. Санниковой. – М. : Статут, 2018. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы
«КонсультантПлюс».
112. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017.
113. Донских Е. Г. Форма договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов и проблемы государственной регистрации [Электронный ресурс] // Нотариус. 2009. №1. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
114. Илюшина М. Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли– продажи жилых помещений [Электронный ресурс] // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 1. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
115. Кабанова И. Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. М. А. Егоровой. М., 2013. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы
«КонсультантПлюс»;
116. Карапетов, А. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК / А. Карапетов.
117. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно- правовая система. Версия Проф. М. 2017.
118. Концепция совершенствования общей части обязательственного права, подготовленная Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства [Электронный ресурс] : (протокол от 26 янв. 2009 г. № 66) // Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Электрон. дан. [Б. м.], 1994-2016.
119. Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора [Электронный ресурс] // Журн. рос. права. 2011. № 2. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»;
120. Микрюков В. А. Аналогия в механизме уступки права из предварительного договора [Электронный ресурс] // Законодательство и экономика. 2016. № 5. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
121. Набиева К. Предварительный договор и его последствия при купле- продаже [Электронный ресурс] // ЭЖ-Юрист. 2011. № 26. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»
122. Подузова Е. Б. Способы обеспечения исполнения организационного обязательства: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] // Гражданское право. 2015. № 2. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс»
123. Сабельников А.Н. Предварительный договор // Челябинский государственный университет, 2015. [Электронный ресурс].
124. Сарнаков И. В. Недействительность кредитной сделки вследствие порока формы: вопросы теории и практики [Электронный ресурс] // Гражданское право. 2013. № 6. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
125. Серова В. К. Споры, связанные с исполнением предварительных договоров [Электронный ресурс] // Арбитражные споры. 2010. № 3. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
126. Смирнов А. Какие проблемы решает предварительный договор? [Электронный ресурс] // Акционерный вестн. 2012. № 3. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
127. Филиппова С. Существенные условия договора в проекте ГК РФ [Электронный ресурс] // ЭЖ-Юрист. 2011. № 23. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. Правовой системы «КонсультантПлюс».
128. Халимовский Ю.А. Проблемы при использовании предварительного договора аренды [Электронный ресурс] // Правовые вопросы недвижимости. 2010. № 2. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».