Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Предварительный договор в гражданском праве | "

0
Похожие работы

Гражданское право
Дипломная работа
Автор: Anastasiya1
Работа Синергии на тему: Предварительный договор в гражданском праве.
Год сдачи: 2017
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Предварительный договор в гражданском праве.


Москва 2017


Оглавление
Введение 4
1. Общие положения предварительного договора 7
1.1. Понятие, сущность и форма предварительного договора 7
1.2. Ключевые особенности составления предварительного договора 21
1.3 Порядок заключения предварительного договора на примере
предварительного договора купли-продажи недвижимости 24
2. Предварительный договор как сделка, подготавливающая основной
договор 29
2.1 Характеристика существенных условий предварительного договора 29
2.2 Характеристика прав и обязанностей сторон предварительного договора43
2.3 Исполнение и обеспечение исполнения предварительного договора 46
2.4 Понятие задаток 63
3. Проблемы использования предварительного договора на практике 68
3.1 Актуальные вопросы в области реализации предварительного договора. 68
3.2. Направления совершенствования правового регулирования
предварительного договора 89
Заключение 93
Список использованных источников и литературы 98
ПРИЛОЖЕНИЕ А 110
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 114
ПРИЛОЖЕНИЕ В 119
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 123

Введение
Принципы свободы договора, на котором построен Гражданский Кодекс Российской Федерации означает, что и физические лица, и юридические свободны в заключении договора. Однако на ком-либо может лежать обязанность вступить в договор в силу предыдущего договора, в котором он взял на себя данное обязательство. Договор, который таким образом обязывает к заключению нового договора получил название предварительного.
Данная договорная конструкция имеет видимые преимущества в виду ее нацеленности на стабилизацию договорной сферы, поэтому интерес к ней со стороны современных исследователей закономерно возрастает.
Актуальность исследования вопросов предварительного договора в гражданском обороте определяется возрастающей ролью и практики порядка оформления предварительных договоренностей сторон различных сделок. Все чаще физические и юридические лица, желая быть уверенными в наличии будущих гражданско-правовых сделок, прибегают к конструкции предварительного договора.
При этом практика заключения и исполнения предварительных договоров купли-продажи недвижимости демонстрирует наличие определенных правовых пробелов и иных спорных вопросов в исследуемой области, которые и определяют актуальность проведенных в настоящей работе исследований.
Следует отметить весьма скудное количество научного материала, посвященного исследованию проблематики предварительного договора, хотя в последнее время интерес к этой теме явно оживился. Так, среди ученых-цивилистов данной проблеме посвятили свои исследования М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкого, Л.А. Лунц, Б.И. Пугинского, О.Н. Садикова. Среди новых исследований можно отметить Д.М. Ветрова, А. Дегтяреву, О.П. Казаченко, Н. Леонову, А. Мазавину, А.В. Мандрюкова, Е.И. Мелихова, Р.Ф. Мустафина, С.В. Новикову, О. Писаренко, А. Смирнова, Л.Е. Тимофеева и иных авторов, специально посвятивших свои работы учению о предварительном договоре.
Объектом проведенного исследования являются общественные отношения, складывающиеся при заключении и исполнении предварительного договора.
Предметом исследования является заключение и исполнение предварительного договора на практике.
В настоящей работе поставлена цель комплексного правового анализа теории и практики реализации предварительного договора. Сообразно цели, в работе были выделены следующие задачи:
1) определить понятие, рассмотреть сущность и форму предварительного договора;
2) исследовать ключевые особенности составления предварительного договора;
3) изучить порядок заключения предварительного договора на примере предварительного договора купли-продажи недвижимости;
4) охарактеризовать существенные условия, права и обязанности предварительного договора;
5) рассмотреть вопросы исполнения и обеспечения исполнения предварительного договора;
6) проанализировать проблему использования задатка в отношениях, возникающих из предварительного договора;
7) выявить актуальные вопросы в области реализации предварительного договора и разработать направления совершенствования правового регулирования предварительного договора.
Теоретическую основу настоящей работы составили научные труды авторов в области гражданского права, а также публицистические материалы в области купли-продажи недвижимости.
Нормативную базу настоящей работы составили положения Гражданского кодекса РФ, а также иного законодательства, регулирующего вопросы в области
оборота недвижимого имущества. Исследование основано на базе анализа судебной и арбитражной практики.
Методологию исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные (формально-логический, сравнительно- правовой и другие) методы познания.
Структура работы представлена в виде введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 28.12.2016 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 24.07.2008 № 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О содействии развитию жилищного строительства» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30. – Ч. 2. – Ст. 3617.
6. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1. – Часть 1. – Ст. 40.
7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
9. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов. – 1992. – № 1.
10. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 27. – Ст. 3434
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
12. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
14. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) // Ведомости ВС СССР. – 1991. – № 26. – Ст. 733.

Судебная практика
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 10. – Ст. 1254.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1653-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС
«КонсультантПлюс».
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // СПС « КонсультантПлюс».
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.01.2010 № 13331/09 по делу № А40-59414/08-7-583 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 6.
22. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 3.
23. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Письмо Верховного Суда РФ от 30.01.2013 № 7-ВС-368/13 «О применении норм Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии
долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Экономика и жизнь. – 2013. – № 6.
25. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9798/12 по делу № А33-18187/2011 // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 6.
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09 по делу № А40-59414/08-7-583 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 402/09 по делу № А41-К1-13707/07 // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
28. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 402/09 по делу № А41-К1-13707/07 // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
29. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 № 48-В08-19 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 « Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.
31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 7.
32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 « Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 7.
33. Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2013 года по делу № А40-150591/12-120-1547 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2013 по делу № А41- 50725/12 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2013 № А40- 11001/12-142-101 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2012 по делу № А40- 8804/12-51-78 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2012 по делу № А33-18187/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2012 по делу
№ А32-30330/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2012 № А19-17382/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2012 по делу № А58-5257/10 // СПС «КонсультантПлюс».
41. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.02.2012 по делу № А79-1501/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2011 по делу № А55-4340/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2011 по делу № А40- 146904/10-61-1013 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление ФАС Московского округа от 22.07.2011 по делу № А40- 146901/10-83-1232 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу № А82-16051/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2010 по делу № А13-16676/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 по делу
№ А81-6271/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2011 № Ф03- 3237/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2010 № Ф09-7127/10-С6 по делу № А76-5702/2009-21-487 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.08.2010 по делу № А65-33178/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2009 № А40- 26355/08-113-251 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2009 № А68-2278/06-257/4-117/Я-192/3-08 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2009 № Ф10-211/09 по делу № А68-2043/08-197/3 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2008 № Ф09-4135/08- С6 по делу № А76-13834/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу № А44-214/2006-1 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2006 по делу № А44-214/2006-1 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 по делу
№ Ф04-6926/2006(27635-А70-9) // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2010 № Ф09-7481/10- С3 по делу № А47-10613/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 № Ф04- 2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-2109/2005(15015- А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785-А75-11) // СПС « КонсультантПлюс».
60. Определение Рязанского областного суда от 14.12.2011 № 332520 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу № 33-7580// СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского областного суда 29.03.2011 3 33-6948 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 № 33-5709/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2011 № 33-273/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу № 33-19937 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 № 11904 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Нижегородского областного суда от 02.06.2009 по делу
№ 33-4056 // СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23.03.2004 по делу № 33-905/2004 // Архив Новосибирского областного суда. – 2004. – Дело № 33-905/2004 г.
69. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14.08.2003 по делу № 33-2380/2003 // Архив Новосибирского областного суда. – 2003. – Дело № 33-2380/2003 г.
70. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.08.2010 № А79-5611/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Решение федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска от 14.01.2005 г. по делу № 2-5/05 // Архив федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска. – 2005. – Дело № 2- 5/05.
72. Решение федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска от 16.01.2004 по делу № 2-9/2004 г. // Архив федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска. – 2004. – Дело № 2- 9/2004.
73. Решение федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска от 02.04.2003 по делу № 2-73/2003 // Архив федерального суда общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска. – 2003. – Дело № 2- 73/2003.

Научная литература
74 Алексеев С.С. и др. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2013. – 766 с.
75. Андрианов Н.А. Предварительный договор и задаток: мнения разделились / Н.А. Андрианов // Корпоративный юрист. -2014.– №.6-С.17-19.
76. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут, 2006. – 696 с.
77. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2006. Кн. 3. – 724 с.
78. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 6. – С. 78-82.
79. Ветров Д.М. Применение соглашения о задатке в конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» / Д.М. Ветров // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 5(296). – С. 36.
80. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. / Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2004. – 309 с.
81. Гражданское право: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 1. – М.: Приор, 2014. – 667 с.
82. Дегтярева А., Смородинов М., Андрианов Н., Денисов А., Чистякова Ю. За заключение предварительных договоров с нарушением Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ об участии в долевом строительстве могут оштрафовать по-крупному / А. Дегтярева, М, Смородинов, Н. Андрианов // Жилищное право.
– 2014. – № 7. – С. 99-112.
83. Демиева А.Г. Роль организационных договоров в отношениях с участием предпринимателей / А.Г. Демиева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2014. – Т. 4 (81). – С. 6-11.
84. Долинская В.В. Прекращение договоров о создании юридических лиц
/ В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 2. – С. 35-42.
85. Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения. / М.Ф. Ермошкина – М.: Статут, 2008. – 220 с.
86. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. – М.: Норма, 2014. – 725 с.
87. Егорова М.А. Коммерческое право. / М.А. Егорова – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – 640 с.
88. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры на внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг / Л.Г. Ефимова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 7. – С. 46-54.
89. Казаченко О.П. Спорные вопросы применения задатка в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору / О.П. Казаченко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2014. – № 4. – С. 108-113.
90. Кирсанов К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений / К.А. Кирсанов.– дисс. канд. юрид. наук: 12.00.03 – Екатеринбург,
2008. – 189 с.
91. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Приор, 2014. – 785 с.
92. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Норма, 2014. – 685 с.
93. Кузнецова Н.В. Предварительный договор в системе обязательных оснований заключения предпринимательских договоров / Н.В. Кузнецова // Предпринимательские договоры – материалы ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. – М.: Юрипруденция, 2008. – С. 125-134.
94. Крылов С. Регистрация прав на недвижимости: понятие и проблемы /С. Крылов // Российская юстиция. – 2012. – № 2. – С. 12-18.
95. Леонова Н. Предварительный договор аренды: на что обратить внимание / Г. Леонова // Практический бухгалтерский учет. – 2014. – № 7. – С. 30-32.
96. Мазавина А. Обеспечение предварительных договоренностей / А. Мазавина // Юридический справочник руководителя. – 2007. – № 11. – С. 25-31.
97. Макаров Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество / Г. Макаров // Хозяйство и право. – 2013. – № 3. – С. 12-16.
98. Мандрюков А.В. Отдельные особенности регулирования предварительного договора / А.В. Мандрюков // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2013. – № 5. – С. 71-77.
99. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2: По изд. 1902 г./ Д.И. Мейдер. – М.: Статут, 2006. – 772 с.
100. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики / В.С. Мельников
// Российский судья. – 2012. – № 12. – С. 36-39.
101. Мелихов Е. И. Предварительный договор и задаток / Е.И. Мелихов // Юрист. – 2003. – № 4. – С. 18-24.
102. Митяев Ю.Ю., Овчинникова О.В. Проблемы в целесообразности применения предварительного транспортного договора в России / Ю.Ю. Митяев, О.В. Овчинникова // Право как основа современного общества: Материалы XIV Международной научно-практической конференции (25.03.2014). – М, 2014. – С. 13-20.
103. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров / С.Ю. Морозов. – М.: Норма, 2011. – 311 с.
104. Мустафин Р.Ф. Правовой режим исполнения договора присоединения и предварительного договора / Р.Ф. Мустафин // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2012. – № 2. – С. 76-82.
105. Новикова С.В. Функции задатка в предварительном договоре /С.В. Новикова // Политематический сетевой электронный научный журнал
Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 100. – С. 3-7.
106. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц.– М.: Юридлит, 1950. – 364 с.
107. Останина Е.А. Смешанный договор в контексте учения о юридических фактах / Е.А. Останина // Вестник Челябинского государственного университета.
– 2010. – № 33. – С. 37-43.
108. Пермякова П. М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору / П.М. Пермякова // Российское право в Интернете. – 2012. – № 3-8.
109. Писаренко О. Предварительный договор: до и после переговоров / О. Писаренко // Жилищное право. – 2012. – № 8. – С. 39-44.
110. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2011. – 454 с.
111. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. – М.: Статут, 2013. – 348 с.
112. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. / Б.И. Пугинский. – М.: Юрайт, 2014. – 820 с.
113. Сергеев В.И. Регистрация прав на недвижимое имущество / В.И, Сергеев // Право и экономика. – 2014. – № 4. – С. 18-23.
114. Российское гражданское право: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2014. – 778 с.
115. Смирнов А. Какие проблемы решает предварительный договор? / А. Смирнов // Акционерный вестник. – 2012. – № 3. – С. 20-24.
116. Советское гражданское право / под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. Т. 1. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. – С. 168-172.
117. Тимофеева Л.Е. Нюансы предварительного договора аренды / Л.Е. Тимофеева // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2013. – № 11. – С. 90-98.
118. Яковлева К. Предварительный договор: проблемы практики и реализации / К. Яковлева // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.). – Челюбинск, 2014. – С. 147-149.

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ