Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия – Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа Синергии на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Год сдачи: 2017
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Принцип свободы договора в гражданском праве


Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИНЦИПЕ СВОБОДЫ ДОГОВОРА 7
1.1. Понятие и содержание термина «договор» 7
1.2. История развития принципа свободы договора 17
1.3. Основы принципа свободы договора 33
Глава 2. ПРАВО СВОБОДНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА 37
2.1. Содержание субъективного права свободного заключения договора 37
2.2. Осуществление права свободного заключения договора 52
2.3. Основания ограничения договорной свободы 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одним из актуальных направлений развития частного права должно стать исследование и разработка теоретических проблем, принципов и норм гражданско - правового договорного регулирования.
Правовые принципы занимают в общей системе норм основное и центральное место. В литературе, традиционно, под данным понятием понимают выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание (основы) и закрепленные в нем закономерности общественной жизни. Одним из основополагающих принципов, существенно влияющих на гражданский оборот и экономическую ситуацию в целом, является принцип автономии воли, который выражается в способности и возможности лиц самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю, в том числе при заключении договоров.
В российском гражданском праве свобода договора приобрела особое значение с признанием её одним из основополагающих начал отрасли. Провозглашая в ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора, законодатель создал правовую базу свободной реализации прав собственника, который стал необходимой предпосылкой развития рыночной экономики и предпринимательства в нашей стране.
Принцип свободы договора, закрепленный в гражданском законодательстве РФ, является основополагающим при заключении договора. Условия свободы договора не несут в себе безграничный характер и ограничиваются рамками конституционных свобод, монопольным законодательством, нормами Гражданского кодекса РФ, а также нормами Федерального закона «О защите конкуренции». Эффективность ограничений, предусмотренных законодательством, безусловно, существует, но, к сожалению, не являются решением всех проблем при рассмотрении принципа свободы.

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объёме и в современной России.
Объектом исследования магистерской диссертации являются общественные отношения, возникающие в сфере установления свободы заключения договора по гражданском праву, а также пределов ее реализации.
Предметом исследования являются нормы гражданского права, предусматривающие свободу заключения договора.
Целью исследования является изучение особенностей развития свободы заключения договора.
Достижение поставленной цели предпологается путем решения следующих задач:
- изучение общих положений о принципе свободы договора;
- исследование права свободного заключения договора;
- анализ проблем свободного заключения договора.
В настоящее время научные работы в сфере установления сроков в гражданском процессе имеются, однако в них не решены многие вопросы теории и практики правоотношений, складывающихся при реализации принципа свободного заключения договора. К проблемам соблюдения принципа свободы договора в своих трудах обращались многие ученые юристы: Анохина Ю. С., Агарков М.М., Базедов Ю., Беликова К. М., Мягкова О. И. Осакве К. и др.
При написании диссертационного исследования использовались общенаучные методы исследования (формальной и диалектической логики; сравнения, описания, интерпретации) и частно-научный юридико- догматический метод познания и др.
Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографии.
Практическая значимость исследования заключается в том, что свобода заключения договора – это один из важнейших принципов гражданского
законодательства, который, к сожалению, до настоящего времени не полностью изучен. В работе анализируется гражданско-правовой принцип свободы договора. Автор обращает внимание на проблему ограничений действия данного принципа, которые затрагивают предмет договора, его субъектный состав, а также условия. В результате проведенного исследования автором изучены различные точки зрения ученых-юристов, сформулированные выводы могут быть использованы студентами при прохождении курса обязательственного права.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательные и нормативные акты, другие документы и материалы органов государственной власти и местного самоуправления РФ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием // Российская газета от 25.12.1993 № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. -1994.- № 32.- Ст. 3301.
3. О естественных монополиях: федеральный закон от 17.08.1995 г.
№147-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 24 августа. – №164.
4. О защите конкуренции: федеральный закон от 26.07.2006 г. №135-ФЗ// Российская газета. – 2006. – 27 июля. – №162.
5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 05.04.2013 г. №44-ФЗ // Российская газета. – 2013. – 12 апреля. – №80.
6. О ветеранах: федеральный закон от 12.01.1995 г. №5-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 25 января. – №19. 7
7. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140.

Монографии, диссертации, научные сборники, учебники
8. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002. Т. 1. – 258с.
9. Анохина Ю. С. Принцип свободы заключения договоров с точки зрения механизма правового регулирования // Предпринимательское право. – 2014.– № 1. – С. 46-51.
10. Ансон В. Р. Договорное право / пер. с англ. – М.: Юридическая литература, - 1984. – 464 с.
11. Баринов Н. А. Избранные труды. – М.: Норма, 2012. – 608 с.
12. Базедов Ю. Свобода договоров в Европейском союзе / пер. с нем. Ю. М. Юмашев // Право. – 2011. – № 2. – С. 88-106.
13. Беликова К. М. ЕС и МЕРКОСУР: общие векторы правового регулирования защиты рынков от недобросовестной конкуренции // Конкурентное право. –2012. – № 4. – С. 26-31.
14. Беликова К. М. Потребители в Европейском союзе: некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права // Право и экономика. – 2012.– № 6. – С. 10-17.
15. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2011. Т. 2. С.
682.
16. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор. Классическая
традиция и современные тенденции. М., 2006. С. 120 - 150.
17. Богданов Д. Е. Проблема формирования договорной справедливости и справедливой ответственности за неисполнение договора //Законодательство и экономика. – 2012. – № 3. – С. 12-20.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - 3-е изд., стереотипное. - М.: Статут, 2001. - Кн. 1. - 848 с.
19. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016.- 431 с.
20. Вошатко А.В. Договор уступки как распорядительная сделка // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 61 - 73.
21. Волос А. А. Свобода договора в праве зарубежных государств: некоторые аспекты // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 3. – С. 70-73.
22. Волос А. А. Свобода договора в российском обязательственном праве: сущность и реализация // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 2. – С. 166-171.
23. Гапанович А.В. Конфликт принципа свободы договора и принципа обеспечения конкуренции // Юрист. - 2016. - № 15. - С. 15 - 18.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 - 29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М: Статут, 2016.
- 223 с.
25. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности /Н.Б. Грищенко М.: Финансы и статистика – 2014. – 468с.
26. Горевой Е.Д. Ограничение свободы договора // Известия Юго- Западного государственного университета. – 2012. – № 4. – С. 27-33.
27. Губаева Л. В. Принцип свободы договора в теории договорного обязательства // Бизнес в законе. – 2012. – № 5. – С. 59-61.
28. Гусейнова Л. В. Свобода договора и ее пределы // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 61- 63.
29. Демина Т. В., Таболина Г. В. Конституционно-правовые основы ограничения свободы договора // Вестник Амурского государственного университета. – 2010. – № 48. – С. 77-79.
30. Иншакова А.О. Принципы правового обеспечения свобод общего рынка в транспортной политике ЕС // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 3 (17). - С. 242 - 251.
31. Кабалкин А. Ю., Брычева Л. И. Услуги населению: правовое обеспечение. –М.: Советская Россия, 1988. – 192 с.
32. Кабалкин А. Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения. – М.: Знание, 1988. – 221 с.
33. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 147-149.
34. Кётц Х., Лоран Ф. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / пер. с нем. – М.: БЕК, 2001. – 336 с.
35. Клейн Н. И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 20-26.
36. Климова А. Н. Особенности реализации принципа свободы договора в предпринимательских договорах // Юридическая наука. – 2016. – № 1. – С. 57- 63.
37. Корешкова А. А. Становление и развитие принципа свободы договора вправе ФРГ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. –2013. – № 1.
– С. 105-109.
38. Корнинг П. А. Справедливые доли: по ту сторону капитализма и социализма, биологические основания социальной справедливости // Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке: в 2 кн. / отв. ред. Н. К. Удумян. – М.: Наука, 2007. – Кн. 1. – 383 с.
39. Кратенко М. В. Злоупотребление свободой договора: постановка проблемы // Известия вузов. Правоведение. – 2010. – № 1. – С. 190-206.
40. Крыцула А. А. Принцип свободы договора и его пределы // Власть закона.– 2012. – № 2. – С. 76-89.
41. Кузнецова Н. В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета. – 2011. – № 2. – С. 89-93.
42. Лисицкая А. Ю. Ограничение свободы договора: историко-правовой анализ // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – № 27. – С. 35-39.
43. Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1999. – № 1. – С. 130-142.
44. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2004. –
250 с.
45. Медведева Н. В. Принцип свободы договора в гражданском праве: особенности содержания и тенденции развития // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2014. – № 11. – С. 299-304.
46. Мухамедова Н. Ф. Экономическая философия свободы договора // Вестник Тюменского государственного университета. Социально- экономические и правовые исследования. – 2007. – № 2. – С. 192-197.
47. Мягкова О. И. Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве // Российский юридический журнал.
–2016. – № 1. – С. 123-134.
48. Ожегова Г. А. Принципы свободы договора и ее пределы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: юридические науки. – 2014. – 4. – С. 74-76.
49. Оржаховская И. Ю. Эволюция принципа свободы договора, его место и роль в современной правовой науке и практике // Юридическая наука. – 2014.
– № 3. – С. 124-126.
50. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения. (Начало) // Журнал российского права. – 2006. –№ 7. – С. 84-93.
51. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения. (Окончание) // Журнал российского права. – 2006.– № 8. – С. 131-143.
52. Осакве К. Размышления о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2007. – № 6. – С. 54-71.
53. Подузова Е.Б. Особенности возмещения убытков за нарушение организующего договора в свете англосаксонской концепции встречного предоставления // Гражданское право. 2015. N 3.С. 15 - 18.
54. Полдников Д.Ю. Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. -N 4. -С. 78.
55. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. – М., 2007. – 369с.
56. Радченко С.Д. Применение запрета злоупотребления правом в арбитражном процессе / С.Д. Радченко. – М.: Изд. Статут, 2008. – 279с.
57. Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №3 (6). - С.44-49.
58. Сафонова А.А. Участие иностранных лиц при совершении нотариальных действий в наследственных правоотношениях на территории Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - № 1. - С. 44 - 47.
59. Сергеев А.П. Гражданское право. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2005. – С. 174.
60. Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2016.- 671 с.
61. Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. - М.: Статут, 2017. - 208 с.
62. Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В. Социальные договоры в праве: монография. М.: Проспект, 2017.- 480 с.
63. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. 2: Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. – 512 с.
64. Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право / пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.
65. Шерстобитов А. Е. Юридические гарантии охраны прав потребителей в договорных отношениях // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: сборник статей. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – С. 29-46.
66. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
67. Ширвиндт А. М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве // Вестник гражданского права. – 2013. – № 1. – С. 5-51.
68. Яковлев В. Ф. Гражданский кодекс РФ: развитие общих положений гражданского права // Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – С. 47-59.
69. Яровая В. В., Беседа В. В. Сравнительный анализ содержания принципа свободы договора в гражданском законодательстве стран-участниц Таможенного союза // Известия Академии управления: теория, стратегия, инновации. – 2015. – № 1. – С. 45-48.
70. Fischer R. Vertragsfreiheit und Sozialbindung // Deutsche Richterzeitung. – 1974.– № 7. – S. 200-212.
71. Stone R. The Modern Law of Contract. – 5th ed. – London, Sydney, Portland:Cavendish Publishing Limited, 2002. – 548 pp.
72. Zweigert K. Rechtsgeschaft und Vertragheute // Festschrift fur Max Rheinstein. Band II: Nationales und vergleichendesPrivatrecht / E. von Caemmerer u. a.(Hrsg.). – Tubingen, 1969. – S. 493-504.
73. Hogg M. Promises and Contract Law. Comparative Perspectives. – Cambridge University Press, 2011. – P. 173

Электронные ресурсы
74. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2015 г. N 66-КГ15-10[Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс».
75. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 № 05АП-6574/2012 по делу № А59-1691/2012 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс
76. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской
Федерации о договоре аренды» [Электронный ресурс] //Вестника ВАС РФ №1, январь 2012 г.
77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 N 09АП-67597/2016 по делу N А40-124989/16 [Электронный ресурс]
//СПС Консультант плюс.
78. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 12АП-11590/2017 по делу N А12-23339/2017 // СПС Консультант Плюс.
79. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для защиты интересов потребителей, утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций № 70/186 от 22.12.2015 «О защите потребителей» // Организация Объединенных Наций [Офиц. сайт].