Дипломная работа на тему "Синергия | Принцип свободы договора в гражданском праве"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по
ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет- источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием института предварительного договора в гражданском праве Г. Ф. Шершеневича, М.М. Агаркова, Г.А. О.С. Иоффе, Л. А. Лунца, И. Б. Новицкого, С.Н. Братусь, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, а также зарубежных авторов, среди которых В. Ансон, Р. Саватье, А. Фарнсворт и другую научно- исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.

4. Обоснование актуальности темы:
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что в современных реалиях происходит активные процессы правового регулирования новых экономических отношений. Прежде всего, коренным образом меняется гражданское законодательство. Появляются новые гражданско-правовые институты, меняется содержание и границы свобода субъектов экономических отношений. Отсюда следует, что свобода договора приобретаем особое правовое значение в современных условиях. Этот принцип является одним из гарантируемых государством и провозглашаемым Гражданским кодексом РФ в числе основных начал гражданского законодательства.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора на основе изучения норм гражданского законодательства РФ.
6. Задачи исследования:
• изучить историю развития института свободы договора в российском гражданском праве;
• раскрыть сущность свободы договора;
• рассмотреть ограничения свободы договора;
• раскрыть особенности реализация принципа свободы договора при заключении договора;
• определить критерии необходимости свободного волеизъявления лица при заключении договора;
• выявить особенности реализации принципа свободы договора при его изменении и расторжении;
• раскрыть проблемы обеспечения свободы условий, устанавливаемых договором
• изучить проблемы правоприменительной практики по гражданским делам в сфере реализации свободы договора
• определить тенденции развития гражданского законодательства в сфере правового регулирования и реализации принципа свободы договора
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частно-научные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания и правовых проблем в области реализации принципа свободы договора; выявление пробелов в области правового регулирования, правового применения норм, гражданского и иного законодательства в этой области правоотношений; анализ правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач, формулирование предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в сфере свободы договора.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Историко-правовая характеристика свободы договора в гражданском праве РФ
Глава 2. Особенности соблюдения принципа свободы договора на этапах его заключения, изменения и прекращения в российском гражданском праве
Глава 3. Основные проблемы и тенденции развития гражданского законодательства
в сфере правового регулирования и реализации принципа свободы договора
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Историко-правовая характеристика свободы договора в
гражданском праве РФ 10
1.1 История развития института свободы договора в российском
гражданском праве. 10
1.2 Сущность свободы договора. 20
1.3 Ограничения свободы договора. 27
Глава 2. Особенности соблюдения принципа свободы договора на этапах его заключения, изменения и прекращения в российском гражданском
праве. 38
2.1 Реализация принципа свободы договора при заключении договора. 38
2.2 Необходимость свободного волеизъявления лица при заключении
договора. 48
2.3 Особенности реализации принципа свободы договора при его
изменении и расторжении. 54
Глава 3. Основные проблемы и тенденции развития гражданского законодательства в сфере правового регулирования и реализации принципа
свободы договора. 65
3.1 Проблемы обеспечения свободы условий, устанавливаемых
договором 65
3.2 Проблемы правоприменительной практики по гражданским делам в
сфере реализации свободы договора. 71
3.3 Тенденции развития гражданского законодательства в сфере
правового регулирования и реализации принципа свободы договора. 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 96

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования принципа свободы договора в гражданском праве обуславливается, прежде всего, тем, что данный принцип в значительной степени связан с конституционными правами граждан. При этом, важнейшее значение данного принципа проявляется уже в том, что он упомянут в тексте Гражданского Кодекса РФ одним из первых. Рассматривая саму сущность принципа свободы договора можно сделать вывод о том, что он предполагает максимальный объём возможностей по реализации своих конституционных прав сторон. Какое-либо ограничение прав сторон, то есть, фактическое нарушение свободы их договора, недопустимо, так как будет искажать волю данных лиц. В результате этого, истинный смысл договора будет утрачен.
Особенностью современного подхода к свободе договора в современном российском обществе является переход от понимания её в либертарианском смысле, в рамках которого предполагается отсутствие вообще каких-либо ограничений, к пониманию свободы, как состояния, обеспечиваемого всем сторонам сделки, с учётом влияния принимаемых решений на их состояние. В результате этого на сегодняшний день уместно говорить не о безграничной свободе договора, а о такой свободе, которая увязывается со свободой других лиц. Фактически, свобода договора ограничивается теми или иными пределами, однако, установление данных пределов обуславливается требованием справедливости по отношению ко всем участвующим сторонам в сделке. Отсутствие подобных ограничений в недавнем прошлом могло приводить и приводило к тому, что одна сторона договора могла получать систематическое преимущество над другой. Результатом данного преимущества становилась постепенная монополизация рынка, что негативно сказывалось на возможностях реализации принципа свободы договора.
Фактически, свобода договора представляет собой балансировку частных интересов. Стороны должны учитывать не только отсутствие ограничений на
свой взгляд на содержание договора, но также и отсутствие подобных ограничений и у другой стороны, что требует соответствующего изменения собственного поведения в процессе договорной работы.
Реализация принципа свободы договора предусматривает в качестве ключевого аспекта свободу волеизъявления. Отсутствие подобной свободы свидетельствует о том, что одна из сторон может проводить не собственную волю, сколько волю другого лица. При этом, договор, представляя собой документ, закрепляющий обязательства сторон, в отношении одной из сторон перестаёт иметь смысл, так как принимаемые на себя обязательства перестают быть связанными с конкретными правами и положениями договора. В связи с этим, вопросу свободного волеизъявления в процессе заключения договора должно уделяться повышенное внимание.
Наряду с необходимостью иметь свободное волеизъявление сторон, значимыми аспектами свободы договора выступают также свобода выбора контрагента, вида договора, а также его условий. Отсутствие свободы в данных составляющих делает невозможным суждение о свободе договора в каждом конкретном случае.
Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что свобода волеизъявления в отношении договора предусматривает одновременность самостоятельности лица в определении вопроса о заключении, либо, напротив, незаключении договора, а также отсутствие понуждения к заключению договора со стороны каких-либо других лиц. Более того, рассматривая понуждение к заключению договора как фактор, присущий данному договору, можно сделать вывод о том, что наличие понуждения исключает и саму возможность договора, и, одновременно с этим, приводит к невозможности реализации принципа свободы договора. В этом плане, понуждение можно рассматривать как силу, препятствующую его заключению, причём большую по уровню, чем стремление к заключению договора, вне зависимости от силы данного стремления.

Рассматривая принцип свободы договора в целом, можно сделать вывод о том, что он позволяет реализовать автономию сторон, их независимость друг от друга до момента заключения договора, стремление к достижению собственных целей, что позволяет реализовать мотивацию к получению прибыли. Наличие свободы договора даёт возможность в процессе переговоров прийти к взаимоприемлемым условиям сделки. Отсутствие свободы договора такого результата не гарантирует.
Цель магистерской работы – исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации принципа свободы договора на основе изучения норм гражданского права и законодательства РФ.
Объектом исследования - являются общественные отношения, возникающие в процессе заключения, изменении и расторжении гражданско- правовых договоров контексте реализации свободы действий и намерений сторон, то есть, общественные отношения, в сфере правового регулирования и реализации принципа свободы договора в гражданском обороте.
Предметом исследования – являются правовые нормы, нормативно- правовые акты, законодательство, регулирующее реализацию принципа свободы договора, судебная практика и специальная и иная литература, в указанной области правоотношений.
Задачи работы:
– исследовать историю развития института свободы договора в российском гражданском праве;
– раскрыть сущность свободы договора;
– исследовать особенности ограничения свободы договора;
– провести анализ реализации принципа свободы договора при заключении договора;
– определить необходимость свободного волеизъявления лица при заключении договора;
– выявить особенности реализации принципа свободы договора при его изменении и расторжении;
– раскрыть проблемы обеспечения свободы условий, устанавливаемых договором;
– изучить проблемы правоприменительной практики по гражданским делам в сфере реализации свободы договора;
– определить тенденции развития гражданского законодательства в сфере правового регулирования и реализации принципа свободы договора.
Информационной базой диссертационного исследования выступили положения Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса РФ, иных нормативно-правовых актов, публикации в учебной, научной и периодической печати, посвящённые вопросам реализации принципа свободы договора.
Научная новизна исследования состоит в том, что свобода договора рассматривается исходя из действующей на сегодняшний день судебной практики по вопросам её обеспечения, прежде всего, исходя из интересов
«слабой» стороны договора, а также – позитивной трактовки свободы договора, как наличия возможностей, позволяющих добиться поставленных целей.
Методологической основой исследования в ходе подготовки работы послужили следующие основные методы, которые применялись с целью достижения цели магистерской диссертации, общенаучные, такие, как анализ, синтез, а также частно-научные методы познания: структурно- функциональный, формально-юридический анализ.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии подходов к определению свободы договора, её применимости на практике, а также систематизации научных взглядов на ограничения и защиту сторон, исходя из соблюдения данного принципа для всех сторон договорных отношений.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что теоретические и методологические положения доведены до конкретных прикладных разработок, которые дают действительную возможность определения применимости данного принципа, его границ, а также защиты
слабой стороны, исходя из необходимости обеспечения баланса сторон при заключении договора.

Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от от 16.12.2019 № 430-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140.
6. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 №2211-1) // «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, №26, ст. 733.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 N 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
8. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 N 214-ФЗ // «Российская газета», N 292, 31.12.2004.

Научная учебная литература и материалы периодических изданий
9. Алексеев, С. С. Гражданское право / С.С. Алексеев. – Екатеринбург; Институт частного права, 2018. – 512 с.
10. Алексеев, С.С. Роль гражданского законодательства в развитии экономики на современном этапе / С.С. Алексеев, В.П. Мозолин, В.Ф. Яковлев // Гражданское право и экономика. М., 1985. – 160 с.
11. Ахвердова, Т.А. Основания свободы договора и причины необходимости её ограничений / Т.А. Ахвердова // Синергия наук. – 2017. –
№18. – С. 7-12.
12. Ахмедов, А.Я. Развитие принципа свободы договора в условиях повышения требований к правовой культуре субъектов гражданского права / А.Я. Ахмедов // Правовая культура. – 2016. – №2. – С. 27-31.
13. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Инфра-М, 2011. – 288 с.
14. Братусь, С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора / С.Н. Братусь. – М., 1985. – 384 с.
15. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита прав потребителей: принцип добросовестности / Е.В. Вавилин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – №5. – С. 7-12.
16. Вердников, В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений / В.Г. Вердников, А.Ю. Кабалкин. – М., 1970. – 416 с.
17. Витрянский, В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре / В.В. Витрянский // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – 384 с.
18. Волос, А.А. Свобода договора в российском обязательственном праве: сущность и реализация / А.А. Волос // Вестник Саратовской Государственной юридической академии. – 2015. – №2. – С. 167-173.
19. Генкин, Д.М. История советского гражданского права 1917–1947 гг. / Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. – М., 1949. – 512 с.
20. Гражданское право. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2018. – 640 с.
21. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к гражданскому уложению / науч. ред. Т.Ф. Яковлева. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 896 с.
22. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Инфра-М, 2000. – 840 с.
23. Егорова, М.А. Ограничение диспозитивности в усмотрении сторон при изменении и расторжении договора своим соглашением / М.А. Егорова // Юрист. – 2011. – № 4. – С. 26-31.
24. Егошина, А.А. Сделки с пороками воли. Проблемы теории и практики / А.А. Егошина // Апробация. – 2016. – №50. – С. 163-169.
25. Забоев, К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора / К.И. Забоев. – СПб.: Питер, 2003. – 320 с.
26. Иванова, Ю.А. Принцип свободы договора в гражданском праве / Ю.А. Иванова // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. –
№5. – С. 70-74.
27. Измалкова, В.В. Некоторые проблемы толкования договоров / В.В. Измалкова // Сб.: Современные проблемы правотворчества и правоприменения.
– 2016. – С. 158-164.
28. Иоффе, О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР / О.С. Иоффе.
– Л., 1978. – Ч. 2. – 512 с.
29. Кабалкин, А.Ю. Гражданско-правовые договоры как форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого строительства коммунизма / А.Ю. Кабалкин. – М., 1963. – 256 с.
30. Каралюс, В.В. Принцип свободы договора: анализ философских суждений / В.В. Каралюс // Вестник современных исследований. – 2018. –
№6.2. – С. 433-439.
31. Карапетов, А.Г. Практика применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее
пределах» / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия. – 2015. – № 12. – С. 190-194.
32. Клейн, Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности / Н.И. Клейн // Журнал российского права. – 2008. – №1. – С. 26-32.
33. Климова, А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в российском гражданском праве / А.Н. Климова // Юридическая наука. – 2015. –
№2. – С. 46-49.
34. Климова, А.Н. Принцип свободы договора: теоретико-правовые, законодательные и правоприменительные аспекты / А.Н. Климова // Человеческий капитал. – 2016. – №10. – С. 83-86.
35. Колесник, В.В. Методология свободы договора / В.В. Колесник // Наука и образование. – 2018. – №6. – С. 98-102.
36. Концепция гражданско-правового договорного регулирования. Автореф. дис. д-ра юрид. наук / Казанцев М.Ф. Екатеринбург: 2008. – 64 с.
37. Кузнецова, О.А. Нормы-принципы российского гражданского права / О.А. Кузнецова. – М.: Инфра-М, 2006. – 320 с.
38. Лисицкая, А.Ю. Механизм судебного контроля справедливости условий договора / А.Ю. Лисицкая // Евразийская адвокатура. – 2017. – №6. – С. 53-57.
39. Лисицкая, А.Ю. Ограничение свободы договора в целях защиты интересов слабой стороны договора / А.Ю. Лисицкая // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – №34. – С. 66-69.
40. Максимова, Н.Э. Воля и волеизъявление как существенные элементы гражданско-правового договора / Н.Э. Максимова // Вестник Чувашского университета. – 2006. – №1. – С. 17-22.
41. Мальцев, В.А. Свобода заключения непоименованных договоров / В.А. Мальцев // Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – №3. – С. 69-72.
42. Манджиев, А.Д. Свобода договора как частное проявление свободы воли в гражданском праве / А.Д. Манджиев // Законодательство. 2014. – № 9. – С. 26-31.
43. Маркова, М.Г. Гражданское право / М.Г. Маркова. – М.: Альфа, 2000.
– 328 с.
44. Медведева, Н.В. Принцип свободы договора в гражданском праве: особенности содержания и тенденции развития / Н.В. Медведева // Социально- экономические и общественные науки. – 2014. – №11. – С. 297-303.
45. Мягкова, О.И. Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский юридический журнал. 2016. – № 1. – С. 124-129.
46. Новикова, О.В. Свобода договора и необходимое содействие / О.В. Новикова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – №9. – С. 126-131.
47. О договорах. Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2017. – 624 с.
48. Петров, А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке / А.Ю. Петров // Известия РГГУ им. А.И. Герцена. – 2007. – №1. – С. 181-185.
49. Плужникова, А.А. Пределы свободы договора при заключении договоров возмездного оказания услуг / А.А. Плужникова // Вектор экономики.
– 2018. – №2. – С. 36-39.
50. Поваров, Ю.С. Соглашение сторон как основание (способ) изменения или расторжения договора / Ю.С. Поваров // Учёные записки Казанского университета. – 2016. – Т. 158. – №2. – С. 527-535.
51. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Статут, 2001. – 353 с.
52. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право / В.Ф. Попондопуло. – М.: Норма, 2015. – С. 183-186.
53. Пугинский, Б.И. Договор в новой системе хозяйствования / Б.И. Пугинский // Государство и право. 1988. – № 11. – С. 50-55.
54. Реализация принципа свободы договора на примере сделок с недвижимостью. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Осмоловская Я.А. Курск: 2013. – 64 с.
55. Рябинина, А. В. Сделки с пороками воли в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации / А.В. Рябинина // Молодой ученый. – 2016. – №10. – С. 1038-1041.
56. Савельев, А.И. Договор присоединения как специальный механизм контроля над справедливостью финансовых сделок в России: упущенные возможности и перспективы / А.И. Савельев // Частное право и финансовый рынок. – М.: Статут, 2014, Вып. 2. – С. 300-303.
57. Савченко, Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – №3. – С. 46-51.
58. Семеусов, В.А. Понятие хозяйственного договора / В.А. Семеусов // Хозяйственное право. – Иркутск, 1978. – 80 с.
59. Скрыпникова, И.В. О некоторых проблемных аспектах реализации принципа свободы договора / И.В. Скрыпникова // Евразийский союз учёных (ЕСУ). – 2016. – №4. – С. 102-107.
60. Скрябина, М.В. Реализация принципа свободы договора при заключении предпринимательских договоров / М.В. Скрябина // Вестник современных исследований. – 2018. – №12.11. – С. 190-194.
61. Советское и иностранное гражданское право: проблемы взаимодействия и развития / под ред. В.П. Мозолина. М.,1989. – 420 с.
62. Советское гражданское право / под ред. С.Н. Братуся. – М., 1950. –640 с.
63. Соменков, С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика / С.А. Соменков. – М.: МЗ-Пресс, 2005. – 160 с.
64. Сулейменов, М.К. Договор как основание возникновения относительного правоотношения в народном хозяйстве / М.К. Сулейменов // Гражданское право и экономика. М., 1985. – 266 с.
65. Суханов, Е.А. Закон для рыночного оборота / Е.А. Суханов // Экономика и жизнь. – 1996. – № 6. – С. 35-40.
66. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. – 64 с.
67. Тельгарин, Р. О свободе заключения гражданскоправовых договоров в сфере предпринимательства / Р. Тельгарин // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С.17.
68. Тишкович К.С. Единство воли и волеизъявления как необходимый элемент трудового договора / К.С. Тишкович // Современные научные исследования и инновации. 2011. № 3 [Электронный ресурс].
69. Шляхтин И.С. предпосылки и цели ограничения свободы договора // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXXI-LXXII междунар. науч.-практ. конф. № 3-4 (65). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 74- 84
70. Хейфец, Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву: монография / Ф.С. Хейфец. – М.: Юрайт, 2014. – 184 с.
71. Хмелева, Т.И. Реализация принципов добросовестности и свободы договора в кредитных отношениях / Т.И. Хмелева // Вестник Саратовской Государственной юридической академии. – 2018. – №5. – С. 110-114.
72. Хозяйственный механизм и гражданское право / под ред. Ю.Х. Калмыкова. – Саратов, 1986. – 140 с.
73. Яковлев, В.Ф. Новое в договорном праве (Тезисы выступления Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева) / В.Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: 1994. – № 7. – С. 121-126.
74. Якубович, И.Н. Оспоримость сделок с пороками воли / И.Н. Якубович // Экономика, социология, право. – 2017. – №12. – С. 58-67.

Материалы судебной практики
75. Информационное письмо ВАС РФ от 10.08.1994 N С1-7/ОП-555 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике» // «Вестник ВАС РФ», N 10, 1994.
76. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 года № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ»
77. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
78. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 1074/10.
79. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2017 г. № 305-ЭС17-713.
80. Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №304-ЭС17- 7216 по делу №А27-11187/2016.
81. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 170-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свободного профсоюза работников МП «Медавтотранс» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации».
82. Постановление 8-го Арбитражного Апелляционного Суда № 08АП- 12931/2015 по делу № А46-6695/2015 от 18.01.2016 г.
83. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // «Российская газета», № 4, 11.01.2019.
85. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 ФАС Поволжского округа от 15.02.2016 № Ф06-5016/2015
86. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».
87. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. №16 «О свободе договора и ее пределах"» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2014 г., № 5.
88. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 13135/11.
89. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 13135/11 по делу N А40-100067/09-157-756
90. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № С-1-/ОП-555 от 10.08.1994 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике».
91. Постановление 5-го арбитражного апелляционного суда по делу № А51-12184/2016 № 05АП-8980/2016 от 15.12.2016 г.
92. Постановление ФАС Поволжского округа по делу № Ф06-5016/2015 от 15.02.2016 г.
93. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа по делу № А32- 19788/2013 от 24.02.2015 г.
94. Решение по делу А53-15123/2019 от 01.08.2019 г. 95. Решение по делу №А81-2007/2019 г. от 05.08.2019 г.
96. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 по делу № А40- 228055/16.