Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия | Проблема обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе | "

Работа Синергии на тему: Проблема обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Год сдачи: 2020
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Гражданское право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ И ПРОЦЕССЕ»


Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблема обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «13» февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР
Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (первая, вторая, третья части), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные акты, специальная юридическая литература.
4. Обоснование актуальности темы
Актуальность научных исследований правовых аспектов недееспособности определяется прогрессивным ростом количества лиц, признаваемых недееспособными вследствие психических расстройств, вниманием, которое уделяется вопросам прав и свобод личности в современном обществе, а также необходимостью совершенствования медико-социальной помощи данной категории граждан, что возможно только с учетом комплементарности правовых, социальных и клинических регуляторов института недееспособности.
5. Цель исследования
Цель работы заключается в исследовании положений законодательства, регламентирующих особенности обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, выявлении проблем правового регулирования и применения обозначенных норм, предложениях по их разрешению.
6. Задачи исследования
6.1. осветить исторический аспект развития института недееспособности;
6.2 раскрыть понятие недееспособности и статус ее возникновения;
6.3 проанализировать правовой статус недееспособных лиц;
6.4 изучить осуществление и способы защиты прав недееспособных граждан;
6.5 рассмотреть нарушение и способы защиты жилищных, наследственных и имущественных прав недееспособных граждан.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
Администрация города Райчихинска Амурской области Российской Федерации, отдел по работе с недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами.
8. Предполагаемые методы исследования
Методы формально-юридического, сравнительно-правового и системно-структурного анализа, исторический метод.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Анализ и понимание такой проблемы как реализация прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе; изучение особенностей участия недееспособных граждан в гражданско правовых сделках.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Понятие и характеристика института недееспособности в гражданском праве Российской Федерации; правовое регулирование обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском прав Российской Федерации; актуальные проблемы реализации прав недееспособных лиц в гражданском праве и пути их решения.
11. Перечень приложений к ВКР


СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
1 Понятие и характеристика института недееспособности в гражданском
праве Российской Федерации 8
1.1 Развитие института недееспособности: исторический аспект 8
1.2 Понятие недееспособности лиц и этапы ее возникновения 15
1.3 Правовой статус недееспособных лиц 22
2 Правовое регулирование обеспечения прав недееспособных лиц в
гражданском прав Российской Федерации 47
2.1 Осуществление прав недееспособных лиц 47
2.2 Способы защиты прав недееспособных лиц 50
3 Актуальные проблемы реализации прав недееспособных лиц в
гражданском праве и пути их решения 59
3.1 Нарушение и способы защиты жилищных прав недееспособных
граждан 59
3.2 Нарушение и способы защиты наследственных прав недееспособных граждан 63
3.3 Особенности защиты имущественных прав недееспособных граждан 81
Заключение 98
Список использованной литературы 1О1

ВВЕДЕНИЕ
Одним из главных принципов правового демократического государства является приоритет человека, его прав и свобод перед другими социальными ценностями, ориентации на эти права и свободы в деятельности государства. Как известно, основные права и свободы человека являются неотчуждаемыми и принадлежат каждому от рождения. Однако возможность лица участвовать в гражданско-правовом обороте зависит от его дееспособности, определяющей самостоятельное участие человека в гражданско-правовых отношениях. В отличие от правоспособности, дееспособность связана с определенными индивидуальными качествами человека - возрастом и состоянием душевного здоровья, поскольку данные факторы определяют уровень интеллекта человека, его воли и жизненного опыта.
Защита прав и социальная адаптация взрослых людей с нарушениями развития является в нашем обществе больной темой. Львиная доля внимания средств массовой информации и общественных организаций достается другим социальным группам - детям-сиротам, инвалидам, старикам. Разговор о проблемах людей с психическими заболеваниями, как правило, вызывает в обществе лишь неловкое молчание. Ущемлению их прав способствует и действующее законодательство.
Самостоятельная реализация и защита имущественных прав самими недееспособными гражданами, как правило, весьма затруднительна, что делает их одной из наиболее уязвимых категорий населения. В реальной жизни систематически ущемляются в основном их имущественные права, как со стороны частных, так и публичных лиц. Все чаще встречаются случаи, когда граждане или должностные лица различных ведомств пытаются воспользоваться особым состоянием недееспособных граждан в целях получения различного рода имущественных выгод.
Можно констатировать, что государство еще не в полной мере разработало эффективные механизмы обеспечения стабильного имущественного положения
рассматриваемой категории граждан.
Среди конкретных имущественных прав особо остро стоят проблемы осуществления и защиты наследственных и жилищных прав. Так, находясь под опекой, граждане существенно ограничены в наследовании имущества своих опекунов. В жилищном законодательстве вообще отсутствует упоминание о правах членов семьи собственника жилья, признанных недееспособными. Фактически и юридически это означает, что их права защищены недостаточным образом. Данное обстоятельство противоречит не только принципу социальной справедливости и здравому смыслу, но и в значительной степени Конституции Российской Федерации (ст. 2)1, предусматривающей соблюдение и защиту государством прав и свобод человека и гражданина, в том числе и признанного недееспособным.
Таким образом, осуществление и защита имущественных прав недееспособных граждан имеют определенную специфику, обусловленную особым гражданско-правовым статусом данной категории граждан, а также характером нарушаемых прав. Это предопределяет необходимость разработки адекватных механизмов гражданско-правового регулирования соответствующих отношений, а в некоторых случаях переосмысления уже имеющихся правовых конструкций.
Актуальность научных исследований правовых аспектов недееспособности определяется прогрессивным ростом количества лиц, признаваемых недееспособными вследствие психических расстройств, вниманием, которое уделяется вопросам прав и свобод личности в современном обществе, а также необходимостью совершенствования медико-социальной помощи данной категории граждан, что возможно только с учетом комплементарности правовых, социальных и клинических регуляторов института недееспособности.

Цель работы заключается в исследовании положений законодательства, регламентирующих особенности обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, выявлении проблем правового регулирования и применения обозначенных норм, предложениях по их разрешению.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- осветить исторический аспект развития института недееспособности;
- раскрыть понятие недееспособности и этапы ее возникновения;
- проанализировать правовой статус недееспособных лиц;
- изучить осуществление и способы защиты прав недееспособных граждан;
- рассмотреть нарушение и способы защиты жилищных, наследственных и имущественных прав недееспособных граждан.
Необходимой составляющей настоящей работы стало обращение к опыту предшественников, к трудам таких выдающихся цивилистов и теоретиков права, как Валевская О.В., Дозорцев В.А., Дружинин В.Н., Жаворонков Р.Н., Илейко В.Р., Сербский В.П., Шершеневич Г.Ф. и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе.
Предметом исследования являются гражданско-правовые и гражданско процессуальные нормы, регулирующие обеспечение прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, учебная и научная литература, судебная практика.
При проведении исследования применялись такие методы научного познания, как методы формально-юридического, сравнительно-правового и системно-структурного анализа, также использован исторический метод.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, российское гражданское и гражданско-процессуальное законодательство (как современное, так и действовавшее ранее), семейное, жилищное законодательство, иные нормативно-правовые акты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I Правовые акты
1 Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 No 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от
21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2009. -№ 4. -Ст. 445.
2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 406-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2015. -№ 10. - Ст. 1391.
3 Федеральный закон от 30 декабря 2012 № 302-ФЗ (в ред. ФЗ от 4.03.2013
№ 21-ФЗ) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2040.
5 Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.05.2019 №
107-ФЗ) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. - 2008.
- № 17. - Ст. 1755.
6 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2019 № 473-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 406-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001
№ 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.03.2019 № 34-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
9 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 No 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.03.2019 № 34-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
10 Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.12.2019 № 408-ФЗ) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4563.
11 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 16.12.2019 № 430-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301.
12 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (в ред. ФЗ от 27.12.2019 № 480-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
13 Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (в ред. ФЗ от 19.07.2018 № 213-ФЗ)
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
14 Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) // Нотариальный вестник. - 2019. - № 9. - С. 33.
15 Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н (ред. от 10.06.2019 № 386н) «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности»// Российская газета. - 2011. - № 148. - С. 33.
16 Приказ Министерства социальной политики Нижегородской области от 24 марта 2016 г. N 147 «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестров совершеннолетних граждан, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, и совершеннолетних дееспособных граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, состоящих на учете в органе опеки и попечительства»// Доступ из справочной правовой системы Гарант.
II Специальная литература
17 Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. / Р.М. Акутаев // Российская юстиция. - 2018. - No 11. - С. 11.
18 Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты/ В. Артемов// Хозяйство и право. - 2018. - № 9. - С. 28.
19 Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им/ А.Б. Бабаев// Государство и право.
- 2019. - № 5. - С. 38.
20 Бахмутов А.В. Имущественные права недееспособных и ограниченно дееспособных граждан/ под ред. А.В. Бахмутова. - Белгород, 2018. - 346 с.
21 Белов В.А. Раздел наследства / В.А. Белов, С.А. Бушаенкова // Правоведение. - 2017. - № 3. - С. 16.
22 Беспалов Ю.Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его значение для участия таких лиц в гражданском обороте
/ Ю.Ф. Беспалов// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 6. - С. 8.
23 Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права/ В.В. Борисов// Общество и право. - 2017.
-№l.-C.27.
24 Брикман А.А. Законодательство и практика по ограничению дееспособности безумных и сумасшедших / под ред. А.А. Брикман. - СПб.: Право, 1910. - 211 с.
25 Булаевский Б.А. Наследственное право/ под ред. Б.А. Булаевского. -
М., 2017. - 385 с.
26 Бурашникова Н.А. Судебная практика по делам о принудительной госпитализации в психиатрический стационар / Н.А. Бурашникова // Судья. - 2017. - N 3. - С. 33.
27 Вавилин Е.В. Проблемы защиты гражданских прав/ Е.В. Вавилин // Бюллетень нотариальной практики. - 2018. - № 2. - С. 42.
28 Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы / О.В. Валевская // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 5. - С. 14.
29 Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/ под ред. С.П. Гришаева. - М., 2018. - 832 с.
30 Гришаев С.П. Наследственное право: учебное пособие / под ред. С.П. Гришаева. - М., 2017. - 411 с.
31 Грось Л.А. О новом регулировании признания гражданина недееспособным и связанных с ним вопросов в контексте Постановления Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П/ Л.А. Грось // Закон. -2019. -N 11.-С.33.
32 Деменева А.В. Правовые последствия постановлений Европейского суда по правам человека по делам об оказании психиатрической помощи в России/ А.В. Деменева // Международное правосудие. - 2018. - N 2. - С. 8.
33 Деменева А.В. Недееспособность - навсегда? / А.В. Деменева // Независимый психиатрический журнал. - 2018. - No 1. - С. 8.
34 Дмитриева Т.Б. Альянс права и милосердия: о проблеме защиты прав человека в психиатрии/ под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М., 2019. - 241 с.
35 Дождев Д.В. Римское частное право / под ред. Д.В. Дождева. - М.: Норма, 2018. - 685 с.
36 Дозорцев В.А. Доверительное управление/ В.А. Дозорцев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 2. - С. 84.
37 Дружинин В.Н. Психология: учебник для гуманитарных вузов / под ред. В.Н. Дружинина. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2017. 528 с.
38 Ершова Н.М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву/ под ред. Н.М. Ершовой. - М., 1965. - 312 с.
39 Жаворонков Р.Н. Проблемы толкования Конвенции ООН о правах инвалидов: правосубъектность лиц с психическими расстройствами / Р.Н. Жаворонков// Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 22.
40 Зипунникова Ю.Н. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным/ Ю.Н. Зипунникова, Е.Ю. Рыкова// Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 1. - С. 19.
41 Илейко В.Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике/ под ред. В.Р. Илейко. - Киев: КИТ, 2017. - 235 с.
42 Иоффе О.С. Советское гражданское право/ под ред. О.С. Иоффе. - Л., 1967. - 538 с.
43 Каннабих Ю. История психиатрии / под ред. Ю. Каннабих. - М.: ЦТР
мгп вое, 1994. - 528 с.
44 Костикова Г.В. Установление дееспособности граждан при совершении нотариальных действий/ Г.В. Костикова// Нотариус. - 2019. - N 4. - С. 3.
45 Кожокарь И.П. Дефекты построения терминологических рядов системы права/ И.П. Кожокарь // Право и экономика. - 2019. - No 5. - С. 14.
46 Красавчиков О.А. Советское гражданское право / под ред. О.А. Красавчикова. - Т.1. - М., 1968. - 124 с.
47 Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / под ред. П.В. Крашенинникова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 302 с.
48 Малько А.В. Большой юридический словарь/ под ред. А.В. Малько. - М.: Проспект, 2009. - 932 с.
49 Морозов Г.В. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии / под ред. Г.В. Морозова, Д.Р. Лунц, Н.Н. Фелинской. - М.: Медицина, 1976. - 336 с.
50 Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве/ под ред. Н.О. Нерсесова. - М., 2018. - 483 с.
51 Никулинская Н.Ф. Судебный контроль в сфере психиатрической помощи/ под ред. Н.Ф. Никулинской. - М., 2017. - 294 с.
52 Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / под ред. Т.Г. Пивоваровой, О.В. Кузнецовой. -М.: Дашков и Ко. 2017. - 385 с.
53 Покровский И.А. История римского права/ под ред. И.А. Покровского. - М., 2004. - 540 с.
54 Покровский В.И. Малая медицинская энциклопедия / под ред. В.И. Покровского. - Том 1. - М., 1991. - 532 с.
55 Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ под ред. Л.М. Пчелинцевой. - М., 2006. - 486 с.
56 Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный)/ под ред. В.С. Репина. - М., 1999. - 732 с.
57 Сербский В.П. Судебная психопатология/ под ред. В.П. Сербского. - М., 1900. - 481 с.
58 Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. 720 с.
59 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права/ под ред. В.И. Серебровского. - М., 1953. - 538 с.
60 Сосипатрова Н.Е. Реформирование договорных отношений в жилищном фонде социального использования / Н.Е. Сосипатрова // Право. - 2018. - No 6. - С. 162.
61 Суханов Е.А. Гражданское право. В 2 т.: учебник / под ред. Е.А. Суханова. - 2-е изд. - М., 2003. - Т.1. - 642 с.
62 Фетисова О.В. Новеллы законодательства субъектов Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами/ О.В. Фетисова// Современное право. - 2018. - N 5. - С. 69.
63 Хутыз М.Х. Признание гражданина недееспособным или ограничено дееспособным: автореф. дис.... канд. юрид. наук/ М.Х. Хутыз. - М., 1968. - С. 8.
64 Чечотт О.А. К вопросу об освидетельствовании душевнобольных с целью учреждения над ними опеки / О.А. Чечотт // Труды III съезда отечественных психиатров. - СПб., 1890. - С. 336.
65 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ под ред. Г.Ф. Шершеневич. - М., 2005. - Т. 1. - 742 с.
III Историко- правовые акты
66 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 05.01.1988 № 8282-XI «Об утверждении Положения об условиях и порядке оказания психиатрической помощи»// Ведомости Верховного Совета СССР. - 1988. - No 2. - Ст. 19.
67 Постановление Совмина РСФСР от 30 апреля 1986 г. № 175 «Об утверждении Положения об органах опеки и попечительства РСФСР» // Союз писателей РСФСР. - 1986. - № 15. - Ст. 109.
68 Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) // Собрание узаконений РСФСР. - 1926. - № 82. - Ст. 612.
69 Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904.
IV Правоприменительные акты
70 Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 марта 2008 «Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба
№ 44009/05) (Первая Секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2009. - № 2. - С. 37.
71 Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 2003 «Дело «Ракевич (Rakevich) против Российской Федерации» (жалоба N 58973/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2004. N 2. С. 52.
72 Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 № 15-П
«По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой»// Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 29. - Ст. 4167.
73 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2009 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52,135,222,284,286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной»// Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 11. - Ст. 1367.
74 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 г. N 544-O-П «По жалобе гражданки Хорошавцевой Н.Н. на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 32. - Ст. 4064.
75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ»// Российская газета. - 2016. - No 222. - С. 47.
76 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2008. -N 5. - С. 21.
77 Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 305-ЭСl 6-14896 по делу № А40-162257/2015 // Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.
78 Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.03.2019 по делу N 11-2935/2019 // Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.
79 Определение Московского городского суда от 16.08.2019 № 4г- 11146/2019 // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
80 Определение Приморского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33- 1473/2015 // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс