Статья на тему "Синергия | Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом"

Работа Синергии на тему: Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве России и за рубежом.
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-
ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки «Юриспруденция» программа: «Гражданское право»


РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И НОТАРИАЛЬНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.


Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2020

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление
подготовки
Юриспруденция

1. Тема
Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в
гражданском праве России и за рубежом

Утверждена приказом по Университету № 03884-фэо от «14» января 2020 г.
2. Срок сдачи законченной «22» июня 2020 г.
3. Исходные данные по Нормативно-правовые источники РФ, судебные
решения, информационно-правовые ресурсы зарубежных стран.
4. Обоснование актуальности темы Государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделок выступает в качестве особо значимого метода защиты прав и законных интересов граждан, а также гарантии реализации законности в государстве. Именно процедуры государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок способствуют реализации гражданского оборота, что, в сущности, представляет особую значимость и обусловливает актуальность исследуемой проблематики.
5. Цель исследования Целью данной работы является изучение проблем государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в гражданском праве РФ и за рубежом.
6. Задачи исследования
6.1. исследовать сущность сделок в гражданском праве.
6.2. рассмотреть процесс возникновения и развития института сделок в системах отечественного и зарубежного права.
6.3. проанализировать правовые основы государственной регистрации и нотариального
удостоверения сделок.
6.4. рассмотреть специфику правового регулирования государственной регистрации сделок.
6.5. охарактеризовать правовые особенности регулирования нотариального удостоверения сделок.
6.6. исследовать последствия нарушений в процедуре государственной регистрации и нотариального удостоверения сделки.
6.7. выявить проблемы государственной регистрации и нотариальном удостоверении прав на недвижимое имущество в РФ.
6.8. охарактеризовать направления развития государственной регистрации и нотариального удостоверения прав на недвижимое имущество в РФ с учетом интеграции зарубежного опыта.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в качестве объекта следования постановления, определения и решения судов.
8. Предполагаемые методы исследования анализ теоретических источников и нормативно-правовых источников; сравнение; обобщение; моделирование.
9. Содержание разделов (наименование глав)
1. Общая характеристика государственной регистрации сделок и нотариата.
2. Нормативно-правовое регулирование государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
3. Проблемы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок в РФ
и зарубежом.
Дата утверждения концепции «21» января 2020 г.

«Утверждаю»
Руководитель
подпись

Обучающийся
подпись

Содержание
Введение 3
Глава 1. История возникновения и развития органов нотариата в сфере оборота недвижимости
1.1. Появление российских нотариальных органов. Возникновение и развитие института сделок в отечественных и зарубежных правовых системах 10
1.2. Организация нотариата в советское и современное время 21
Глава 2. Нотариальное заверение сделок с недвижимостью как средство защиты имущественных прав граждан
2.1. Нотариальная форма сделок с недвижимостью и ее преимущества. 33
2.2. Характеристика нотариального заверения сделок с недвижимостью 44
Глава 3. Проблемы государственной регистрации и нотариального заверения сделок с недвижимостью
3.1 Нотариальное удостоверение прав собственности, осложненных иностранным элементом 60
3.2 Судебная практика по делам, связанным с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним 69
Заключение 79
Список использованной литературы 86

ВВЕДЕНИЕ
Правовое государство, которое гарантирует законные права и свободы определенных субъектов права, должно обеспечивать соответствующие правовые гарантии их осуществления и защиты. Посредством института нотариусов государство принимает превентивные меры для юридического обеспечения сделок с недвижимостью, что, в свою очередь, является одной из основных задач государства и показателем его стабильности.
Сама потребность в нотариате в качестве института безопасности возникла по мере роста торговли. Эта связь не утрачена до настоящего времени, и нормы гражданского права преобладают над другими типами отраслевого регулирования, которые регулируют общественные отношения, связанные с исполнением нотариальных действий.
Именно процедуры государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок способствуют осуществлению гражданского оборота, что, по сути, имеет особое значение и определяет актуальность изучаемых вопросов. Нотариус в России, прежде чем стать значимым и авторитетным, и сыграть важную роль в укреплении правовых основ гражданского оборота в стране и улучшении правовой культуры населения, встал на длинный и трудный путь развития от писцов (слово «нотариус» латинского происхождения переводится как писец) до юристов . Современный правовой мир делится на две основные системы - континентальную (латинскую) и англосаксонскую.
Большинство стран были нотариальны на протяжении веков. Если Соединенные Штаты являются страной юристов, то в большинстве европейских стран юристом обычно является нотариус. Он решает самые срочные и ежедневные правовые вопросы народа.
Исторически, нотариус является второй юридической профессией после судьи.

Историческое наследие Российского нотариата разнообразно, и его изучение представляет не только теоретический интерес для науки, но и имеет практическое значение для ныне существующих нотариусов России.
Сегодня идет активная реформа национального законодательства в различных сферах общественной жизни. Развитие правопорядка Российского государства и развитого гражданского общества предопределяет развитие нотариального института, роль и место которого в правовой системе страны становятся все более важными в контексте дальнейшего развития частной собственности и рыночных отношений, которые невозможно представить без развитого оборота недвижимости. Это привело к изменению подходов к реформированию организационной системы и деятельности нотариусов как неотъемлемой части оптимальной модели экономически развитого гражданского общества. Указанные обстоятельства позволяют утверждать о неоспоримой актуальности проведения теоретических исследований об основах организации и деятельности института нотариата в сфере сделок с недвижимостью и разработки практических рекомендаций по их развитию.
Эффективные организационные гарантии использования оперативного контроля возможны только в рамках нотариата латинского типа, что доказывает необходимость реформирования отечественного нотариата в направлении к построению нотариата латинского типа. Положение, в соответствии с которым были разработаны первоначальные причины возникновения нотариального института как части механизма защиты прав и свобод человека, - это появление письменности, развитие экономических отношений и постоянное расширение всего гражданского оборота, включающего и оборот недвижимости. В этот же период происходит увеличение количества заключаемых сделок, что потребовало дополнительных гарантий для обеспечения прав и свобод субъектов правоотношений.

Государство должно обеспечить выполнение нотариальных функций, которые также успешно выполняются негосударственными нотариусами. В то же время государство должно контролировать качество предоставления нотариальных услуг и регулировать их стоимость для малообеспеченных категорий населения. Должны быть разработаны четкие и надежные механизмы ответственности нотариусов за предоставление ими услуг низкого качества, что особенно важно в сфере недвижимости.
Целью данной работы является изучение проблем оформления и нотариального удостоверения и государственной регистрации сделок в гражданском праве Российской Федерации и за рубежом. Кроме того, на основании проведенного исследования формируется соответствующее теоретическое понимание роли нотариусов в сфере удостоверения сделок в гражданском праве в Российской Федерации и за рубежом.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи исследования:
1. Изучить процесс возникновения и развития института сделок в системах национального и зарубежного права.
2. Проанализировать правовые основы государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок.
3. Описать правовые характеристики регулирования нотариального удостоверения сделок и последствия нарушений в порядке государственной регистрации и нотариального удостоверения сделки.
4. Определить проблемы нотариального удостоверения сделок и государственной регистрации прав собственности в Российской Федерации и за рубежом.
5. Сделать анализ судебной практики по делам, связанным с регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При исследовании будут рассмотрены законы правового регулирования удостоверения сделок с недвижимостью и государственной регистрацией прав, международные нормативные правовые акты, гражданское законодательство и практика его применения.

Данные исследования направлены на изучение общественных отношений в сфере оборота и регистрации прав собственности.
Практическая важность данной работы заключается в том, что результаты исследования позволят нам понять и оценить характеристики действующего законодательства, регулирующего нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, что необходимо для улучшения правоприменительной практики.
Предложения, направленные на совершенствование существующих правовых актов, а также предложения, касающиеся практики их применения, могут быть направлены на повышение эффективности применения актов гражданского, нотариального и иного законодательства при нотариальном заверении сделок путей их практического использования.
Содержание и структура итоговой работы определяются целью и предметом исследования. Работа включает введение, три главы, заключение и список литературы.
Методы исследования
Нормативной основой исследования стали нормы советского и российского законодательства, гражданские, налоговые и иные кодексы, отдельные законодательные акты, в том числе нотариальные, о регистрации права собственности на недвижимость. Данный метод был использован в работе для раскрытия организации нотариата в советское и современное время, а также для более детального рассмотрения сделок с недвижимостью и их характеристик.
Эмпирической основой исследования послужили проекты документов, посвященные реформе гражданского права и нотариата в Российской Федерации, наблюдения практиков и теоретиков за нотариальной практикой при проведении различных реформ, собственный опыт нотариальных действий удостоверять сделки в современных условиях гражданского права и, конечно же, нотариальной практики, которая заполняет пробелы правовых норм.

Кроме того, по теме данной работы были использованы информационные ресурсы уполномоченных органов и организаций, лиц, размещенных на сайтах в сети Интернет, а также практику применения законодательных актов: решения пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судебные документы вышестоящих судов на предмет данного исследования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Проанализировав основные понятия и виды недвижимого имущества было установлено, что недвижимость является одним из основных объектов гражданских прав, к числу особых, отличительных признаков которого следует отнести: естественный и неотъемлемый характер прав на нее; большую социальную значимость; высокую стоимость; распространенность как предмета преступных деяний и правонарушений; особую важность для экономической жизни страны.
2. Обеспечение эффективной регламентации правоотношений, связанных с оборотом недвижимости востребовано на протяжении всей истории государства и права, а нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью является эффективным способом защиты прав участников гражданского оборота. Так как именно в этой сфере наиболее часто происходит нарушение прав граждан.
3. Одна из основных функций нотариата – правоохранительная, обеспечивает законность и правомерность юридических действий граждан и юридических лиц в сфере гражданского оборота. А работа нотариуса заключается в защите прав и интересов лиц, обратившихся к нему за удостоверением различных сделок и обеспечении сторонам договора определенных правовых гарантий. Такие гарантии исключают возможность разногласий и нарушений между сторонами.
4. Нотариальное удостоверение сделок в гражданском праве на отчуждение имущества является важной гарантией обеспечения законных прав и интересов, как собственника имущества, так и других сторон
гражданско-правового договора и других заинтересованных лиц. При этом основными видами сделок, направленных на отчуждение имущества, является договор купли-продажи, договор мены, договор дарения и некоторые другие виды гражданско-правовых договоров. Процедура нотариального заверения гражданского договора требует четкой последовательности действий или прохождения определенных этапов этого процесса, каждый из которых имеет свои особенности.
Гражданско-правовая сделка как основная форма гражданского оборота является предметом анализа в работах В.К. Андреева, М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.В. Долинской, Е.Б. Козловой, К.И. Скловского и других.
Работа В.В. Долинской «Законы России: опыт, анализ, практика», №12 декабрь 2014 года (согласие на совершение сделки: проблемы законодательства и доктрины). Различают согласие-намерение, согласие- волеизъявление и согласие-действие с его результатом. Можно выделить также событийное согласие и процессуальное, первое возникает в конкретной ситуации, а второе характеризуется длительностью и протяженностью во времени. Согласие основывается на презумпции доверия, равнозначности и равноценности другой стороны. Поэтому, продуктивнее понимать согласие как процедуру взаимного открытия сторонами новых смыслов сотрудничества, совместного ответа на внешние вызовы.
"Договорное право. Общие положения" работа Брагинского М.И., Витрянского В.В., "Статут", 2001г. широко раскрывается тема договора в правовом регулировании имущественного оборота, который можно себе представить в виде совокупности всех гражданско - правовых сделок, совершаемых гражданами и организациями. А как известно, двух или многосторонняя сделка и является договором. И в этом плане предметом научного исследования служат многочисленные законоположения (и практика их применения) о формах сделки, основаниях и последствиях ее
недействительности; о порядке заключения, изменения и расторжения договора, о толковании его условий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 1996- № 5-ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ», 03.12.2001 -№ 49- ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002
№ 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ», 18.11.2002-
№ 46- ст. 4532.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018 // Собрание законодательства РФ-07.08.2000-№ 32, ст. 3340.
7. «О сельскохозяйственной кооперации» Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // «Собрание законодательства РФ», 11.12.1995-№ 50- ст. 4870.
8. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002- № 30- ст. 3032.
9. «О государственной регистрации недвижимости» Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 28.02.2018) // «Собрание законодательства РФ», 20.07.2015- № 29 (часть I)- ст. 4344.
10. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993-№ 10-ст. 357.
11. Указ Президиума ВС РСФСР от 30 сентября 1965 года от 30.09.1965 г. Об утверждении положения о государственном нотариате РСФСР // Ведомости ВС РСФСР- 1965- № 40- ст. 991.
12. Закон РСФСР от 02.08.1974 «О государственном нотариате» // «Ведомости ВС РСФСР»- 1974- № 32- ст. 852.
13. Положение о государственном нотариате РСФСР от 4 октября 1922 г. (СУ РСФСР. 1922. № 63. Ст. 807);
14. Положение о государственном нотариате РСФСР от 24 августа 1923 г. (Там же. 1923. № 75. Ст. 726);
15. Положение о государственном нотариате РСФСР от 4 октября 1926 г. (Там же. 1926. № 74. Ст. 576);
16. Положение о государственном нотариате РСФСР от 20 июля 1930 г. (Там же. 1930. № 38. Ст. 476);
17. Положение о государственном нотариате РСФСР от 31 декабря 1947 г. (СП РСФСР. 1948. № 4. Ст. 15);
18. Положение о государственном нотариате РСФСР от 30 сентября 1965 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. № 40. Ст.991).
2. Монографии и справочная литература:
19. Великопольская, А.А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России / А.А. Великопольская // Российский судья. 2016.-№ 1- С. 40-44.
20. Вольман, И.С. Проекты нотариальных актов и их юридическое значение / И.С. Вольман // Право. № 31- С.-Пб., -1913- С. 1806-1814.
21. Вольман, И.С. Реформа русского нотариата / И.С. Вольман // Право. №№ 1
- 52 - С.-Пб.,- 1905-С. 4197-4205.
22. Гущин, В.В Наследственное право и процесс. Учебник / В.В. Гущин и др.
- М.: Изд-во «Эксмо»- 2014. – С.720.
23. Демин, А.А. Договор и договорное регулирование: монография / А. Демин и др. - Нижний Новгород: НОЦ «ЦЕЗИУС», -2014. – С.206.
24. Демина, Н.В. Зарождение нотариата в Древней Руси и его развитие в централизованном Московском государстве / Н.В. Демина // Государство и право. Часть 1. Вып. 5. - СПб.: Лема, -2009. - С. 65-74.
25. Демина, О.Г. Истоки и прообразы современного нотариата / О.Г. Демина // Закон и власть. -2017. -№ 2- С. 11-12.
26. Егорова, М.Е. Взаимодействие суда и нотариата как правоохранительного органа по вопросам обеспечения деятельности суда / М.Е. Егорова // Арбитражный и гражданский процесс. 2015.-№ 10- С. 3-6.
27. Лукина, В.В. Развитие законодательства о нотариальном удостоверении сделок с земельными участками в РФ / В.В. Лукина // Юридическая наука и практика. Вып. 2. - Рязань: Концепция, -2014. -С. 129-132.
28. Ляпидевский, Н. История нотариата. Т. 1 / Н. Ляпидевский - М.: Унив. тип. (Катков и Ко), -1875. – С.-321.
29. Меркулова, С.С. История возникновения и эволюция российского нотариата / С.С. Меркулова // Тамбовские правовые чтения - Тамбов: Принт- Сервис, -2017. -С. 80-83.
30. Остеева, Е.Ю. Проблемы формы и государственной регистрации сделки / Е.Ю. Остеева // Путь в науку. – Яр.: ЯрГУ, -2014. С. 50-51.
31. Пожарская, Ю.В. Появление института нотариата в Древней Руси / Ю.В. Пожарская // Вестник РГСУ. Вып. 5. -2010.- С. 92-99.
32. Степанов, А.В. Место нотариата по Положению о нотариальной части 1866 года и действующему законодательству / А.В. Степанов // Хронодискретноемоногеографическое сравнительное правоведение. Вып. 4. - М.: ВПП- 2012 -С. 199-206.
33. Степанов, А.В. Обязанности нотариуса при осуществлении профессиональной деятельности по Положению о нотариальной части 1866
года / А.В. Степанов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012.-№ 18- С. 119-123.
34. Степанов, А.В. Сравнительно-правовой анализ требований к кандидату в нотариусы по Положению о нотариальной части 1866 г. и действующему российскому законодательству /А.В.Степанов// Хронодискретноемоногеографическое сравнительное правоведение. Вып. 3. - М.: ВПП, -2011.- С. 140-153.
35. Кирсанов А.Р. Система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской федерации: Учебное пособие. М: Изд. Торговая корпорация «Дашков и К»: Изд. «Палеотип» М: 2002.
36. Кирсанов А.Р. Развитие гражданского законодательства в России: от укрепления вещных прав к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Информационный сборник. Регистрация прав на недвижимость. N5. 2002.
37. Клячин Е.Н. Сбалансированная система защиты имущественных прав — гарантия защиты прав добросовестного приобретателя. Нотариальный Вестник. 2002. N5.
38. Клячин Е.Н. Вопросы, возникающие в нотариальной практике, связанные с применением законодательства при оформлении наследственных прав. Информационный сборник. Регистрация прав на недвижимость. N5. 2002.
39. Козырь О.М. Недвижимость в гражданском Кодексе России. Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика. Под ред. Маковского A.JI. -М: 1998.
40. Кононенко А.М. Нотариат в Италии XIII века. М: 1973.
41. Костанов Ю.А. Регистрация недвижимости: действительные проблемы и возможные решения. М: Изд. «Валент» 2000.
42. Бахарева, О.А. Порядок защиты жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве / О.А. Бахарева и др. // Арбитражный и гражданский процесс. 2015- № 5- С. 18-23.
43. Бегичев, А.В. Роль нотариата в доказательственной сфере гражданского и арбитражного процесса / А.В. Бегичев // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования. - М.: РУДН- 2014. -С. 28-38.
44. Беспалов, Ю.Ф. Дела о наследовании: вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов и др. - М.: Проспект, -2015. – С-240.
45. Богатырев, Н.В. Нотариальный акт как форма осуществления охранительной функции права / Н.В. Богатырев // Вестник СГЮА. 2015.-№ 1 (102). -С. 124-128.
46. Браташова, В.А. Нотариальные обязательства в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала: проблемы реализации и контроля
/ В.А. Браташова // Судья. -2014-№ 7- С. 31-33.
47. Елизарова Г.Ю. Становление системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также вопросам взаимодействия с институтом нотариата. Нотариальный Вестник. 1999. N11/12.
48. Елизарова Г.Ю. Система регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в России. Нотариальный Вестник. 2001. N6.
49. Елизарова Г.Ю. Перспективы развития системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Информационный сборник. Регистрация прав на недвижимость. N5. 2002.
50. Елизарьев Г. Деление нотариата на государственный и частный - противоестественно. Нотариальный Вестник. 1997. N4.
52. Елизарьев Г. Государственная регистрация недвижимости и сделок с ней
— источник пополнения чиновничьих карманов. Нотариальный Вестник. 1997. N6.
53. Никонова Н.Г. Обзор судебной практики по делам, связанным с регистрацией прав на недвижимость. Нотариальный Вестник. 1999. NN11/12
54. Жуйков В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия: единство и различие с судебными органами. Нотариальный Вестник. 1998. N9.
55. Зайцева Т.И., Настольная книга нотариуса. Том1. М: Изд. БЕК. 2000.
56. Зайцева Т.И., Настольная книга нотариуса. Том2. -М: Изд. БЕК. 2000.
57. Остеева, Е.Ю. Проблемы формы и государственной регистрации сделки / Е.Ю. Остеева // Путь в науку. – Яр.: ЯрГУ, -2014. С. 50-51.
58. Перлов, И. Некоторые вопросы организации и развития правовой науки и юридического образования / И. Перлов // Советская юстиция. 1958.-№ 4- С. 12-16.
59. Плохотенко, А.К. Курс нотариата с образцами и законоположениями / А.К. Плохотенко - М.: «Правоведение», -1910. - 511 c.
60. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права: Вотчинные права. Ч. 1 / Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2016. - 800 c.
61. Пожарская, Ю.В. Особенности появления института нотариата в древней Руси / Ю.В. Пожарская // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2011.- № 5- С. 169-171.
62. Пожарская, Ю.В. Появление института нотариата в Древней Руси / Ю.В. Пожарская // Вестник РГСУ. Вып. 5. -2010.- С. 92-99.
63. Степанов, А.В. Место нотариата по Положению о нотариальной части 1866 года и действующему законодательству / А.В. Степанов // Хронодискретноемоногеографическое сравнительное правоведение. Вып. 4. - М.: ВПП- 2012 -С. 199-206.
64. Степанов, А.В. Обязанности нотариуса при осуществлении профессиональной деятельности по Положению о нотариальной части 1866 года / А.В. Степанов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012.-№ 18- С. 119-123.
65. Ткаченко, Е.В. Сравнительный анализ правового регулирования отдельных вопросов нотариальной деятельности Положением о нотариальной части 1866 года и Основами законодательства Российской Федерации о нотариате / Е.В. Ткаченко и др. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013.-№ 2 (91)- С. 111-115.
66. Тупикова, Р.Л. Проблемы правового регулирования сделок с объектами незавершенного строительства / Р.Л. Тупикова // Актуальные проблемы
правового и политического развития России. - Саратов: Саратовский источник,
-2014. -С. 271-273.
67. Фемелиди, А.М. Русский нотариат / А.М. Фемелиди - С.-Пб.: Я. А. Канторович, -1902. - 264 c.
68. Чуприна, Я.С. Институт нотариата в свете изменений в Гражданский кодекс РФ / Я.С. Чуприна // Защита частных прав - Иркутск: БГУЭП, -2013. - С. 267-272.
69. Шагиев, Б.В. Юридическая деятельность и ее система: монография / Б.В. Шагиев - М.: Юрлитинформ, -2014. - 192 c.
70. Юдельсон, К.С. Советский нотариат / К.С. Юдельсон. - М.: Государственное издательство юридической литературы, - 1959. - 376 с.
71. Каминская, О.Г. Нотариат в системе правоохранительных органов / О.Г. Каминиская // Проблемы права. - Тула: Папирус,- 2014. С. 81-82.
72. Киндеев, В.А. Охранительная функция нотариата при удостоверении договора ипотеки / В.А. Киндеев // Девятые Всероссийские Державинские чтения. - М.: РПА Минюста России, - 2013.- С. 258-262.
73. Курагин, И.И. История становления нотариата в России / И.И. Курагин // Эволюция государственно-правовых систем. - Абакан: ХГУ им. Н.Ф. Катанова,
-2013- С. 217-219.
74. Романов В.П. Анализ судебной практики по проблемам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Информационный сборник. Регистрация прав на недвижимость. N4. 2002.
75. Савкин С.Ф. Актуальные вопросы судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с приобретением прав на объекты недвижимого имущества, владением, пользованием и распоряжением им. Нотариальный Вестник. 20002. N3.
76. Илюшина, М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ / М.Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. 2016.- № 1- С. 36-40.
77. Илюшина, М.Н. Проект ГК РФ о юридических лицах: вопросы правоприменения и преодоления противоречий в деятельности нотариусов / М.Н. Илюшина // Нотариальный вестник. 2013.-№ 10.- С. 3-10.
78. Каламова, Ю.Б. Правовое положение нотариуса на стадии выдачи исполнительного листа /Ю.Б. Каламова // Вестник СГЮА. 2015.-№ 4 (105). 201- С. 198-203.
79. Калиниченко, Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации/ Т.Г. Калиниченко - М.: Норма, Инфра-М, 2015. - 240 c.
80. Михайлов, В. Тезис о том, что «чистоту» сделок с недвижимостью может обеспечить лишь нотариус, отнюдь небесспорен / В. Михайлов // Административное право. 2015.-№ 3 - С. 117-120.
3. Авторефераты и :
81. Пустовалова Е.А. «Государственная регистрация прав на недвижимое
имущество на современном этапе развития гражданского законодательства», 2012 г.
82. Емельянова Е.А. «Правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», 2004 г.
4. Статьи из журналов, сборников:
83. Ионова, А. А. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество / А. А. Ионова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 49 (235). — С. 127-129.
84. Эскиндарова, З. М. Актуальность и практическая значимость государственной регистрации права на недвижимое имущество на современном этапе развития гражданского законодательства / З. М. Эскиндарова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 20 (206). — С. 349-352.
Похожие работы

Право и юриспруденция
Контрольная работа
Автор: Viktoriya

Право и юриспруденция
Практическая работа
Автор: Maliakress
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ