Дипломная работа на тему "Синергия | Семиотика гендерных концептов в английских волшебных сказках "

Работа на тему: Семиотика гендерных концептов в английских волшебных сказках
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление 45.03.02 Кафедра Л

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему Семиотика гендерных концептов в английских волшебных сказках

МОСКВА 2017 г.

Оглавление
Введение 4
Глава 1. Теоретические положения исследования гендерных концептов в волшебных сказках 7
1.1 Гендер как объект лингвистических исследований 7
1.2 Гендерные концепты: сущность и специфика 12
1.3 Семиотические функции концепта 17
1.4. Структурные и содержательные особенности английских волшебных сказок. 22
Глава II. Семиотика гендера в текстах английских волшебных сказок 30
2.1 Концепты woman и man в дискурсе английской волшебной сказки 30
2.2 Семиотика маскулинности в волшебных сказках 37
2.3 Семиотика феминности в волшебных сказках 42
2.4 Гендерная атрибутика и волшебные предметы в текстах английских волшебных сказок 48
Заключение 54
Список использованных источников 57

Введение
В настоящее время значительно расширилась сфера интересов лингвистики, что обусловлено сменой подходов к языку как объекту изучения. Язык стал рассматриваться как антропоцентричный феномен, инструмент получения знаний о культуре и человеке. С названных позиций гендерная лингвистика позволяет значительно расширить представление о языке как средстве конструирования социального мира.
В этой связи методологические вопросы, посвященные роли языка как средства репрезентации гендера, представляются весьма актуальными. Несмотря на то, что гендерные исследования в отечественном и зарубежном научном дискурсе активно развиваются, проблема семиотики гендерных концептов и средств их языковой экспликации на материале английских волшебных сказок до настоящего времени не получила должного освещения, что обусловило актуальность данного исследования.
Научная изученность темы. В настоящее время в отечественной лингвистике накоплен большой материал по изучению концептов, что связано с существованием множества научных школ (лингвокультурологическое, культурологическое, когнитивное, философско- семиотическое, семантико-когнитивное и другие направления).
Концептологическим исследованиям посвящено множество работ: в них даны определения концепта с точки зрения разных ученых, представлена классификация концептов, разработаны основные подходы к их изучению, описаны концепты на материале русского, английского, немецкого, французского и других языков. Изучению концептов посвящены работы таких ученых, как С.А. Аскольдов-Алексеев, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачев, В.В. Воробьев, В.И. Карасик, В.В. Колесов, Е.С. Кубрякова, Д.С. Лихачев, З.Д. Попова, И.А. Стернин, Г.Г. Слышкин и мн. др.
Изучением гендерного фактора в языке занимались такие исследователи, как Е.С. Гриценко, А.В. Кирилина, И.А. Стернин и др. Исследованию гендерных концептов посвящены работы А.В. Артемовой, И.В. Зыковой, Г.И. Кульдеевой, Д.Ч. Малишевской, Г.Г. Слышкина, В.Н. Телии и др.
Труды названных исследователей послужили теоретической базой
исследования.
Объект исследования – гендерные концепты в английских волшебных сказках.
Предмет исследования – семиотика гендерных концептов в английских волшебных сказках.
Цель исследования – анализ семиотических моделей гендерных концептов в английских волшебных сказках.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. рассмотреть гендер как объект лингвистических исследований;
2. выявить сущность и специфику гендерных концептов;
3. выделить семиотические функции концепта;
4. проанализировать структурные и содержательные особенности английских волшебных сказок;
5. проанализировать концепты woman и man в дискурсе английской волшебной сказки;
6. рассмотреть семиотику маскулинности и феминности в волшебных сказках;
7. проанализировать гендерную атрибутику в текстах английских волшебных сказок.
Материалом для исследования послужили английские волшебные сказки.
В работе использовались следующие методы исследования: концептуальный анализ, метод компонентного анализа с опорой на
словарные дефиниции, интерпретация текста. Основной метод исследования, использованный в работе, – описательный. В рамках описательного метода использовались приемы концептуального и семантического анализов.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы позволяют расширить взгляд на концепт и его языковую экспликацию, в том числе в канонических текстах, к которым можно отнести и тексты сказок, а также внести определенный вклад в развитие гендерной лингвистики.
Практическая значимость работы состоит в том, что материал исследования и полученные результаты могут найти применение в теоретических курсах по общему языкознанию, фольклористике, лингвокультурологии, в практических курсах по лексикологии и стилистике английского языка. Материалы и результаты работы могут быть использованы при разработке спецкурсов и семинаров, посвященных гендерной проблематике и семиотике концептов.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников
1. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. – М.: Гнозис, 2005. – 326 с.
2. Арестова А.А., Рябцева Е.В. Гендерный фактор в обществе, культуре и языке: женские и мужские языковые картины мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2009. – № 2 (4). – C. 14–16.
3. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1998. – С. 136–137.
4. Баева Г.В. Семантико-прагматические особенности вербальных и невербальных знаков в рекламном дискурсе: на материале немецкой пресс- рекламы: Дис. … канд. филол .наук. – Тамбов, 2000. – 181 с.
5. Барашян В.К. Социальное и лингвистическое программирование категорий «мужественность» и «женственность» // Теория и практика гендерных исследований в мировой науке: материалы II международной научно-практической конференции 5-6 мая 2011 года. – Пенза – Махачкала – Ереван: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011. – С. 17–20.
6. Бережкова Д.В. Понятие «доброта» в концептуальном пространстве английской народной сказки: Афтореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2011.
– 28 с.
7. Бойцов И.А., Данкер З.М. Гендерные параметры в качестве концепта русской ментальности // Актуальные вопросы и перспективы развития гуманитарных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – №2 – С. 30–34.
8. Воркачев С.Г. Концепт «оскорбление» и его этимологическая память / С.Г. Воркачев, Г.В. Кусов // Теоретическая и прикладная лингвистика. Язык и социальная среда. – Воронеж: Изд-во ВГУ. – Вып. 2. – 2000. – С. 90–102.
9. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев
// Филологические науки. – 2001. – №1. – С. 64–72.
10. Гриценко Е.С. Язык как средство конструирования гендера: Дис. …д-ра филол. наук. – Н. Новгород, 2005. – 405 с.
11. Деррида Ж. Письмо и различие. – СПб., 2000. – 432 с.
12. Звегинцев В.А. Семасиология. – М.: Изд-во МГУ, 1957. – 384 с.
13. Ивлева А.Ю. Культурное пространство художественного текста: от символа-предела к символу-образу: Дис. … д-ра филол. наук. – Саранск, 2009. – 344 с.
14. Ильиных С.А. Преобразования гендерной системы и новое трактование концептов маскулинности-фемининности // Социологический альманах. – 2012. – №3. – С. 55–66.
15. Калугина Е.Н. Концепты «мужчина» и «женщина» в субстандарте русского и английского языков: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ставрополь, 2008. – 24 с.
16. Каплуненко А.М., Рудковская И.Н. О семиотических функциях концепта self-government // Вестник ИГЛУ. – 2014. – С. 35–41.
17. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – 6-е изд. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 264 с.
18. Кирилина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике // Общественные науки и современность. – 2000. – №4. – С. 138– 143.
19. Кирилина А.В., Томская М.В. Лингвистические гендерные исследования// Отечественные записки. – 2005. – №2 (23). – С. 112–132.
20. Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова…». – СПб.: Златоуст, 1999. – 368 с.
21. Колесов В.В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции // Язык и этнический менталитет: сборник научных трудов. – Петрозаводск: ПГУ, 1995. – С. 13–24.
22. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов: учебное пособие / О. А. Корнилов. – 3-е изд., испр. – М.: КДУ, 2011. – 350 с.
23. Куровская Ю.Г., Журавкова Е.Э., Автушко К.В. Манифестация концепта
«мужчина» в английском и русском языках // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2010. – №12. – С. 213–217.
24. Латина С.В. Гендерный подход в различных областях науки и сферах жизни // Молодой ученый. – 2015. – №1. – С. 515–518.
25. Латина С.В. К вопросу об инкорпорировании гендерных исследований в науки о культуре // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 1153–1156.
26. Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Индрик, 1999. – 424 с.
27. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты / Научные труды Центроконцепта. – Архангельск: Изд-во Поморского госуниверситета, 1997. – Вып. 1. – С. 11–35.
28. Малинович М.В. Универсальные концепты и категории: проблема иерархии и взаимодействия в пространстве языка // Концепты. Категории: языковая реальность: кол. монография / М.В. Малинович, Д.А. Арипова, В.В. Батицкая [и др.]. – 2-е изд., испр. – Иркутск: ИГЛУ, 2014. – С. 7–39.
29. Марунов А.В. Символ как элемент художественной системы в поэзии Н.А. Некрасова: Дисс. … канд. филол. наук. – Новокузнецк, 2000. – 251 с.
30. Маслова В.А. Homo lingualis в культуре: монография. – М.: Гнозис, 2007. – 320 с.
31. Махмутова А.Н. Компонентное выражение концептов мужественность/женственность: вопросы гендерной симметрии и ассиметрии в языке // III Международные Бодуэновские чтения: И.А. Бодуэн де Куртенэ
и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: В 2 т. – Т. 2. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – С. 209–211.
32. Мелетинский Е.М. Герой волшебной сказки. – М., 2005. – 240 с.
33. Мелетинский Е.М. Миф и сказка // Мелетинский Е.М. Избранные статьи. Воспоминания. – М.: РГГУ, 1998. – С. 284–296.
34. Менг К. Речевое общение, коммуникативная компетенция и понимание // Когнитивные аспекты научной рациональности: сб. науч. тр. / Отв. ред. В. Нишанов [и др.]. – Фрунзе: Кирг. гос. ун-т, 1989. – С. 50–58.
35. Мерьемова Ю.В. Гендер сказочных персонажей в англоязычной литературе // // Теория и практика гендерных исследований в мировой науке: материалы II международной научно-практической конференции 5-6 мая 2011 года. – Пенза – Махачкала – Ереван: Научно-издательский центр
«Социосфера», 2011. – С. 28–30.
36. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. филол., лингв. и переводовед. фак. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 432 с.
37. Михайлова Е.В. Гендерная философия: маскулинность и фемининность // Вестник Марийского государственного университета. – 2011. – №6. – С. 11– 14.
38. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. – М.: Радуга, 1983. – С. 37–89.
39. Немченко В.Н. Основные понятия лексикологии в терминах. Учебный словарь-справочник. – Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1994. – 251 с.
40. Нерознак В.П. Языковая личность в гендерном измерении // Гендер: язык, культура, коммуникация: тезисы I междунар. конф. – М.: Изд-во МГЛУ, 1999. – С. 70–71.
41. Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание. – М.: Наука, 1993. – 187 с.
42. Новейший философский словарь / Под ред. А.А. Грицанова. – Минск: Книжный дом, 2003. – 1280 с.
43. Опарина А.В. Вопросы гендерологии. Мужественность и женственность как культурные концепты гендерной лингвистики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2011. – 7. – С. 2–7.
44. Пименова М.В. Предисловие / М.В. Пименова // Введение в когнитивную лингвистику / Под ред. М.В. Пименовой. – Вып. 4. – Кемерово: Графика, 2004. – С. 3–11.
45. Померанцева Э.В. Судьбы русской сказки. – М.: Просвещение, 1965. – 218 с.
46. Попова З.Д. Знаковая ситуация в лингвосемиотике // Вестник ВГУ. Серия «Гуманитарные науки». – 2005. – №2. – С. 208–216.
47. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. – 314 с.
48. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – Воронеж: Истоки, 2003. – 191 с.
49. Попова З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Воронеж: ВГУ, 1999. – 189 с.
50. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. – Воронеж, 2006. – 226 с.
51. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. – М.: Лабиринт, 2011.– 255 с.
52. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. – М.: Лабиринт, 2003. – 144 с.
53. Прохорова Л.П. Интертекстуальность в жанре литературной сказки (на материале английских литературных сказок): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Иркутск, 2003. – 18 с.
54. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова. – М.: Наука, 1988. – 216 с.
55. Рябов О.В. «Матушка-Русь»: Опыт гендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. – М.: Ладомир, 2001. – 202 с.
56. Салеева Д.А. Этнические, возрастные и гендерные концепты в русских, английских и татарских паремиях: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2004. – 22 с.
57. Слышкин Г.Г. Гендерная концептосфера современного русского анекдота
// Гендер как интрига познания (гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации). – М.: МГЛУ, 2002. – С. 66–74.
58. Степанов Ю.С. Эмиль Бенвенист и лингвистика на пути преобразований
// Бенвенист Э. Общая лингвистика. – М., 1974. – С. 5–16.
59. Тартаковская И.Н. Гендерная социология. – М.: ООО «Вариант», 2005. – 368 с.
60. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Шк. «Языки русской культуры», 1996. – 284 с.
61. Худяков А.А. Концепт и значение // Языковая личность: культурные концепты: сб. научн. тр. / ВГПУ, ПМПУ. – Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. – С. 97–103.
62. Щербакова О.А. Оппозиция «маскулинность – фемининность» и ее реализация в языке и речи // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2013. – №5. – С. 207–221.
63. Юланова Н.Д. Возникновение и становление гендерной лингвистики // Молодой ученый. – 2016. – №1. – С. 907–910.
64. Юрков Е.Е. К вопросу о базовых понятиях лингвокультурологии // Русский язык как иностранный в лингвострановедческом и
лингвокультурологическом аспектах: Научно-методические материалы. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2003. – С. 8–22.
65. Якобсон Р.О. Язык в отношении к другим системам коммуникации // Избранные работы. – М., 1985. – С. 321–334.
66. Cheris Kramarae. Feminist Theories of Communication // International Encyclopedia of Communications, ed. Eric Barnouw. Vol. 2. – New York: Oxford UP, 1989. – Р. 15–18.
67. Connell B.W. The Big Picture: Masculinities in recent world history // Theories & Society. – 1993. – №22. – P. 597–623.
68. Davidson T. The American Journal of Philology. – NY: Blackwell, 2005. – 454 p.
69. Lijestrom M. Nordic Journal of Women’s Studies. – Scandinavian University Press, 1996. – 77 p.
70. Longman Dictionary of Contemporary English. – 5th edition. – London, 2009.– 2082 p.
71. Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. – 5th edition. – Oxford: Oxford University Press, 1995. – 780 р.
72. Rowe K.E. Feminism and Fairy Tales. – NY: Radcliff College, 2012. – 254 p.
73. Кирилина А.В. Возможности гендерного подхода в антропоориентированном изучении языка и коммуникации. Электронный ресурс
74. Полезные свойства и применение сфагнума мха болотного. Электронный ресурс
75. Соболева Е.К., Коренькова О.В. Герои английских народных сказок и их в становлении национального характера англичан. Электронный ресурс
76. Соколова Е.А. Гендерные стереотипы в современных СМИ. Электронный ресурс