Дипломная работа на тему "Синергия | Совершенствование правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности "

Работа на тему: Совершенствование правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Совершенствование правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 201 г.
3. Исходные данные по ВКР: При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы учебной и научной литературы. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся вопросами правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности и его совершенствования.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, научная, учебная литература по данному вопросу, а также научные
исследования в этой области правоотношений. Использовать в работе информационные и статистические материалы, в части реализации мер по искоренению рецидивных преступлений, а также обобщения судебной практики по данному вопросу за последние три года и позднее в динамике.
4. Обоснование актуальности темы:С каждым годом возрастает потребность в реализации и обеспечении экономической безопасности и борьбы с экономической преступностью в интересах РФ. Эту проблему исследуют не только научно-исследовательские организации, но и органы государственной власти. Вместе с тем, практика реализации правовой и экономической реформ, отсутствие эффективной системы государственного и общественного контроля, безусловно, влияет на динамику роста экономических преступлений, что в целом и обуславливают актуальность разработки научных основ в области обеспечения экономической безопасности страны.
5. Цель исследования: исследование института экономической безопасности, выявление проблем уголовно-правового и криминологического характера в области ее
обеспечения, за счет реализации комплекса общих и специальных мер и институционального механизма, а также путей совершенствования и перспектив развития законодательства, решение отдельных проблем правового регулирования и предложение соответствующих рекомендаций для законодательных органов и правоприменителей в этой области правоотношений.
6. Задачи исследования:
• раскрыть понятие, принципы и источники правового обеспечения экономической безопасности;
• изучить понятие и раскрыть содержание, определить виды экономической безопасности, а также нормативно-правовые основы е? обеспечения;
• рассмотреть экономическую безопасность с точки зрения научной категории в современном уголовном праве;
• определить криминологические аспекты экономической безопасности;
• изучить уголовную ответственность за совершение преступлений на потребительском рынке;
• рассмотреть основы правового регулирования преступлений в кредитно- финансовой и налоговой сфере;
• изучить преступления в сфере приватизации, управления собственностью и в области естественных монополий;
• раскрыть вопросы преступности в сфере осуществления внешнеэкономической деятельности;
• определить пути совершенствования правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности;
• изучить процесс развитие институционального механизма обеспечения экономической безопасности.
• рассмотреть способы совершенствования основных правовых подходов в правоприменительной и иной судебной практике в сфере обеспечения экономической безопасности.
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования экономической безопасности и в сфере ее обеспечения; выявление особенностей и проблем правоприменения в этой области правоотношений; возможных пробелов, коллизий в законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в сфере обеспечения экономической безопасности, а также предложений по его совершенствованию в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты экономической безопасности
Глава 2. Правовое регулирование уголовной ответственности в области обеспечения экономической безопасности: классификация и анализ преступлений
Глава 3. Механизм совершенствования правового регулирования и институционального
механизма в сфере обеспечения экономической безопасности.
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Теоретические аспекты экономической безопасности ………… 13
1.1. Понятие, принципы и источники правового обеспечения экономической безопасности 13
1.2. Понятие, содержание и виды экономической безопасности,
нормативно-правовые основы е? обеспечения……………………. 19
1.3. Криминологические аспекты экономической безопасности 26
Глава 2. Правовое регулирование уголовной ответственности в области обеспечения экономической безопасности: классификация и анализ
преступлений 35
2.1. Уголовная ответственность за совершение преступлений на потребительском рынке…………………………………………….. 35
2.2. Правовое регулирование преступлений в кредитно- экономической и налоговой сфере… 45
2.3. Преступления в сфере приватизации, управления
собственностью и в области естественных монополий 58
Глава 3. Механизм совершенствования правового регулирования и институционального механизма в сфере обеспечения экономической
безопасности 74
3.1. Совершенствование правового регулирования в сфере
обеспечения экономической безопасности 74
3.2. Развитие институционального механизма обеспечения экономической безопасности………………………………………. 80
3.3. Совершенствование основных правовых подходов в правоприменительной и иной судебной практике в сфере
обеспечения экономической безопасности 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 109

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экономическая безопасность является важнейшим условием эффективной экономической политики, в основе которой должны лежать глубокие теоретические разработки. Вместе с тем эффективность проведения экономической политики не ставится под сомнение многими экономистами и юристами, т.к. такие цели осуществления экономической политики как снижение темпов инфляции (чему в настоящее время уделяется особое внимание, так как последняя является одним из зол, наиболее угрожающем благосостоянию граждан), сглаживание экономических циклов (при этом в первую очередь понимается использование экономической политики в качестве инструмента для борьбы со спадами) остаются не достигнутыми.
В настоящее время комплексный подход к обнаружению негативных факторов, влияющих на экономическую безопасность, и предотвращению неблагоприятных последствий их воздействия развит недостаточно. В связи с этим формирование уголовно-правовой и криминологической концепции обеспечения экономической безопасности государства является актуальной задачей.
Отсутствие объективной информации о состоянии экономической без опасности не позволяет осуществлять эффективное ее обеспечение. Поэтому одной из главных задач, решаемых при разработке концепции, является создание системы параметров и критериев экономической безопасности, которая необходима для разработки криминологической методики измерения, прогнозирования и анализа ее уровня.
До настоящего времени остаются нерешенными многие иные методологические вопросы обеспечения экономической безопасности, в частности, оценка влияния отдельных факторов на экономическую безопасность, в частности, на ее экономическую составляющую. Отсутствие методики расчета степени и характера влияния различных сегментов скрытой экономической деятельности на экономическую безопасность затрудняет принятие обоснованных управленческих решений.
Несмотря на многочисленные общефедеральные и региональные программы мер усиления борьбы с экономической преступностью, совершенствование уголовного законодательства, наращивание сил правопорядка, другие правоохранительные меры, экономическая преступность продолжает набирать силу, и этот очевидный факт потребовал преодоления односторонности антикриминальной стратегии, сориентированной преимущественно на силовые, уголовно-репрессивные средства и методы. В стране вновь стало утверждаться понимание того, что без создания и налаживания бесперебойного функционирования превентивных механизмов противодействия экономической преступности противостоять криминальным угрозам, добиться стабилизации, а затем и ослабления напряженности криминальной ситуации - невозможно. В свою очередь, это обусловило необходимость формирования системы предупреждения преступлений в сфере обеспечения экономической безопасности, в разумных пределах, использующей позитивный опыт прошлого, но по основным своим параметрам (идеологическим, политическим и социальным, правовому фундаменту, основам организации) являющейся качественно новой, так как она должна соответствовать кардинально изменившимся социальным условиям, строиться на базе иных, чем прежде, ценностей (экономической свободы, институтов народовластия, демократии, приоритета личности, его прав и свобод, перспектив становления правового государства, политического плюрализма, неприятия идеологического диктата).
Статистические сведения о состоянии и динамике преступлений, посягающих на экономическую безопасность, позволяют констатировать тенденцию неуклонного скачкообразного роста этой разновидности преступности. Так, в 2011 году было зарегистрировано 1724147 преступлений против собственности, 165909 преступлений в сфере экономической деятельности, 6766 преступлений против интересов службы в коммерческих и
иных организациях; в 2012 - 1375483 преступлений против собственности, что на 13 % меньше, чем в 2011 г., 142947 преступлений в сфере экономической деятельности, что на 14 % меньше, чем в 2011 г., 7033 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, что на 4 % больше, чем в 2011 г.; в 2012 - 1646691 преступлений против собственности (+16,5%),
120369 - преступлений в сфере экономической деятельности (-16%), 6108 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (-13%); в 2013 - 1891649 преступлений против собственности (+13%), 58759 преступлений в сфере экономической деятельности (-50%), 5308 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (13%); 2014 - 2367425 преступлений против собственности (+20%), 86322 преступлений в сфере экономической деятельности (+32%), 5817 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (+9%); в 2015 -2535860 преступлений против собственности (+7%), 107089 преступлений в сфере экономической деятельности (+19), 4989 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (-16%); в 2016 — 2739606 преступлений против собственности (+8%), 115936 преступлений в сфере экономической деятельности (+8%), 5677 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (+12%); в 2017 -2336640 преступлений против собственности (-17%), 110331 преступлений в сфере экономической деятельности (-5%); 4995 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (-13,5); в 2018 - 2095990 преступлений против собственности (-10%), 112644 преступлений в сфере экономической деятельности (+2%), 5359 преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (+7%).
Если установленная сумма ущерба в 2015 году составляла 576403899 тыс. руб., то в 2018 г. сумма ущерба составила уже 758314918 тыс. руб1.
Выход из сложившейся ситуации в сфере обеспечения экономической безопасности видится в глубоком и всестороннем обосновании, разработке, принятии на вооружение и поэтапной реализации новой, соответствующей современным и ориентированным на обозримое будущее, концепции обеспечения экономической безопасности государства. Это составляет крупную научно-практическую задачу, постановке и посильному решению которой посвящено данное исследование, чем в первую очередь определяется его актуальность. Автор исходит из того, что формированию концепции как системы официально выраженных взглядов должна предшествовать тщательная научная проработка проблемы. К этому обязывает ее сложность и неоднозначность.
Степень разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе последних лет отражено достаточно большое количество исследований, посвященных проблеме обеспечения экономической безопасности России. Отдельные аспекты экономической безопасности рассмотрены в работах Л.И. Абалкина, В.В. Бурцева, A.A. Васильева, E.H. Ведуты, Л.Г. Востриковой, С.Ю. Глазьева, А.Е. Городецкого, B.C. Загашвилии, М.В. Карасевой, Ю.А. Крохиной, П.Н. Панченко, В.К. Сенчагова, Н.Д. Эриашвили и многих других авторов.
Уголовно-правовым и криминологическим проблемам обеспечения экономической безопасности посвящены труды В.И. Авдийского, Д.И. Аминова, O.A. Грунина, ВВ. Головина, Ю.Н. Демидова, ЛЛ. Драпкина, В.О. Исправниковой, О.Г. Карповича, И.М. Клямкина, А.П. Кузнецова, В.В. Куликова, ИЛ. Кучерова, В .Д. Ларичева, A.B. Макарова, Р.Б. Осокина, В.П. Ревина, Л.М. Тимофеева, Ю.В. Трунцевского, Э.Ю. Чуриловой, П.С. Яни И др.
В большинстве упомянутых работ, в том числе и монографиях, проводится анализ эмпирического материала, но не всегда присутствует комплексный подход к проблеме обеспечения экономической безопасности государства, не предлагается система действенных систем ее оценки. Недостаточно проработан понятийный аппарат данного научного направления.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правового и криминологического обеспечения экономической безопасности как важнейшего фактора эффективного развитая экономики России и объекта уголовно-правовой охраны;
Предметом исследования выступают социально-экономические, политические, и организационно-правовые факторы, оказывающие влияние на обеспечение экономической безопасности государства; уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления в сфере обеспечения экономической безопасности; общесоциальные и специально- криминологические меры по противодействию преступности в сфере экономической безопасности, правоприменительная и правоохранительная деятельность по противодействию преступности в сфере обеспечения экономической безопасности государства.
Цель работы -исследование института экономической безопасности, выявление проблем уголовно-правового и криминологического характера в области ее обеспечения, за счет реализации комплекса общих и специальных мер и институционального механизма, путей совершенствования и перспектив развития законодательства, решение отдельных проблем правового регулирования и предложение соответствующих рекомендаций для законодательных органов и правоприменителей в этой области правоотношений, разработка концептуальных уголовно-правовых и криминологических основ обеспечения экономической безопасности, исследовании структуры преступности в данной сфере, получение научно- обоснованных рекомендаций по повышению уровня защищенности современной экономической системы государства.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие, принципы и источники правового обеспечения экономической безопасности;
- изучить понятие и раскрыть содержание, определить виды экономической безопасности, а также нормативно-правовые основы ее
обеспечения;
- рассмотреть экономическую безопасность с точки зрения научной категории в современном уголовном праве;
- изучить уголовную ответственность за совершение преступлений на потребительском рынке;
- рассмотреть основы правового регулирования преступлений в кредитно-экономической и налоговой сфере;
- изучить преступления в сфере приватизации, управления собственностью и в области естественных монополий;
- раскрыть вопросы преступности в сфере осуществления внешнеэкономической деятельности;
- определить пути совершенствования правового регулирования в сфере обеспечения экономической безопасности;
- изучить процесс развитие институционального механизма обеспечения экономической безопасности;
- рассмотреть способы совершенствования основных правовых подходов в правоприменительной и иной судебной практике в сфере обеспечения экономической безопасности.
Методологической основой диссертационного исследования явились основополагающие законы, категории и понятия философии, общенаучные и частнонаучные методы, в том числе конкретно-социологический, логико- юридический, сравнительно-правовой, системный и статистический методы исследования, специальные криминологические методы познания, комплексное применение которых позволило выявить и проанализировать понятие, значение и структуру экономической безопасности как экономико-правовой категории с точки зрения предмета уголовного права и криминологии.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы, посвященные уголовно-правовым и криминологическим проблемам противодействия преступности, таких ученых, как: А.И. Алексеев, Г.Н. Борзенков, Ю.И. Бытко, А.Н. Варыгин, Г.В. Верина, В.Г. Гриб, А.И. Гуров,
A.Э. Жалинский, И.Э. Звечаровский, Н.Г. Иванов, B.C. Комиссаров, B.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, H.A. Лопашенко, Г.Ю. Лесников, В.Д. Малков, Г.М. Миньковский, A.C. Михлин, Н.Г. Кадников, К.К. Панько, Б.Т. Разгильдиев, М.С. Рыбак, Л.В. Сердюк, Э.Ф. Побегайло и другие.
Нормативной основой исследования выступают нормы международного права, конституционное, административное, финансовое, бюджетное, уголовное и иные отрасли законодательства. В работе использованы Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты МВД, Минфина и Генеральной прокуратуры России.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые осуществлено системное исследование преступлений в сфере обеспечения экономической безопасности с позиции corpus delicti.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и разработанные автором предложения могут быть использованы в учебном процессе высших и средних специальных заведений юридического профиля, в системе первоначальной подготовки, повышения квалификации и переподготовки работников, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность в сфере обеспечения экономической безопасности.
Структура и объем диссертации определены целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 18.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
// Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4748.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ(ред. от 02.08.2019)//"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О безопасности"//"Российская газета", N 295, 29.12.2010,.
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции"//"Российская газета", N 162, 27.07.2006.
6. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О приватизации государственного и муниципального имущества"//"Собрание законодательства РФ", 28.01.2002, N 4, ст. 251
7. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О валютном регулировании и валютном контроле"//"Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859
8. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"//"Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418
9. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"
Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
10. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 2014. – № 12. – С. 4–13.
11. Александров, А. С. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы / А. С. Александров, И. А. Александрова // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 1 (6). – С. 5–20.
12. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики.
– 2014. – № 12. – С. 36–44.
13. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура. Журнал российского права, 2016, № 2.
14. Бахрах Д.Н. Административное право России.- М., 2018. С. 190
15. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности. // Безопасность, 2014, № 3, с. 91-94.
16. Бокарева Л.Г. Современные проблемы приватизации федерального имущества // Имущественные отношения в РФ. 2013. № 1 (137).
17. Бурцев В.В. Система государственного финансового контроля/В.В. Бурцев // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 3. С. 12-13
18. Ващекин Н.П., М.И.Дзлиев, А.Д.Урсул Экономическая безопасность: институциональный подход. М. 2015. с. 56.
19. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. – М., 2017. – 384 с.
20. Водянова В.В. Разработка институциональных механизмов обеспечения экономической безопасности на основе динамического моделирования сложных социально-экономических систем: Автореф. дис. доит.экон. наук. М., 2010.
21. Волков, В. Статутные уклоны в судах общей юрисдикции: эмпирическое исследование влияния социального статуса подсудимого на приговор / В. Волков. – М., 2013.
22. Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы защиты конституционных прав и свобод личности в досудебном производстве: монография. М., 2012.
23. Гапоненко В.Ф., Беспалько А. Л., Власков А.С. «Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы». – М.: Издательство «Ось- 89», 2017. С. 2.
24. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений. // Экономические и юридические науки.2018. Вып. 2. Ч. II. С. 31- 40.
25. Горелая Н.В. Система страхования вкладов и ее влияние на риски, принимаемые россисийкими банками//Деньги и кредит. 2015 № 5
26. Городецкий А.Е. Правоохранительные институты обеспечения экономической безопасности и противодействия теневой экономике / Городецкий А.Е., Занкин Д.Б., Ложников С.В., Юрмашев Р.С. // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 3. С. 5-32.
27. Даль В.И.Толковый словарь живого великорусского языка. - Т. III. - М., 1955. с. 396
28. Дашков Г.В. Использование зарубежного опыта при разработке государственных программ борьбы с преступностью в России: Материалы заседания Ученого Совета НИИ Генеральной прокуратуры РФ. - М., 2017.
29. Еделев А.Л. Экономическая безопасность - основа стратегической стабильности субъекта РФ // Аудит и финансовый анализ. - 2018. - No5.- с. 446
30. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: Учебное пособие. М.: Маркетинг.2018-268 с.
31. Емельянов А.С. Правонарушения в сфере налогов и сборов и ответственность за них: сравнительный анализ законодательства о налогах и сборах и законодательства об административных правонарушениях // Налоговый вестник. 2018. № 11.
32. Зотова Е.А. Управление валютными рисками в системе экономической безопасности предприятия на основе анализа ключевых риск- индикаторов. Современные научные исследования и инновации. 2017;(2).
33. Иванов П.И. К вопросу об организации оперативно-розыскной профилактики экономических и коррупционных преступлений / П.И. Иванов // Оперативник (сыщик). 2016. № 2 (47). С.9-13.
34. Илюхин В.И. Безопасность России: состояние и перспективы. / В кн. Национальная безопасность России: реальность и перспективы. - М.; Изд-во клуба "Реалисты", 2016, с. 28-36.
35. Иншаков О.В., Лебедева Н.Н. Хозяйственный и институциональный механизмы: соотношение и взаимодействие в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики // Вести. С. -Петерб. гос. ун-та. 2018. Вып. 4,
36. Камышанский В.П. Применение иностранного права: понятие и правовая характеристика // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. N 5. С. 61.
37. Колесников Б.М. Безопасность, информация, космос. - В кн.: Национальная безопасность России. Реальность и перспективы. - М., 2016, с. 66-71.
38. Колоколов Н.А. Вот тебе, предприниматель, и амнистия, вот тебе и
«Юрьев день» // Российский судья. 2019. № 2. С. 34.
39. Коноваленко А. П. Анализ состояния и перспектив развития межотраслевого промышленного комплекса России в современных условиях (на примере нефтегазового комплекса). Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(4):259–263.
40. Коптев В.И. Сравнительный анализ приватизации в России и зарубежных странах // Вестник ЧелГУ, 2018. № 28.
41. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. – М., 2017. – 445 с.
42. Криминология. – М,1997,с.9.
43. Кудрявцев Ю.А. Государственные режимы. СПб: Юридический центр Пресс, 2012.
44. Ларичев В.Д. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности / Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А., Щербаков В.Ф., Шикунова О.Г. М.: 2002. С. 296-300.
45. Лупашко С.В. Слияния и поглощения компаний на Российском рынке.М.: МАКС Песс, 2017.
46. Макаров А.В., Жукова А.С. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности на современном этапе развития отечественного законодательства // Российский следователь. 2015. № 24. С. 29- 34.
47. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2016.
48. Мешалкин С.Н. Некоторые особенности оперативно-розыскной характеристики транснациональной организованной преступности / Мешалкин С.Н., Журавлев В.М. // Оперативник (сыщик).2016. № 4 (49). С.25-28.
49. Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России: в 2 ч. М., 2014. Ч.2
50. Противодействие коррупции в таможенных органах Российской Федерации: учеб. Пособие / под общ. Ред. А.Ю. Шумилова. М.: ИД Шумиловой И.И., 2012.
51. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. - М.: РАГС при Президенте РФ, 2016, с. 5-6.
52. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. – М.: Республика, 2014.
53. Руйе Н. Экономические санкции: юридический хаос и права человека
// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 4 (39). С. 6- 13.
54. Сафонов О. А. Финансово-правовые средства обеспечения экономической безопасности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.14 -Административное право; Финансовое право; Информационное право. М., 2007. 22 с.
55. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика // Глобализация, самосохранение и развитие. – М., 2012. – Кн. 4. – 128 с.
56. Тихомиров Ю.А. Управление на основе права. М.: Формула права,
2017.
57. Тузов Л.Л. Транснациональная экономическая преступность в государствах. // Наука и практика. 2015. № 1 (62). С. 104-106.
58. Шаваев А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики: Криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы: автореф. дисс. на соиск. учен.степ.д-раюрид. наук. МПОА,М.,2017 с.19
59. Шемонаева Л.А. Правовые средства обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта. (Власть Закона, 2015, №1).
60. Шумилов А.Ю. Оперативно-разыскная наука в Российской Федерации: моногр. / А.Ю. Шумилов. В 3 т. М.: ИД Шумиловой И.И., 2016.
61. Экономическая безопасность: учебник для вузов/ под общ.ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. М.: Юрайт, 2014., с. 7, 11.

Материалы судебной практики:
62. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г.
№ 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4.
63. Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 № АКПИ14-1124 [электронный ресурс] // Система ГАРАНТ.
64. Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № АКПИ15- 1007 [электронный ресурс] // Система ГАРАНТ.
65. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от от 16 июня 2016 г. № 1-315/ 2016 [Электронный ресурс] // СПС
«Судакт. ру».
66. Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2017 г. № 1-126/2017 [Электронный ресурс] // СПС
«Судакт. ру».
67. Приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года № 1-246/2015 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру».
Электронный ресурс:
68. Стратегия национальной безопасности, утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 №683 «О стратегии национальной безопасности». Официальный интернет-портал правовой информации
«Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
Информационный обзор МВД РФ