Дипломная работа на тему "Синергия | Современные системы государственного управления экономическим развитием"

Работа на тему: Современные системы государственного управления экономическим развитием
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Современные системы государственного управления экономическим развитием

2017

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические аспекты организации системы государственного управления экономическим развитием
1.1 Особенности управления в рыночной модели экономики
1.2 Основные показатели развития экономики страны
1.3 Опыт экономического управления зарубежных стран
2. Анализ проблем экономического развития РФ в условиях кризиса
2.1 Управление бюджетными доходами в современных условия
2.2 Политика оптимизации бюджетных расходов
2.3 Государственное управление в системе импортозамещения и диверсификации экономики
2.4 Управление в сфере долговой и денежно-кредитной политики
3. Совершенствование государственного управления развитием экономики России
3.1 Основные направления повышения эффективности управления государственными финансами
3.2 Прогнозные показатели развития при совершенствовании управления социально-экономической сферой РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Резкое изменение внешнеэкономической и политической конъюнктуры в 2014 году и сохранявшаяся в течение 2015-2016 гг. ее повышенная подвижность предопределили временный переход к однолетнему бюджетному планированию и смещение фокуса экономической политики на скорейшую адаптацию к новой внешнеэкономической реальности при минимизации потерь экономики и населения.
К настоящему времени можно констатировать, что процесс подстройки российской экономики к изменившимся внешним условиям, основное бремя которого пришлось на 2015 год, в целом завершился. Результаты произошедшей адаптации, хоть и не безболезненной для отечественной экономики, выгодно отличают Россию от многих сырьевых стран, оказавшихся неподготовленными к внезапному завершению сырьевого суперцикла. Благодаря накопленным в докризисные годы резервам, проведению ответственной денежно-кредитной и бюджетной политики, а также своевременной реализации пакета антикризисных мер удалось стабилизировать ситуацию на внутреннем финансовом рынке, укрепить доверие к банковской системе и национальной валюте, благополучно пройти пик выплат по внешним долговым обязательствам, стабилизировать инфляционные ожидания экономических агентов и в целом сформировать необходимые условия для оживления деловой активности и возобновления экономического роста.
С завершением адаптационного периода на первый план повестки государственной экономической политики выходит цель по обеспечению сбалансированного развития страны и расширению потенциала отечественной экономики в непростых условиях повышенной подвижности внешней конъюнктуры. Реализация этой амбициозной цели потребует проведения экономической политики, одновременно обеспечивающей: макроэкономическое равновесие, характеризующееся низкой зависимостью от внешнеэкономической конъюнктуры, стабильностью и прогнозируемостью внутренних экономических показателей, в том числе устойчиво низкой
инфляцией и низкими долгосрочными процентными ставками, а также стабильными налоговыми условиями; устранение на микроуровне структурных дисбалансов и препятствий для развития, связанных в том числе с демографическими вызовами, конкурентоспособностью и эффективностью размещения ресурсов в экономике.
На решение этих задач и будет нацелена бюджетная политика в ближайшие три года.
Программа консолидации с целевой траекторией структурного (т.е. при стабильной цене на нефть в $40 за баррель Юралс) дефицита федерального бюджета на уровне 3%, 2% и 1% ВВП (без учета средств на докапитализацию Внешэкономбанка в размере не более 150 млрд. рублей в год) в 2017, 2018 и 2019 гг. соответственно, обеспечит переход российской экономики в равновесие с низкой инфляцией и стоимостью долгосрочного капитала для частного сектора. На микроуровне пакет мер по консолидации бюджета сфокусирован на структурных мерах, которые позволяют не только достичь устойчивого сокращения бюджетных дисбалансов, но и способствуют созданию положительных структурных изменений, расширяющих потенциал экономики.
Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время очень важна роль государственного управления в различных секторах экономики в стране, восстанавливаемой после кризисных явлений во всем мире, а также в условиях западных санкций и падения цен на нефть.
Современная экономика невероятно сложна, она призвана создавать условия для самых разнообразных видов жизнедеятельности человека. В зависимости от того, насколько хорошо организована экономика, на каких принципах эта организация построена, можно определить, какие задачи она в состоянии решить и какие интересы общества она может удовлетворить.
Объект исследования – государственный механизм управления экономикой.
Предмет исследования – влияние государственного управления на различные сектора экономики в современной России.
Цель данной работы – выявление направлений совершенствования системы государственного управления экономическим развитием на примере РФ.
В соответствии с целью ставятся следующие задачи:
- раскрыть особенности управления в рыночной модели экономики;
- рассмотреть основные показатели развития экономики страны;
- изучить опыт экономического управления зарубежных стран;
- проанализировать управление бюджетными доходами в современных условиях;
- оценить политику оптимизации бюджетных расходов;
- проанализировать государственное управление в системе импортозамещения и диверсификации экономики;
- проанализировать управление в сфере долговой и денежно-кредитной политики;
- выявить основные направления повышения эффективности управления государственными финансами;
- раскрыть прогнозные показатели развития при совершенствовании управления социально-экономической сферой РФ.
Для изучения данной темы использовалась учебная и периодическая литература, а также интернет ресурсы.
В ходе проведения исследования применялись следующие методы: анализ основных статистических показателей социально-экономического развития региона (на основе данных Росстата и Минэкономразвития); анализ информационного поля (федеральные и региональные СМИ); экспертные мнения. Полученная информация позволила объективно и комплексно оценить эффективность действий и решений органов государственного управления экономическим развитием и их влияние на социально-экономическое развитие страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Письмо Министерства экономического развития РФ от 26 апреля 2017 г. № Д14и-917 «О разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов».
2. Основные направления государственной долговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг.
3. Бюджет для граждан к Федеральному закону о федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.
4. Аганбегян А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. – 2016. – № 5. – С.43-56.
5. Барбышева Г. И., Харланова В. Н. Влияние цен на нефть на мировую экономику // Вопросы экономики и управления. - 2016. - №5. - С. 63-67.
6. Бексултанова А. И., Аслаханова С. А. Влияние санкций на экономику Российской Федерации // Молодой ученый. - 2016. - №3. - С. 464-466.
7. Боязитов Д.Р. Ключевые аспекты государственного управления экономикой региона// В сборнике: «Наука в современном информационном обществе». - 2016. - С. 211-213.
8. Будович Ю.И. Основные подходы к стратегическому управлению, социально-экономическому планированию и проектированию в России // Экономико–правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития. - 2015. С. 64–67.
9. Будович Ю.И. Проблема периодичности государственного стратеги- ческого планирования // Экономические науки – М. 2015. – № 8(129). С. 12–19.
10. Журавлёва Я.С. Анализ и оценка эффективности используемой системы государственного управления социально-экономическим развитием региона // В сборнике: «Проблемы и механизмы оценки эффективности системы государственного и муниципального управления: теория и практика».
- 2016. С. 105-109.
11. Завадская В. В., Сарсенова Д. Р. Влияние санкций на экономику России // Молодой ученый. - 2017. - №10. - С. 232-235.
12. Завьялова И.В., Зорина М.А. Современные тенденции долговой политики России// Молодой ученый. - 2016. - № 10-6 (114). - С. 70-72.
13. Заева О.В. Бюджетная политика России на 2017 и плановые 2018 и 2019 года// Постулат. - 2017. - № 5-1 (19). - С. 57.
14. Зельднер А.Г., Осипов В.С., Курнышева И.Р., Ширяева Р.И., Козлова С.В., Грибанова О.М., Сеченова В.В., Ганеев А.М. Институциональный анализ дисфункций государственного управления экономикой. - Москва, 2016.
15. Козлов А.А. Некоторые аспекты стратегического управления государственным сектором экономики России// В сборнике: «Инновационные технологии в науке нового времени». - 2016. - С. 96-98.
16. Кошурко А.Н., Фесина Е.Л. Основные направления развития региональной экономической политики России в системе государственного и муниципального управления// Экономика и предпринимательство. - 2016. -
№ 10-3 (75-3). - С. 1154-1160.
17. Красюкова Н.Л., Листаферов И.В. Особенности структуры и управления государственным сектором экономики РФ// В сборнике: «Актуальные проблемы и перспективы развития государственного и муниципального управления». - 2016. - С. 183-186.
18. Куклина Е.А. Рейтинги России в мировой экономике и эффективность государственного управления// В сборнике: «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики». - 2017. - С. 21-29
19. Лагутин О.В. Особенности мобилизационной модели экономического развития в условиях перехода к нестабильной системе государственного управления в современной России// В книге «Политическое пространство и социальное время: идентичность и повседневность в структуре жизненного мира». - 2016. - С. 124-127.
20. Лебедев К.Н. Множественность документов и периодичность стратегического планирования как главные проблемы системы
государственного управления социально-экономическим развитием страны// В сборнике: «Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития». - 2016. - С. 118-123.
21. Лебедев К.Н. Проблемы системы государственного стратегического управления в современной России // Экономико–правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития. - 2015. - С. 141–148.
22. Литвиненко, А. В. Влияние санкций на экономику России // Новая наука: стратегии и векторы развития. - 2016. - № 2–1 (64).
23. Логачева А.В. Основные цели и задачи бюджетной политики на 2017- 2019 гг.// В сборнике: «Проблемы и перспективы современной науки». - 2017. - С. 88-91.
24. Макаркин Н.П. Об условиях инновационного развития. М.: Экономика, 2016. 148 с.
25. Македошин А.А., Македошина Н.А. К вопросу о практической реализации направлений развития системы ответственности за результаты социально-экономического развития в сфере государственного управления Россиской Федерации// В сборнике: «От кризиса к модернизации: мировой опыт и российская практика фундаментальных и прикладных научных разработок». - 2014. - С. 80.
26. Маковецкий, М. Ю. Череповецкий П. С. Развитие экономики России в условиях антироссийской санкционной политики // Омский научный вестник. - 2015. - № 5 (142).
27. Морозова Н.И. Модернизация системы планирования развития территориальных социально-экономических систем в РФ с целью повышения качества жизни населения //Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2017. - № 1(49). - С. 16.
28. Морозова С. А., Шишканова Е. И. Анализ влияния на экономику России цен на нефть // Экономика, управление, финансы: материалы VII
Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). - Краснодар: Новация, 2017. - С. 22-24.
29. Нестерова Е.П. Долговая политика России в условии санкций// В сборнике: «Вопросы экономики и экономического образования». - 2017. - С. 114-117.
30. Нурмухаметов И.М., Ахматьянова Э.Р. Основные направления бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017-2018 гг. по оптимизации затрат бюджета// Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2016. - № 5. - С. 96-100.
31. Петров А.Н., Смирнов Н.Н., Трофимова Л.А. Нетрадиционная экономическая политика как теоретическая основа трансформации государственного управления экономикой// Управленческое консультирование.
- 2016. - № 12 (96). - С. 83-91.
32. Пономарев С. В., Юрченко А. А. Влияние санкций на экономику России // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 478-481.
33. Пумбрасова Н.В., Тырин А.А. Оптимизация бюджетных расходов в условиях экономического кризиса// В сборнике: «Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейн великих рек». - 2016. - С. 124.
34. Рыжова А.В. Государственное управление в сфере экономики в Российской Федерации// В сборнике: «Развитие современной науки : теоретические и прикладные аспекты». - 2016. - С. 169-171.
35. Самсонов Ю.М. Стратегическое планирование и управление социально-экономическим развитием территорий: опыт зарубежных стран»// В сборнике: «Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности». - 2017. - С. 90-94.
36. Сарапий В.П. Основные направления бюджетной политики на 2017 год // В сборнике: «Проблемы и перспективы науки и образования». - 2017. - С. 155-158.
37. Сергиенко, О. В., Завадская В. В. Цикличность развития экономики: особенность экономических кризисов // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2015. - № 2 (21).
38. Сосковец А. Основные направления государственной долговой политики России на современном этапе// В сборнике: «Совершенствование методологии познания в целях развития науки». - 2017. - С. 174-176.
39. Сосковец М. Приоритеты и инструменты современной долговой политики России// В сборнике: «Совершенствование методологии познания в целях развития науки». - 2017. - С. 176-178.
40. Туманов Ю.И., Вишневская Н.Г. Состояние бюджета и долговая политика России в современных условиях// Вектор экономики. - 2017. -
№ 5 (11). - С. 56.
41. Фетисов Г. Г. Задача снижения зависимости российской экономики от сырьевого экспорта и альтернативы экономической политики // Проблемы прогнозирования. - 2015. - № 4.
42. Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации/
43. Динамика курсов доллара США и евро к рублю и показатели биржевых торгов
44. Показатели, характеризующие импортозамещение в России
45. Федеральный бюджет на 2017-2019 годы: о чем говорят его основные параметры