Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера."

Готовая работа на тему: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера.
Работа выполнена в 2020 г.
Оценка за выполнение: Хорошо.
Количество страниц: 101.
Все работы проверены на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль и ознакомиться с готовыми работами: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет электронного обучения
Направление подготовки «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА»


Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: «Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера».
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР: международно-правовые договоры, участником которых является Российская Федерация, нормативные правовые акты Российской Федерации, материалы правовой доктрины, в том числе, научная, специальная и учебная ли1:ература, статьи научных журналов, диссертации и авторефераты, материалы судебной практики Европейского суда по правам человека и судов судебной·системы Российской Федераций, статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Управления Судебного департамента в Оренбургской области, обобщенная практика изучения уголовных дел, рассмотренных судами Оренбургской области.
4. Обоснование актуальности темы: применение принудительных мер медицинского характера отличается особой значимостью и актуальностью в связи с тем, что данный институт занимает особое место в системе уголовного и уголовно-процессуального права, он характеризуется не только высокой юридической, медицинской но и социальной значимостью. Отсутствие в правовой доктрине единства взглядов как ученых, так и практиков по вопросу понятия и правовой природы иных мер уголовно-правового характера в целом и принудительных медицинских мер, в частности, а также регулярное
направление представлений, ходатайств и жалоб о назначении судебно психиатрической экспертизы о прекращении, изменении или продлении применения принудительных мер медицинского характера, имеющиеся ошибки и противоречия в судебной практике, несовершенство правового регулирования отдельных вопросов, предопределяют необходимость углубленного изучения поставленных в работе проблем.
5. Цель исследования: теоретико-правовой анализ. законодательной регламентации института применения принудительных мер медицинского характера, направленный на выявление наиболее проблемных аспектов·и расхождений в части оснований применения указанных мер, их изменения, прекращения, порядка исполнения, выявление типичных ошибок при применении принудительных мер медицинского характера, а также на формирование предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство в целях·их нейтрализации.
6. Задачи исследования:
6.1. Провести историко-правовой анализ развития института применения принудительных мер медицинского характера в российском законодательстве.
6.2. Проанализировать положения действующего законодательства и правовой доктрины, в целях выявления правовой природы и определения понятия применении принудительных мер медицинского характера.
6.3. Выявить и систематизировать основания, цели и виды применении принудительных мер медицинского характера.
6.4. Посредством анализа положений законодательства и доктринальных позиций обосновать правовой статус лица, в отношении которого возможно применение принудительных мер медицинского характера.
6.5. Выявить соотношение принципов уголовного и уголовного судопроизводства, а также уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и
законных интересов лица, в отношении которого возможно применение принудительных мер медицинского характера.
6.6. · Проанализировать право обвиняемого и подозреваемого, страдающего психическим расстройством, на защиту как уголовно процессуальную гарантию защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
6.7. Выявить и охарактеризовать специфику уголовно- процессуальной защиты прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого, страдающего психическим расстройством, при применении к нему мер процессуального принуждения.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования: районные- суды Оренбургской области,
Управление Судебного департамента в Оренбургской области.
8. Предполагаемые методы исследования: диалектико- материалистический метод познания, исторический метод, формально логический метод, системно-структурн,ый метод, системно-функциональный метод, статистический метод, метод конкретных социальных правовых исследований, метод правового моделирования, методы анализа, синтеза, индукции,дедукции.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: обоснование исторической периодизации развития института принудительных меры медицинского характера, определение юридической природы принудительных меры медицинского характера, уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого, осужденного, страдающего психическим расстройством, в уголовном судопроизводстве, формулирование понятия «гарантии защиты прав и законных интересов участников . уголовного судопроизводства» и осуществление их дифференциации на виды, формулирование понятия
«уголовно-процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов обвиняемого и подозреваемого в уголовном судопроизводстве», вынесение
предложений по устранению правовых пробелов и несоответствий, выявленных при подготовке диссертационного исследования, внесение предложений по повышению эффективности реализации права на защиту обвиняемого и подозреваемого, изучение ограничений гарантий правовой защиты обвиняемого и подозреваемого, страдающего психическим расстройством, в уголовном судопроизводстве при применении мер процессуального принуждения.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав): Глава 1- Уголовно правовые аспекты применения принудительных мер медицинского характера; Глава 2 :- Уголовно-процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера.
11. Перечень приложений к ВКР: ВКР содержит 5 Приложений: Количество уголовных дел с применением принудительных мер медицинского характера к невменяемым по Российской Федерации; Результаты обобщения судебной практики по Оренбургской области из 170 изученных уголовных дел; Результаты рассмотрения представлений, ходатайств и жалоб (по числу лиц); Характеристика осужденных и применение принудительного лечения; Статистика совершения преступлений лицами, находящимися в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на территории Российской Федерации за 2015-2018 гг.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовые аспекты применения принудительных мер медицинского характера 9
1.1 Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера 9
1.2 Виды принудительных мер медицинского характера 22
1.3 Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания 27
Глава 2. Уголовно-процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера 34
2.1 Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера 34
2.2 Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 42
2.3 Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера 58
Заключение 75
Список использованных источников 79
Приложения 93

ВВЕДЕНИЕ
Важную роль в гарантировании права на здоровье лиц, нуждающихся в психиатрической помощи (оказываемой как в добровольном, так и в принудительном порядке), а также в обеспечении соблюдения прав и законных интересов указанных лиц при применении к ним принудительных мер медицинского характера играют международные стандарты. Среди них особо следует отметить: Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи1 (ООН, 17 декабря 1991 года), Рекомендации R (83)2 Комитета министров Совета Европы государствам-участникам по правовой защите недобровольно госпитализированных лиц с психиатрическими расстройствами (Совет Европы, 22 февраля 1983 года)2.
В целях их реализации конституционные положения России декларируют ряд прав граждан: на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41), свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45), которые имеют и непосредственное действие и обеспечиваются правосудием (ст. 18)3.
Соблюдению прав и законных интересов лица, признанного нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, служат нормы уголовного права, которые определяют основания применения, цели и виды принудительных мер медицинского
1Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи. Приняты резолюцией 46/119 Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1991 года
2 Рекомендации R (83)2 Комитета министров Совета Европы государствам-участникам по правовой защите недобровольно госпитализированных лиц с психиатрическими расстройствами
3Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // В редакции Закона РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. (Далее – Конституция РФ). характера, порядок их исполнения, продления, изменения и прекращения, а также уголовно-процессуальные нормы, которые закрепляют порядок производства по такой категории дел, обстоятельства, подлежащие доказыванию, права и обязанности участников уголовного процесса.
Актуальность темы магистерской работы состоит в нескольких аспектах: а) среди вопросов применения норм материального права следует обозначить «основание» или «основания» применения принудительных мер медицинского характера, их правовую природу и место в системе мер уголовно-правового воздействия;
б) решая проблемы процессуального порядка применения принудительных мер медицинского характера основным является вопрос о правовом положении лиц, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации1, в состоянии невменяемости и лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) и, наконец, в необходимости создания целостной концепции принудительных мер медицинского характера (в уголовном и уголовно- процессуальном их проявлении), так как на сегодняшний момент это одна из наиболее актуальных и пока не решенных проблем в области правовой науки и, как показывают примеры, юридической практики.
Думается, что не найдется человека, который поспорит с тем, что реализация уголовно-правовых норм, влечет изменение его правового статуса2.

Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера существуют в рамках единого порядка уголовного судопроизводства, но их введение продиктовано обязательной необходимостью учета специфики рассматриваемого субъекта уголовно- процессуальных отношений в целях обеспечения защиты его прав и законных интересов.
Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-11 основание и порядок применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, страдающих психическими расстройствами, предусмотрены Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации.
Объектом исследования в магистерской работе выступают общественные отношения в сфере применения уголовного, уголовно- процессуального и уголовно-исполнительногозаконодательства, регламентирующего применение принудительных мер медицинского характера.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы (ст.ст. 2, 19 - 23, 97 - 104 УК РФ), уголовно-процессуальные нормы (ст.ст. 29, 109, 133, 136,
162, 433-446) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации2, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (ст.ст. 16,18,78,116,175)1 и практика их применения.
В связи с тем, что в Российской Федерации проводится уголовно- правовая и уголовно-процессуальная реформа, в научный оборот введен большой объем нового материала, регулярно вносятся изменения и дополнения в действующее законодательство, требуется обобщающий анализ именно с современных позиций системного использования положений уголовного и уголовно процессуального законодательства. Это определяет своевременность и актуальность нашего исследования.
Цель магистерской работы – изучение уголовного и уголовно- процессуального аспектов применения принудительных мер медицинского характера, имеющих фундаментальное значение в реализации принципов законности, справедливости, вины и гуманизма, для повышения эффективности в профилактике общественно опасных деяний, совершаемых невменяемыми, и преступлений на теоретическом, законодательном и правоприменительном уровнях.
В соответствии с обозначенной целью при проведении исследования были поставлены следующие задачи:
1. Обозначить историю развития законодательства, регламентирующего применение принудительных мер медицинского характера, определить наиболее приемлемое понятие принудительных мер медицинского характера, рассмотреть их виды.
2. Охарактеризовать цели, основания для применения и производства о применении принудительных мер медицинского характера и обстоятельства, подлежащие доказыванию.
3. Раскрыть процессуальный порядок применения принудительных мер медицинского характера.
Нормативную базу магистерской работы составляет конституционное и отраслевое законодательство: уголовное, уголовно- процессуальное, уголовно-исполнительное, а также законодательство о здравоохранении. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (приняты 17.12.1991 Резолюцией 46/119 на 75-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно- исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», другие законы и акты, регламентирующие осуществление принудительного лечения.
Вопросы применения принудительных мер медицинского характера не раз становились предметом изучения, среди которых можно выделить работы: Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, А.Н. Ботанова, С.Е. Вицына, А.П. Гуськовой (Овчинниковой), Г.А. Есакова, А.Л. Иванова, Т.М. Калининой, Л.М. Карнеевой, М.Ф. Костюка, Б.В. Кульчинского, О.В. Кербикова, А.В. Кудрявцевой, П.А. Лупинской, В.Н. Махова, Е.В. Мищенко, М.И. Полшкова, Т.Г. Понятовской, В.А. Посоховой, А.И. Рарога, М.С. Строговича, Л.Г. Татьяниной, Н.И. Фелинской, А.П. Фирсовой, И.Я. Фойницкого, А.И. Чучаева, В.С. Шадрина, С.Н. Шишкова, С.П. Щербы, П.С. Элькинд и других известных ученых, чей вклад неоценим для науки и практики.
По указанной тематике (в уголовном или в уголовно-процессуальном аспекте) защищен ряд диссертационных работ. Среди них следует отметить исследования: Е.В. Мищенко, П.А. Колмакова, Л. Г. Татьяниной, С.С. Цыганенко, Н. С. Мановой, А.И. Говруновой и др.
Вопросы квалификации общественно опасных деяний, совершенных невменяемыми или при их участии рассматриваются в работах Б.А. Спасенникова, Р.И. Михеева, А.В. Беловодского, В.А. Воробей, О.Р. Михеева, Г.В. Назаренко, Р.А. Сабитова, С. Улицкого, А. Таргабаева, Д. Куренева, Г. Есакова, В.В. Колосовского, Д. Гарбатовича и многих других, интерес представляют и вопросы назначения наказания лицам с психическими расстройствами.
Вместе с тем, следует признать, что ряд вопросов остается нерешенным до настоящего времени, не все возможности внесения изменений и дополнений как в уголовное, так и в уголовно- процессуальное законодательство исчерпаны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
1. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26.11.1987 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
2. Европейские пенитенциарные правила // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами (от 28 марта 1997 г.). Ратифицирован Федеральным законом «О ратификации Конвенции о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения» от 06.12.2000 г. № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 50. Ст. 4865.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
6. Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными от
30.08. 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М.: Юрид. лит., 1990. С. 290-311.
7. Основные принципы обращения с заключенными. Приняты резолюцией 45/111 Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990 г. // СПС
«КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
8. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы от 14.12.1990 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
9. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи. Приняты резолюцией 46/119 Генеральной Ассамблеи от 17.12.1991 г.
10. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 18.12.1982 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
11. Принципы, касающиеся статуса национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав человека. Приложение к резолюции 48/134 Генеральной Ассамблеи от 20.12.1993 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
12. Рекомендации R (83)2 Комитета министров Совета Европы государствам-участникам по правовой защите недобровольно госпитализированных лиц с психиатрическими расстройствами. Совет Европы 22.02.1983 г.
13. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме. Принят резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9.12.1988 г. // СПС «Консультант Плюс: Международные правовые акты».
14. Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принят резолюцией 57/199 Генеральной Ассамблеи ООН 18.12.2002 г. // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».
15. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
В редакции Федерального Конституционного Закона от 21.07.2014 г. № 11- ФКЗ // Российская газета. 2014. 23 июля.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года. Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. В редакции Федерального закона РФ от 18.02.2020 г. № 22-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 8. Ст. 916.
17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. В редакции Федерального закона РФ от 18.02.2020 г. № 25-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 8. Ст. 919.
18. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. 16 января. В редакции Федерального закона РФ от 27.12.2019 г. № 494-ФЗ // Российская газета. 2019. 31 декабря.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ. Принят Государственной Думой РФ 22.12.1995. Подписан Президентом РФ 26.01.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. В редакции Федерального закона РФ от 28.03.2017 г. № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.04.2017.№ 14.Ст. 1998.
20. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Федеральный закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. № 33. Ст. 1913. В редакции Федерального закона РФ от 19.07.2018 г. № 213-ФЗ // Российская газета. 2018. 25 июля.

Литература
1. Алексеева Л.А., Антохина Н.Ю. Понятие, виды и особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. № 8. С. 18 - 25.
2. Альманах современной науки и образования. 2016. № 12 (114). С. 21- 23.
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987. 207 с.
4. АпольскийЕ.А., Иващенко Д.А. Отличия принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. 2016. № 4 (20). С. 95-98.
5. Аргунова Ю. Профилактика преступного поведения лиц с психическими расстройствами // Российская юстиция. 1998. № 2. С.35-38. Боброва М., Метелица Ю., Шишков С. О критериях оценки психических недостатков, препятствующих обвиняемому осуществлять право на защиту
// Социалистическая законность. 1983. № 11. С.23-26.
6. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. 298 с.
7. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. № 4. С.106-108.
8. Бондарев Н.В. Принудительные меры медицинского характера в отношении пациентов, совершивших правонарушения против личности // Уголовное право. 2019. № 4. С. 9-11.
9. Бородин С.В., Полубинская С.В. Ограниченная вменяемость в проектах нового уголовного законодательства: правовые вопросы судебной психиатрии. М., 1990. 120 с.
10. Бриллиантов А.В., Галахова А.В., Давыдов В.А., ДорошковВ.В.,Жевлаков Э.Н., Зателепин О.К., Земсков Е.Ю.,ИзотовД.М.,Кондратов П.Е., Крупнов И.В.,Пейсикова Е.В. Попов А.Н.,Пудовочкин Ю.Е., Степалин В.П., Хомчик В.В., ЧервотникА.С.,Шалунов В.С., Яни П.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) (отв. ред. д. ю. н., проф. В.М. Лебедев). Москва: издательство Юрайт, 2017. 765 с.
11. Булатов Б.Б. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации // Российский следователь. 2010. № 1. С. 9-12.
12. Быканов И.Н. О генезисе принудительных мер медицинского характера // Территория науки. 2014. № 1. С.146-149.
13. Введенский И. Н. Душевнобольные правонарушители и принудительное лечение. М.: Академия, 1929. 646 с.
14. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера: автореферат канд. дис. М., 1970. 16 с.
15. Галаган A.M. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признанных невменяемыми: автореферат канд. дисс. Киев, 1983. 21с.
16. Гарбатович Д. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Уголовное право. 2016. № 2. С. 28-34.
17. Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, применение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 178 с.
18. Говрунова А.И. Уголовно-процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера. Саратов, 2009. 154 с.
19. Голоднюк М.Н. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2001. № 4. С. 21.
20. Горобцов В.И. Проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2017. 305 с.
21. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской
Федерации: Учебное пособие / В.И. Горобцов. Красноярск: КВШ МВД России, 1997. 192 с.
22. Грачева Ю.В., Князькина А.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект. 2010. 287 с.
23. Греку В.П. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 379-383.
24. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург, 1996.
116 с.
Гуськова А.П. Личность обвиняемого: проблемные вопросы науки и практики. Оренбург,
25. Егоров В.С. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2005. № 4. С. 14-20.
26. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 2. С. 8-14.
27. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно- правовое воздействие: монография / под ред. А.И. Рарога. Москва: Проспект, 2015. 375 с.
28. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. 1999. № 3. С. 37.
29. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. С. 20.
30. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. С. 72-79.
31. Ильюк Е. Психические расстройства у лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья, и их учет при назначении наказания // Уголовное право. 2015. № 1. С. 59-64.
32. Инкина А.Н. Некоторые несоответствия норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства в институте принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2017. № 2. С. 11-14.
33. Колмаков П.А. Права и обязанности лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера // Правоведение. 2015. № 3. С. 77-90.
34. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар,2000. 189 с.
35. Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999. 205 с.
36. Колмаков П.А. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2009. №3. С.27.
37. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно- правовых деяний: Монография. М.: Статут, 2011. 220 с.
38. Колчин В.М. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. М.: Проспект, 2015. 189 с.
39. Коптяев А.Ю. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2010. 196 с.
40. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое поведение и общественные отношения // Вестник Ленинградского ун-та. Экономика. Философия. Право. 1984. Вып. 2. № 11. С. 67.
41. Курганов С.И. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 61.
42. Курс советского уголовного права. В 6 т. Т3 / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. СПб., 1997. 424 с.
43. Лаптев Б.Д. О правовой природе принудительных мер медицинского характера // Российская юстиция. 2019. № . С. 6-12.
44. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М.: Юристъ, 1999. 444 с.
45. Манова Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм. М., 2005. 110 с.
46. Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000. 149 с.
47. Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1992. 201 с.
48. Михеев Р.И., Протченко Б.А. Правоотношения, порождаемые деяниями невменяемого // Советское государство и право. 1984. № 11. С. 84-90.
49. Мищенко Е.В. Процессуально-правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. Оренбург, 1999. 190 с.
50. Мищенко Е. В. Правовое регулирование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и лиц, страдающих психическим расстройством, в зарубежном уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 3. С. 38-42.
51. Назаренко Г. В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 4 (17). С. 130-134.
52. Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. Владивосток, 2000. 98 с.
53. О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 3. С. 11-28.Утратил силу.
54. Официальный сайт Управления судебного департамента по Оренбургской области. Статистика и аналитика
55. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебная статистика
56. Пащенко Е.В. Очерки о монастырях и храмах Архангельской области XVII – XX вв. Архангельск, 1908. 230 с.
57. Петрова О.Г. Уголовно-правовое отношение. М., 1986. 280 с.
58. Полубинская С.В. Назначение принудительных мер медицинского характера // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 4 (56). С. 173-186.
59. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России: монография / Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. М.: Юрлитинформ, 2012. 192 c.
60. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву. М.: Пресс, 1979. 216 с.
61. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук.М., 1979. 42 с.
62. Прошляков А.Д. Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997. 208 с. Ситковская O. Л. Психологические основания уголовной ответственности. Баку, 1992. 117 с.
63. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учеб. пособие. М., 2003. 110 с.
64. Скрипченко Н.Ю. Теория и практика применения иных мер уголовно-правового характера к несовершеннолетним / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамова-Хегай. М., 2014. 336 с.
65. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. С. 9-12.
66. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб.: Пресс, 2003. 432 с.
67. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М.: Наука, 2016. 320 с.
68. ТаргабаевА.,Куренев Д. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего и невменяемого // Уголовное право. 2011. № 2. С. 14-21.
69. Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск, 2003. 276 с.
70. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 1997. 258 с.
71. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. 211 с.
72. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД Зерцало-М, 2004. 214 с.
73. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2012. 312 с.
74. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Принят Парламентом Республики Казахстан 16 июня 2014 года. Одобрен Парламентом Республики Казахстан 1 июля 2014 года // Закон Республики Казахстан от 03.06.2014 г. № 226-V // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 1997. № 15. В редакции Закона РК от 02.07.18 г. № 170-VI // Казахстанская правда. 2018. 9 июля.
75. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М: КНОРУС, 2008. 343 с.
76. Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Законность. 2003. № 11. С. 20-28.
77. Улицкий С.Я.Проблемы принудительных мер медицинского характера. Владивосток, 1973. 116 с.
78. Хазиев Р.М. К вопросу обжалования применения принудительных мер медицинского характера // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 3 (73). С. 45-48.
79. Хайдаров А.А. Международно-правовые основы дифференциации процессуальной формы по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6 (29). С. 144-149.
80. Цыганенко С.С. Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства. Екатеринбург, 2004. 202 с.
81. Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского и воспитательного характера. Ульяновск, 1995. 276 с.
82. Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, механизм, классификация: монография. Москва: Проспект, 2015. 357с.
83. Яцкевич А.Г. Процессуальное положение лиц, участвующих в производстве по применению принудительных мер медицинского характера. М.: Пресс, 1992. 187 с.
84. Яцкевич А.П. Процессуальное положение лиц, участвующих в производстве по применению принудительных мер медицинского характера: автореферат канд. дис. М., 1992. 21 с.

Судебная практика
1. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 // Российская газета. 2011. 20 апреля. В редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 г. № 9 // Российская газета. 2015. 06 марта.
2. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 г. № 18-УД15-40// СПС Консультант.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.04.2013 № 20-013-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 1. С. 11-12.
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.09.2009 г. № 20-59-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 11-12.
5. Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 1- 203/2017 по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // СПС Консультант.
6. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-198/2007 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
7. Архив Октябрьского районного суда г. Орска. Уголовное дело № 1-587/2018 по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ // СПС Консультант.
8. Архив Оренбургского областного суда. Кассационное определение
№ 22-632725/2009 по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ.
9. Архив Оренбургского областного суда. Кассационное определение
№ 22-64525/2006 по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
10. Архив Оренбургского областного суда. Кассационное определение
№ 22-78/2007 по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
11. Архив Оренбургского районного суда Оренбургской области. Уголовное дело № 1-16/2018 по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
12. Архив Туапсинского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело № 1-60/2018 по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ // СПС Консультант.
13. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малыгина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 18, частью восьмой статьи 74 и частью второй статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 г. № 1939-О // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
14. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-198/2007 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
15. Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело
№ 1-101/2005 по обвинению У. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ.
16. Архив Центрального районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело
№ 1-233/2009 по обвинению Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 222 УК РФ.
17. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-92/2011 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 131 УК РФ.
18. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-08/2007 по обвинению С., В., Ж., Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
19. Архив Оренбургского районного суда Оренбургской обл. Уголовное дело № 2-76/2013 по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ.
20. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-11/2017 по обвинению Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
21. Архив Промышленного районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-46/2015 по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ.
22. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-198/2007 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
23. Архив Центрального районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело
№ 1-205/2011 по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
24. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга. Уголовное дело № 1-198/2016 по обвинению С., З., О. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228 УК РФ.