Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Изменчивость некоторых количественных признаков сои (glycine max l | ) на юге Тюменской области"

Работа на тему: Изменчивость некоторых количественных признаков сои (glycine max l.) на юге Тюменской области
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ИНСТИТУТ БИОЛОГИИ
Кафедра ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой д.с.-х.н., профессор

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ИЗМЕНЧИВОСТЬ НЕКОТОРЫХ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОИ (Glycine max L.) НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.03.01 Биология Профиль «Ботаника»

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОИ КАК ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ 7
1.2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОИ 10
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 15
2.1. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ – СОРТА, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА 15
2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА РИЗОТОРФИН 16
2.3. МЕТОДИКА ПОСТАНОВКИ ОПЫТА 17
2.4. УЧЁТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ 17
ВЫВОДЫ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29

ВВЕДЕНИЕ
Поддержка плодородия почвы при земледелии – это база предстоящего отличного урожая. С активной эксплуатации почвы при сельскохозяйственных работах идет деградация земельных территорий. И для того, чтобы защитить почву от этого, необходимо использовать технологии ресурсосберегающего агроземледелия. Следует сфокусироваться на применении таких сельскохозяйственных культур, которые в меньшей степени, чем ныне использующиеся культуры, будут истощать почву.
В ряде работ отмечается огромное значение сои в севообороте, как бобовой культуры. При возделывании сои совершается усовершенствование различных свойств почвы, таких как биологических и агрофизических, за счет аккумуляции азота в клубеньках корневой системы. Строение корня позволяет растению проникать глубже в рельеф почвы, повышая пористость и проведение воды. По этой причине соя считается одним из наилучших предшественников для зерновых культур.
Значимость сои в контексте агротехнических свойст заключается в связывании свободной формы азота из атмосферы из-за взаимодействия с особыми почвенными бактериями из родов Rhizobium и Bradyrhizobium sp., способные преобразовывать его в химически связанное состояние. Rhizobium sp. поражают растения через корневые волоски, боковые корневые разветвления или другие части бобовых растений, образуя инвазивную линию в коре корня и стимулируя клетки коры хозяина к образованию клубенька. Клетки-хозяева и ризобии синтезируют бобовый гемоглобин, который действует как переносчик кислорода. Бактерии восстанавливают молекулярный азот до NH3, секретируя его в клетки клубеньков [Xiong R. et al. Root system architecture, physiological and transcriptional traits of soybean (Glycine max L.) in response to water deficit: A review //Physiologia Plantarum. – 2021. – Т. 172. – №. 2. – С. 405-418.].
В лесостепи Тюменской области выращивается только одна бобовая культура – горох, вика. Она практически исчезла с полей, поэтому необходимо
расширять площади посевов неполегающей сои для увеличения набора культур в севооборотах, которые перенасыщены злаковыми (мятликовыми) растениями (Кашеваров, 1994; Гурибская, 2014; Гончаров, 2015).
До семидесяти процентов азота Glycine sp. получает самостоятельно из воздуха и почвы. При начальных этапах роста и развития сои азотфиксация идет слабо, поэтому внесение определённой нормы азота оправдано, поэтому целесообразно вносить питательные вещества, не содержащие нитратную форму азота, которые приводят к преждевременному старению клубеньковых бактерий.
Сою возделывают на полях, где запас влаги высок, а произрастание однолетних злаковых сорняков минимально. Сою не рекомендовано размещать после роста таких растений, как подсолнечник, кукуруза и сорго, так как эти растения истощаю почву и вытягивают из нее влагу, которая необходима для роста сои.
Из-за возможности азотофиксации и обогащении почвы азотом, после сои улучшается рост и всхожесть для небобовых зерновых, кормовых и технических культур.
Являясь важной продовольственной культурой, мировое производство которой в 2016 году составило более 340 млн тонн, соя входит в пятерку самых важных сельскохозяйственных культур в мире. Семена сои широко используются в пищевой промышленности как богатый источник высококачественного белка и пищевого масла.
Соевые бобы являются богатыми источниками питательных и непищевых метаболитов, включая белки, масла, жирные кислоты, фенольные кислоты. В связи с этим некоторые пищевые продукты, обогащенные соевым белком, продаются в виде порошков, изолятов, детских смесей и пищевых. А соевое масло широко используется для диетического питания и производства биотоплива. Основными характеристиками, из-за которых соя нашла высокое применение, являются питательность белка сои, его пластичность, высокая ферментационная способность, наличие целого ряда выраженных лечебно-
профилактических свойств. [Министерство сельского хозяйства.
В процентном соотношение содержание сырого протеина в семенах сои варьируется от 39,4 до 44,4%, масла 14,0–18,7, крахмала 4,3–6,7, общих растворимых сахаров 5,6–7,9. Зелёная масса сои также отличный корм, содержащий 4,5 % протеина, 1% жира, 6,2 % клетчатки, 2 % минеральных веществ, 11 % биологически активных веществ. [Sharma, S., Kaur, M., Goyal, R. et al. Physical characteristics and nutritional composition of some new soybean (Glycine max (L.) Merrill) genotypes. J Food Sci Technol 51, 551–557 (2014).
Соя может фиксировать атмосферный азот в симбиотической ассоциации. На стадии всходов для устранения дефицита азота, возникающего в период между истощением запасов азота в семенах и образованием клубеньков, необходимо дополнительно вносит азот в почву. Это имеет решающее значение на супесчаных почвах с низким содержанием азота. Возобновление внимания к метаболизму азота сои, наряду с другими физиологическими аспектами использования азота сои, поддерживает интерес к улучшению снабжения и использования азота в надежде на увеличение урожайности и белка зерна. В зависимости от количества азота, доступного из почвы, и условий развития клубеньков соотношение азота, поступающего из этих двух источников, может широко варьироваться. Симбиотическая фиксация может составлять от 25% до 75%, когда речь идет о снабжении растений азотом.
Активизация симбиотрофного усвоения атмосферного азота позволяет повысить устойчивость растений к поражению патогенами и улучшить их хозяйственно-биологические показатели без использования агрохимикатов. Многочисленными опытами в разных регионах России установлено, что инокуляция сои клубеньковыми бактериями повышает её урожайность и позволяет экономить дорогостоящие минеральные азотные удобрения [Испытание штаммов ризобий ..., с. 10].
Азот, фиксируемый почвенными микроорганизмами, называется «биологическим», а микроорганизмы, связывающие молекулярный азот – азотфиксаторами, или диазотрофами. Биологическая фиксация молекулярного азота из атмосферы - один из возможных и экологически чистых источников пополнения азотного фонда пахотных почв [Куренкова, Табаленкова, с.28].
Цель работы – изучение реакции сортов сои на обработку семян штаммами по изменчивости количественных признаков растений сои, как лучшего предшественника культур.
Задачи:
1. Провести учёт некоторых признаков произрастания двух сортов сои на экспериментальном участке биостанции «Озеро Кучак»;
2. Изучить изменчивость морфометрических признаков сортов при обработке различными штаммами для последующего вида растения;
3. Выделить наиболее эффективный штамм для обработки.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ablett G.R. Perfomance and stability of indeterminate and determinate soybean in shortseason envirements // Crop Sci. 1989. Vol. 29. P. 1428-1433.
2. Carlson J.B. Reproductive morphology. In: Soybeans: Improvement, Production, and Uses, Ed 2. Agronomy Monograph No. 16. American Society of Agronomy // Crop Science Society of America. Soil Science Society of America, Madison, WI. 1987. P. 95-134.
3. Hymowitz T. On the domestication of the soybean // Economic Botany. 1970. Vol. 24, № 4. P. 408-421.
4. Hymowitz T., Newell C.A. Taxonomy, speciation, domestication, dissemination, germplasm resources and variation in the genus Glycine // Advances in Legume Science Kew: Royal Botanic Gardens. GB, 1980. P. 251-264.
5. Hymowitz T., Newell C.A. Taxonomy of the genus Glycine domestication and uses of soybeans // Economic Botany. 1981. №35 (3). P. 272-288.
6. Kilgore-Norquest L., Sneller C.H. Effect of stem termination on soybean traits in southern US production systems // Crop Science. 2000. Vol. 40. № 1. P. 83-90.
7. Piper C.V., Morse W.J. The soybean. New-York. 1923.
8. Polhill R., Raven P., Stirton Ch. Evolution and systematics of the Leguminosae // In: Advances in legume systematics. Kew., 1981. Pt. 1. P. 1-26.
9. Tian Z. et al. Artificial selection for determinate growth habit in soybean // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107. №. 19. P. 8563- 8568.
10. Базилевская Н.А., Дагаева В.К. Соя // Культурная флора СССР. Москва, Ленинград, 1937. Т. 4. Зерновые бобовые / под ред. Е.В. Вульф. С. 337-385
11. Васякин Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири // Сибирский Вестник с.-х. науки. № 4. 1982. С. 38-42.
12. Вишнякова М.Н. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биолоизации и экологизации растениеводства (обзор) // С.-х. биология. 2008. № 3. С. 3-23.
13. Гуреева Е.В., Фомина Т.А. Соя для Центрального Нечерноземья // Земледелие. 2010. №. 3. С. 45-46.
14. Дега Л.А., Хасбиулина О.И., Якименко М.В., Бегун С.А. Испытание штаммов ризобий сои видов Bradyrhizobium japonicum и Sinorhizobium fredii // Защита и карантин растений. 2016. № 10. С. 23-24.
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Колос, 1985. 416 с.
16. Енкен. В.Б. Селекция сои на Северокавказском отделении ВИР // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Сер. 9. 1932. № 17. С. 47-69.
17. Енкен В.Б. Соя. Москва: Гос. издательство с.-х. литературы, 1959. 653
18. Епифанова О.И., Терских В.В. Метод радиоавтографии в изучении клеточных циклов. Москва, 1969. 283 с.
19. Зеленцов С.В., Лучинский А.С. Усовершенствованная классификация типов роста сои // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011. №. 2 (148-149). С. 88-94.
20. Зотиков. В.И. Отечественная селекция зернобобовых и крупяных культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3 (35). С. 12-19.
21. Кашеваров Н.И., Солошенко В.А., Васякин Н.И. Лях А.А. Соя в Западной Сибири. Новосибирск: Юпитер, 2004. 256 с.
22. Клеточный цикл растений в онтогенезе: сборник научных трудов. Киев: Наукова думка, 1988. 204 с.
23. Ковалёв А.Г., Обручева Н.А. Характеристика начального этапа сигмоидальной кривой корня // Физиология растений. 1978. № 2. Т. 23.
24. Коварский А.Е., Пынзарь С.Л. К вопросу о новом подвиде сои Soja hispida subsp. slavonicum Kov. Et Pynz. // Тезисы докладов научной конференции Кишинёвского с.-х. института. Кишинёв. 1953. С. 14-19.
25. Козак М.Ф. Изменчивость и фенотипические корреляции признаков у дикого и культурного видов сои и межвидовых гибридов // Растительный мир Дальнего востока. Хабаровск. 1973. С. 148-169.
26. Кочегура А.В., Мирошниченко М.В. Признаки адаптивности растений сои к условиям недостаточного увлажнения // Масличные культуры. 2007. № 2. С. 84-87.
27. Куренкова С.В., Табаленкова Г.Н. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя // Агрохимия. 2004. № 3. С. 25-32
28. Савичев И.Н. О номенклатуре сортов сои // Семейство. 1930. Т. 7-8. № 12.
29. Соя (The Soybean) // Geneticts. Breeding. Physiology. Nutrition.
Management / под ред. В.Б. Енкена. Москва, 1970. 292 с.
30. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. Москва: Колос, 1966. 464 с.
31. Ступин А.С. Основы семеноведения: учебное пособие. Санкт- Петербург: Лань, 2014. 384 с.
Интернет-источники:
32. ГлавАгроном.
33. Дача-дача.
34. Лабинструменты.
35. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
36. Мой здоровый рацион: Калорийность Горох, лущеный. Химический состав и пищевая ценность.
37. Погода и климат.
38. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений".