Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Криминалистические средства преодоления противодействия расследованию со стороны различных участников уголовного судопроизводства"

Работа на тему: Криминалистические средства преодоления противодействия расследованию со стороны различных участников уголовного судопроизводства
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ СО СТОРОНЫ РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И УЧАСТНИКИ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ 6
1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАССЛЕДОВАНИЮ 6
1.2. УЧАСТНИКИ ВНУТРЕННЕГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАССЛЕДОВАНИЮ 13
1.3. УЧАСТНИКИ ВНЕШНЕГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
РАССЛЕДОВАНИЮ 19
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ 25
2.1. ПРОБЛЕМЫ И МЕРЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 25
2.2. ТАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, НА
ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 30
2.3. ТАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, НА
ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
ПРИЛОЖЕНИЕ 1-4 61

ВВЕДЕНИЕ
Исследования, касающиеся противодействия расследованию, начались еще в 70-х годах прошлого столетия, однако активное развитие получили, начиная с 1980 года.
В настоящее время, противодействие расследованию оказывается практически в каждом деле, но в силу эволюции круг способов расширился и стал более современным. Сотрудники правоохранительных органов считают этот факт уже неотъемлемым и, конечно, создающим большое препятствие в расследовании уголовного дела, в силу чего актуальность данной проблемы нельзя недооценивать и в наши дни. Уровень общественно-опасных деяний увеличивается, а вместе с ним растет и оказание отпора расследованию. Важным в этой ситуации является стремление к высокой результативности и пресечению противодействия расследования со стороны различных субъектов. Опять же, если этого не делать, то высоким будет такой криминалистический показатель, как латентность, а в силу этого может возникать риск невозможности возмещения ущерба, причиненного гражданам, организациям и учреждениям, и, конечно же, государству. Помимо этого, лица, совершившие преступное деяние могут остаться безнаказанными или наказанными не в полную силу уголовного закона.
По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации за последние три года в нашей стране было зарегистрировано более 6 миллионов преступлений, тогда как раскрыть удалось около половины из них. Например, в 2020 году нераскрытыми остались более 915 тысяч преступлений. [Приложение
№ 1].
Кроме выше указанного, актуальность данной проблемы повышается в связи с высоким внимание средств массовой информации и общества к данной деятельности, а также неутешительным результатам работы правоохранительных органов.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с расследованием уголовных дел и противодействием, оказанным различными участниками уголовного процесса во время него.
Предметом выступают проблемы, с которыми сталкиваются работники правоохранительных органов во время осуществления отпора противодействию расследования, а также методика по преодолению такого противодействия.
Целью является анализ самого явления противодействия расследованию, проблем, возникающих при нем, а также выявление мер по преодолению.
Опираясь на поставленные перед нами цели, сформируем задачи квалификационной работы:
1. Изучить понятие противодействия расследованию;
2. Отразить общую характеристику противодействия расследованию преступлений в дипломной работе;
3. Дать характеристику участникам противодействия расследованию, как внешнего, так и внутреннего;
4. Исследовать проблемы противодействия расследованию;
5. Рассмотреть отдельные следственные действия и предложить тактические решения при противодействии, возникающих при проведении таких мероприятиях.
Во время написания выпускной квалификационной работы мы использовали труды ученых-юристов, статистические данные, публицистические и учебные материалы, нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также проанализированную нами информацию, полученную во время анкетирования сотрудников правоохранительных органов, и опроса в сети «Интернет» с помощью программного обеспечения Google – формы.
Теоретической базой выступают научные труды Абраменковой В. С., Аверьяновой Т. В., Андреева А. С., Белкина Р. С., Волынского А.Ф., Гаврилов Б. Я., Дементьева В. В., Журавлева С. Ю., Зуйкова Г. Г. Игнатьева М.Е., Ищенко Е.


П., Карагодина В.Н., Кирсанова 3. И., Климова И.А., Лаврова В. П., Федоренко А. Ю., Шурухнова, В. А., Яблоков Н. П.
Такие общенаучные методы как анализ, синтез, индукция и дедукция составляют методологическую основу выпускной квалификационной работы. Также были использованы и специальные частонаучные методы, такие как: формально – юридический, сравнительно – правовой, историко – правовой и др.
Нами сформирован должный уровень способности к самоорганизации и саморазвитию, включая здоровье сбережение, знание основ безопасности жизнедеятельности, например, умение управлять своим временем.
Структура работы состоит из введения, двух глав, разделенных на шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, 1993. №237. Ст. 23.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации, 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебная и научная литература
4. Абраменкова В. С. Противодействие при расследовании: Понятие, формы и способы / В. С. Абраменкова // Сибирский юридический вестник, 2005.
№ 3. С. 62–63.
5. Аверьянова Т. В. Противодействие расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними, и пути его преодоления / Т. В. Аверьянова
// Криминалистические проблемы эффективности борьбы с преступностью и иными правонарушениями среди молодежи: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Л.Л. Каневского, Уфа, 25 апреля 2019 года. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2019. С. 6–12.
6. Андреев А. С. Ложное алиби и криминалистические методы его преодоления: дис. канд. юрид. наук / А. С. Андреев // М., 2001. 516 с.
7. Андреев А. С. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Андреев Александр Сергеевич // Ростов-на-Дону, 2001. 195 с.
8. Антонов В. М., Астахов Ю. С., Кувалдин В.П. Противодействие преступных структур органам внутренних дел и меры их нейтрализации. Лекция. М., 1994. 245 с.
9. Бабаева Э. У. Вопросы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию / Э. У. Бабаева // «Черные дыры» в российском законодательстве: Юрид. журнал. 2003. № 3. С. 413–435.
10. Бабаева Э. У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Э. У. Бабаева // Москва, 2006. 370 c.
11. Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: монография / Э. У. Бабаева // Москва: Юрлитинформ, 2006. 312 с.
12. Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории)
/ О. Я. Баев // Воронеж: Изд-во Воронеж. унта, 1981. 160 с.
13. Балеевских, Ф. В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия, допрашиваемого. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. - 209 с.
14. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: в 3 т. / Р. С. Белкин // ТЛИ: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 1979. 480 с.
15. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики / Р. С. Белкин // Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. 200 c.
16. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин // Москва: Юрид. лит., 1988. 304 с.
17. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. / Белкин Р. С. // М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1979. Т. 3. 407 c.
18. Белкин Р. С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и
методами / под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник. М.: Новый Юристъ, 1997. 990 с.
19. Белозерова И. И. Криминалистика: Учебный курс. / И. И. Белозерова
// М.: Волтерс Клувер, 2005. 274 с.
20. Берехова Е. С. Заведомо ложный донос и заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод: актуальные проблеиы и пути их решения / Е. С. Берехова, И. В. Пикин, М.И. Ключников // Право и практика, 2020 № 1. С. 145–149.
21. Бобраков И. А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления: специальность
12.00.09 «Уголовный процесс»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / И.А. Бобраков // Москва, 1997. 210 с.
22. Веренич И.В. Криминалистическая теория механизма преступления
/ И.В. Веренич, А.М. Кустов, В. М. Прошин // Москва: Юрлитинформ, 2014. 640 с.
23. Волобуев, А. Ф. Противодействие расследованию преступлений: сущность и преодоление / А. Ф. Волобуев // Расследование и противодействие ему в состязательном уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические вопросы: сб. науч. трудов. М., 2007. 235 с.
24. Волынский А. Ф. Организационное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики) / А. Ф. Волынский, В. П. Лавров // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы науч.-практ. конф. (29– 30 окт. 1996 г.). Москва, 1997. С. 93–99.
25. Волынский А. Ф., Федоренко А. Ю. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений: общественная опасность и роль криминалистических методов и средств в его преодолении / А. Ф. Волынский, А. Ю. Федоренко // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики.
Всероссийский «круглый стол»: сб. тез., Ростов-на-Дону, 15–16 июня 2000 г. Ростов н/Д, 2000. С. 102–108.
26. Воскобойник, И. О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: автореферат дис. ... кандидата юридических наук:
12.00.09 / Воскобойник Игорь Олегович; [Место защиты: Калинингр. юрид. ин-т МВД России]. - Калининград, 2007. - 26 с.
27. Гавло В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого- криминалистические аспекты / В.К. Гавло, В. Е. Клочко, Д. В. Ким // Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2006. 224 с.
28. Гаврилов Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики / Б. Я. Гаврилов // М.: Проспект, 2007. 118 с.
29. Гаврилов Б. Я. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: учебник для вузов / Б. Я. Гаврилов; под общей редакцией Б. Я. Гаврилова, В. П. Лаврова // Москва: Издательство Юрайт, 2017. 379 с.
30. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс // СПб.: Н. К. Мартынов, 1908. 1040 с.
31. Дементьев В. В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия. / В. В. Дементьев, В. В. Степанов // М.: Юрллитиноформ, 2009. 169с.
32. Журавлев С. Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступления и тактика его преодоления: дисс. канд. юрид. наук
/ С. Ю. Журавлев // Н. Новгород, 1992. 188 с.
33. Замылин Е. И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений: монография / Е. И. Замылин. - Москва: Юрлитинформ, 2010. - 236 с.
34. Зуйков Г. Г. Развитие криминалистического учения о способе совершения преступления и проблема способа сокрытия преступления. / Г. Г.
Зуйков // Повышение эффективности расследования преступлений. Иркутск, 1986. 153 с.
35. Игнатьев М. Е. К вопросу о нейтрализации противодействия расследованию со стороны защитника / М. Е. Игнатьев //Адвокатская практика, 2001. № 1. С. 24–26.
36. Ищенко Е. П. Противодействие расследованию преступлений: законодательный аспект / Е. П. Ищенко // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедр криминалистики МосУМВД России, МГЮУ (МГЮА) им О. Е. Кутафина, кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. М.: МосУ МВД России, 2013. С. 42–50.
37. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко // Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2009. 342 с.
38. Карагодин В.Н. Вопросы информационного обеспечения расследования в условиях противодействия заинтересованных лиц. / В.Н. Карагодин // Межвузовский научный сборник «Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия». Уфа, 1989. С. 126–130.
39. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию. Дис. ... докт. юрид. наук / В.Н. Карагодин // Екатеринбург, 1992. 388 с.
40. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. / В.Н. Карагодин // Свердловск: Изд-во Уральского унта, 1992. 176 с.
41. Кирсанов 3. И. Маскировка как способ сокрытия следов преступления / 3. И. Кирсанов // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: сб. науч. трудов. М., 1984. С. 80– 84.
42. Кирюшина, Л. Ю. Журнал теоретических и прикладных исследований Известия // Проблемы преодоления противодействия, по делах о преступлениях, совершаемых женщинами, 2010. - С. 94–113.
43. Климов И. А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования теории ОРД / И. А. Климов. Г.К. Синилов // Материалы научно-практической конференции «Организованное противодействие расследованию преступлений и меры его нейтрализации» г. Руза-г. Москва, 29–30 октября 1996 г. М., 1997. С.24-28.
44. Корноухов В. Е. Криминалистика: учебник / под ред. В. Е. Корноухова. // М.: Юристъ, 2000. 784 с.
45. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 943 с.
46. Кульков В. В. Расследование и предупреждение преступлений. Руководство для следователей и дознавателей : практ. пособие / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева; под ред. В. В. Кулькова // Москва: Издательство Юрайт, 2017. 311 с.
47. Кустов А. М. Механизм деятельности по противодействию расследованию / А. М. Кустов // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. М., 1996. 131 с.
48. Лавров В. П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций / В. П. Лавров // М.: Академия управления МВД России, 2011. 147 с.
49. Лаврухин С. В. Механизм поведения подозреваемого и обвиняемого // С. В. Лаврухин // Вестник криминалистики 2010. № 1 (33). С.23-29.
50. Лузгин И. М. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение: Методическая разработка для слушателей V курса вечернего отделения МФЮЗО / И. М. Лузгин, В. П. Лавров // Москва: Академия МВД СССР, Московский филиал юридического заочного обучения, 1980. 85 с.
51. Лузгин И. М., Лавров В. П. Способ совершения преступления и его криминалистическое значение // М.: Академия МВД СССР, 1980. 256 с.
52. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминалистический прогноз / В. В. Лунеев // Институт государства и права Рос. акад. наук. Москва: Норма, 2005. 497 с.
53. Макаренко И. А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … докт. юрид. наук / И. А. Макаренко // М., 2006. 404с.
54. Медведев С. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений / С. И. Медведев // Высш. следств. школа МВД СССР. Волгоград, 1973. 120 с.
55. Мерецкий Н. Е. Использование фактора внезапности в целях нейтрализации противодействия расследованию / Н. Е. Мерецкий // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: материалы 52-х криминалистических чтений: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2010. С. 136–142.
56. Николайчук И. А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: монография / И. А. Николайчук; под ред. Р. С. Белкина // М.: Мегатрон XXI, 2000. 360 с.
57. Озеров И. Н. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений, осуществляемое лицами, совершившими преступление / И. Н. Озеров, Л. В. Столбина, С. А. Тишков // Проблемы правоохранительной деятельности, 2016. № 2. С. 79–83.
58. Павлов А. А. Формы противодействия расследованию преступлений со стороны защитника // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. М., 2004. С. 173–183.
59. Попова, Е. И. Основы тактической операции. Использование норм об особом порядке в рамках предварительного расследования. // Российский следователь. 2012. - № 24. - С. 32–43.
60. Радченко А. А. Преступные посягательства на участников процесса доказывания / A. А. Радченко // Москва: Юрлитинформ, 2013. 253 с.
61. Ратинов А. Р. Лжесвидетельство (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний) / А. Р. Ратинов, Ю. П. Адамов // Москва, 1976. 133 с.
62. Селиванов Н. А. Справочная книга криминалиста / Н. А. Селиванов
// М.: Издательство НОРМА, 2009. 243 с.
63. Твердова Е. В. Незаконное противодействие со стороны отдельных адвокатов // Российский следователь. 2007. № 9. С. 24–38.
64. Тишутина И. В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности: теория и практика выявления и преодоления / И. В. Тишутина; под ред. А. Ф. Волынского // М.: Юрлитинформ, 2012. 346 с.
65. Тишутина И.В. Об общей характеристике противодействия расследованию / И.В. Тишутина // Вестник криминалистики, 2000. № 1 (45). С. 24–31.
66. Торопин Ю. В. Латентная преступность: понятие, сущность и структура / Ю. В. Торопин // Труды Академии управления МВД России, 2011. № 2. С. 82–85.
67. Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации / В.В. Трухачев // Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. 232 с.
68. Федоренко А. Ю. Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию и расследованию преступлений. / А. Ю. Федоренко // М.: Юридический институт МВД России, 2001. 213 с.
69. Филиппов А. Г. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова// М.: Высшее образование, 2008. 432 с.
70. Цховребова И. А. Допустимо ли относить адвоката-защитника к субъектам противодействия расследованию / И. А. Цховребова // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению:
материалы 52-х криминалистических чтений: в 2 ч. Ч. 1. // М.: Академия управления МВД России, 2010. С. 52–58.
71. Шурухнов, В. А. Пресечение действий организаторов и руководителей организованных преступных сообществ, противодействующих расследованию преступлений: монография / В. А. Шарухнов // Тула, 2011. 142 с.
72. Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики / А.А. Эксархопуло // Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 112 c.
73. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Юристъ, 2011. 341 с.
74. Яблоков Н. П. Расследование организованной преступной деятельности / Н. П. Яблоков // М.: Юрист, 2002. 171 с.
75. Яблоков Н. П. Способы противодействия следствию при раскрытии преступлений. //Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1999. 314 с.

Судебная практика
76. Приговор Шатурского городского суда № 1-134/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021:
77. Приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.07.2020 по делу 1-304/ 2020 // Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан:
78. Приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22.07.2020 по делу 1-218/ 2020 // Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан:
79. Приговор Шатковского районного суда Нижегородской области от 7.07.2021 по делу 1-50/2021 // Шатковский районный суд Нижегородской
области:

Электронные ресурсы:
80. Главный информационно-аналитический центр Министерства Внутренних Дел России: [сайт]. URL: (дата обращения 12.04.2023).
81. Судебный Департамент при Верховном суде Российской Федерации: [сайт]. URL: (дата обращения 12.04.2023).
82. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации: [сайт]. URL: (дата обращения 12.04.2023).