Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Квалификация преступлений против жизни, связанных с самоубийством"

Работа на тему: Квалификация преступлений против жизни, связанных с самоубийством
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ, СВЯЗАННЫХ С
САМОУБИЙСТВОМ

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОПРЯЖЕННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ 9
1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОПРЯЖЕННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ 9
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОПРЯЖЕННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ 33
1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОПРЯЖЕННЫХ С САМОУБИЙСТВОМ 55
ГЛАВА 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 110-110.2 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ 63
2.1. ОТГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 110, 110.1 УК РФ ОТ УБИЙСТВА 63
2.2. ОТГРАНИЧЕНИЕ СКЛОНЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 151.2 УК РФ 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации ЕСПЧ – Европейский Суд по правам человека
ППВС РФ – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации. ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ВВЕДЕНИЕ
Прогресс не стоит на месте. Ежедневно совершаются научные прорывы, придумываются и изобретаются новые методы лечения болезней, способы производства. К сожалению, преступность так же довольно динамична. Появляются все более изощренные виды общественно опасных деяний и способы их совершения, которые зачастую адаптированы к реальным условиям социальной обстановки больше, чем действующее законодательство.
Подобные явления, угрожающие интересам общества и государства, которые не подпадают под составы действующего уголовного, административного и иных видов законодательств, тем не менее наносящие огромный ущерб общественным отношениям однозначно опасны, в связи с чем, образуются так называемые пробелы в праве - общественные отношения, которые необходимо урегулировать для нормального регулирования общественных отношений. В свою очередь, законодатель, столкнувшись с данной проблемой, обнаружив пробел в Уголовном законе, старается максимально быстро (так как действует уже постфактум) устранить его.
Одной из таких проблем, к активной борьбе с которой приступило государство во втором десятилетии двадцать первого века выступил детский и подростковый суицид.
Как явление, самоубийство не было чем-то из ряда вон выходящим. С начала двухтысячных в РФ ежегодно, по причине самоубийств «умирал» небольшой город. Однако, в большинстве своем, самоубийства совершали взрослые люди, и разношёрстность причин данного явления не позволяла урегулировать данные отношения, хотя уже тогда было очевидно, что статья, предусматривающая ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийства, содержащая только одну часть- не справляется.
Резкий и неожиданный рост детского и подросткового суицида, произошедший в 2016 году не мог остаться без внимания законодателя, кроме того, необходимо было подводить итоги эффективности Национальной стратегии 2012-2017 годов. [О национальной стратегии действий в интересах
детей на 2012-2017 годы], которая по очевидным причинам провалилась.
Основная причина самоубийств указанной группы населения была выявлена довольно быстро, ей стали сообщества, создаваемые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые в последующем окрестят «Группами смерти». Целью данных групп стало вовлечение подростков со сложной жизненной ситуацией в опасные для их жизни игры и квесты, формирование у последних убежденности в бессмысленности своей жизни и необходимости совершения самоубийства.
Опасность данного явления очевидна. Наряду со сложной демографической обстановкой потенциальная потеря части поколения граждан неизбежно приведет к общему упадку в стране.
Для качественного разрешения любой проблемы необходим комплекс мер, включающий в себя профилактику, непосредственно борьбу с проблемой и реабилитационные мероприятия.
В качестве одной из таких мер, направленных на создание безопасной обстановки для жизни и здоровья подростков, их нравственного развития, и для привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в доведении до самоубийства или до покушения на него Федеральным Законом от 07.06.2017
№120-ФЗ в уголовный кодекс был внесен ряд изменений, а именно: статья 110 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, введены статьи 110.1 и 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По окончании «десятых» годов можно с уверенностью сказать, что меры, принятые государством для предотвращения детского суицида в частности и суицида, в целом, вновь оказались не эффективными. Сведения о количестве самоубийств в РФ на конец 2019 года, представляемые различными организациями, отличаются, при чем довольно существенно. Так Росстат указывает, что общее количество лиц, совершивших самоубийство в РФ в 2019 равно 17192 человека. Всемирная Организация Здравоохранения же, в своем отчете говорит о 36662 случаях суицида. Разница обусловлена различной методикой подсчета самоубийств, однако любая из этих цифр ужасна, так как
скрывает за собой огромное количество человеческих жизней. В 2020 году по данным Росстата в РФ было совершено 16546 самоубийств.
Неэффективную национальную стратегию в 2021 году заменил комплекс мер, направленных на усовершенствование профилактики суицида среди несовершеннолетних [Об утверждении комплекса мер до 2025 года по совершенствованию системы профилактики суицида среди несовершеннолетних], на который правительство, очевидно, возлагает большие надежды.
Нельзя признать максимально эффективным и вклад Уголовного закона в борьбу с самоубийствами, по целому ряду причин. В качестве первой такой причины можно назвать несопоставимость количества уголовных дел, рассмотренных в судах по статьям 110-110.2 УК РФ, с количеством административных производств по блокировке сайтов, содержащих призывы к суициду и как следствие малое количество судебной практики. Помимо этого, с 2017 года, до настоящего момента в анализируемые статьи не было внесено ни одного изменения, направленного на более качественную борьбу с самоубийствами. Вопросы квалификации деяний, подпадающих под признаки статей 110-110.2 не были освещены Верховным Судом Российской Федерации, что вполне закономерно породило отсутствие единства судебной практики и общей правовой позиции на всей территории РФ. Среди ученых правоведов так же нет единого мнения о квалификации преступлений, предусмотренных статьями 110-110.2 УК РФ.
Научная новизна исследования. В настоящее время доктрина уголовного права содержит ряд исследований, направленных на анализ суицидальных составов преступлений. Между тем в данных исследованиях сделан упор на конкретные статьи УК РФ, их исторический и криминалистический аспекты. В настоящей работе дана комплексная уголовно-правовая характеристика всех суицидальных составов преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны жизни, от посягательств, сопряженных с
самоубийством.
Предметом исследования являются: зарубежное законодательство, действующее и утратившее силу законодательство РФ, точки зрения ученых, отражённые в научной и учебной литературе, статистические данные и материалы судебной практики в части, касающейся исследуемых вопросов.
Цель работы: выявление проблемных вопросов уголовно-правовой охраны общественных отношений от общественно-опасных деяний, ответственность за которые предусмотрена статьями 110-110.2 УК РФ, поиск путей их решения и внесение предложений по совершенствованию уголовного закона и практики его применения.
Для достижения целей работы необходимо разрешить следующие задачи: охарактеризовать элементы составов преступлений, предусмотренных статьями 110, 110.1, а так же 110.2 УК РФ, дать характеристику квалифицирующих признаков указанных составов преступлений, отграничить указанные составы от преступлений предусмотренных статьями 105, 151.2 УК РФ, проанализировать мнения ученых об элементах анализируемых составов, сравнить с анализируемые составы преступлений с аналогичными составами преступлений в законодательстве зарубежных стран, обобщить судебную практику по анализируемым составам.
В качестве методов исследования выступают такие общенаучные методы как: индукция, дедукция, анализ, синтез, а также специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм.
При написании работы были использованы следующие группы источников: нормативно-правовые акты, среди которых: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, акты официального толкования норма права; научная литература, представленная трудами таких ученых как: Бабий Н.А., Борзенков Г.Н., Бородин С.В., Данилина Н.Ж., Здравомыслов Б.В., Кашинский М.Ю., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В., Красиков А.Н., Кудрявцев В.Н. и других. Кроме того, в качестве источника выступают материалы судебной практики российских судов общей юрисдикции.
Апробация результатов исследования: магистерская диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовно-правовых дисциплин ИГиП ТюмГУ. Результаты исследования были опубликованы в статье «К вопросу о лице, находящемся в беспомощном состоянии как потерпевшем в случае его склонения к самоубийству» (международный научный журнал «Молодой ученый» No48 (390), ноябрь 2021).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993, по состоянию на 20.05.2022.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, по состоянию на 20.05.2022
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 21.10.1994, № 51-ФЗ, по состоянию на 20.05.2022
4. Федеральный Закон от 07.06.2017 №120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации и статью 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению»
5. Федеральный Закон от 28.03.1998, № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
6. Федеральный Закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
7. Указ Президента Российской Федерации от 01.06.2012, № 761 «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы»
8. Распоряжение правительства Российской Федерации от 26.04.2021, № 1058-р «Об утверждении комплекса мер до 2025 года по совершенствованию системы профилактики суицида среди несовершеннолетних»
9. ППВС РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" \ КонсультантПлюс
10. ППВС РФ от 27.01.1999, № 1 «О судебной практике по делам об убийства», п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" \ КонсультантПлюс

Научная и учебная литература
11. Бабий Н.А. Убийства при привилегирующих обстоятельствах и иные преступления против жизни. Монография. Москва 2020. С. 229
12. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика:. Москва., 2008. С. 165.
13. Бородин С.В. Преступления против жизни. Москва, 1999. С. 162,
14. Бородин С.В., Малинин В.Б. Убийство – общая характеристика: монография. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. С. 159.
15. Данилина Н.Ж, Ангипова Н. Ф., Проблемы толкования отдельных признаков объективной и субъективной стороны состава доведения до самоубийства. (ст. 110 УК РФ) Теоретический и практический анализ. Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2021. № 2 с. 20-27
16. Диагностика суицидального поведения. Методические рекомендации. М.:Минздрав РСФСР, 1980. С. 37
17. Здравомыслов Б.В. «Уголовное право России. Особенная часть», Москва. 2000. С. 50
18. Кашинский М.Ю. Особенности использования уголовно-правовых мер предупреждения доведения и склонения к самоубийству осужденных в учреждениях уголовно-исправительной системы. С. 168
19. Козаченко И.Я. Уголовное право общая часть, Москва, 2009. С. 257
20. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право особенная часть, Москва, 2010 С. 147
21. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право общая часть, Москва, 2013. С. 20
22. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право особенная часть, Москва, 2013. С. 36
23. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и достоинства личности, Екатеринбург, 2000. С. 182
24. Красиков А.Н. Преступления против личности: учебное пособие для студентов учебных заведений юридического профиля. Саратов, 1999. С. 157
25. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Москва, 2001. С. 5
26. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Москва, 1984. С. 71
27. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. Санкт-Петербург, 2000. С. 263
28. Марчук В.В. Уголовно-правовая оценка деяний, инспирирующих суицид, Судовые веснiк, 2003, №2. С. 31
29. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 т. Т. 2 Особенная часть. Волтерс Клувер, 2007. С. 104
30. Наумов А.В., Кибальник А.Г. Уголовное право, том 2 особенная часть, Москва, 2020. С. 24
31. Ожегов C.И. Толковый словарь русского языка. доступ посредствам сети «Интернет»,
32. Попов А.Н., Зимирева Л.А., Федышина П.В. Объективная сторона состава преступления. Санкт-Петербург, 2015. С. 9.
33. Пучнина М.Ю. «Криминальный суицид: проблемы квалификации и отграничения от смежных составов преступлений» Вестник Воронежского Института МВД России. доступ посредствам сети
«Интернет» по ссылке
34. Раденко В.И., Михлин А.С., Казакова В.А., Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное), Москва 2008 [Электронный ресурс]
35. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений, Москва, 2006, С.124
36. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная), Екатеринбург, 2010. С. 55
37. Трунов Д.Г. Определение суицида: поиск критериев // Суицидология. 2016. № 1(22). С. 67.
38. Уголовный Кодекс Республики Армения от 01.08.2003, № НО-528-N, по состоянию на 25.06.2022.
39. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства. Российский следователь. 2007, № 12. С. 20
40. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Ленинград. 1953. С. 42

Материалы судебной практикой
41. Приговор Пермского районного суда, от 14.03.2013 № 1-68/13 Приговор от 14 марта 2013 г. : СудАкт.ру (sudact.ru)
42. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда, от 21.05.2013 № 22-3493 Пермский краевой суд (sudrf.ru)
43. Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.02.2020 № 1-1/2020 Новотроицкий городской суд Оренбургской области (sudrf.ru)
44. Приговор Кунцевского районного суда города Москвы, от 19.10.2015,
№ 1-337/2015 Приговор № 1-337/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 1-337/2015 :: СудАкт.ру (sudact.ru)
45. Постановление ЕСПЧ от 26.10.2000 № 30210/96 555ef6c54.pdf (refworld.org.ru)
46. ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров Российской Федерации»
47. Приговор Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, от 19.04.2019, № 1-46/2019 Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (sudrf.ru)
48. Приговор Северодвинского городского суда, от 10.10.2019, № 1- 537/2019 Северодвинский городской суд Архангельской области (sudrf.ru)
49. ППВС РФ от 18.10.2012 № 21, пункт 4
50. Постановление президиума Московского городского суда от 04.04.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4
51. Постановление Люблинского районного суда г. Москвы, от 28.05.2020, по делу № 1-212/20 Информация по делу № 01-0212/2020 | Информация
по уголовным делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Люблинский районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
52. Приговор Терского районного суда Кабардино-Балканской республики, от 23.06.2021, по делу № 1-34/2021. Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (sudrf.ru)
53. Приговор можайского городского суда от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-425/2020 Приговор № 1-425/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1- 425/2020 :: СудАкт.ру (sudact.ru)
54. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2004, по делу
55. Приговор Октябрьского районного суда от 19.11.2018, по дулу № 1- 390/2018
56. Приговор Первомайского районного суда от 08.07.2015, по делу № 1- 231/2015