Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Защита родительских прав"

Работа на тему: Защита родительских прав
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ЗАЩИТА РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ 6
1.1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.2. ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 14
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 23
2.1. ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 23
2.2. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 33
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. 47
3.1. ЛИШЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 47
3.2. ВОССТАНОВЛЕНИЕ В РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВАХ И ОТМЕНА ОГРАНИЧЕНИЯ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Семья имеет огромное социальное значение, поскольку именно в ней происходит формирование у ребенка базовых социальных навыков, необходимых для успешного существования в обществе. Родители выступают основными воспитателями ребенка, закладывая основу для будущей личности. Поддерживая данную позицию, законодателем закреплен ряд прав ребенка, включая воспитание в семье.
Однако проблема беспризорности и безнадзорности детей в России остается одной из самых острых. Большое количество социальных сирот образуется из числа детей, чьи родители пренебрегают или уклоняются от родительских обязанностей. Как правило, это родители, ведущие асоциальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем или наркотическими веществами.
Наиболее тяжелые случаи ненадлежащего ухода и присмотра за детьми могут способствовать возникновению оснований лишения родительских прав. Необходимо признать, что разлучение с родителями зачастую предваряет собой такое негативное последствие, как помещение ребенка в социальные учреждения для обеспечения ухода и присмотра за ним. Попадание детей в детские дома является огромной проблемой, поскольку влечет за собой ряд негативных последствий, в первую очередь, нарушение психо-эмоционального развития ребенка, неспособность полноценно функционировать в обществе, формировать прочные социальные связи. В качестве примера можно привести жестокое обращение с детьми.
Наличие статуса родителя порождает как права, так и обязанности гражданина в отношении своего ребенка. В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание – это право и обязанность обоих родителей. Принцип равенства обоих родителей предполагает, что оба родителя имеют равные права, касающиеся воспитания и обеспечения жизнедеятельности своего ребенка. Никто не вправе препятствовать родителям в реализации своих прав. Полноценное семейное воспитание играет огромную роль в формировании здорового общества, сохранении традиционных ценностей, укреплении государственности.
Регулирование вопроса родительских правоотношений является частью государственной политики, обеспечивающей защиту прав ребенка и интересов всего общества. В центре семейно-правового регулирования приоритетной фигурой всегда выступает несовершеннолетний ребенок, так как защита прав ребенка является одной из важнейших национальных и международных задач.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере семейного права, а именно взаимоотношения родителей и детей.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие права и обязанности родителей, их защиту, а также вопросы лишения, ограничения и восстановления в родительских правах, доктринальные разработки и материалы судебной практики.
Цель работы заключается в проведении комплексного анализа института защиты родительских прав, выявлении его проблем и внесения предложений, направленных на совершенствование законодательства в данной области.
Задачи исследования:
раскрыть понятие и основания возникновения родительских прав;
рассмотреть виды и содержание родительских прав;
изучить историю правового регулирования защиты родительских прав;
выделить формы и способы защиты родительских прав;
определить особенности лишения и ограничения родительских прав;
рассмотреть особенности восстановления в родительских правах и отмену ограничения.
Методологическую основу исследования составляет комплекс различных научных методов исследования, включающий в себя следующие методы:
общенаучные (логический, функциональный, системно-структурный);
частно-правовые (формально-юридический, сравнительно правовой). Данные методы способствуют познанию рассматриваемой проблемы. Научная новизна и практическая значимость результатов исследования определяется его прикладным характером, которые могут использоваться в деятельности различных органов государственной власти:
при осуществлении деятельности по лишению родительских прав;
при подготовке учебных пособий, касающихся вопросов лишения родительских прав;
при разработке законопроектов, содержащих предложения по внесению изменений, направленных на совершенствование законодательства о защите прав родителей и детей.
Структура: работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Юрист, 2022. 39
2. Конвенция о правах ребёнка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. № 256.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ // Российская газета. 1996. № 17.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ:
// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: // Российская газета. 2001. № 233.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.
9. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612 (утратил силу).
10. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года // 1534 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086 (утратил силу).
11. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ // Российская газета. 1997. № 224.
12. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15.08.1996 № 114 // Российская газета. 1996.
№ 159.
13. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 № 256 // Российская газета
2006. № 297.
14. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 № 48 // Российская газета. 2008. № 94.
15. О детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 24.07.1998 № 124 // Российская газета. 1998. № 128.
16. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273 // Российская газета. 2012. № 275.
17. Об утверждении Правил оказания социальных услуг в организациях, оказывающих социальные услуги: Постановление Правительства РФ от 28.09.2013 № 891 // Российская газета. 2013. № 286.
18. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н. // Консультант плюс: справочно– правовая система
19. О признании утратившими силу Закона Владимирской области «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» и Закона Владимирской области «О внесении изменений и дополнений в Закон Владимирской области «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»: Закон Владимирской области (Принят Законодательным Собранием области 29 июля 2015 года).
20. Декрет о суде № 1 от 22 ноября 1917 // Консультант Плюс: справочно- правовая система (утратил силу).
21. О народном суде РСФСР (положение): Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (утратил силу).
22. Положение о народном суде РСФСР: Декрет ВЦИК от 02.10.1920 // Консультант Плюс: справочно-правовая система (утратил силу).
23. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.
24. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года // 1534 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

Материалы судебной практики
25. Судебный департамент при ВС РФ.
26. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 // Российская газета. 23.05.2017.
27. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 г. № 44 // Российская газета. 2017. № 262.
28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белкина Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1201-О // Консультант плюс: справочно–правовая система.
29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пузикова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3041-О // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
30. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.01.2019
31. Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска по делу № 2- 4301/2018 от 06 ноября 2018 г.
32. Решение Тындинского районного суда Амурской области от 23 декабря 2019 г.
33. Приговор Ленинского районного суда города Тюмени от 19.08.2019 № 1-1027/2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
34. О взыскании денежных средств: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 18-КГ18-223 // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
35. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
36. Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.09.2019 № АКПИ19-506, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 и 3 Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, утв. Приказом Минтруда России от 29.12.2017 № 889н: Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.11.2019 № АПЛ19-448 // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
37. О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Апелляционное определение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.03.2020 № 11-2/2020. // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
38. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2020 № 88А-8994/2020 // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
39. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 № 1-КАД20-2-К3
// Консультант Плюс: справочно-правовая система.

Научная литература
40. Бурданова Н. А. Ограничение родительских прав по состоянию здоровья родителей: нормативное закрепление оснований в советском праве // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР). Материалы XIX международной научно- теоретической конференции: в 2 ч. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 1525-1534.
41. Бакланова, О. Правовая защита родительских прав: теория и практика. Москва: Юристъ, 2015. С. 94-136
42. Бобровский О.В. Памятники российского права: учебно-научное пособие: В 35 т. Т. XXVII: Кодексы законов о браке, семье и опеке РСФСР. М., 2016. С. 180-225.
43. Боровкова Е. В. Защита прав ребенка в России: состояние, проблемы и перспективы / Е. В. Боровкова // Вестник НГУ. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 16, № 4. С. 5–10.
44. Верещагина А.В. Дореволюционные проекты реформирования предварительного следствия // Актуальные проблемы российского права. 2018.
№ 12. C. 2826-2831.
45. Верещагина, О. Ю. Защита родительских прав в суде: учебно- практическое пособие. Москва: Юстицинформ, 2018. С. 202-253
46. Гольдина, Л. И. Защита родительских прав: теория и практика применения. Москва: Издательство Юрайт, 2014. С. 132-175
47. Жигалова Н. И. Защита родительских прав: теория и практика: учебно-методическое пособие / Н. И. Жигалова. М.: ИНФРА-М, 2019. С. 184- 208.
48. Зубарева О.Г., Маевская М.В. Реализация принципа равенства родительских прав и обязанностей в условиях раздельного проживания родителей в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2021. № 1. С. 214-219.
49. Зыков С.В. Российское отцовство: «поражение в правах» // Журнал российского права. 2021. № 9. С. 54-60.
50. Караманукян Д.Т. Законодательные предпосылки гендерной дискриминации в Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2019. № 1. С. 432-443.
51. Коба И.В. Проблема отобрания ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью // Аллея науки. 2020. № 5 (44). С. 520-527.
52. Козлова Н.А., Трофимова М.С. Правовые проблемы защиты отцовства в современной России // Семейное и жилищное право. 2021. № 3. С. 21-29.
53. Киселев, В. В. Родительские права: правовое регулирование, защита, ответственность. Москва: Юридическая литература, 2016. С. 184-210.
54. Леканова Е.Е. Исключительные обстоятельства снижения минимального брачного возраста: виды, критерий уважительности, проблемы регламентирования // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2. С. 47-54.
55. Лялина С.О. Лишение родительских прав как мера защиты прав несовершеннолетних // Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 8-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах. Том 2. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2023. С. 249-253.
56. Мирошниченко С.В. История становления и развития подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессуальном праве России // Аллея науки. 2022. Т. 1. № 5(68). С. 149-154.
57. Масленникова Н. И. Защита прав родителей и детей: учебно- практическое пособие / Н. И. Масленникова. М.: Юстицинформ, 2014. С. 223- 258.
58. Нечаева А.М. Семейное право: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2020. С. 92-105.
59. Образцова Н.И. Учет мнения ребенка при рассмотрении дела о лишении родительских прав // Вопросы российской юстиции. 2020. № 8. С. 233- 239.
60. Полякова И. В. Защита родительских прав в судебной практике / И. В. Полякова // Современное право. 2016. № 2. С. 58–61.
61. Рыбалка Е.А., Казанцева Е.В. Правовое регулирование изъятия детей из семьи сотрудниками органов внутренних дел: проблемы теории и практики // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 2 (93). С. 18-21.
62. Рыженков А. Я. Принцип равенства прав супругов в семье: вопросы теории // Юрист. 2019. № 12. С. 39-42.
63. Семенова С.Ю. Проблемы реализации родительских прав несовершеннолетними родителями // Парадигмы управления, экономики и права. 2023. № 1(7). С. 72-79.
64. Слесарев С. Судебные споры: место жительства ребенка с отцом // Административное право. 2020. № 2. С. 54-59.
65. Саркисов, А. С. Защита родительских прав: теоретико-правовой анализ. Москва: Издательство Норма, 2013. С. 48-56.
66. Толстова А.Е. Несовершеннолетний родитель как участник семейных правоотношений // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018.
№ 2 (39). С. 52-56.
67. Тригубович Н.В. Право ребенка не быть похищенным и его защита // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 14-19.
68. Тучина Ю.Н., Русакова Е.П. Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав // Colloquium-journal. 2021. № 2 (89). С. 51-57.
69. Цеков М.А. Возникновение и развитие системы органов дознания // Молодой ученый. 2018. № 21 (207). С. 409-415.
70. Чаптыкова В.Е. Опека и попечительство: современные проблемы реализации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-4 (49). С. 142-148.
71. Шелютто М.Л. Споры об изменении места жительства детей (их переселении с одним из родителей за границу или в пределах страны) // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 2019. № 24. С. 57-75.
72. Якушев П.А. Социально-правовые аспекты трансформации института современной семьи в контексте реализации государственной семейной политики // Сборник статей по материалам международной научно- практической конференции, посвящённой 25-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации. Тверь: Тверской государственный университет, 2020. С. 274-300.