Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Международное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом и проблема соблюдения прав человека"

Работа на тему: Международное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом и проблема соблюдения прав человека
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ И ПРОБЛЕМА СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ 11
1.1. СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ 11
1.2 РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА 20
1.3. КЛЮЧЕВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ, ПРОИЗОШЕДШИЕ В СОВРЕМЕННОСТИ 26
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ 32
2.1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИЗМА, КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 32
2.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ 39
2.3. РОЛЬ ИНСТИТУТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ 42
2.3.1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ООН ПО НАРКОТИКАМ И ПРЕСТУПНОСТИ (ЮНОДК) 46
2.3.2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН 51
2.3.4. СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА (ШОС) И СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ) 57
2.3.5. СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА 63
2.3.6. СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ АФРИКАНСКОГО СОЮЗА И ЛИГИ АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ 65
ГЛАВА 3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 69
3.1. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И АКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИХ СОБЛЮДЕНИЯ 69
3.2. СОСТОЯНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ В РАЗРЕЗЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РОССИЙСКИХ СУДОВ И ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА 74
3.3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 96

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема противодействия проявлениям терроризма, как совокупности основанных на насилии идеологий, находящих свое выражение в использовании противоправных насильственных методов, направленных, в первую очередь, на устрашение населения и преследующих своей целью оказания воздействия на решения, принимаемые публично-правовыми образованиями (то есть субъектами, обладающими властными полномочиями), фактически – насильственное продвижение собственных политических интересов (или политических интересов неофициального бенефициара такой идеологии), наиболее остро становится в современном постиндустриальном обществе, основанном на принципах гуманизма, развития и сохранения человеческого капитала и частной инициативы в общественной жизни, которым противна сама сущность идей политического насилия.
Причины же распространения деструктивных террористических представляются многоаспектными и во многом кроются в противоречиях, имеющихся в различных сферах общественной жизни, которые чаще всего затрагивают экономические, социальные, этнические и религиозные отношения. И, как справедливо отмечается рядом исследователей, современный терроризм все более приобретает форму боевых действий нетрадиционного характера [Сорокин О.В., с. 72-73].
Соответственно, поскольку современный терроризм обладает более рациональным, системным характером, происходящие в настоящее время процессы глобализации и цифровизации общества, связанные с увеличением количества и усложнением общественных связей, как внутри отдельного государства, так и в рамках мирового масштаба, обусловленным упрощением коммуникации, возможности отправления информации, денежных средств и людей между различными регионами планеты, не могли не сказаться на особенностях трансформации деятельности последователей террористических
идеологи и быть использованными в ней. Именно поэтому главной особенностью терроризма на рубеже столетий является приобретение рассматриваемым явлением глобального характера, глобальной угрозы человечеству, распространяющейся на всех континентах, располагающей широкой инфраструктурой, мировыми средствами коммуникации, разнообразными источниками финансирования и материально-технической поддержки, и следующими из всего вышеперечисленного широкими возможностями нанесения катастрофического ущерба государствам и населению планеты.
Вследствие вышеуказанных факторов международный терроризм традиционно признается одной из существеннейших угроз современному человеческому обществу – резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 28.03.2019 года № 2462 (2019).
В качестве наиболее яркого примера масштабного проявления террористической идеологии, является активность международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которой была запрещена в Российской Федерации на основании Решения Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ14-1424С. Указанная организация проявляя наибольшую активность в период с 2014 по 2019 годы на территории Республики Ирак и Сирийской Арабской Республики и преследуя цели ведения войны для создания общемирового теократического государства активно распространить свою деятельность на наибольшее количество государств и организовать максимально широкое вовлечение людей по всему миру.
В частности, по данным информационного агентства ТАСС (публикация
«Террористическая организация «Исламское государство». Досье»), рассматриваемая организация активно осуществляла процессы интеграции и координации с целым рядом иных радикальных религиозных организаций, действующих на территории различных государств от Федеративной Республики Нигерия до Республики Филиппины (в том числе, действующие на территории Российской Федерации, кавказского и центральноазиатского регионов), а также привлекала иностранцев для участия в боевых действиях на подконтрольной территории – по данным Федеральной службы безопасности, опубликованным информационным агентством ТАСС (публикация «ФСБ: свыше 5 тысяч граждан из России и Центральной Азии воюют на стороне ИГ»), по состоянию на 2015 год рассматриваемой террористической организацией проводилась активная вербовка граждан постсоветского пространства, а также активное привлечение финансирования осуществления террористической деятельности.
Более того, в настоящее время, несмотря на существенное снижение активности рассматриваемая организация продолжает осуществлять вербовку сторонников, сбор финансирования и подготовку террористических актов и иные преступления, в том числе, на территории Российской Федерации и сопредельных государств, активно используя сформировавшиеся трансграничные экономические, социальные и культурные связи между государствами постсоветского пространства, используя, в том числе, явление трудовой миграции граждан центральноазиатских государств в Российскую Федерацию – публикации информационного агентства РИА НОВОСТИ «ФСБ предотвратила теракт на Ставрополье» о 25.04.2022; «в Карачаево-Черкесии задержали сторонника ИГ, планировавшего теракт» от 29.04.2022; «в Москве дали срок финансировавшему ИГ иностранцу» от 03.06.2022.
Выше представленные общемировые тенденции развития общества, а также террористических практик с учетом приведенного примера, как представляется автору настоящей работы, в полной мере иллюстрирует существенную значимость создания механизмов эффективного сотрудничества участников мирового сообщества в борьбе с международным терроризмом. В современных реалиях активного информационного развития представляется немаловажным аспект международного сотрудничества в сфере противодействия терроризму, консолидации усилий государств на региональном и на глобальном уровнях с целью эффективного пресечения проявления международного терроризма путем устранения «опорных точек» для террористической деятельности и исключения использования последней в недобросовестной политической конкуренции.
В этой связи представляется необходимым отметить, что реализация антитеррористических мероприятий зачастую неизбежно сопряжена с определенного рода ограничениями прав и свобод граждан в самых различных сферах общественной жизни, что может выражаться в ограничении личных прав граждан, при проведении превентивных оперативных мероприятий по выявлению последователей террористических идеологий и пресечении их деятельности, угрозе жизни и здоровью граждан, связанной с реализацией государством принадлежащей ему монополии на насилие в рамках вооруженного противодействия терроризму. Кроме того, совсем недавно по историческим меркам была решена гуманитарная дилемма о необходимости уважения и соблюдения личных и процессуальных прав лиц, готовивших или совершивших преступление террористического характера.
Указанные проблемы противодействия терроризму вступают в тесное соприкосновение с основополагающими началами международного гуманитарного права и законным интересом современного гуманизирующего общества в обеспечении безопасности, как от проявлений террористических идеологий, так и от злоупотреблений со стороны государственных институтов. Соответственно, объединение международных усилий в противодействии терроризму не представляется возможным без выработки единого стандарта защиты и гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, основанного на балансе между интересами общественной безопасности и личными охраняемыми законом интересы конкретных людей.
В этой связи представляется необходимым отметить, что исследование особенностей международного сотрудничества в борьбе с терроризмом служит целям совершенствования методов противодействия террористической деятельности, как с точки зрения их эффективности в
решении поставленных задач, так и с точки зрения минимизации потенциального вреда правам и свободам человека и гражданина.
Научная новизна темы исследования. Особенность настоящей работы заключается в комплексном исследование подходов различных глобальных и региональных международных организаций к разработке и реализации мероприятий по противодействию террористической деятельности, рассматриваются особенности международного судебного контроля в сфере обеспечения прав человека в рамках борьбы с терроризмом, а также проводится историко-теоретическое исследование проблем международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и международного гуманитарного права.
По результатам проведенного исследования автором настоящей работы представляется ряд выводов и предложений о совершенствовании нормативного регулирования международного сотрудничества в сфере обеспечении прав человека при противодействии террористической деятельности, образования новых международных институтов, призванных повысить эффективность такого сотрудничества.
Цель исследования. Провести комплексное и детальное исследование международно-правового регулирования регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом, его особенностей и проблем защиты прав человека.
Задачи исследования. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать международное сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом в контексте его исторического развития;
• выявить признаки международного терроризма, которые могут быть взяты за основу его унифицированной дефиниции;
• исследовать проблему квалификации международного терроризма как международного преступления;
• представить системный анализ международных антитеррористических соглашений и документов международных организаций;
• исследовать международно-правовую практику взаимодействия по борьбе с терроризмом в рамках Европы и Содружества Независимых Государств, а также механизмы двустороннего антитеррористического сотрудничества с Россией;
• проанализировать актуальную судебную практику международных юрисдикционных инстанций, связанную с восстановлением нарушенных прав человека при противодействии терроризму;
• выявить проблемы соблюдения прав человека в контексте международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом;
• выявить проблемы и возможную модернизацию нормативно- правовых актов соблюдения прав человека в сфере международного сотрудничества Содружества Независимых Государств борьбы с терроризмом.
Объект исследования. Нормативно-правовое регламентирование международного сотрудничества в сфере противодействия терроризму, а также защиты прав и свобод человека и гражданина.
Предмет исследования. Вопросы формирования и соблюдения международно-правовых стандартов защиты прав человека, а также особенности договорной и организационно-правовой форм сотрудничества государств в борьбе с терроризмом, включая меры по выдаче и наказанию лиц, совершивших преступления, связанные с терроризмом.
Методологическую основу настоящей магистерской диссертации составляет диалектический метод научного познания, а также общенаучные: конкретно-исторический и логический методы, метод анализа и синтеза и частно научные (юридические): формально-правовой, сравнительно-правовой и историко-правовой анализ, а также компаративистика.


Нормативную основу настоящего исследования нормативные правовые акты международного гуманитарного права, иные международные соглашения, нормативные правовые акты и рекомендательные акты международных межправительственных организаций. Кроме того, основу представленной работы положены акты национального законодательства Российской Федерации и иностранных государств, а также правоприменительная практика международных юрисдикционных органов и судов судебной системы Российской Федерации.
Теоретическая основа исследования представлена следующими работами представителей отечественной и зарубежной правовой доктрины: Абдулагатова З.М., Амирджанян И.Г., Керейтовой Э.Э., Афанасьева Е.Г., Белоуса В.Г., Гневашева Е.А., Богомолова С.Ю., Будаевой С.В., Дегтяревой Н.В., Булавина В.И., Возженикова А.В., Ивакина С.В., Ильина Е.П., Кальченко Н.В., Коротковой М.В., Кудашова В.И., Лузянина С.Г., Клименко А.Ф., Меркурьева В.В., Мирошниченко Р.В., Ображиева К.В., Омаровой Б.К., Рахманова Н.В. и многих других.
Структура работы. Настоящая магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы и подпараграфы, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет- портал правовой информации. – [электронный ресурс]
2. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 14.12.2015 № 7-ФКЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс]
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 25.03.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс]
4. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ (в ред. от 26.05.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс]
5. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115-ФЗ (в ред. 21.12.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс]
6. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 01.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – [электронный ресурс
7. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» от 23.02.1996 № 19-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации Российской Федерации. – [электронный ресурс]
8. Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человек и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации Российской Федерации. – [электронный ресурс]
9. Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019 – 2023 годы (утв. Президентом Российской Федерации 28.12.2018 № Пр-2665) // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс] –
10. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009) // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации.
11. Указ Президента РФ от 15.02.2006 № 116 «О мерах по противодействию терроризму» (в ред. от 25.11.2019) // Официальный интернет-портал Президента Российской Федерации. – [электронный ресурс]
12. Указ Президента РФ от 26.12.2015 № 664 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области противодействия терроризму» (ред. от 29.01.2022) // Официальный интернет-портал Президента Российской Федерации. – [электронный ресурс]
13. Постановление Правительства РФ от 06.06.2007 №352 «О мерах по реализации Федерального закона «О противодействии терроризму» (в ред. от 07.12.2011) // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
14. Постановление Правительства РФ от 06.08.2015 № 804 «Об утверждении Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей» // Официальный интернет-портал Правительства Российской Федерации. – [электронный ресурс]
15. Законопроект № 124020-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Официальный интернет-портал Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. – [электронный ресурс]

Международные нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Интернет-портал Справочно- правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс]
2. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма (одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 от 09.12.1994)
// Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. Ст. 90 – 94;
3. Европейская конвенция о пресечении терроризма (принята 27.01.1977 в г. Страсбург, ратифицирована Федеральным законом от 07.08.2000 №121- ФЗ с заявлением) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №3. – Ст. 202;
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (принята 04.11.1950 в г. Рим, ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 №54-ФЗ) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №20. – Ст. 2143;
5. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (принята 16.05.2005 в г. Варшава, ратифицирована Федеральным законом от 20.04.2006 №56-ФЗ с заявлениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №20. – Ст. 2393;
6. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (принята 26.05.1995 в г. Минске, ратифицирована Федеральным законом от 04.11.1995 №163-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – №13. – Ст. 1489;
7. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма (принята 16.06.2009 в г. Екатеринбурге, ратифицирована Федеральным законом от 02.10.2010 №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – №11. – Ст. 1274;
8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 19.12.1966 в г. Нью-Йорк, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 №4812-VIII с заявлением) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – 1978. – вып. XXXII. – Ст. 36;
9. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 в г. Нью-Йорк, ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 №4812-VIII с заявлением) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – 1978. – вып. XXXII. – Ст. 44;
10. Модельный закон СНГ «О противодействии терроризму» (утв. Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 03.12.2009 № 33-18) // Официальный интернет-портал Антитеррористического центра государств-участников СНГ. – [электронный ресурс]
11. Резолюция Комитета министров Совета Европы CM/Res (2022)2 от 16.03.2022 о прекращении членства Российской Федерации в Совете Европы // Официальный интернет портал Совета Европы. – [электронный ресурс]
12. Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций от 28.03.2019 года № 2462 (2019) // Официальный интернет-портал Организации Объединенных Наций. – [электронный ресурс]
13. Положение об Антитеррористическом центре государств-участников СНГ от 01.12.2000 (в ред. от 28.09.2018) // Официальный интернет-портал Антитеррористического центра государств-участников СНГ. – [электронный ресурс]
14. Соглашение о сотрудничестве в области выявления и перекрытия каналов проникновения на территории государств-членов Шанхайской организации сотрудничества лиц, причастных к террористической, сепаратистской и экстремистской деятельности (принята 15.06.2006 в г. Шанхай) // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
15. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (принята 15.06.2001 в г. Шанхай, ратифицирована Федеральным законом от 10.01.2003 №3-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №41. – Ст. 3947;
16. Устав Совета Европы ETS № 001 от 05.05.1949 // Интернет-портал справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
17. Устав Содружества Независимых Государств от 22.01.1993 // Официальный интернет-портал Исполнительного комитета СНГ. – [электронный ресурс]

Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 №137-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Э.Д. Бзаровой, Э.Л. Кесаевой, В.А. Назарова и Э.Л. Тагаевой на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» // Интернет-портал Справочно- правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
2. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 1053-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочемарова В. С. на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Официальный интернет-портал
правовой информации. – [электронный ресурс]
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 №8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П // Официальный интернет-портал правовой информации Российской Федерации. – [электронный ресурс]
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Интернет- портал Справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
7. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Шер и другие против Соединенного Королевства» (жалоба №5201/11) от 20.10.2015 // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
8. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Макканн (McCann) и другие против Соединенного Королевства» (жалоба
№18984/91) от 27.09.1995 [рус. (извлечение), англ.] // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс]
9. Постановление Европейского суда по правам человека по делу
«Стомахин против России» (жалоба № 52273/07) от 08.10.2018 Официальный интернет-портал Европейского суда по правам человека. – [электронный ресурс] –
10. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Саади против Италии» (жалоба № 37201/06) от 28.02.2008 // Интернет-портал
«Refwold». – [электронный ресурс]
11. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Ибрагим и другие против Соединенного Королевства» (жалобы № 50541/08, 50571/08, 50573/08 и 40531/09) от 13.09.2016 // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс]
12. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Тагаева и другие против Российской Федерации» (жалоба № 26562/07) от 13.04.2017 // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Гарант». – [электронный ресурс
13. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Авсанова и другие против Российской Федерации» (жалоба № 62380/12) от 11.01.2022 // Официальный интернет-портал Европейского суда по правам человека. – [электронный ресурс]
14. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Класс и другие против ФРГ» (жалоба № 5029/71) от 06.09.1978 // Интернет-портал Справочно-правовой системы «Консультант». – [электронный ресурс]
15. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Кеннеди (Kennedy) против Соединенного Королевства» (жалоба № 26839/05) от 18.05.2010 // Интернет-портал Справочно-правовой системы
«Консультант». – [электронный ресурс]
16. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014
№АКПИ14-1424С // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
17. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116 // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
Данные статистики и аналитики
1. Глобальный индекс терроризма. // Интернет-портал Института экономики и мира. – [электронный ресурс]
2. Портал правовой статистики. // Официальный интернет-портал Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – [электронный ресурс]
3. Официальная статистика Европейского суда по правам человека // Официальный интернет-портал ЕСПЧ. – [электронный ресурс]

Научная литература и материалы периодической печати
1. Абдулагатов, З. М. Современный экстремизм и терроризм: состояние и проблемы противодействия: монография // Махачкала: Алеф. – 2019. – С. 351;
2. Амирджанян И.Г., Керейтова Э.Э. Терроризм // Вести научных достижений. – 2020. – №10. – С. 17-21;
3. Афанасьев Е.Г. Хамас и международный терроризм. Тренды в отчёте Суда ЕС // Интернет-портал «Zakon.ru». – [электронный ресурс]
4. Белоус В.Г., Гневашев Е.А. О тенденциях международного сотрудничества в борьбе с терроризмом // Вестник международного института управления. – 2016. – №3-4(139-140). – С. 11-16.
5. Богомолов С.Ю. Становление и развитие сотрудничества мирового сообщества в борьбе с терроризмом // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – №4 (28). – С. 220-223;
6. Борьба с идеологией насилия: российский опыт противодействия терроризму // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
7. Будаева С.В. Дегтярева Н.В. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом // Вестник ЗабГУ. – 2014. – №5. – С. 65-71;
8. Булавин В.И. «НАК – коллективный инструмент в противодействии терроизму». Интервью заместителя Председателя НАК — руководителя
аппарата Комитета журналу «Родина», № 12/2007. Москва, декабрь 2007 года [текст] // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
9. В Карачаево-Черкесии задержали сторонника ИГ, планировавшего теракт
// Интернет-портал информационного агентства «РИА НОВОСТИ». – [электронный ресурс]
10. В Москве дали срок финансировавшему ИГ иностранцу // Интернет- портал информационного агентства «РИА НОВОСТИ». – [электронный ресурс]
11. Возжеников А.В. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. – М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ. – 2005. – Ст. 504;
12. Ермолин В. Причины роста числа жалоб в отношении России в ЕСПЧ // Официальный интернет портал Российского агентства правовой и судебной информации – [электронный ресурс]
13. Ивакин С.В. О тенденциях международного сотрудничества в борьбе с терроризмом // Интернет-портал «Nova.info» – [электронный ресурс]
14. Ильин Е.П. Доклад Первого заместителя руководителя аппарата НАК на III Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 18.10.2012 [текст] // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
15. Ильин Е.П. Правовое обеспечение противодействия терроризму в Российской Федерации // Официальный интернет-портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
16. Интерпол против терроризма: сборник международных документов // составитель В. С. Овчинский. – Москва: Инфра-М.– 2012.– 810 с.;
17. Исследование опыта зарубежных государств по противодействию экстремизму: аналитический обзор // С. Н. Мешалкин, Е. В. Сарафанова, Е. В. Михайлова, Д. И. Корников; ред. Ю. А. Топтыгина. – Домодедово: ВИПК МВД России. – 2016. – 19 с.;
18. Кальченко Н.В. Право на жизнь в условиях противодействия терроризму: позиция Европейского суда по правам человека // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №21. – С. 130-132;
19. Короткова М.В. Международно-правовые аспекты регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.10. – 2003. – 185 с.;
20. Колесникова М.М., Григорьева Я.Ю. Правосубъектность Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2019. – № 2 (70) – С. 74-77;
21. Кудашов В.И., Малышева Е.Н. Терроризм и незаконный оборот наркотиков // Вестник Сибирского юридического института МВД России.
– 2012. – №2 (11). – С. 101-107;
22. Лузянин Сергей Геннадьевич, Клименко Анатолий Филиппович
«Большая евразия и ШОС: миропорядок, безопасность и борьба с терроризмом» // Обозреватель – Observer. – 2018. – №8 (343). – С. 5-22;
23. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с терроризмом: монография // В. Н. Герасимов, А. А. Сизов; Министерство образования и науки РФ. – Курск. – 2007. – 162 с.;
24. Меркурьев В.В., Соколов Д.А., Ульянов М.В. Правовые основы профилактики экстремистской деятельности. // Официальный интернет- портал Национального антитеррористического комитета Российской Федерации. – [электронный ресурс]
25. Мирошниченко Ю.Г., Погожева О.В. ШОС: перспективы развития сотрудничества в сфере безопасности и проблемы их воплощения // Аллея науки. – 2016. – №4. – С. 594-601;
26. Нигматуллин Р. В. К истории сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2005. – №1. – С. 108-115;
27. Ображиев, К.В. Влияние факторов внешней среды на функционирование системы формальных источников российского уголовного права [Текст] / К.В. Ображиев // Актуальные проблемы уголовного права в прокурорской практике: сб. науч. ст. / под общ. ред. С.И. Никулина и Н.И. Пикурова; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2013. – С. 16–24.;
28. Ображиев, К.В. Координационные связи в системе источников уголовного права / К.В. Ображиев // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы X Международной научно-практической конференции (24–25 января 2013 г.). – М.: Проспект, 2013. – С. 121–124.;
29. Омарова Б. К Психология терроризма // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2018.
– №4 (12). – С. 88-91;
30. Павлова З. Почему Россия вновь стала лидером по количеству жалоб в ЕСПЧ? // Интернет-портал Адвокатской газеты – органа Федеральной палаты адвокатов РФ. – [электронный ресурс]
31. Патрушев Н.П. Интервью Председателя НАК «Российской газете». Москва, 14.03.2007 [текст] // Официальный интернет-портал
Национального антитеррористического комитета Российской Федерации.
32. Политический экстремизм: сущность, проявления, меры противодействия: монография // М. А. Арчаков. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета. – 2019. – 294 с.;
33. Рахманов Н.В. Международный терроризм на современном этапе, его развитие и основные тенденции // Власть. – 2019. – №1. – С. 142-146;
34. Румянцев Н.В., Омелин В.Н. Взаимосвязь организованной преступности с международными террористическими, экстремистскими группировками // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №3 (43). – С. 209-213;
35. Сорокин О.В. Об идеологических основаниях современного терроризма
// Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2015 – № 13 (724) – С. 64-79;
36. Терроризм и его социально-экономические аспекты: монография // В. Э. Бешлык. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ. – 2019. – 266 с.;
37. Террористическая организация «Исламское государство». Досье. // Интернет-портал информационного агентства «ТАСС». – [электронный ресурс]
38. ФСБ: свыше 5 тысяч граждан из России и стран Центральной Азии воюют на стороне ИГ // Интернет-портал информационного агентства «ТАСС».
– [электронный ресурс]
39. ФСБ предотвратила теракт на Ставрополье // Интернет-портал информационного агентства «РИА НОВОСТИ». – [электронный ресурс]