Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Особенности квалификации должностных преступлений"

Работа на тему: Особенности квалификации должностных преступлений
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...……… 3
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………... 4 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………………………………… 7
1.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ……………………………………………... 7
1.2. ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
(СТ.СТ. 285, 286 УК РФ)… 21
2.1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ 21
2.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ 32
2.3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ
ПОЛНОМОЧИЙ ОТ ИХ ПРЕВЫШЕНИЯ И ИНЫХ СМЕЖНЫХ 42
СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВС – Верховный Суд
ДТП – Дорожно-транспортное происшествие ДЧ – Дежурная часть
ЗДП – Злоупотребление должностными полномочиями МО – Муниципальное образование
ПДП – Превышение должностных полномочий
РСФСР – Российская Совесткая Федеративная Социалистическая республика
РФ – Российская Федерация
СНК – Совет народных комиссаров УК – Уголовный кодекс
УПП – Участковый пункт полиции
УУП – Участковый уполномоченный полиции ФЗ – федеральный закон
ФКУ – Федеральное казенное учреждение

ВВЕДЕНИЕ
Квалификацию должностных преступлений можно отнести к одной из наиболее важных проблем современного уголовного права, которая несомненно вызывает неподдельный интерес как в практической деятельности, так и в научной, что обусловлено наличием разнообразных факторов. В первую очередь, следует отметить, что результатом должностных преступлений является снижение значимости и авторитета государственной власти. Должностные лица, которые обладают определенными служебными полномочиями, нередко при их использовании нарушают законные права, интересы различных субъектов.
Сложившаяся практика злоупотребления и превышения полномочий должностными лицами приводит к формированию у граждан представлений о допустимости форм поведения, которые запрещены законом, со стороны представителей публичной власти.
В настоящее время превышение и злоупотребление должностными полномочиями относятся к числу наиболее распространенных должностных преступлений. Хотя российское уголовное законодательство предпринимает постоянные попытки осуществления борьбы с должностными преступлениями, наличие в нем пробелов, а также неточностей в толковании норм права, все больше приводит к снижению эффективности такой борьбы.
Актуальность исследования заключается в необходимости глубокого, детального и полного изучения должностных преступлений, в том числе злоупотребления и превышения должностных полномочий, что позволит правильно их квалифицировать, установить наличие проблем в правоприменительной практике, решение которых повысит успешность уголовно-правового регулирования данных преступных деяний.
Актуальность исследования позволила определить тему выпускной квалификационной работы: «Особенности квалификации должностных преступлений».

Цель исследования: изучение особенностей и выявление проблем квалификации должностных преступлений, предложение рекомендация для совершенствования законодательства по вопросам уголовно-правового регулирования превышения и злоупотребления должностными полномочиями.
Задачи исследования:
? раскрыть понятие и рассмотреть виды должностных преступлений в уголовном праве России;
? проанализировать историю российского законодательства уголовной ответственности за должностные преступления;
? представить уголовно-правовую характеристику злоупотребления должностными полномочиями;
? представить уголовно-правовую характеристику превышения должностных полномочий;
? выявить критерии отграничения злоупотребления должностных полномочий от их превышения и иных смежных составов преступлений.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового регулирования должностных преступлений.
Предмет исследования: нормы российского уголовного законодательства, регулирующие должностные преступления, периодические издания, материалы судебной практики.
Методы исследования: анализ и обобщение нормативно-правовых актов, литературы, правоприменительной практики, исторический, системно- правовой, структурно-функциональный и статистический анализ.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и пр.
Теоретическую основу исследования составили труды В.А. Аникеева, Р.А. Барсуковой, В.В. Денисович, С.А. Кадниковой, С.А. Лавриенко и др., раскрывающие понятие, сущность, виды и особенности квалификации должностных преступлений.
Эмпирическую базу исследования составила судебная практика по делам о должностных преступлениях (ст.ст. 285, 286, 292, 293 УК РФ) в Тюменской области за 2017-2020 года.
Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении понятия и видов должностных преступлений, истории развития российского уголовного законодательства об ответственности за должностные преступления, особенностей квалификации злоупотребления и превышения должностных полномочий.
Практическая значимость и научная новизна исследования заключается в выявлении некоторых проблем, связанных с квалификацией злоупотребления должностными полномочиями и их превышения (ст.ст. 285,
286 УК РФ), с реализацией принципа «справедливости» при назначении наказания за данные преступные деяния и предложения рекомендация для их устранения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.
В первой главе рассмотрены понятие и виды должностных преступлений в уголовном праве России.
Во второй главе проанализированы особенности квалификации должностных преступлений (ст.ст. 285, 286 УК РФ).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 28 апреля 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 50. Ст. 8070.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 24. Ст. 4235.
4. О системе государственной службы в Российской Федерации: федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ: по сост. на 5 декабря 2022 г. [Электронный ресурс].
5. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ: по сост. на 28 апреля 2023 г. [Электронный ресурс].
6. Об оружии: федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ: по сост. на 6 февраля 2023 г. [Электронный ресурс].
7. О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32: по сост. на 29 октября 2020 г. [Электронный ресурс].
8. О государственных должностях в Тюменской области: закон Тюменской области от 31 марта 2000 г. № 166 [Электронный ресурс].

Научная литература
9. Аникеева В.А. Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями / В.А. Аникеева // Студенческий. 2020. № 39-6. С. 6-9.
10. Архипович И.А. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий / И.А. Архипович // Экономика и социум. 2019. № 5. С. 310-315.
11. Аюбова Ш.И. История законодательства о должностных преступлениях и правонарушениях / Ш.И. Аюбова, Ф.М. Мустафаев // Молодежь и наука: реальность и перспективы развития. Махачкала. 2018. С. 95- 100.
12. Барсукова Р.А. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями / Р.А. Барсукова, Р.Ш. Карымсаков, А.И. Карипова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2019. № 12-3. С. 149-158.
13. Быкадорова Е.В. Коррупция: понятие и причины возникновения / Е.В. Быкадорова, А.Е. Смиюха, Н.В. Манилкин // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2022. № 1. С. 86-90.
14. Денисович В.В. Понятие, состояние и тенденции развития преступлений, совершенных должностными лицами / В.В. Денисович, Д.А. Царева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 4. № 3. С. 59-63.
15. Дугина К.С. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий: уголовно-правовая характеристика / К.С. Дугина // Теория и практика современной науки. 2020. № 3. С. 98-102.
16. Ерахтина Е.А. Злоупотребления должностными полномочиями: уголовно-правовая характеристика / Е.А. Ерахтина // Социально- экономический и гуманитарный журнал. 2019. № 1. С. 144-156.
17. Игнатьев А.С. Превышение и злоупотребление правом и полномочиями / А.С. Игнатьев, Ю.Б. Ложников // International scientific review of the problems of philisophy, psychology and pedagogy. Boston, USA: PROBLEMS OF SCIENCE. 2018. С. 28-31.
18. Кабакова Н.В. История развития досоветского законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления против правосудия / Н.В. Кабакова, С.Г. Абдуллаева // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Тула. 2020. С. 84-92.
19. Кадникова С.А. Полномочия и функции должностного лица: проблемы разграничения понятий и квалификации должностных преступлений
/ С.А. Кадникова // Российское правоведение: трибуна молодого ученого. Томск. 2019. С. 251-253.
20. Карзанова Л.В. Актуальные проблемы разграничения злоупотребления служебным положением от смежных составов преступлений / Л.В. Карзанова // Правовое просвещение: диалог теории и практик. Чебоксары. 2020. С. 135-142.
21. Кокаев К.М. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями / К.М. Кокаев // Colloquium-journal. 2019. № 4-3. С. 51-52.
22. Колосовская Т.В. Особенности регламентации ответственности за должностные преступления в России: исторический аспект / Т.В. Колосовская // Молодой ученый. 2016. № 11. С. 1310-1313.
23. Лавриенко С.А. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления и превышения должностными полномочиями / С.А. Лавриенко // Государство и право в условиях гражданского общества. Пенза. 2017. С. 180-184.
24. Махарашвили У.М. История развития законодательства о должностных преступлениях / У.М. Махарашвили // Перспективы развития институтов права и государства. Курск. 2021. С. 290-293.
25. Мусипова Д.М. Понятие должностных преступлений, их классификация / Д.М. Мусипова, А.Д. Кажкенов // Научное образование. 2020.
№ 3. С. 595-599.
26. Нафиков М.М. Проблемы разграничения злоупотребления должностными полномочиями от других преступлений со смежным составом / М.М. Нафиков // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». 2020. Т. 16. С. 247-255.
27. Новиков Ф.А. Особенности уголовно-правовой характеристики превышения должностных полномочий / Ф.А. Новиков, А.С. Виноградов // Теория и практика современной юридической науки. Санкт-Петербург. 2020. С. 29-32.
28. Панкратова А.В. Злоупотребление должностных полномочий и превышение должностных полномочий: виды и уголовно-правовая характеристика / А.В. Панкратова // Принципы гражданского и арбитражного процесса: генезис и проблемы реализации в судебной практике. Ростов-на- Дону. 2021. С. 212-216.
29. Петров Р.В. О некоторых вопросах разграничения хищения вверенного имущества с использованием служебного положения и должностных преступлений по статье 285 УК РФ / Р.В. Петров // Молодой ученый. 2020. № 47. С. 358-359.
30. Попова Н.С. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта преступления / Н.С. Попова // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Санкт-Петербург. 2018. С. 409-414.
31. Пулкачева П.К. Спорные вопросы квалификации злоупотребления должностными полномочиями / П.К. Пулкачева, Д.Р. Донгак // Молодой ученый. 2022. № 2. С. 324-326.
32. Пчелкина Ю.Д. Понятие, содержание, виды должностных преступлений / Ю.Д. Пчелкина // Интернаука. 2020. № 40-2. С. 13-14.
33. Семочкина А.А. О некоторых вопросах квалификации должностных преступлений и преступлений коррупционной направленности / А.А. Семочкина // Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях судопроизводства. Москва. 2020. С. 161-164.
34. Типцова С.Ф. Понятие и виды должностных преступлений / С.Ф. Типцова // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Москва. 2021. С. 122-127.
35. Тюленева С.С. Понятие, содержание, виды должностных преступлений / С.С. Тюленева // Студенческий вестник. 2020. № 43-3. С. 76-79.
36. Угольникова Л.М. Уголовно-правовая характеристика состава злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий / Л.М. Угольникова // Юридический факт. 2022. № 172. С. 19-20.
37. Фаткулин С.Т. Понятие должностных преступлений и проблемы их предупреждения / С.Т. Фаткулин, В. А. Грищенко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 4. № 3. С. 69-82.
38. Чернышова И.А. Латентность должностных преступлений и опасность должностных преступлений в современных реалиях / И.А. Чернышова, В.С. Золотухин// Российское государство и право: история и современность. Новочеркасск. 2020. С. 92-100.
39. Шахбанов И.Ш. История развития отечественного уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за должностные преступления / И.Ш. Шахбанов // Теоретические и практические проблемы развития современной юридической науки. Ростов-на-Дону. 2018. С. 394-400.
40. Шмаков Р.Б. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий / Р.Б. Шмаков // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 10. С. 251-256.
41. Шиян В.С. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями / В.С. Шиян // Студенческий вестник. 2018. № 8- 1. С. 75-77.
42. Юкина В.А. Уголовно-правовая характеристика объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями / В.А. Юкина // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 46. С. 266-274.
Материалы судебной практики
43. О судебной практике по делам о злоупотребления должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19: по сост. на 11 июня 2020 г. [Электронный ресурс].
44. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 26 июня 2019 года по делу № 1-400/2019 [Электронный ресурс].
45. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 5 августа 2019 года по делу № 1-462/2019 [Электронный ресурс].
46. Приговор Ленинского районного суда от 28 июля 2020 года по делу № 1-1095/2020 [Электронный ресурс].
47. Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 25 июля 2019 года по делу № 1-173/2019
48. Приговор Тюменского районного суда от 18 октября 2017 года по делу № 1-309/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 07.06.2023).
49. Приговор Тюменского районного суда от 13 июля 2020 года по делу
№ 1-157/2020 [Электронный ресурс].

Материалы государственной статистической отчетности
50. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс].