Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Отсрочка отбывания наказания"

Работа на тему: Отсрочка отбывания наказания
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...…..… 3
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ………………………………………………... 7
1.1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ………………................................................... 7
1.2. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 13
1.3. РОЛЬ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА 19
ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (СТ.СТ. 82, 82.1 УК РФ) 25
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ С ОТСРОЧКОЙ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 25
2.2. ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ
СУБЪЕКТОВ 30
2.3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ… 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК… 53

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет ПВС – Пленум Верховного Суда
РККА – Рабоче-Крестьянская Красная Армия
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ – Российская Федерация
СК – Семейный кодекс
СНК – Совет Народных Комиссаров
СССР – Союз Советских Социалистических Республик СР – Союзная Республика
УИИ –Уголовно-исполнительная инспекция УИК – Уголовно-исполнительный кодекс УК – Уголовный кодекс
УПК –Уголовно-процессуальный кодекс
УФСИН – Управление федеральной службы исполнения наказаний ФКУ – Федеральное казенное учреждение

ВВЕДЕНИЕ
Отсрочка отбывания наказания относится к социально важным институтам, позволяющим определенным субъектам, в частности, занимающихся воспитанием детей либо больных наркоманией, сохранить за собой право на воспитание детей либо права на здоровье (излечение). Нормы УК РФ, регулирующие отсрочку в отбывании наказания, обладают стимулирующим характером, гуманной направленностью, введены для исправления определенных в законе субъектов путем продления сроков в применении к ним наказания, присужденного судебным приговором при условии реализации установленных правил.
Отсрочка отбывания наказания нацелена не только на исправление переступивших уголовный закон лиц, но, в первую очередь, призвана охранять и защищать социально уязвимых членов общества. Так, в случае отсрочки отбывания наказания для женщины с малолетним ребенком, учитываются интересы и права этого ребенка, который должен воспитываться в своей родной семье, обеспечивающей нормальные условия жизнедеятельности. При отсрочке отбывания наказания для больных наркоманией законодатель представляет им возможность для добровольного излечения. Полезность и целесообразность функционирования такой уголовно-правовой меры, как отсрочка отбывания наказания в уголовном праве России, не вызывает сомнений, однако и в современное время данный институт не является совершенным, его регулирование приводит к возникновению проблемных вопросов.
Актуальность исследования обусловлена наличием пробелов в современном российском законодательстве в вопросах толкования норм УК РФ, регулирующих отсрочку отбывания наказания, что снижает эффективность реализации данного института на практике и требует проведения дополнительных исследований в данном направлении. Выявление проблем в уголовно-правовом регулировании отсрочки отбывания наказания,
позволит предложить рекомендации по их решению, устранить пробелы в действующем законодательстве, что в целом позволит данному институту более успешно достигнуть его цели, определенной законодателем.
Цель исследования заключается в научной разработке проблем теории и практики института отсрочки отбывания наказания в уголовном праве России, представлении рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, регулирующих данный институт.
На основе поставленной цели определены задачи исследования:
? Изучить историю становления института отсрочки отбывания наказания.
? Раскрыть понятие и сущность отсрочки отбывания наказания, рассмотреть ее виды.
? Определить роль отсрочки отбывания наказания в системе уголовного права.
? Охарактеризовать осужденных с отсрочкой отбывания наказания.
? Исследовать основания, условия и порядок исполнения отсрочки отбывания наказания для различных субъектов.
? Проанализировать проблемные вопросы реализации отсрочки отбывания наказания.
? Разработать рекомендации по совершенствованию норм, регулирующих институт отсрочки отбывания наказания в современном российском уголовном законодательстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового регулирования отсрочки отбывания наказания.
Предметом исследования выступили нормы российского уголовного законодательства, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания, научная литература, материалы судебной практики.

Методы исследования: ретроспективный анализ, общенаучный метод познания, изучение правовой базы, системно-правовой анализ, анализ материалов судебной практики.
Нормативная основа исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и пр.
Теоретическая основа исследования: А.А. Барская, Т.В. Васильева, Л.И. Гаманенко, И.А. Ефремова, О.В. Золотарева, М.В. Ковалев, А.И. Кузнецов, Ю.В. Леонтьева, О.А. Майоров, А.А. Примак, Л.В. Сердюк, А.П. Фильченко и др.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации и конкретизации материалов теоретических исследований по вопросам толкования института отсрочки отбывания наказания в уголовном праве.
Практическая значимость и научная новизна исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию норм, регулирующих институт отсрочки отбывания наказания в современном российском уголовном законодательстве.
Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики по делам, связанным с отсрочкой отбывания наказания в Российской Федерации за 2019-2021 года; справочно-правовые электронные системы.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав по три параграфа, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ: по сост. на 2 марта 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 29. Ст. 5277.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 174-ФЗ: по сост. 11 июня 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. № 24. Ст. 4235.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ: по сост. на 8 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 50. Ст. 8070.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 18 июля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1. Ст. 69.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
6. Байзакова Р. Б. Институты освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания в истории советского права / Р. Б. Байзакова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 11-5. С. 22-26.
7. Барская А. А. Роль отсрочки отбывания наказания в системе уголовного права / А. А. Барская // Политика, государство и право. 2015. № 3. С. 68-70.
8. Белюкова Т. И. Рецидивная преступность осужденных, в отношении которых отсрочено отбывание наказания в связи с беременностью или наличием малолетних детей / Т. И. Белюкова // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление». 2017. С. 316-321.
9. Белюкова Т. И. Преступность лиц, в отношении которых отсрочено отбывание наказания в связи с беременностью или наличием малолетних детей / Т. И. Белюкова // Уголовная юстиция. 2017. № 9. С. 5-8.
10. Васильева Т. В. Институт отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в российском уголовном праве / Т. В. Васильева // Теология. Философия. Право. 2021. № 2. – С. 78-87.
11. Волошин В. М. Совершенствование правоприменительной практики назначения отсрочки отбывания наказания / В. М. Волошин // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 38-40.
12. Гаманенко Л. И. Характеристика личности осужденных, в отношении которых применена отсрочка отбывания наказания / Л. И. Гаманенко, А. И. Кузнецов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. № 3. С. 12-14.
13. Дядюн К. В. Условия отмены отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): анализ толкования и применения / К. В. Дядюн // Молодой ученый. 2014. № 16. С. 302-304.
14. Ефремова И. А. Предупредительные аспекты отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / И. А. Ефремова // Вестник Академии права и управления. 2015. № 3. С. 37-40.
15. Ефремова И. А. Особенности развития института освобождения от наказания в первых кодифицированных актах от 1919 по 1922 гг. / И. А. Ефремова // Уголовное право в эволюционирующем обществе. 2017. С. 43-47.
16. Золотарева О. В. История развития института отсрочки отбывания наказания в уголовном законодательстве России / О. В. Золотарева // Дальний Восток России на перекрестке эпох. 2017. С. 160-163.
17. Зубачева Ю. Ю. История развития института освобождения от наказания в России / Ю. Ю. Зубачева // Студенческий форум. 2019. № 33. С. 79-81.
18. Ковалев М. В. Особенности и значимость института поощрения для уголовно-исполнительного законодательства России / М. В. Ковалев // Известия Юго-Западного государственного университета. 2019. Т. 9. № 1. С. 84-91.
19. Капичникова В. А. История становления института освобождения от наказания в российском законодательстве / В. А. Капичникова // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. 2021. С. 89-92.
20. Красильникова М. С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): история и современность / М. С. Красильникова. Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. 201 с.
21. Кузнецов А. И. Отсрочка отбывания наказания: вопросы правового регулирования и правоприменительной практик / А. И. Кузнецов, Р. В. Новиков // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 4. С. 42-51.
22. Кузнецов А. И. Криминологические и правовые аспекты применения отсрочки отбывания наказания / А. И. Кузнецов, Р. В. Новиков // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 6. С. 834-844.
23. Кузьмина К. А. Отсрочка отбывания наказания: правовые аспекты / К. А. Кузьмина, А. В. Любимов // Правовое образование. 2021. С. 698-703.
24. Лаптев Д. Б. Проблемы регламентации нормы об отсрочке отбывания наказания лицам, имеющим малолетних детей / Д. Б. Лаптев // Российское правосудие. 2020. № 2. С. 45-49.
25. Леонтьева Ю. В. Отсрочка от отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ): ожидания и реальность / Ю. В. Леонтьева, О. А. Овчинко // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. 2019. С. 187-190.
26. Майоров О. А. Характерологические особенности личности условно осужденных, совершивших правонарушения в период испытательного срока / О. А. Майоров, В. Ф. Енгалычев // Прикладная юридическая психология. – 2016. № 4. С. 52-60.
27. Маликов Б. З. Выражение и реализация уголовной ответственности в наказании и некарательных мерах уголовно-правового характера / Б. З. Маликов // Человек: преступление и наказание. 2014. № 4. С. 10-16.
28. Мамхягов З. З. Освобождение от уголовной ответственности / З. З. Мамхягов, А. А. Мосейчук // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 6. С. 553-556.
29. Моисеев, А. В. Проблема реализации альтернативных санкций в праве / А. В. Моисеев // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. Т. 1. № 3. С. 29-35.
30. Мусаев А. Н. Основания и условия отмены условного осуждения и отсрочки от отбывания уголовного наказания / А. Н. Мусаев // Проблемы совершенствования законодательства. 2019. С. 39-40.
31. Питкевич Л. П. Характеристика осужденных, в отношении которых применена отсрочка отбывания наказания на основании статьи 82 УК РФ / Л. П. Питкевич // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. 2021. С. 68-71.
32. Примак А. А. Правовая природа отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / А. А. Примак // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2015. № 2. С. 106-113.
33. Саядян С. Г. Отсрочка отбывания наказания историческое развитие, правовая природа, законодательная регламентация: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Саядян Сусанна Григорьевна. – Краснодар, 2016. – 22 с.
34. Сердюк Л. В. О роли и значении поощрительных мер в уголовном праве / Л. В. Сердюк // Мир юридической науки. 2015. № 8. С. 45-49.
35. Серебренникова А. В. Система и функции иных мер уголовно- правового характера в российском уголовном праве / А. В. Серебренникова, А. Ю. Кузнецов, Р. Ш. Мустафазаде // Союз криминалистов и криминологов. 2021. № 3. С. 91-96.
36. Смирнов С. Н. К вопросу об основании применения мер поощрения к осужденным, лишенным свободы / С. Н. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 6. С. 9-12.
37. Соколов А. А. Законодательные пробелы освобождения и отсрочки от отбывания наказания / А. А. Соколов // Проблемы уголовной ответственности и наказания. 2022. С. 170-172.
38. Стеничкин Г. А. Понятие и юридическая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей как меры уголовно-правового характера / Г. А. Стеничкин // Российский судья. 2003. № 1. С. 31-35.
39. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс].
40. Тыршу А. С. Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ): проблемные вопросы / А. С. Тыршу // Молодой ученый. 2021. № 28. С. 123- 125.
41. Фильченко А. П. Испытание осужденного в механизме реализации уголовной ответственности / А. П. Фильченко, М. В. Бузина // Вестник Российской правовой академии. 2013. № 1. С. 77-80.
42. Худаяров Б. Х. Уголовно-правовая характеристика института отсрочки отбывания наказания осужденными в Российской Федерации / Б. Х. Худаяров // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. 2020. С. 57-60.
43. Шаутаева Р. Х. Из истории становления в России отсрочки отбывания (исполнения) наказания и условного осуждения / Р. Х. Шаутаева. Ижевск: Детектив-информ, 2003. 43 с.
44. Шекк Е. А. Правовая природа и некоторые особенности применения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в России / Е. А. Шекк // Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в современной России. 2015. С. 200-203.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
45. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8: по сост. на 28 октября 2021 г. [Электронный ресурс].
46. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 23 сентября 2019 года № 22-1316/2019 [Электронный ресурс].
47. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 29 октября 2019 года № 22-2447/2019 [Электронный ресурс].
48. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 16 июля 2020 года № 22-3813/2020 [Электронный ресурс].
49. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 29 ноября 2021 года № 22-2316/2021 [Электронный ресурс].
50. Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 12 апреля 2022 года № 22-764/2022 [Электронный ресурс].
51. Приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 24 июня 2019 года № 1-216/2019 [Электронный ресурс].
52. Приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербург от 21 ноября 2019 года № 1-421/2019 [Электронный ресурс].
53. Приговор Шербиновского районного суда Краснодарского края от 18 декабря 2019 года № 1-328/2019 [Электронный ресурс].
54. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 21 января 2020 года № 1-49/2020 [Электронный ресурс].
55. Приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 мая 2020 года № 1-89/2020 [Электронный ресурс].
56. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 27 мая 2020 года № 1-200/2020 [Электронный ресурс].
57. Приговор Ширинского районного суда Республики Хакасия от 3 июня 2021 года № 1-70/2021 [Электронный ресурс].
58. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 7 июня 2021 года № 1-17/2021 [Электронный ресурс].
59. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 28 июня 2021 года № 1-19/2021 [Электронный ресурс].
60. Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от 25 ноября 2020 года № 1-133/2020 [Электронный ресурс].
61. Приговор Железнодорожного районного суд г. Пензы от 26 декабря 2020 года № 1-369/2019 [Электронный ресурс].

МАТЕРИАЛЫ СТАТИСТИКИ
62. Уголовное судопроизводство. Показатели по особенностям совершения преступления [Электронный ресурс].