Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела"

Работа на тему: Полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

40.03.01 Юриспруденция

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 13
2.1. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 13
2.2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 18
2.3. РЕШЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 23
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
МВД РФ - Министерство внутренних дел Российской Федерации СК РФ - Следственный Комитет Российской Федерации
УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ФСБ РФ - Федеральная служба безопасности Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе вопросы уголовного процесса остаются одними из наиболее актуальных и сложных. Система уголовного судопроизводства требует профессионального подхода и надлежащей компетенции всех его участников. Одним из них является следователь, который выполняет ключевую роль на стадии возбуждения уголовного дела.
Расширение полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела является одной из существенных тенденций развития уголовно-процессуального права. Именно на этой стадии следователь осуществляет процессуальные действия, такие как проведение предварительного следствия по уголовному делу, установление фактов преступления, собирание, закрепление и исследование необходимых доказательств.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального закона, а также нормы, содержащиеся в других федеральных законах и ведомственных актах, которые регулируют комплексный межотраслевой институт возбуждения уголовного дела.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие между участниками, ведущими досудебное производство на стадии возбуждения уголовного дела, и лицами, входящими в эти отношения в соответствии с законом, либо добровольно, с целью защиты своих или чужих прав и свобод.
Целью данной выпускной квалификационной работы является исследование полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела с целью определения их сущности, содержания, особенностей применения и последствий.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Анализировать нормативные акты, регулирующие полномочия следователя на стадии возбуждения уголовного дела.
2. Определить особенности применения полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела в практической деятельности.
3. Изучить последствия правильного или неправильного использования полномочий следователя на данной стадии уголовного процесса.
В целях выполнения задач, представленных в исследовании, будет применено разнообразие методов, включая общенаучные подходы, такие как анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция; системный анализ, а также специфические частнонаучные методы, включающие в себя сравнительно- правовой и логико-юридический подходы.
Вместе с тем, область полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела широко исследована в научных работах и публикациях в области уголовного процесса. В работе используются и анализируются труды известных ученых, специалистов и практиков, которые предоставляют значимый вклад в изучение данной проблемы.
В частности, существуют труды таких ученых-процессуалистов как С.И. Викторский, М.В. Духовский, A.M. Ларин, Е.А. Новикова, Р.Д. Рахунов, Н.Н. Розин, И.Я. Фойницкий, М.А. Чельцов-Бебутов, В.С. Шадрин.
Следовательно, тема является достаточно хорошо изученной в рамках российской юридической науки, но в связи с изменением законодательства и современными вызовами общества всегда актуальна для дальнейших исследований и развития правовой науки.
Данная работа состоит из введения, трех глав (вторая глава подразделяется на три параграфа), заключения и библиографического списка. В первой главе рассматривается правовое положение следователя в уголовном судопроизводстве, во второй главе анализируются процессуальные аспекты стадии возбуждения уголовного дела, а в третьей главе освещаются практические проблемы реализации полномочий следователя на данной
стадии. Заключение содержит обобщение полученных результатов и выводы, сформулированные на основе проведенного.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1. Ст. 69.
3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета. № 229. 25.11.1995.

Судебная практика:
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004. № 4. ст. 18.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 г. № 2540- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыбакова Олега Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 74 и пунктом 1 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2014. № 36. ст. 11.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.04.2022 [Электронный ресурс]
7. Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края № 1-1/2021 1-34/2020 от 16.06.2021 г. по делу № 1-1/2021

Литературные источники:
8. Аветисян А.Д. Проблемы использования следователем результатов оперативно-разыскной деятельности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. №1 (33). С. 69-72.
9. Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: дис. канд. юрид. наук. // Волгоград. 2002. С. 250.
10. Багмет А.М., Османова Н.В. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела и законности принимаемых им решений // Московская академия Следственного комитета РФ. 2019. №8. С. 31-34.
11. Варданян А.В. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, как повод для возбуждения уголовного дела: исторические и современные проблемы его реализации // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. №3 (82).
12. Гаврилов Б. Я. К вопросу о возбуждении уголовного дела // Пенитенциарная наука. 2009. №7. С. 32-35.
13. Гасангаджиев Р.Г. Процессуально-правовое положение следователя в российском уголовном процессе // Государственная служба и кадры. 2019. №2. С. 150-152.
14. Гиниятов Б.Р. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании // Science Time. 2020. №1 (73). С. 20-23.
15. Глазунова И.В. Следователь и его полномочия: новый взгляд на проблему // Современная научная мысль. 2022. №3. С. 216-220.
16. Горбунов Д.В. Показания потерпевшего в уголовном процессе // Общество и право. 2014. №2 (48). С. 210-213.
17. Ким Е.П., Киселёв Е.А. Порядок действий следователя при рассмотрении сообщений о преступлении, предусмотренном ст. 145. 1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №3-2. С. 53-57.
18. Корнакова С.В. Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы реализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. №1 (43). C. 113-121.
19. Косенко А.М. О полномочиях следователя в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №3.
20. Кудряшова Е.С. Неполнота доследственной проверки как риски отмены прокурором решений, принимаемых органами дознания // Юридическая техника. 2019. №13. С. 484-486.
21. Кузьменко Е.С. Повод и основание как система // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. №1-1.
22. Маслов А.В., Климентов А.А. Отказ в возбуждении уголовного дела: правовая природа и проблемы регулирования // Право: история и современность. 2019. №4. С. 117-120.
23. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография // М.: Юстицинформ, 2019. С. 148.
24. Румянцева М.О. Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного дела // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2009. №2-1. С 274-277.
25. Румянцева М.О. Явка с повинной как повод для возбуждения уголовного дела // Вестник Российской таможенной академии. 2009. №3. С. 118-122.
26. Степанова Ю.М. Процессуальная самостоятельность следователя. проблемы реализации // Вестник магистратуры. 2021. №5-4 (116). С. 102-107.
27. Суховей А.А. Субъекты уголовно процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2021. № 8. С. 37-39.
28. Уголовный процесс: учебник. В 3 частях. Ч. 1. Общие положения уголовного судопроизводства. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. //Волгоград: ВА МВД России/ 2017. 328 c.
29. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие. 9-е изд., перераб, и доп / под ред. Безлепкин Б.Т. // М.: Проспект, 2018. 286 c.
30. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. 7-е изд., перераб. и доп. // М.: Издательство Юрайт. 2023. 567 c.
31. Хорьяков С. Н. Процессуальная самостоятельность следователя: дис. … канд. юрид. наук / Хорьяков С. Н. // М.: 2006. 211 c.
32. Черников С.В. Понятие поводов для возбуждения уголовного дела. 2021. №2 (97). С. 88-93.
33. Шигуров А.В., Борисова К.В. Проблемы производства в стадии возбуждения уголовного дела // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 4.
34. Ястребов В.Б. О деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть, уголовный процесс. 2018. №1. C. 87-96.