Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Правовое регулирование отношений по применению вспомогательных репродуктивных технологий"

Работа на тему: Правовое регулирование отношений по применению вспомогательных репродуктивных технологий
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

40.03.01 Юриспруденция Профиль «Юриспруденция»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПОКАЗАНИЯ К ИХ ПРИМЕНЕНИЮ 7
1.1 СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 7
1.2 КЛАССИФИКАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 17
1.3 УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 22
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА КАК ОДНОГО ИЗ МЕТОДОВ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 29
2.1 ТРЕБОВАНИЯ К ЗАКАЗЧИКАМ ПО ДОГОВОРУ О СУРРОГАТНОМ МАТЕРИНСТВЕ 29
2.2 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА 33
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОНОРСТВА ЭМБРИОНОВ И ПОЛОВЫХ КЛЕТОК 42
3.1 ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА ДОНОРА ЭМБРИОНОВ И ПОЛОВЫХ КЛЕТОК 42
3.2 ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИОКОНСЕРВАЦИИ ЭМБРИОНОВ И ПОЛОВЫХ КЛЕТОК 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

1. ВРТ– Вспомогательные репродуктивные технологии
2. ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
3. ППВС № 16 – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»
4. Приказ Минздрав № 803н – Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31.07.2020 г. № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»
5. РФ – Российская Федерация
6. СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации
7. ФЗ № 323 – Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ
8. ЭКО – Экстракорпоральное оплодотворение

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время тема применения вспомогательных репродуктивных технологий часто рассматривается юристами-практиками.
Государство поддерживает материнство, но тенденция к снижению рождаемости продолжает набирать обороты. Так, по данным статистики Росстат на апрель 2022 года было зарегистрировано 99,6 тыс. родившихся младенцев, что на 9,9% меньше по сравнению с апрелем 2021 года. Также Росстат представил демографический прогноз до 2036 года. Расчетные перспективы представлены в трех вариантах в зависимости от тенденции рождаемости. Если рассматривать средний вариант прогноза, предполагается, что с 2022 по 2028 года будет в наибольшей степени ощущаться
«Демографические провалы», а это значит, что рождаемость будет снижаться. Основными причинами снижения демографии является низкий уровень духовной культуры населения, увеличение процента разводов, плохая экология и т. д. это не может не вызывать тревогу. Тем не менее большинству супружеских пар и одиноким женщинам, не имеющих детей по состоянию здоровья, сегодня можно помочь с помощью ВРТ. ВРТ на территории России применяются с 1986 года, но до сих пор нет надлежащей законодательной базы в указанной сфере. Прежде всего, такие отношения регулируются ст. 55 ФЗ №
323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и некоторыми статьями в Семейном кодексе. Недостаточное правовое регулирование порождает такие вопросы как: правильное применение законодательной базы ВРТ, правовой статус субъектов правоотношений (доноров гамет и ооцитов, суррогатных матерей, пациентов) и др.
Последнее изменение законодательства было в декабре 2022 года в ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
По данным Министерства Здравоохранения в Свердловской области в 2020 году за счет средств государства было проведено более 2,5 тысяч экстракорпоральных оплодотворений и почти 1,5 процедур криопереноса
замороженных эмбрионов. Тем самым это доказывает, что государство поддерживает бесплодных граждан России в росте рождаемости.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения ВРТ. А именно отношения между медицинской организацией и донором, потенциальными родителями и суррогатной матерью.
Предметом настоящего исследования являются нормы российского права, регулирующие отношения в сфере применения ВРТ.
Целью работы является анализ всех имеющихся норм в сфере применения ВРТ, выявление пробелов правового регулирования, и подготовка предложений по решению данных пробелов.
Задачами исследования являются:
1) Изучение правового статуса основных субъектов правоотношений по применению ВРТ.
2) Анализ прав на репродуктивный материал, а именно проанализировать какие права на репродуктивный материал будут иметь лица, которые данный материал сдали.
3) Изучить требования к заказчикам по договору о суррогатном материнстве, существенные условия данного договора, и последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) договора, а также не заключение договора.
4) Анализ проблем, связанных с правовым регулированием суррогатного материнства и регистрацией детей.
5) Изучение правовых аспектов криоконсервации эмбрионов и половых клеток.
6) Анализ правовых проблем при заключении договора хранения эмбрионов.
Теоретической основой исследования послужили труды в области права, отечественных авторов.
Методическую основу исследования составляет комплекс методов, среди которых метод системного анализа, метод обобщений, метод экспертных оценок, формально-юридический, теоретический метод, анализ, классификация.
Степень научной разработанности проблем по правовому регулированию отношений по применению вспомогательных репродуктивных технологий, посвящено много трудов ученых. Так правовой анализ применения ВРТ проведен в работах Красновой Т.А., Забировой А.Х., Шевчук С.С., Гришешина А. В., Нарская А. И., Харитонова Т. А. и другие.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020 г. - № 31. - Ст. 4398.
2. Конвенция О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минск 22.01.1993): по состоянию на 28. Марта 1997г. // (вступила в силу в Российской Федерации 10.12.1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995г. -
№ 17. - № 1472.
3. Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишеневе 01.10.2002) // Ратифицирована Федеральным законом. -.2021г. - № 452.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 223-ФЗ от
29 декабря 1995 г.: по состоянию на 28 апреля 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): Федеральный закон №51-ФЗ: от 30 ноября 1994 г.: по состоянию на 28 апреля 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994 г. - №32. - Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон № 146-ФЗ: от 26.11.2001 г.: по состоянию на 14 апреля 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001 г. - № 49. - Ст. 4552.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон № 323-ФЗ: от 21 ноября 2011 г.: по состоянию на 11 января 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011 г. - № 48. - Ст. 6724.
8. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон № 143-ФЗ: от 15 ноября 1997 г.: по состоянию на 1 января 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997 г. - № 47. - Ст. 5340.
9. О временном запрете на клонирование человека: Федеральный закон № 54- ФЗ: от 20.05.2002 г.: по состоянию на 29 марта 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001 г. - № 21. - Ст. 1917.
10. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Министерства здравоохранения РФ № 803 н от 31 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации - 2020 г. - № 0001202010190041.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
11. Алборов С.В. К вопросу требований, предъявляемых к суррогатной матери
/ С.В. Алборов // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса. Москва: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». - 2017. - С. 460-466.
12. Амагыров А.В. Понятие «Нематериальное благо» в российском праве / А.В. Амагыров // Вестник БГУ. - 2012. - №2. - С. 244-248.
13. Аникина Г.В. К вопросу о правовом регулировании постмортальной репродукции / Г.В. Аникина // Наука. Общество. Государство. - 2013. -
№2 (2). - С. 28-29.
14. Гришанина А.В., Нарская А.И., Смирнова П.С. Качественный донор: Критерии отбора доноров гамет в Российском поле вспомогательных репродуктивных технологий / А.В. Гришашина, И.А. Нарская, П.С. Смирнова // Экономическая социология. - 2021. - №5. - С. 84-106.
15. Еремеева О.И., Сайфуллина Н.А. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека / О.И. Ермеева, Н.А. Сайфуллина // Инновационная наука. - 2016. - №3-2 (15). - С. 40-44.
16. Забирова А.Х. Правовые проблемы определения показаний к использованию вспомогательных репродуктивных технологий / А.Х Забирова // Медицинское право: теория и практика. Москва: Национальный институт медицинского права. - 2016. - С. 280-290.
17. Иванченко А.В. Медицинские, этические и правовые аспекты вспомогательных репродуктивных технологий и экстрокорпорального оплодотворения / А.В. Иванченко // Государство. Религия. Биоэтика. Право. - 2022. - № 2. - С. 3-24.
18. Краснова Т.В. Биоэтические предпосылки гражданско-правового положения реципиента в программе донорства ооцитов / Т.В. Краснова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2022. - № 45. – С. 177-192.
19. Лебедева Д.А. Правовое модель регулирования криоконсервированных эмбрионов / Д.А. Лебедева // Медицинское право: теория и практика. Москва: Национальный институт медицинского права. - 2022. - С. 70-76.
20. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России / Е.С. Митрякова // Диссертация. - 2007. - С. 1-175.
21. Митрякова Е.С. Требования к потенциальным родителям при использовании метода суррогатного материнства / Е.С. Митрякова // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 6. - С. 7-9.
22. Нестерова Е.М. Понятие и юридико-социальная сущность соматических прав человека / Е.М. Нестерова // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №7. - С. 222-226.
23. Попова О.В. Коммодифицируя живое: нормативные проблемы коммерциализации биоматериалов в процессе развития геномики / О.В. Попова // Социодинамика. - 2021. - №5. - С. 35-47.
24. Радостева Ю.В. К вопросу об уголовно-правовой охране криоконсервированных эмбрионов / Ю.В. Радостева // Виктимология. - 2022. - №1. - С. 63-71.
25. Рыжова А.А. Дело «JB против MB»: американская судебная практика разрешения споров в сфере репродукции человека / А.А. Рыжова // Наука. Общество. Государство. - 2018. - №1 (21). – С 11-18.
26. Свитнев К.Н. Правовые и этические аспекты посмертной репродукции / К.Н. Свитнев // Правовые вопросы в здравоохранении. - 2011. - № 6. - С. 30- 43.
27. Харитонова Т.А. Тайна происхождения ребенка / Т.А. Харитонова // Вопросы российской юстиции. - 2022. - №19. - С. 300-304.
28. Чеботарева Г.В. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства и торговля людьми / Г.В. Чеботарева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Крым: научный сборник. - 2022. - С. 188-197.
29. Шабанова А.С. Правовое положение донорского репродуктивного материала / А.С. Шабанова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - № 9. - С. 82-90.
30. Шевчук С.С. Проблемы правового регулирования применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона / С.С. Шевчук
// Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2022. - № 3. - С. 52-59.

МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ:
31. Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. № 2318-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан С.Д. и С.Т. на нарушение их конституционных прав п. 4 ст. 51, п. 3 ст. 52 СК РФ, п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», ч. 9 ст. 55 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» [Электронный ресурс].
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». Российская газета. 23.05.2017.
33. Решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2–980/2020. [Электронный ресурс].
34. Решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 мая 2020 года по гражданскому делу № 2–1114/2020. [Электронный ресурс]. года по гражданскому делу № 2–2266/2019. [Электронный ресурс]
36. Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 18 января 2020 года по гражданскому делу № 2–831/2020. [Электронный ресурс]
37. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодар (Краснодарский Край) от 01 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2–13109/2016. [Электронный ресурс].
38. Решение Тушинского районного суда г. Москва от 19 марта 2014 года по гражданскому делу № 2–1472/2014. [Электронный ресурс].

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:
39. РОССТАТ. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].
40. РОССТАТ. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].
41. Министерство Здравоохранения Российской Федерации. [Электронный ресурс].