Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Проблемы правового регулирования следственных действий в российском уголовном процессе"

Работа на тему: Проблемы правового регулирования следственных действий в российском уголовном процессе
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2022

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4-6
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ… 7-14
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ
СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 15-77
2.1. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОСМОТРА… 15-21
2.2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ 21-33
2.3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ… 33-42
2.4. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ… 42-51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52-54
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 55-68

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
МВД РФ — Министерство внутренних дел Российской Федерации УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации
УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ФЗ — Федеральный закон
ФСБ — Федеральная служба безопасности

ВВЕДЕНИЕ
Одним из важнейших условий эффективного расследования уголовных дел является актуальная, организованная и стабильная система следственных действий, урегулированных и закреплённых в уголовно-процессуальном законодательстве. Помимо этого, одним из условий является своевременное и незамедлительное реагирование на содержащиеся в нормативно-правовых актах спорные и порой уже устаревшие положения, пробелы в праве, вопросы, которые требуют большего раскрытия и более тщательной регламентации в нормативно-правовых актах. Указанные проблемы ведут и приводят к трудностям в применении правовых норм на стадии предварительного следствия и дознания. Без поиска, обнаружения и последующего устранения проблем в части регламентации и правового регулирования следственных действий, достижение целей уголовного судопроизводства, закреплённых в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, может быть затруднительным. Прежде всего речь идет о таких целях уголовного судопроизводства, как защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Достижение указанных целей возможно только при эффективном и качественном правовом регулировании следственных действий, производство которых должно осуществляться в безоговорочном соответствии с нормами и положениями закона.
Объектом научного исследования в данной работе являются общественные отношения и связи, возникающие в процессе производства следственных действий как на уровне теоретических положений, так и в практической деятельности.
Предметом исследования являются конкретные положения и нормы уголовно- процессуального законодательства, регулирующие и регламентирующие порядок производства следственных действий, а также правоприменительная практика, включающая судебные решения различных судов общей юрисдикции на территории Российской Федерации.
Целью выпускной квалификационной работы следует считать выявление и анализ проблем в сфере нормативно-правового регулирования следственных действий в российском уголовном процессе и последующее формулирование предложений по внесению необходимых изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования и повышения эффективности и качества предварительного расследования.
Автор магистерской диссертации ставит перед собой следующие задачи:
1. Дать определение следственным действиям, сформулировать их признаки и характеристики;
2. Осуществить анализ норм действующего законодательства, регламентирующих вопрос правового регулирования производства следственных действий;
3. Выявить главные актуальные проблемы, возникающие в ходе предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий
4. Изучить особенности производства следственных действий с участием отдельных категорий лиц;
5. Исследовать правовое регулирование следственных действий на разных стадиях уголовного процесса;
6. Сформулировать и внести предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в области правового регулирования следственных действий
Методологической основой исследования стали научные труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права и криминалистики. При написании работы использовались такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой метод, логико-юридический метод, аналитический метод, статистический метод, классификация.
Нормативной основой выпускной квалификационной работы выступили Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и иные акты, регламентирующие правовое регулирование следственных действий.
Теоретическая основа представлена учебниками, учебными пособиями, научными статьями в периодических изданиях по заданной теме.
Эмпирической основой исследования стали решения судов общей юрисдикции Российской Федерации.
Апробация темы исследования была произведена в научной статье под названием «Проблемы взаимодействия следователя и органов дознания в уголовном процессе». Статья принята к печати 25 июня 2021 г. и опубликована в международном научном журнале «Молодой ученый» № 26 (368), июнь 2021 г.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные источники
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2- ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
1.2. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. – Ст. 3349.
1.3. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ: федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 23. – Ст. 2291.
1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: по сост. на 11 июня 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: по сост. на 25 марта 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
1.6. О Следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от
28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 1. – Ст. 15.
1.7. О полиции: федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 7. – Ст. 900.
1.8. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: утв. приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. – 2013. – № 282.

2. Научная и учебная литература
2.1. Аксенова Л.Ю. Освидетельствование: сущность и задачи/ Л.Ю. Аксенова, А.Т. Анешева // Уголовная юстиция. – 2021. – № 17. – С. 25 - 29.
2.2. Алиева Ф.О. Проблемные вопросы производства осмотров до возбуждения уголовного дела/ Ф.О. Алиева // Закон и право. – 2021. – № 9. – С. 147 - 148.
2.3. Аристархов А.П. Проблема обеспечения участия защитника в следственных действиях/ А.П. Аристархов // Вопросы российской юстиции. – 2022.
– № 19. – С. 421 - 430.
2.4. Башинская И.Г. Уголовно-процессуальная сущность и содержание выемки/ И.Г. Башинская // Общество и право. – 2020. – № 1 (71). – С. 41 - 45.
2.5. Богатырев Д.В. Допустимость доказательства, полученного при злоупотреблении правом/ Д.В. Богатырев // Государственная служба и кадры. – 2022. – № 1. – С. 159–161.
2.6. Бойко Д.А. Современные проблемы правового регулирования назначения судебно-медицинской экспертизы/ Д.А. Бойко, С.М. Трашкова // Эпоха науки. – 2018. – № 14. – С. 41-45.
2.7. Бойко Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования производства судебно-медицинской экспертизы/ Д.А. Бойко, С.М. Трашкова // Эпоха науки. – 2018. – № 14. – С. 45-48.
2.8. Бравилова Е.А. Осмотр места происшествия как способ изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела/ Е.А. Бравилова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2020. – № 1. – С. 44-52.
2.9. Валеев Н.Р. Вопросы участия несовершеннолетнего в следственном эксперименте/ Н.Р. Валеев, Р.Р. Галяутдинов // Вопросы участия несовершеннолетнего в следственном эксперименте. – 2022. – № 12 (64). – С. 51-55.
2.10. Воробей С.Н. Проблемы правовой регламентации процессуального порядка изъятия электронных носителей и копирования содержащейся на них информации/ С.Н. Воробей // Закон и право. – 2020. – № 1. – С. 112 - 114.
2.11. Ворфоломеев Р.А. К вопросу об участии педагога (психолога) в производстве проверки показаний несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на месте/ Р.А. Ворфоломеев // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. – 2020. – С. 20-27.
2.12. Габзалилов В.Ф. Понятие помещения как объекта оперативно-розыскной деятельности/ В.Ф. Габзалилов, В.Н. Омелин // Закон и право. – 2022. – № 3. – С. 188
- 191.
2.13. Гаврилин Ю.В. Судебная экспертиза: накануне больших перемен/ Ю.В. Гаврилин // Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 5. – С. 53 - 56.
2.14. Гаврилов Б.Я. Проблемы совершенствования законодательства о производстве судебных экспертиз/ Б.Я. Гаврилов // Юридическая наука. – 2022. – № 16. – С. 411 - 419.
2.15. Гаджиева М.А. Проблемы и особенности производства следственного эксперимента/ М.А. Гаджиева // Государственная служба и кадры. – 2021. – № 2. – С. 170 - 172.
2.16. Григолия Г.Л. Институт неотложных следственных действий: современное состояние и перспективы развития/ Г.Л. Григолия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 7. – С. 87 - 90.
2.17. Григорьев В.Н. Об «усеченной» методике осмотра места происшествия при расследовании преступлений в чрезвычайных условиях/ В.Н. Григорьев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. – № 1 (91). – С. 100 - 112.
2.18. Даниленко И.А. Следственное освидетельствование: практические и технологические аспекты/ И.А. Даниленко, С.Б. Россинский // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 135-144.
2.19. Делль Д.А. Критерии допустимости проведения следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 1. С. 110-116.
2.20. Джигеров А.Р. Особенности обыска и выемки как самостоятельных следственных действий/ А.Р. Джигеров // Закон и право. – 2021. – № 8. – С. 163-164.
2.21. Диканова Т.А. Вопросы совершенствования законодательства об экспертной деятельности/ Т.А. Диканова // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – № 2. – С. 96-105.
2.22. Добровлянина О.В. Отдельные следственные действия/ О.В. Добровлянина // Вестник Прикамского социального института. – 2021. – № 1 (88). – С. 31 - 36.
2.23. Дульцев М.В. Выемка или изъятие: проблемы теории и правоприменительной практики/ М.В. Дульцев, А.М. Кустов, Р.А. Кокорев, Л.В. Кокорева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 3. – С. 36-45.
2.24. Желева О.В. К вопросу о порядке производства осмотра мобильного телефона/ О.В. Желева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2021. – № 2 (32). – С. 22-33.
2.25. Зайцева Е.А. Получение образцов для сравнительного исследования: теоретические, нормативные и правоприменительные проблемы/ Е.А. Зайцева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2021. – № 4.
– С. 17-29.
2.26. Зыков Д.А. Некоторые вопросы проведения обыска и выемки/ Д.А. Зыков, К.А. Киселева // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2022. – № 4. – С. 2789-2796.
2.27. Клевцов М.И. Некоторые вопросы проведения обыска и выемки/ М.И. Клевцов, А.С. Оловянникова // Международный научно-исследовательский журнал.
– 2021. – № 11 (113). – С. 24-26.
2.28. Костюк А.В. Выемка как процессуальное действие в уголовном судопроизводстве/ А.В. Костюк // Гуманитарные, социально-экономические и
общественные науки. – 2020. – № 4. – С. 112-115.
2.29. Королев П.А. Отдельные проблемы стадии возбуждения уголовного дела/ П.А. Королев, В.В. Рябчиков // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2022. – № 3. – С. 1519-1526.
2.30. Криминалистика: учебник / Богданов Б.Е. [и др.]. – М.: МГУ, 1980. –
496 c.
2.31. Курбанова З.А. Отличие предъявления для опознания от других
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий/ З.А. Курбанова // Закон и право. – 2022. – № 3. – С. 178-180.
2.32. Курбатова С.М. Производство «Следственного осмотра»: некоторые процессуальные и правоприменительные аспекты/ С.М. Курбатова, Т.К. Шкодина // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2021. –
№ 3. – С. 109-120.
2.33. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А.М. Ларин. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
2.34. Линько В.В. Правовое регулирование следственных действий по выявлению, изъятию, фиксации и использованию в качестве доказательств цифровой информации / В.В. Линько, В.В. Линько // Закон и право. – 2020. – № 2. – С. 102-105.
2.35. Маховская А.А. Осмотр места происшествия, связанного с рассмотрением сообщения о незаконном лишении свободы и его расследованием/ А.А. Маховская // Закон и право. – 2020. – № 3. – С. 150-154.
2.36. Миронова Г.А. Направления совершенствования правового регулирования участия психолога в следственных действиях с несовершеннолетним потерпевшим / Г.А. Миронова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. –
№ 4 (20). – С. 203-215.
2.37. Митюкова М.А. Проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела / М.А. Митюкова, Н.А. Шишкина // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 4 (95). – С. 116 - 120.
2.38. Мичурина О.В. О соблюдении разумного баланса между допустимостью принуждения и его запретом при производстве отдельных следственных действий / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 2. – С. 152 - 156.
2.39. Пашутина О.С. Отказ от субъективного права на неприкосновенность жилища в уголовном процессе: теоретико-правовой аспект/ О.С. Пашутина, И.В. Ревина, И.Н. Чеботарева // Вестник Удмуртского университета. – 2021. – № 6. – С. 1085-1091.
2.40. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 216 с.
2.41. Статкус В.Ф. Следователь по особо важным делам / В.Ф. Статкус. - М.: Интеркрим-пресс, 2007. – 448 с.
2.42. Стельмах В.Ю. Проблемы нормативной регламентации следственного эксперимента/ В.Ю. Стельмах // Lex Russica. – 2021. – № 4 (173). – С. 142-154.
2.43. Тогулев В.М. Понятые или техническая фиксация результатов следственных действий? / В.М. Тогулев // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2021. – № 4. – С. 112-119.
2.44. Токаренко Е.С. Особенности правового статуса участников следственного эксперимента / Е.С. Токаренко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2021. – № 4 (54). – С. 27-30.
2.45. Фадеева Ю.Р. Формирование следственных действий негласного характера в уголовно-процессуальном законодательстве России/ Ю.Р. Фадеева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2021. – № 4 (99). – С. 163 - 173.
2.46. Фисаков М.Ю. Очная ставка: проблемы правового регулирования/ М.Ю. Фисаков // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 1 (96). – С. 131 - 134.
2.47. Хаметова А.Р. Актуальные вопросы производства обыска и выемки/ А.Р. Хаметова // Юридическая наука. – 2022. – № 3. – С. 101 - 106.
2.48. Шарова Д.В. Уголовно-процессуальное регулирование понятия и системы следственных действий/ Д.В. Шарова, С.А. Яковлева // Вестник Марийского государственного университета. – 2020. – № 2 (22). – С. 187-196.
2.49. Шигуров А.В. Проблемы оценки судом законности обыска, проводимого в исключительных случаях, не терпящих отлагательства/ А.В. Шигуров, Е.И. Шигурова // Гуманитарные и политико-правовые исследования. – 2022. – № 1 (16). – С. 48-59.
2.50. Шишкина Е.В. Проблемы защиты прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства/ Е.В. Шишкина // Российское право: образование, практика, наука. – 2021. – № 3. – С. 32-39.
2.51. Шпагина Ю.В. Правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности органов дознания при производстве неотложных следственных действий/ Ю.В. Шпагина // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 3 (49). – С. 57-61.

3. Правоприменительная практика
3.1. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28: по сост. на 29 июня 2021 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.
3.2. Постановление Первоуральского городского суда (Свердловская область) № 1-392/2020 от 02 сентября 2020 г. по делу № 1-392/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.3. Постановление Ярославского областного суда (Ярославская область) № 2-14/2021 от 07 октября 2021 г. по делу № 2-14/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.4. Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан) № 1-17/2020 1-312/2019 от 18 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.5. Приговор Алтайского краевого суда (Алтайский край) № 22-3770/2020 от 29 октября 2020 г. [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.6. Приговор Березовского районного суда (Красноярский край) № 1- 396/2019 1-63/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-396/2019 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.7. Приговор Бийского городского суда (Алтайский край) № 1-697/2020 от
24 ноября 2020 г. по делу № 1-697/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.8. Приговор Боровичского районного суда (Новгородская область) № 1- 306/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-306/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.9. Приговор Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
№ 22-1136/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.10. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) № 1-151/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.11. Приговор Ленинского районного суда г. Владимира (Владимирская область) № 1-245/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-245/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.12. Приговор Некоузского районного суда (Ярославская область) № 1- 63/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020 [Электронный ресурс] Доступ с
сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.13. Приговор Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
№ 1-74/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.14. Приговор Олюторского районного суда (Камчатский край) № 1-16/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта
«Судебные и нормативные акты РФ».
3.15. Приговор Онгудайского районного суда (Республика Алтай) № 1- 31/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-60/2019 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.16. Приговор Партизанского городского суда (Приморский край) № 1- 230/2020 от 03 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.17. Приговор Подольского городского суда (Московская область) № 1- 349/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.18. Приговор Чесменского районного суда (Челябинская область) № 1- 63/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.19. Приговор Чесменского районного суда (Челябинская область) № 1- 129/2021 от 10 ноября 2021 г. по делу № 1-129/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.20. Приговор Читинского районного суда (Забайкальский край) № 1- 178/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-178/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.21. Приговор Читинского районного суда (Забайкальский край) № 1- 366/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-366/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.22. Приговор Чулымского районного суда (Новосибирская область) № 1- 192/2021 от 21 декабря 2021 г. по делу № 1-192/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.23. Приговор Чунского районного суда (Иркутская область) № 1-208/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 1-208/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта
«Судебные и нормативные акты РФ».
3.24. Приговор Чусовского городского суда (Пермский край) № 1-156/2021 от
3 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.25. Приговор Чусовского городского суда (Пермский край) № 1-158/2021 от
23 июня 2021 г. по делу № 1-158/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта«Судебные и нормативные акты РФ».
3.26. Приговор Шадринского районного суда (Курганская область) № 1- 396/2021 от 23 ноября 2021 г. по делу № 1-396/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.27. Приговор Шалинского районного суда (Свердловская область) № 1- 74/2021 от 09 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021 [Электронный ресурс] Доступ с
сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.28. Приговор Шалинского районного суда (Свердловская область) № 1- 69/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-69/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.29. Приговор Шарангского районного суда (Нижегородская область) № 1- 29/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.30. Приговор Шарыповского городского суда (Красноярский край) № 1- 226/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-226/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.31. Приговор Шатурского городского суда (Московская область) № 1- 209/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-209/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.32. Приговор Шатурского городского суда (Московская область) № 1- 340/2021 от 18 ноября 2021 г. по делу № 1-340/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.33. Приговор Шатурского городского суда (Московская область) № 1- 322/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-322/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.34. Приговор Шебекинского районного суда (Белгородская область) № 1- 190/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-190/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.35. Приговор Шемышейского районного суда (Пензенская область) № 1- 35/2021 от 29 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.36. Приговор Шигонского районного суда (Самарская область) № 1-34/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта
«Судебные и нормативные акты РФ».
3.37. Приговор Шилкинского районного суда (Забайкальский край) № 1- 243/2021 от 30 июля 2021 г. по делу № 1-243/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.38. Приговор Шипуновского районного суда (Алтайский край) № 1-93/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта
«Судебные и нормативные акты РФ».
3.39. Приговор Шипуновского районного суда (Алтайский край) № 1- 101/2020 от 02 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.40. Приговор Ширинского районного суда (Республика Хакасия) № 1- 59/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-59/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.41. Приговор Ширинского районного суда (Республика Хакасия) № 1- 156/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-156/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.42. Приговор Шумихинского районного суда (Курганская область) № 1- 68/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021 [Электронный ресурс] Доступ с
сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.43. Приговор Щучанского районного суда (Курганская область) № 1- 75/2021 от 05 июля 2021 г. по делу № 1-75/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.44. Приговор Ярославского районного суда (Ярославская область) № 1- 138/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.45. Приговор Ярославского районного суда (Ярославская область) № 1- 157/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-157/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.46. Приговор Ярославского областного суда (Ярославская область) № 2- 8/2021 от 05 августа 2021 г. по делу № 2-8/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.47. Приговор Ярцевского городского суда (Смоленская область) № 1- 249/2020 от 05 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.48. Приговор Ярцевского городского суда (Смоленская область) № 1- 111/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-111/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.49. Приговор Ярцевского городского суда (Смоленская область) № 1- 162/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-162/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.50. Приговор Яшкинского районного суда (Кемеровская область) № 1- 89/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-89/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».
3.51. Приговор Яшкинского районного суда (Кемеровская область) № 1- 102/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021 [Электронный ресурс] Доступ с сайта «Судебные и нормативные акты РФ».