Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Проблемы участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции: российский и зарубежный опыт"

Работа на тему: Проблемы участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции: российский и зарубежный опыт
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ
опыт
40.03.01 Юриспруденция Профиль «Юриспруденция»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 13
1.1. ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ 13
1.2. СУЩНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В РОССИИ 21
1.3. АНАЛИЗ ПРИЧИН УСПЕШНОСТИ И НЕУСПЕШНОСТИ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 28
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ 35
2.1. РОЛЬ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ, ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И БИЗНЕСА 35
2.2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ, ДЕПУТАТЫ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СОВЕТОВ) В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ 40
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Коррупция является одной из глобальных проблем во всем мире, затрагивая все государственные образования, в той или иной степени. В частности, в Российской Федерации коррупция образует серьезную проблему, которая значительно снижает доверие граждан к органам публичной власти и их институтам, дискредитируя право, как инструмент регулирования общественных отношений, тем самым способствуя развитию в обществе правового нигилизма.
Также коррупция подрывает развитие рыночной экономической системы, вытесняя образование правовых экономических отношений. В целом коррупция оказывает негативное влияние на все сферы жизни общества, а также на все институты публичной власти. Более того, она способна подорвать основы конституционного строя любого демократического государства.
В связи со значимостью проблема противодействия коррупции находит свое отражение в истории первых цивилизаций и не теряет своей актуальности по сей день. Более того, с возникновением, функционированием и развитием новых правоотношений в системе публичной власти коррупция обрела более обширные формы проявления и распространилась на все уровни власти, затронув федеральный, региональный и уровень местного самоуправления. Коррупция порождает ряд проблем, таких как: нарушение прав человека, дискриминация, крайняя бедность, а также создаёт неравенство в обществе.
Важность формирования эффективной антикоррупционной политики не раз отмечалась Президентами Российской Федерации, в частности, в видеообращении от 20 декабря 2022 года, опубликованному по случаю Дня работника органов безопасности, действующий президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отметил: «Более решительно надо действовать и по таким важным направлениям, как защита информационных
ресурсов, борьба с преступлениями в сфере экономики и противодействие коррупции» [36].
Главными задачами любого демократического государства должны являться противодействие коррупции и создание необходимых условий для участия граждан в борьбе коррупционными проявлениями. Для выполнения поставленных задач требуется законодательное регулирование пробелов в области противодействия коррупции, повышение уровня государственного контроля за выполнением мер профилактики коррупции, обеспечение прозрачности информации в деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Между тем, борьба с таким явлением как коррупция – это долгосрочный процесс, требующий непрерывного участия государства, граждан и бизнеса. Запрет на коррупцию, штрафы, аресты и суды – это первые шаги на пути к преодолению коррупции. Однако, государственные структуры и муниципальные образования должны также способствовать правовому просвещению граждан, в частности несовершеннолетних, в вопросах прав и обязанностей, законов, связанных в том числе и с противодействием коррупции. Необходимо вырабатывать в обществе нетерпимость к любым правонарушениям и преступлениям. Важно понимать, что успешная борьба с коррупцией не может быть только ответственностью государственных органов и должностных лиц. Это проблема, которая распространяется на всех слоях общества и включает в себя каждого гражданина.
Проблема участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции является одной из наиболее актуальных не только в Российской Федерации, но и за рубежом. Так, исходя из результатов социологического опроса, проведенного Генеральной прокуратурой и опубликованного на сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации в июне 2019 года, об оценке эффективности применяемых антикоррупционных мер, направленных на предупреждение и профилактику коррупционных проявлений, респонденты отметили, что в сферах государственных и муниципальных услуг, надзора и собственности наиболее высокий уровень проявления коррупции [40]. Коррупция на уровне муниципальных властей наносит серьезный ущерб не только бюджету и экономике, но и подрывает доверие граждан к властям и демократическим институтам. Коррупция может приводить к неправомерному распределению ресурсов, искажению конкуренции, снижению качества услуг и ущербу для общественных интересов. По вышеуказанным причинам изучение проблем противодействия коррупции в органах местного самоуправления является необходимым условием для создания честной и прозрачной системы управления, повышения качества жизни населения и развития общества в целом.
Коррупция выступает серьезной угрозой для развития гражданского общества и экономики в целом, что требует принятия мер со стороны государства. Одним из важных шагов в борьбе с коррупцией является участие органов местного самоуправления. Однако, несмотря на значимость данной проблемы, подход органов местного самоуправления к противодействию коррупции оставляет желать лучшего. Основная проблема заключается в том, что не всегда муниципальные органы достаточно заинтересованы в борьбе с коррупцией. Нередко они не понимают важность данной проблемы, не имеют достаточных ресурсов для проведения мероприятий по борьбе с коррупцией и не всегда являются независимыми от коррумпированных государственных структур.
В связи с этим, необходимо поощрять и поддерживать участие органов местного самоуправления в противодействии коррупции. Для этого, в первую очередь, нужно содействовать увеличению финансовых, кадровых и информационных ресурсов, а также обеспечить более строгий контроль со стороны государства. Важным фактором в этом процессе является прямое участие граждан в борьбе с коррупцией. Гражданское общество может поддерживать действия органов местного самоуправления, направленные на борьбу с коррупцией, а также осуществлять независимый контроль за их деятельностью.
Таким образом, необходимо признать проблему участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции и принять меры по ее решению. Увеличение ресурсов, повышение компетенции и независимости органов местного самоуправления, поддержка и контроль со стороны гражданского общества могут стать важными шагами в борьбе с коррупцией на местном уровне.
Проблематика темы исследовательской работы может включать в себя такие аспекты как:
- низкий уровень осведомленности населения о возможностях взаимодействия с органами местного самоуправления в борьбе с коррупцией;
- недостаточное внимание и ресурсы, выделяемые органами местного самоуправления на профилактику и борьбу с коррупцией;
- недостаточная эффективность механизмов контроля за деятельностью органов местного самоуправления в системе публичной власти и общественности;
- риски коррупционных проявлений на уровне местного самоуправления в условиях нехватки соответствующей законодательной базы и правовой практики;
- несовершенство механизмов привлечения к ответственности должностных лиц, причастных к коррупционным схемам;
- проблемы координации и сотрудничества между разными уровнями власти и органами, вовлеченными в борьбу с коррупцией на территории муниципалитетов;
- проблемы этического поведения со стороны должностных лиц на местах, не всегда достаточно развитая культура управления и вопросы морального воспитания.
Цель научной работы сформулирована следующим образом: изучение эффективности механизма участия органов местного самоуправления в борьбе с коррупцией и их оптимизация для предотвращения коррупционных проявлений на территории муниципалитетов.
Основными научными задачами данного исследования являются:
- рассмотреть теоретические и правовые аспекты противодействия коррупции в современном мире;
- рассмотреть сущность законодательных актов в сфере противодействия коррупции в России, а также механизмы контроля и надзора за деятельностью органов местного самоуправления в системе публичной власти;
- проанализировать причины успешности и не успешности противодействия коррупции на муниципальном уровне в зарубежных странах с помощью изучения зарубежных практик;
- оценить роль государства, гражданского общества и бизнеса в борьбе с коррупцией, а также эффективность привлечения к ответственности должностных лиц в случаях коррупционных нарушений;
- определить практические особенности участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции, рассмотрев законодательные и методологические основы, а также проанализировав практику работы муниципалитетов в борьбе с коррупцией;
- обозначить основные направления совершенствования противодействия коррупции органами местного самоуправления, проанализировав программы, стратегии и планы;
- разработать рекомендации для оптимизации механизмов участия органов местного самоуправления в борьбе с коррупцией и повышения их эффективности.
Таким образом, цель и задачи научной работы направлены на изучение эффективности механизмов предотвращения коррупционных проявлений на
уровне местного самоуправления и на разработку рекомендаций для оптимизации этих механизмов.
Объектом исследования являются общественные отношения в органах местного самоуправления, возникающие в сфере противодействия коррупции. Предметом исследования выступают механизмы и инструменты, применяемые для обеспечения исследования в сфере участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции, включающие в себя следующие аспекты: законодательные и методологические основы участия местных органов власти в противодействии коррупции; доктринальные источники; судебные решения и практика; принятые на местах программы, стратегии и планы действий для борьбы с коррупцией; механизмы контроля и надзора за деятельностью местных органов власти со стороны государственных и общественных органов; эффективность механизмов привлечения к ответственности должностных лиц в случаях коррупционных нарушений; опыт практической работы муниципалитетов в борьбе с коррупцией, включая примеры успешных практик и сложности, возникающие
на пути внедрения механизмов борьбы с коррупцией на местах.
Гипотезы. В данной исследовательской работе автором сформулированы следующие гипотезы, требующие обоснования:
- повышение доверия к органам местного самоуправления способствует эффективности противодействия коррупции на местном уровне;
- внедрение прозрачности и доступности информации о процессах принятия решений в органах местного самоуправления снижает вероятность возникновения коррупционных схем и повышает доверие граждан;
- достаточная финансовая независимость органов местного самоуправления может способствовать повышению эффективности противодействия коррупции на местном уровне, тем самым снижая влияние коррупционных рисков;
- повышение уровня квалификации и мотивации сотрудников органов местного самоуправления способствует соблюдению законодательства, а также возрастанию эффективности борьбы с коррупцией;
- эффективные механизмы ответственности за коррупцию способны оказывать положительное влияние на доверие между органами местного самоуправления и гражданами, а также способствовать проведению успешной антикоррупционной политики.
Данный перечень утверждений в совокупности формирует благоприятную среду для противодействия коррупции, оказывая положительное влияние на эффективность антикоррупционной политики, применяемой муниципальными образованиями. В рамках объекта исследования были изучены положительные результаты осуществления мер по противодействию коррупции, выраженные в эффективных программах, проводимыми органами местного самоуправления.
Методы исследования. Изучение проблемы участия органов местного самоуправления в противодействии коррупции является актуальным и сложным вопросом, требующим использования различных методологических подходов. Методологическую основу составляют общенаучные методы, как сравнительно-правовой, нормативный, социологический, логический и технико-юридический анализ, на основе которых были выявлены особенности и признаки законодательного регулирования по противодействию коррупции, основные сложности правового регулирования и выработаны предложения по их решению. Системный метод позволил выделить основные элементы конституционно-правового регулирования деятельности органов государственной власти и институтов гражданского общества по противодействию коррупции в Российской Федерации. В данной исследовательской работе применен исторический метод, позволивший установить связь между проблемой коррупции в органах местного самоуправления и историческими традициями, состоянием политической культуры и правовой культуры в городе Тюмени. Примененный догматический метод позволил проанализировать действующую законодательную базу и теоретические аспекты противодействия коррупции в органах местного самоуправления. В ходе проведенного исследования
Научная новизна данной исследовательской работы заключается в том, что в ходе проведенного исследования автором был применен комплексный подход, выявивший дополнительные аргументы в современных условиях, а также обозначены особенности взаимодействия муниципалитетов в системе публичной власти в сфере противодействия коррупции. Так, благодаря использованию комплексного подхода выявлен положительный опыт, позволивший сформулировать следующие выводы:
- Внедрение эффективных механизмов контроля, прозрачности и участия граждан в процессе управления муниципалитетами позволяет снизить уровень коррупции на местах.
- Первоочередной задачей на любых уровнях власти в борьбе с коррупцией должна являться коммуникация с обществом, вовлечение людей в принятие значимых вопросов, в том числе, и на муниципальном уровне. Вовлечение широких масс в решение общих вопросов поможет искоренить правовой нигилизм, повысить уровень юридической грамотности граждан и эффективность контроля со стороны общества и средств массовой информации.
- Борьба с коррупцией – это комплексный процесс, требующий совместных усилий государства, гражданского общества и бизнеса. Каждый из этих субъектов обладает своими инструментами и ресурсами, которые могут способствовать преодолению проблемы коррупции. Только совместный подход способен оказать наибольшее влияние на разработку стратегий и методов, которые смогут сократить уровень коррупции в разных сферах общественной жизни и обеспечить становление честного, этичного и справедливого общества.
Теоретической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права, конституционного, административного, уголовного права, политологии, предметом анализа которых выступает правовое регулирование в сфере противодействия коррупции.
Эмпирическая основа исследования: в ходе исследования было рассмотрено 4 международной конвенции, Вестник Федеративной Республики Германия, 9 федеральных законов Российской Федерации, 13 указов президента Российской Федерации, 2 распоряжения на муниципальном уровне города Тюмени, а также доклад о деятельности в области противодействия коррупции в Тюменской области, 22 научные статьи, посвященные теме коррупции, данные статистической отчетности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел, затрагивающей анализ деятельности по противодействию коррупции.
Научная и практическая значимость. Научная значимость заключается в том, что проведенное исследование темы научной работы может помочь углубить знания о природе коррупции, механизмах её возникновения, способах её выявления, предупреждения и борьбы с ней. Исследовательская тема имеет связь с многими аспектами управления, права, социологии, политики, экономики и ряда других областей. Практическая значимость заключается в том, что данная исследовательская работа может помочь повысить эффективность борьбы с коррупцией на муниципальном уровне.
Таким образом, исследуемая тема имеет большое значение для научного и практического применения и является важным направлением деятельности для государственных органов, общественных организаций и муниципальных образований.
Структура работы обусловлена ее темой, целью и задачами исследования. Бакалаврская работа состоит из: введения; трех глав, включающие 5 параграфов; заключения; библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книжные издания
Книга одного автора:
1. Кирпичников А.И. Российская коррупция. Санкт-Петербург: Ассоц. Юрид. центр. 3-е изд., испр. и доп., 2004. 437 с.
2. Щедрин Н.В. Антикоррупционные меры безопасности. Москва: Проспект, 2021. 496 с.
Книга двух авторов:
3. Костенников М.В., Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы: учебное пособие: для высших образовательных учреждений юридического профиля. Москва: Щит-М, 2004. 213 с.

Законодательные материалы:
4. «Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции» (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
5. «Конвенция против транснациональной организованной преступности» (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000).
6. «Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999).
7. Bundesgesetzblatt Jahrgang 1997 Teil I Nr. 58, ausgegeben am 19.08.1997, Seite 2038.
8. «Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции». Нью-Йорк 31.10.2003. Резолюция 58/4, 51 пленарное заседание 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
10. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ.
11. Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
12. Федеральный закон «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 № 25-ФЗ.
13. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008
№ 273-ФЗ ред.: по состоянию на 06.02.2023.
14. Федеральный закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» от 17.07.2009 № 172-ФЗ.
15. Федеральный закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» от 03.12.2012 № 230-ФЗ.
16. Федеральный закон «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» от 07.05.2013 № 79-ФЗ.
17. Указ Президента РФ от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию коррупции»: по состоянию на 17.05.2021.
18. Указ Президента РФ от 18.05.2009 № 557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей»: по состоянию на 21.12.2020.
19. Указ Президента РФ от 18.05.2009 № 559 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» (вместе с «Положением о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»: по состоянию на 15.01.2020.
20. Указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1066 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации»: по состоянию на 25.07.2022.
21. Указ Президента РФ от 02.04.2013 № 310 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»: по состоянию на 25.08.2022.
22. Указ Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №
309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции».
23. Указ Президента РФ от 08.07.2013 № 613 «Вопросы противодействия коррупции" вместе с «Порядком размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера отдельных категорий лиц и членов их семей на официальных сайтах федеральных государственных органов, органов публичной власти и территориальной избирательной комиссии федеральной территории «Сириус», органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования»: по состоянию на 25.08.2022.
24. Указ Президента Российской Федерации от 23.05.2023 г. № 368 «Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции».
25. Указ Президента Российской Федерации от 23.06.2014 года № 460
«Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации».
26. Указ Президента РФ от 08.03.2015 № 120 «О некоторых вопросах противодействия коррупции»: по состоянию на 15.07.2015.
27. Указ Президента РФ от 15.07.2015 № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» (вместе с «Типовым положением о комиссии по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Российской Федерации», «Типовым положением о подразделении федерального государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений», «Типовым положением об органе субъекта Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений»): по состоянию на 25.08.2022.
28. Указ Президента РФ от 22.12.2015 № 650 «О порядке сообщения лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, и иными лицами о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, и о внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке сообщения лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, и иными лицами о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»): по стоянию на 25.08.2022.
29. Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021–2024 годы».
30. Распоряжение «Об утверждении Кодекса профессиональной этики муниципальных служащих Администрации Тюменского муниципального района» (в ред. расп. от 30.11.2017 № 1788).
31. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.12.2022) «О средствах массовой информации».
32. Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
33. Доклад о деятельности в области противодействия коррупции на территории Тюменской области в 2018 году. Утвержден решением Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Тюменской области протокол от 28.01.2019 № 1.
34. Распоряжение «Об утверждении Положения об организации проведения служебных проверок отношении лиц, замещающих должности муниципальной службы и лиц, замещающих должности, не отнесенные к должностям муниципальной службы Администрации Тюменского муниципального района» (в ред. от 07.07.2017 № 741, от 30.11.2017 № 1782, от 13.05.2019 № 501)

Неопубликованные документы (диссертация и автореферат диссертации):
35. Коннова П.И. Механизм противодействия коррупции в России. Нижний Новгород. 2017. 43 с.
Электронные издания
Сайты, порталы:
36. Президент России: официальный сайт. Москва.
37. Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт. МВД России.
38. Торгово-промышленная палата Российской Федерации. Москва.
39. Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р». Москва.
Электронные журналы, статьи:
40. Результаты проведения социологического опроса об оценке эффективности применяемых антикоррупционных мер // Министерство Внутренних дел РФ: [сайт]. Июнь 2019.
41. Интервью Президента Российской Федерации журналу Time // Президент России: официальный сайт. 12 декабря 2007.
Составные части документов
Статьи из сериального издания:
42. Roohollah Rahimi, Hamid Shakeri. Reflection on Judicial System’S Corruption and Offering Solutions to Promote Its Safety // Journal of Politics and Law V. 2016. 9, № 9.
43. Айрапетян Э.С. Проблемы противодействия коррупции в органах государственной власти // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №6. С. 157–159.
44. Ашин А.А. К вопросу о причинах коррупции в России // Ученые записки. 2019. № 2 (30). С. 67–74.
45. Баранов П.П. Основные направления совершенствования борьбы с коррупцией на современном этапе // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. №2. С. 84–90.
46. Баринов С.А., Ивлиев П.В. Гражданское общество и коррупция: роль и проблемы // Аграрное и земельное право. 2023. №3. С. 167–170.
47. Болотина Е.И. Анализ антикоррупционной деятельности в России и Германии // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. 2014. №12. С. 117–121.
48. Волосников С.С. Коррупция. Характеристика понятия // Молодой ученый. 2017. №20. С. 333.
49. Глухов Е.А. Непотизм как форма проявления коррупции в системе военной службы // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2016. № 5. С. 56.
50. Голубовский В.Ю., Синюкова Т.Н. Формы и виды проявления коррупции в современном российском обществе // Политическая лингвистика. 2015. №2. С. 240–246.
51. Гришин А.А. Мораль и коррупция // Юридические науки. 2020. №2. С. 12–15.
52. Деменко О.Г. Коррупция как глобальная управленческая проблема
// Наука и практика российского экономического университета Г.В. Плеханова. 2016. № 1 (21). С. 109–112.
53. Зейналова Л.М. К вопросу о коррупции в системе государственной службы // Антровита. 2018. С. 277–285.
54. Клейнер В.Г. Коррупция в России, Россия в коррупции: Есть ли выход? // Вопросы экономики. 2014. № 6. С. 81–96.
55. Карепова С.Г., Пинчук А.Н., Некрасов С.В., Тихомиров Д.А. Московские студенты о коррупции и антикоррупционной деятельности в современном обществе: по материалам фокус- группового исследования // ЖССА. 2019. №1. С. 113–137.
56. Коваль В.Д. Причины возникновения коррупции в деятельности таможенных органов Российской Федерации // Евразийский Союз Ученых. 2018. №8–5. С. 36–39.
57. Куаналиев Аскар Анисович Коррупция как фактор, влияющий на уровень процветания // Colloquium-journal. 2020. №13. С. 86–89.
58. Ларкина Е.А. Опыт борьбы с коррупцией в Финляндии // Вестник магистратуры. 2018. №4–2 (79). С. 149–150.
59. Магомедов А.А., Наумов Ю.Г. Коррупция и организованная преступность: проблемы и соотношения // Проблемы экономики и юридической практики. 2008. №4. С. 15–22.
60. Надёжин А.Д., Пеньковцев Р.В. Европейское сотрудничество по борьбе с коррупцией // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2021. №4 (289). С. 34–41.
61. Платов Е.В. Причины коррупции в России // Наука. Общество. Государство. 2018. № 4 (24). С. 70–75.
62. Румянцева Е.Е. Пробелы российского антикоррупционного законодательства и негласные правила борьбы с коррупцией // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 3. С. 116-127.
63. Смирнова Т.С. Особенности организации антикоррупционной деятельности в органах местного самоуправления зарубежных государств (на примере Швеции) // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2015. №1. С. 100–103.
64. Фадеев А.В. Роль государства и общества в противодействии коррупции // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2013. №4 (37). С. 167–171.
65. Чалдаева Л.А., Килячков А.А., Сиваков О.Г. Роль бизнес- сообщества в борьбе с коррупцией // Финансы и кредит. 2014. №41 (617). С. 2–8.