Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Спонсорство и благотворительность в структуре социальной ответственности малого бизнеса"

Работа на тему: Спонсорство и благотворительность в структуре социальной ответственности малого бизнеса
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра общей и экономической социологии

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
СПОНСОРСТВО И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА

39.03.01 Социология
Профиль «Социальная теория и прикладное социальное знание»

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 9
1.1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: КОНЦЕПЦИИ, ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 9
1.2 СПОНСОРСТВО И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА 27
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЙ СПОНСОРСТВА И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА 37
2.1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ: АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ 37
2.2 АНАЛИЗ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «МНЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МАЛОГО БИЗНЕСА Г. ТЮМЕНИ О СПОНСОРСТВЕ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ КАК СПОСОБАХ ПРОЯВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ» 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.БЛАНК АНКЕТНОГО ОПРОСА 98
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.ТАБЛИЦЫ ЧАСТОТНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТОВ 104

ВВЕДЕНИЕ
Эволюция отечественной экономической системы постепенно привела к возрастанию роли малого бизнеса в жизни общества. Наряду с макроэкономическими факторами, связанными с источниками бюджетных поступлений, предпринимательству отводится важная социальная функция. Именно малый бизнес обеспечивает население рабочими местами, способствует развитию нестандартных форм занятости (гибкие и удалённые форматы работы, самозанятость, и т. п.), ориентируется на локальные рынки и
«закрывает» текущие потребности населения, предоставляя актуальные товары и услуги.
Современный малый бизнес, отличается от того, что был распространён на протяжении человеческой истории (в виде рынков, частных лавок и т. д.) тем, что он существует в институционализированной форме, поддерживается государством и должен соответствовать определённым качественным стандартам. В условиях, когда формальные требования, предъявляемые государством, не всегда способны обеспечить добросовестность предпринимателей и надлежащее качество их работы, на первый план выходят репутационные аспекты. Социальная ответственность является тем самым спутником бизнеса, который формирует репутацию, и во многом определяет отношение к организации на рынке.
Проявления социальной ответственности могут носить как внутренний, так и внешний характер. Внутренняя социальная ответственность предполагает заботу о благополучии сотрудников, включающую улучшение условий работы, поддержку профессионального и личностного развития сотрудников, эффективное управление персоналом и создание благоприятной рабочей атмосферы. Внешняя социальная ответственность проявляется во вкладе бизнеса во внешнюю среду: общество, окружающую природу, клиентов. Обе формы ответственности помогают создать долгосрочные отношения со всеми
стейкхолдерами, получить репутационные преимущества перед конкурентами и способствуют устойчивому развитию организации в будущем. Ярким примером внешней социальной ответственности является спонсорство и благотворительность. Хотя они прямо не связаны с основной деятельностью бизнеса, эти формы всегда находятся в центре общественного внимания. Такое социальное участие помогает организациям укреплять доверие общества, сохранять прибыльность, а также привлекать новых сотрудников и клиентов, которые ценят социальную ответственность.
Однако, важно понимать, что ответственный стиль хозяйствования — это ещё и дополнительная нагрузка, требующая вложения времени и ресурсов. В этой связи малый бизнес всегда стоит перед дилеммой между желанием получить максимальную прибыль или привнести позитивный вклад в общественное благополучие. Проблема государства и общественных институтов в этом контексте заключается в создании условий, когда малый бизнес смог бы легко найти баланс в достижении обеих целей. Решение такой задачи требует учёта множества факторов, исследование которых лежит в поле эмпирической социологии. Учитывая, что развитие малого бизнеса сегодня является одним из наиболее приоритетных направлений в проводимой государством политикой, реализация настоящего исследования, несомненно, представляет собой актуальную практическую задачу.
Проблематика социальной ответственности бизнеса актуализировалась и получила развитие в США в первой половине XX века. Основным объектом исследования выступали крупные организации, вследствие чего в науке прочно закрепилось понятие «корпоративная социальная ответственность». Таким образом в настоящее время отсутствует достаточное количество научных работ, затрагивающих все аспекты социальной ответственности малого бизнеса, однако сформирована полноценная научная база для исследования этой темы.
Одной из первых работ в данном направлении стал классический труд Ф. Берли и Г. Минза «Современная корпорация и частная собственность»,
вышедший в 1932 году. Впоследствии формировались различные теории и подходы к социальной ответственности, среди которых можно выделить: либеральный подход (М. Фридман, Т. Левитт), социальную теорию социальной ответственности (Г. Боуен, Д. Вуд), стратегическое понимание социальной ответственности (Р. Аккреман, Э. Эпштайн), а также интегрированную теорию (Л. Престон, Р. Штойер).
В современной отечественной научной литературе можно выделить ряд направлений исследований в сфере социальной ответственности бизнеса. Вопросы общего осмысления данного феномена рассматривались Андросовым Д. В., Головиным А. А., Веревкиным Л. П. Кивариной К. М. и др. Изучение зарубежного опыта и сложившихся подходов осуществили В. Ю. Забродин; А. А. Кольцова А. И. Агеев; В. В. Даньшина и др. Практики управления социальной ответственностью отражены в публикациях Аникеевой О. П., Бикметова Е. Ю., Благова Ю. Е., Закировой А. Р., и др.
Фокус внимания авторов, указанных выше, ориентирован на изучении социальной ответственности крупных организаций и корпораций. Некоторые теоретические аспекты могут быть применены для изучения социальной ответственности малого бизнеса, однако в полной мере экстраполировать теорию и практику невозможно. Структура и деятельность малого бизнеса как социального института отличается от структуры и деятельности больших организаций и, следовательно, отличаются возможности влияния на общественность, природу и социальные, экономические и политические процессы окружающей среды. Актуальность выпускной квалификационной работы продиктована недостаточной разработанностью теоретической базы относительно социальной ответственности малого бизнеса как объекта исследования, а также в необходимости изучения механизмов внедрения малым бизнесом в свою структуру деятельности таких компонентов социальной ответственности как благотворительность и спонсорство.

Цель исследования в рамках выпускной квалификационной работы – изучение различных аспектов социальной ответственности малого бизнеса, исследование такие элементов социальной ответственности как спонсорство и благотворительность.
Объект исследования – социальная ответственность малого бизнеса.
Предмет исследования – спонсорство и благотворительность как элементы социальной ответственности малого бизнеса.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы были поставлены и выполнены следующие задачи:
1. Изучение теоретического понятия социальная ответственность, исследование составляющих её элементов;
2. Рассмотрение роли спонсорства и благотворительности в структуре социальной ответственности малого бизнеса;
3. Изучение спонсорства и благотворительности как элементов социальной ответственности малого бизнеса и их влиянии на развитие социальной сферы общества;
4. Анализ опыта отечественных и зарубежных исследователей в изучении социальной ответственности малого бизнеса и схожих тем;
5. Изучение отношения представителей малого бизнеса г. Тюмени к социальной ответственности: проведение социологического исследования и анализ полученных результатов.
Практическая значимость исследования состоит в расширении научного знания о социальной ответственности малого бизнеса. Результаты исследования могут быть использованы представителями органов государственной власти и институтов развития, которые участвуют в разработке программ поддержки и развития малого бизнеса как социального института. Особая значимость исследования заключается в том, что составленные в результате исследования рекомендации позволят представителям малого бизнеса выстраивать и дополнять стратегии поведения организации в информационном поле с учетом
значимости социальной ответственности для управления имиджем и репутацией.
Для достижения задач исследования использовался комплекс методов: теоретический анализ научной литературы по теме исследования, анализ публикаций средств массовой информации и аккаунтов социальных сетей представителей малого бизнеса города Тюмень и обобщение полученной информации, анкетирование представителей малого бизнеса городе Тюмень.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, поставлены цель и задачи работы, приведена характеристика объекта и предмета. Первая глава данной работы посвящена общей характеристике социальной ответственности, а также примеры использования спонсорства и благотворительности как элемента структуры социальной ответственности малого бизнеса и тенденции развития социальной ответственности. Во второй главе приведены результаты эмпирических исследований и описание рекомендаций, составленных на основе полученных данных.
Эмпирическую базу составили результаты социологического исследования, проведенного на территории города Тюмень анкетного опроса представителей малого бизнеса. Обработка и анализ данных выполнены в программе SPSS.
В заключении отражены основные выводы исследования в рамках написания выпускной квалификационной работы. В приложении приведена программа социологического исследования, инструментарий (бланк анкетного опроса), таблицы линейного распределения ответов, перекрестные таблицы, отражающие результаты проведенного исследования.
Общий объем работы составляет 118 страниц. Выпускная квалификационная работа содержит 24 иллюстрации, 3 приложения. Список использованной литературы включает 50 источников.

Для успешной подготовки и защиты выпускной квалификационной работы использовались средства и методы физической культуры и спорта с целью поддержания должного уровня физической подготовленности, обеспечивающую высокую умственную и физической работоспособность. В режим рабочего дня включались различные формы организации занятий физической культурой (физкультпаузы, физкультминутки, занятия избранным видом спорта) с целью профилактики утомления, появления хронических заболеваний и нормализации деятельности различных систем организма.
В рамках подготовки к защите выпускной квалификационной работы автором созданы и поддерживались безопасные условия жизнедеятельности, учитывающие возможность возникновении чрезвычайных ситуаций.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Agafonova A.N. Features of social responsibility of marketing in small and medium-sized businesses in Russia / A. N. Agafonova, I.V. Yakhneeva
// Espacios. – 2020. – No. 25. – P. 67–73.
2. Baudrillard J. La societe de consommation: ses mythes et ses structures. Gallimard Publ., 1974, 318 p. [In Russ.: Baudrillard J. Obshestvo potrebleniya. Ego mifi i structury. – Moscow, Kulturnaya Revolutsiya, Respublika Publ., – 2006 – P. 269.]
3. Bowen H. R. Social Responsibilities of the Businessman / H. R. Bowen // Harper&Row: N.Y. – 1953. – P. 248.
4. Lawrence W.Preston. Sociology of Health and Illness: Critical Perspectives / Lawrence W.Preston// Worth Publishers. – 2016. – P. 134-176.
5. Milton Friedman. Capitalism and Freedom / Milton Friedman // The University of Chicago Press. – 1962. – 1982. – Милтон Фридман. Капитализм и свобода / М. Фридман // М., Новое издательство. – 2006. – С.78
6. Ralph E. Steuer. Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation, and Application / Ralph E. Steuer. // College of business Administration University of Georgia. – 1992. – P. 504.
7. Carroll A.B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance
/A. B. Carroll – The Academy of Management Review. – 1979. – Vol. 4, No. 4 – P. 497-505.
8. Carroll A.B. Corporate social responsibility: a three-domain approach / A. B. Carroll, M. S. Schwartz // Business Ethics Quarterly. – 2003. – Vol. 13, № 4. – P. 503–530.
9. Zwetsloot G. Corporate Sustainability & Social Responsibility / G. Zwetsloot, M. van Marrewijk // Pre-Conference: EFQM Learning Edge: Social Dimensions of Organizational Excellence. 2003, June, The Hague ISO26000
10. Агеев А. И. Социальная ответственность бизнеса: отечественные грани и зарубежные стандарты /А. И. Агеев, Е. А. Карпухина // Экономические стратегии. – 2002. – №8 – С. 45-51
11. Аникеева О. П. Социальная ответственность бизнеса и международная конкурентоспособность / О. П. Аникеева – 2020. – С. 45-51
12. Аникина И. Д. Проблемы и перспективы развития российской модели корпоративной социальной ответственности / И. Д. Аникина // ТДР – 2012,
№ – С. 5–21.
13. Баранова Юлия Александровна Социальная ответственность бизнеса: теоретический аспект / Ю.А. Баранова // Вестник МГУКИ. – 2012. №4 (48). – С. 3
14. Багулина М. П. Социальная ответственность бизнеса: от истоков к современности / М. П. Багулина // Индустриальная экономика. – 2019. – №3
– С. 16-19
15. Бергер Д. Искусство видеть / Д. Бергер // Litres. – 2022. – С. 213
16. Бикеева М. В. Социальная ответственность бизнеса. Поиск методов оценки / М. В. Бикеева // Статистика и Экономика. – 2020. №17(4) – С. 33–43.
17. Благов Ю. Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление / Ю. Е. Благов // Российский журнал менеджмента. – 2004. – №3. – С. 17–34.
18. Валькович О. Н., Корпоративная социальная ответственность. Российский опыт: учеб. Пособие / О. Н. Валькович, Л. И. Сланченко // Краснодар. – 2012. – С.80
19. Векшина А. О. Трансформация видов социальной ответственности малого бизнеса в условиях кризиса COVID-19 / А. О. Векшина // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2023.
№ 20(1) – С. 146–154.
20. Веревкин Л. П. Социальная ответственность бизнеса / Л. П. Веревкин // Мониторинг общественного мнения. – 2010 . – №1 – 95 с.
21. Галиева А. В. Благотворительность как один из ключевых элементов структуры корпоративной социальной ответственности российского бизнеса
/ А. В. Галиева // МНИЖ. – 2014. – №1–4 (20). – С. 60–70.
22. Гужина Г. Н. Проблема социальной ответственности бизнеса в современной России / Г. Н. Гужина, А. А. Гужин // Инновации и инвестиции. – 2020. – №7
– С. 77–83.
23. Головин А. А. Социальная ответственность бизнеса / А. А. Головин, М. А. Пархомчук, Д. В. Андросов, А. Ю. Чжан-Сен-Вести. // Курс. гос. с.-х. академии. – 2011. №2, – С. 32-35
24. Даньшина В. В. Классификация видов социальной ответственности бизнеса / В. В. Даньшина // Вестник АГТУ, Экономика. – 2016. – №3 – С. 16-32
25. Девятловский Д. Н. Корпоративная социальная ответственность в России: проблемы малого бизнеса / Д. Н. Девятловский, М. О. Позднякова // ПСЭ. – 2014, №2(50) – С. 173–175.
26. Деррида Ж. Сила и значение / Ж. Деррида // Письмо и различие, СПб: Академический проект. – 2000. – С. 7–42;
27. Забродин В. Ю. Социальная ответственность бизнеса и социальный контроль / В. Ю. Забродин // КЭ. – 2013. – №3 (75) – С. 20-23
28. Завьялова Е. Б. Корпоративная социальная ответственность: эволюция подходов и идей / Е. Б. Завьялова // Финансовый бизнес. – 2018. – №2 (193) – С. 26–31.
29. Закирова А. Р. Социальная ответственность бизнеса / А. Р. Закирова // Рынок. – 2001. – №3. – С. 61-66
30. Захаров В. В., Новгородова Н. С., Подворотова Д. М. Корпоративная социальная ответственность / В.В. Захаров, Н.С. Новгородова, Д.М. Подворотова // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. – 2013. – №13.
31. Киварина М. В. Корпоративная социальная ответственность / М. В. Киварина // Экономический журнал. – 2011. – №23 – С. 116–121.
32. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер: учебное пособие / Ф. Котлер // 10-е изд. Москва: Альпина Паблишер. – 2021. – С. 211.
33. Кольцова А. А. Социальная ответственность бизнеса: подходы и предпосылки возникновения / А. А. Кольцова // Маркетинг МВА, Маркетинговое управление предприятием – 2018. – №1– С. 55-57
34. Кричевский Н. А. Корпоративная социальная ответственность / А. Н. Кричевский, С. Ф. Гончаров – 2007. – С. 95-110
35. Кузина О. Е., Чернышева М. В. Корпоративная благотворительность и ответственность: обоснование понятий / О. Е. Кузина, М.В. Чернышева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2015. №4. – С.154-165.
36. Медведева Е. М. Социальная ответственность бизнеса-часть стратегии развития корпорации / Е. М. Медведева, Р. Р. Хабибрахманова // Международный научно-исследовательский журнал, – 2020, – №91 – С. 12– 15.
37. Морозова И. С. Корпоративная социальная ответственность в информационном обществе / И. С. Морозова // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» : сайт. – 2011. – №6 (ноябрь — декабрь).
38. Неверов А. А. Социальная ответственность организаций малого и среднего бизнеса в России / А. А. Неверов, Е. С. Давыденкова // Вестник РУДН. Серия 6. Социология. – 2016. – №1 – С. 130–140.
39. Погребцова Е. А. Программа социальной корпоративной ответственности предприятия: понятие и этапы формирования / А. Е. Погребцова // Научный результат. Экономические исследования – 2022. – №3 – С. 25–30.
40. Радаев В.В. Атомизированные действия и социальные связи: основы конкуренции в российской розничной торговле: Препринт WP4/2009/01. / В.В. Радаев // М.: ГУ ВШЭ, – 2009 – 56 с.
41. Савичева Е. Ю. Модели социальной ответственности малого бизнеса в России / Е. Ю. Савичева // Проблемы современной экономики. – 2010. – №36
– С.164–167 – Elibrary: сайт
42. Савичева Е. Ю. Социальная ответственность предприятий малого бизнеса / Е. Ю. Савичева // Вестник Московского университета, серия 6, Экономика. – 2010.– №5 – С. 32–39 – Elibrary: сайт
43. Скороход Т.С., Костромицкий В.С. Место и роль малого предпринимательства в обществе / Т.С. Скороход, В.С. Костромицкий // Экономика и социум. – 2017. – №3 (34). – С. 2–3.
44. Сланченко Л. И. Социальная ответственность бизнеса: проблемы и перспективы / И. Л. Сланченко, А. Н. Рассоленко // Общество: социология, психология, педагогика. – 2013, – №2 – С. 56–78.
45. Смирнова Е.В. Корпоративная социальная ответственность бизнеса: отношение власти и общества // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. №39. – С. 3–4.
46. Статистика / МСП.рф : сайт.
47. Ускова Т. В. Социальная ответственность бизнеса: состояние и инструменты развития / Т.В. Ускова // Проблемы развития территории. – 2016. – №6 (86).
– С. 1–2.
48. Федеральный закон от 11.08.1995 года «О Благотворительной деятельности и благотворительных организациях» / КонсультантПлюс : надежная правовая поддержка : сайт. –
49. Щетинина Е. А. Спонсорство: эффективный инструмент маркетинговой коммуникации или осознанная социальная практика? / Е. А. Щетинина, Ю. Д. Мурмыло – ЭВ, – 2020, – №2 (21) – С. 2–15.
50. Яхнеева И. В. Корпоративная социальная ответственность малого и среднего бизнеса до и после пандемии / И. В. Яхнеева, А. В. Лесковская – Креативная экономика, 202, Том 15, – №5 – С. 1745–1756.