Дипломная работа на тему "Синергия | Антикризисная стратегия развития российской экономики"

Работа на тему: Антикризисная стратегия развития российской экономики
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Финансы и кредит» Магистерская программа: «Финансы»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
АНТИКРИЗИСНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР: « Антикризисная стратегия развития российской экономики»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « 20 сентября_2019 г »
3. Исходные данные по ВКР Законодательство Российской Федерации, нормативные документы Правительства РФ в сфере регламентирования деятельности корпораций и управления финансами, монографическая, учебная, периодическая литература по теме
исследования;

4. Обоснование актуальности темы
Актуальность исследования обусловлена особой значимостью обеспечения финансовой стабильности и предупреждения не только банкротства российских предприятий в современных условия функционирования отечественной экономики , но и минимизирование кризисных ситуаций в стране .Крайне сложные международные взаимоотношения России и США , странами Евросоюза и рядом прочих стран , характеризуемых политической напряженностью, так и санкционным давлением , оказывающим негативное влияние на отечественный бизнес и экономику в целом, усиливая волатильность национальной, минимизируя приток иностранных инвестиций , а так же усложняя работу российских компаний на международной арене. Наряду с неблагоприятной внешней конъюнктурой отечественная экономика сохраняет значительное число серьезных проблем, прежде всего, связанных с низким уровнем благосостояния населения, чрезмерным административным давлением на бизнес, недостаточной эффективностью стимулирования малого бизнеса, коррупционными явлениями, высокой стоимостью заёмных резервов и пр., обуславливая тем самым сложное финансовое положение большого числа российских предприятий и экономики в целом. Общие сложности отечественной экономики в совокупности с высоким
конкурентным давлением в большинстве отраслей определяют высокую значимость для формирования эффективной системы профилактики и предупреждения кризисов, учитывающую ведущий отечественный и зарубежный опыт , позволяя тем самым нивелировать иди минимизировать негативные факторы ,приводящие к финансовой нестабильности Масштабы угроз ближайшего десятилетия и располагаемые ресурсы достаточно жестко определяют параметры и качественное содержание экономического развития, необходимого для преодоления нового обострения системного кризиса.
На протяжении последнего времени проблема прогнозирования кризисов на финансовом рынке приобретает все большую остроту и постепенно становится одной из наиболее актуальных проблем экономической политики.
В понимании кризиса большое значение имеют не только его причины, но и разнообразные последствия: возможно обновление организации или ее разрушение, оздоровление или возникновение нового кризиса. Последствия кризиса могут вести к резким изменениям или мягкому продолжительному и последовательному выходу. Разные последствия кризиса определяются не только его характером, но и антикризисным управлением, которое может предупредить кризис, смягчать его или обострить, а так же способствовать плавному выходу их него.
5. Цель исследования. Целью данной работы теоретическое обоснование и разработка научно-методических основ оценки антикризисных стратегий социально-экономического развития российской экономики.
6. Задачи исследования.
6.1 определить теоретико-методологические аспекты антикризисной стратегии государства;
6.2 проанализировать существующие подходы к оценке качества стратегий социально- экономического развития регионов России;
6.3 разработать методику структурно-содержательного анализа и оценки качества антикризисных стратегий развития регионов России;
6.4 провести рейтинговую оценку существующих антикризисных стратегий социально- экономического развития субъектов Российской Федерации;
6.5 на основе определения ключевых тенденций в осуществлении стратегического планирования в Российской Федерации сформулировать перспективы антикризисной политики России.
7. . Ожидаемые основные результаты исследования.
7.1. Ответить на актуальные теоретические вопросы, связанные с проблемами возникновения и развития экономических кризисов.
7.2.Оценить методы и пути антикризисных мероприятий в России.
8. Предполагаемые методы исследования.
При написании работы будут использованы методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, сравнения, группировки, экономико- статистический анализ, графический и табличный методы.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав) Введение
1. Теоретические аспекты антикризисной стратегии государства
1.1 Природа кризисных процессов в российские экономики
1.2. Понятие и роль антикризисной стратегии государства
1.3. Формирование стратегии как инструмента антикризисного управления
2. Анализ результатов антикризисной стратегии Российской Федерации
2.1. Показатели социально-экономического развития России в условиях неопределённости
2.2. Методы и инструменты антикризисной стратегии регионов России
3. Основные направления реализации антикризисной стратегии в Российской Федерации
3.1 Проблемы обеспечения эффективности государственного антикризисного управления
3.2 Повышение эффективности антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2019–2021 годы
Заключение Список литературы
Перечень приложений к ВКР: статистические и аналитические материалы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Теоретические аспекты антикризисной стратегии
государства 10
1.1 Природа кризисных процессов в российской
экономике 10
1.2. Понятие и роль антикризисной стратегии
государства 20
1.3 Формирование стратегии как инструмента антикризисного
управления 31
Глава 2. Анализ результатов антикризисной стратегии Российской
Федерации 38
2.1. Показатели социально-экономического развития России в условиях
неопределённости 38
2.2. Методы и инструменты антикризисной стратегии регионов
России 50
Глава 3. Основные направления реализации антикризисной стратегии в Российской
Федерации 61
3.1 Проблемы обеспечения эффективности государственного антикризисного управления 61
3.2 Повышение эффективности антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2019–2021 годы 72
Заключение 82
Список использованной литературы 86

ВВЕДЕНИЕ
Разработка научных основ долгосрочного социально-экономического развития государства традиционно рассматривается как важная прикладная задача в рамках экономики. При этом, антикризисная стратегия развития государства является содержательным элементом государственного управления в целом.
Основы долгосрочного развития активно прорабатывались в нашей стране в условиях планового ведения хозяйства, что обусловило множество работ в системе государственного планирования.
Кардинальные трансформации экономического и политического пространства обусловили хаотичный характер методов стратегического планирования в последующих периодах. В частности, большинство антикризисных стратегий социально-экономического развития России, разработанных в период с 2000-х гг., носили несистематизированный характер и не базировались на должной научной основе.
Законодательное обеспечение данного процесса, обусловленное принятием Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» 1, продиктовало дополнительные требования к научному содержанию документов стратегического планирования (анализу сложившейся практики стратегического планирования и его критическому осмыслению). Сложилась ситуация, когда научные основы антикризисной стратегии развития государства стали отставать как от реальной экономической ситуации в регионах, складывающейся под воздействием рыночных факторов турбулентности мировой экономики, так и от новых требований нормативного регулирования.
Указанные обстоятельства определяют актуальность исследования по проведению анализа антикризисных стратегий развития государства, оценке их качества и выработке предложений по их совершенствованию.
Проведение подобного исследования должно способствовать развитию теоретических представлений, необходимых для определения новых инструментов развития пространственных социально-экономических систем, выявления особенностей развития отдельных регионов и определения направлений государственной антикризисной политики.
Целью данной работы теоретическое обоснование и разработка научно- методических основ оценки антикризисных стратегий социально-экономического развития российской экономики.
Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
? определить теоретико-методологические аспекты антикризисной стратегии государства;
- проанализировать существующие подходы к оценке качества стратегий социально-экономического развития регионов России;
- разработать методику структурно-содержательного анализа и оценки качества антикризисных стратегий развития регионов России;
- провести рейтинговую оценку существующих антикризисных стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации;
- на основе определения ключевых тенденций в осуществлении стратегического планирования в Российской Федерации сформулировать перспективы антикризисной политики России.
Объектом исследования являются стратегии социально-экономического развития регионов России в условиях кризиса.
Предмет исследования – содержание и качество стратегий развития регионов и их соответствие реальной социально-экономической ситуации.
Теоретическую и методологическую основу данного исследования составляют труды ученых, занимавшихся теорией и практикой стратегического управления в мире: И. Ансоффа, Г. Минсберга, М. Портера, Р. Каплана, Д. Миллера, А. Чандлера, Й. Шумпетера, Ф. Селзника, Р. Саймонса. Основой некоторых аспектов в региональном стратегировании являются исследования следующих ученых в области территориального и пространственного развития, территориального маркетинга: Ф. Котлера, Дж. Фридмана, А. Фалуди.
Непосредственно изучением государственного и муниципального стратегического планирования в России применительно к регионам занимаются также такие ученые, исследователи и практики, как: С.Л. Байдаков, М.Э. Дмитриев, Б.С. Жихаревич, И.Н. Ильина, Г.Б. Клейнер, В.Н. Княгинин, О.В. Козловская, И.А. Николаев, Е.Е. Плисецкий, О.О. Смирнова и др.
Работа учитывает современные исследования в области антикризисного управления в государстве и вносит вклад в дискуссию о перспективах развития института стратегического планирования.
В работе применены традиционные методы работы со статистической информацией (экономико-статистический анализ, сравнительно-аналитический анализ), правовой анализ, прогнозирование, системный анализ, а также количественный и качественные методы, в том числе анализ текстов.
Информационной базой исследования послужили:
? законодательные и нормативно-правовые акты в сфере антикризисного стратегического планирования Российской Федерации, в том числе стратегии социально-экономического развития регионов, размещенные в справочно- правовых системах «Консультант Плюс», «Гарант»;
? официальные сайты исполнительных и законодательных органов государственной власти регионов России;
? официальные данные Федеральной службы государственной статистики и финансовая отчетность Федерального казначейства Российской Федерации;
? материалы научно-исследовательских работ, научных статей и иных видов документов, отражающих проблемы и перспективы стратегического планирования на региональном уровне.
Научная новизна работы в разработке научно-методических положений по оценке качества антикризисных стратегий развития России, определяющих роль и место стратегий в государственном регулировании территориального развития в качестве инструмента стратегического планирования на современном этапе.
Полученные научные результаты могут быть использованы как при разработке документов стратегического характера (стратегии социально- экономического развития и иные документы), так и документов, регламентирующих процесс стратегического планирования на федеральном и региональном уровнях государственного управления.
Кроме этого, итоги исследования будут способствовать дальнейшей активизации развития теоретических и методологических принципов, методов и способов разработки стратегических документов в среднесрочной и долгосрочной перспективе как на региональном, так и на федеральном уровне. Институциональные аспекты, а также управленческие отношения, возникающие в процессе стратегического планирования, могут получить развитие благодаря результатам настоящего исследования.
Положения и рекомендации также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Региональная экономика»,
«Государственное и муниципальное управление», «Государственное стратегическое планирование».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28.06.2014 N 172-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 N 507-ФЗ)
2 Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»
3 Постановление Правительства РФ от 25.06.2015 N 631 «О порядке государственной регистрации документов стратегического планирования и ведения федерального государственного реестра документов стратегического планирования» (вместе с «Правилами государственной регистрации документов стратегического планирования и ведения федерального государственного реестра документов стратегического планирования»)
4 Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2015 г. № 1278 «О федеральной информационной системе стратегического планирования и внесении изменений в Положение о государственной автоматизированной информационной системе «Управление».
5 Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»
6 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс»
7 Амиров Д.В., Шерстнев М.А. Финансовые потрясения 90-х голов: новые вызовы эпохи глобализации / Современные проблемы мировой экономики: Механизм движения. Сб. науч. тр. // Самара: ОАО «СМВБ». 2001
8 Бузгалин А.В., Колганов А.И. Возрождение планирования: уроки истории (политико-экономический дискурс) // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 1. – С. 5-18.
9 Бухвальд Е.М. Стратегическое планирование – институциональная основа перехода к устойчивому развитию российской экономики // Федерализм. – 2016. – №1. – с.19-30.
10 Бухвальд Е.М., Погребинская В.А. Стратегическое планирование в России: исторический опыт и реалии экономики // Федерализм. – 2014. – № 4. – С. 21-36.
11 Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2004. – 1376 с.
12 Вардомский Л.Б. О новой модели взаимодействия центра и регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2018. – № 10. – С. 177–178.
13 Глигич-Золотарева М.В. Старые проблемы и новые подходы к стратегическому планированию в Россию // Федерализм. – 2018. – №3. – С. 83- 94.
14 Государственные программы развития макрорегионов России: Подходы к анализу. Монография / Под ред. В.В. Климанова. – М.: Ленанд, 2016. – 194 с.
15 Гапоненко А.Л. Стратегическое управление. Учебник / Под ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: Омега-Л, 2012. – 472 с.
16 Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 336 с.
17 Добролюбова Е.И., Клочкова Е.Н., Южаков В.Н. Государственные программы в регионах: анализ практики и рекомендации. – М: Дело, 2016. – 172 с.
18 Жихаревич Б.С. Территориальное стратегическое планирование: теория и практика // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 3. – С. 303– 306.
19 Жихаревич Б.С., Крыловский А.Б. Опыт сравнительной оценки качества стратегического планирования в регионах Северного Кавказа // Региональная экономика. Юг России. – 2017. – №12. – С. 217-228.
20 Жихаревич Б.С., Лебедева Н.А. Трансляция идей трансформации регионального пространства в документы стратегического планирования // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2019. – № 4. – С. 64.
21 Земцов С.П., Климанов В.В., Бугаева Е.А. Приоритеты пространственного развития Томской области // Регион: экономика и социология. – 2016. – Том 9, № 2. – С. 42-61.
22 Зубаревич Н.В. «Коридор возможностей» и приоритеты регионального развития // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2018. – № 10. – С. 153– 155.
23 Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития после кризиса: от больших проектов к институциональной модернизации // Журнал НЭА. – 2018. – № 2. – С. 226–230.
24 Илинбаева Е.А., Шеломенцев А.Г., Беляев В.Н. Оценка экологического фактора в стратегиях социально-экономического развития регионов России // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета.
– 2017. – № 1, – С. 169-179.
25 Ильина И.Н., Плисецкий Е.Е., Копыченко Г.С., Рыбина Е.Г. Оценка качества разработки региональных стратегий развития в России // Региональная экономика: теория и практика. – 2019. – № 5. – С. 178-196.
26 Ильина И.Н., Плисецкий Е.Е., Копыченко Г.С., Рыбина Е.Г., Климова В.С. Будущее регионов России: аналитический обзор документов стратегического планирования субъектов РФ. – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 48 с.
27 Кластерная политика: концентрация потенциала для достижения глобальной конкурентоспособности / Под ред. И.М. Бортника, Л.М. Гохберга, А.Н. Клепача, П.Б. Рудника, О.В. Фомичева, А.Е. Шадрина. – СПб.: «Corvus», 2018. – С. 5-6.
28 Климанов В.В., Будаева К.В. Оценка финансовых ресурсов реализации региональных стратегий // Бюджет. – 2015. – №10. – с. 46-49.
29 Климанов В.В., Будаева К.В. Эволюция разработки и содержания документов регионального стратегического планирования в России // Региональная экономика: теория и практика. – 2018. – № 40. – С. 52-63.
30 Климанов В.В., Будаева К.В. Точки роста как элемент стратегического планирования в регионах России // Региональные исследования. – 2017. – №3. – С. 99-106.
31 Климанов В.В., Будаева К.В., Чернышова Н.А. Направления регионального стратегирования и программирования в России // Региональные исследования. – 2016. – № 4. С. –17-30.
32 Климанов В.В., Будаева К.В., Чернышова Н.А. Промежуточные итоги стратегического планирования в регионах России // Экономическая политика. – 2017. – №5. – С. 104-127.
33 Климанов В.В., Будаева К.В., Чернышова Н.А. Региональное стратегирование и программирование в Российской Федерации в 2015 году: Ежегодный доклад. – М.: ИРОФ, 2016. – 110 с.
34 Климанов В.В., Будаева К.В., Чернышова Н.А., Яговкина В.А. Региональное стратегирование и программирование в Российской Федерации. 2016: Ежегодный доклад. – М.: ИРОФ, 2017. – 88 с.
35 Климанов В.В., Михайлова А.А. Синхронизация документов стратегического планирования в регионах и муниципалитетах // Проблемы теории и практики управления. – 2019. – №2. – С. 21-26.
36 Коломак Е.А. Пространственное развитие и приоритеты региональной политики в России // ЭКО. – 2019. – № 1. – С. 41-53.
37 Кузнецова О.В. Региональная политика России: дискуссионные вопросы современного этапа развития // Региональные исследования. – 2018. –
№4. – С. 10-16.
38 Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. стереотип. – М.: УРСС, 2017. – 304 с.
39 Клейнер Г.Б. Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России // Стратегическое планирование и управление. Материалы круглого стола. М.: Научный эксперт,
– 2011. – 96 с.
40 Лексин В.Н. Стратегическое целеполагание в структуре государственного управления // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 5. – С. 8-20.
41 Лексин В.Н. Административная реформа: федеральный, региональный и местный уровни. Статья 1. Исполнительная власть федеративной России как предмет административной реформы // Российский экономический журнал. – 2016. – № 2. – С. 32–52.
42 Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Оценка результативности государственных программ социально-экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 4. – С. 81-94.
43 Мау В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности. – М.: Издат-во Института Гайдара, 2016. – 488 с.
44 Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы // Вопросы экономики. – 2017. – № 10. – С. 5-29.
45 Мельникова Л.В. Долгосрочные стратегии регионального развития: перспективы роста и ограничения // Проблемы теории и практики управления. – 2019. – № 1. – С. 79-88.
46 Мельникова Л.В. Феномен «коллективного предвидения» как побочный продукт регионального стратегического планирования // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 2. – С. 49–69.
47 Одинцова А.В. К вопросу о стратегическом планировании в муниципальных образованиях // Федерализм. – 2019. – №2. – С. 23-42.
48 Полтерович В.М. О формировании системы национального планирования в России // Журнал НЭА. – 2019. – № 2. – С. 237–242.
49 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 324 с.
50 Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием Сибирском федеральном округе / под ред. А.С. Новоселова. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. – 400 с.
51 Рожков К.Л. Маркетинговый подход к изучению мегаполиса: необходимость, принципы и перспективы // Экономическая социология. – 2018.
– Т. 16. – № 3. – С. 74-109.
52 Селиверстов В.Е. Стратегическое планирование и стратегические просчеты: российские реалии и тенденции // Регион: экономика и социология. – 2018. – № 4. – С. 6-45.
53 Стратегическое планирование в регионах и городах России: обновление стратегий, обновление / Под ред. Б.С. Жихаревича. – СПб.: Леонтьевский центр, 2015. – 104 с.
54 Стратегическое планирование в регионах и городах России: потенциал интеграции / Под ред. Б.С. Жихаревича. – СПб.: Леонтьевский центр, 2017. – 164 с.
55 Селиверстов В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике. – Новосибирск: ИЭОПП СОРАН, 2016. – 435 с.
56 Стрекалова А.С. Устойчивый подход к продвижению территорий: синергия маркетинга, бенчмаркинга и экологических инноваций // Маркетинг в России и за рубежом. – 2016. – №1. – С. 93-99.
57 Тамбовцев В.Л. Планирование и оппортунизм // Вопросы экономики. – 2017. – №1. – С. 22-39.
58 Швецов А.Н. Пространственная кластеризация инновационной деятельности: смысл, эффекты, государственная поддержка // Регион: экономика и социология. – 2015. – № 4. – С.146.
59 Швецов А.Н., Демьяненко А.Н., Украинский В.Н. Деструктивные стереотипы российского стратегического планирования и их возможные последствия для практики регионального стратегирования // Регионалистика. – 2018. – Т. 3. – № 3. – С. 48-60.
60 Шестак О.И. Проблемы стратегического планирования в муниципальных образованиях на примере Хабаровска и Владивостока // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2015. – № 4. – С. 119-134.
61 Банк России. / Пресс-релиз Банка России от 17 декабря 2014 года «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора»
62 Источник: Росстат, расчеты Института «Центр развития НИУ ВШЭ» 63 Arnstein, Sherry R. A Ladder Of Citizen Participation // Journal of the
American Planning Association, 1996. Vol. 35 Issue 4, 216 - 224 pp.
64 International Monetary Fund, 2016, Capital Flows—Review of Experience with the Institutuional View (Washington, DC: International Monetary Fund),
65 Lorenzoni G., Lorenzoni G. International Financial Crises in Gopinath / G., Rogoff, K. (Eds.) // 2015. Handbook of International Economics, Elsevier, pp. 689– 740.