Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Тактика проверки показаний на месте"

Работа на тему: Тактика проверки показаний на месте
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ……...……..… 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ………………………………. 7
1.1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЦЕЛИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ 7
1.2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ 14
1.3. ОТЛИЧИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ ОТ ИНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 22
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ 29
2.1. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ 29
2.2. РАБОЧИЙ ЭТАП ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ 39
2.3. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ……………………………………………………. 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ОРД – Оперативно-розыскная деятельность
ОРМ – Оперативно-розыскные мероприятия
РФ – Российская Федерация
ст. – статья
УПК – Уголовно-процессуальный кодекс
УК – Уголовный кодекс
ФИО – Фамилия, имя, отчество
ч. – часть

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена недостаточно высокой раскрываемостью преступлений, которые совершаются на территории Российской Федерации. Так, в 2021 году в Российской Федерации официально зарегистрировано более 2 114 000 преступлений, из них раскрыто всего 1 288
000. Процент раскрываемости преступлений оставляет 61%. В 2022 году в Российской Федерации зарегистрировано более 1 823 000 преступлений, из которых раскрыто около 1 038 000 преступлений (процент раскрываемости в 2022 году составил 59%) [Показатели преступности России]. Обусловлены такие обстоятельства в том числе и тем, что качество расследования уголовных дел является недостаточным. Следователями нередко игнорируется проведение значимых следственных действий, которые позволяют в полном объеме собрать, исследовать, уточнить, проверить, сопоставить все полученные в ходе расследования данные, которые обладают криминалистическим значением, выявить новые обстоятельства и использовать их для установления истины по делу. Также следователи недостаточно пользуются разработанными, научно- обоснованными в науке тактическими рекомендациями по производству следственных действий. Такие условия приводят к проблеме, связанной с формированием достаточной, полноценной, объективной доказательственной базы, позволяющей успешно и эффективно расследовать уголовное дело и раскрыть преступление.
Одним из следственных действий, которое обеспечивает эффективность в расследовании преступлений, является проверка показаний на месте. Ее возможности в уточнении собранных по делу сведений, а также в выявлении новых обстоятельств, которые имеют значение для расследования дела, являются достаточно обширными, обеспечивают формирование наиболее полной объективной картины, позволяющей проверить следственные версии,
установить истину, подтвердить либо опровергнуть сложившиеся ранее доводы.
Следует также отметить, что порядок производства проверки показаний на месте затрудняется в результате наличия пробелов в законодательной регламентации данного следственного действия. Также существуют практические проблемы, которые создают трудности для реализации проверки показаний на месте на практике. Более глубокое и полное исследование данного следственного действия позволит выявить такие пробелы и проблемы, наметить пути для их решения, что позволит повысить эффективность расследования уголовных дел и раскрываемость преступлений в целом.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы выпускной квалификационной работы.
Цель исследования: анализ теоретических положений и практики производства проверки показаний на месте, как следственного действия.
Задачи исследования:
? раскрыть понятие, сущность и цели проверки показаний на месте;
? определить основания и условия производства проверки на месте;
? выявить критерии для отличия проверки показаний на месте от иных следственных действий;
? охарактеризовать особенности подготовки к проведению проверки показаний на месте;
? проанализировать рабочий этап проверки показаний на месте;
? рассмотреть порядок фиксации результатов производства показаний на месте;
? выявить проблемы производства проверки показаний на месте и предложить пути их решения.
Объект исследования – деятельность уполномоченных лиц, связанная с производством проверки показаний на месте в процессе расследования уголовных дел.
Предмет исследования – закономерности деятельности уполномоченных лиц, являющиеся основой тактики производства проверки показаний на месте при расследовании уголовного дела.
Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, систематизация, системно-структурный анализ.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили работы Л.Ю. Аксеновой, С.С. Арсентьевой, А.Н. Власенко, К.В. Герасимовой, М.В. Давыдова, С.И. Земцовой, С.С. Ким, В.Ю. Мельникова, Е.С. Некрасова, О.Д. Петрушкиной, Е.Е. Шавкаровой и других, посвященные исследованию тактики производства проверки показаний на месте.
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации положений российского уголовно-процессуального законодательства, материалов научных исследований по вопросам регламентации тактики проверки показаний на месте.
Практическая значимость и научная новизна исследования заключается в выявлении некоторых проблем в производстве проверки показаний на месте, предложении путей их решения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНЫЕ И ИНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по сост. 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 39. Ст. 6535.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 29 декабря 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 1. Ст. 69.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
4. Аксенова Л. Ю. Особенности проверки показаний на месте / Л. Ю. Аксенова // Закон и право. 2021. № 6. С. 176-178.
5. Алиев А. А. Отдельные аспекты производства проверки показаний на месте / А. А. Алиев // Научная дискуссия: теоретические и практические аспекты юридической науки, 2021. С. 12-16.
6. Арсентьева С. С. Оценка проверки показаний на месте как доказательства в судебной практике / С. С. Арсентьева, А. Н. Савченко // Российское правосудие. 2020. № 8. С. 94-98.
7. Аслаханов М. А. Отличие проверки показаний на месте от иных следственных действий / М. А. Аслаханов // Наука и техника. Мировые исследования, 2021. С. 21-28.
8. Ваньков Е. И. Тактика производства проверки показаний на месте / Е. И. Ваньков // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия, 2020. С. 68-74.
9. Власенко А. Н. Тактика проверки показаний на месте / А. Н. Власенко
// Законность. 2008. № 1. С. 22-25.
10. Вязова А. А. Информационная сущность и тактика осуществления проверки показаний на месте / А. А. Вязова // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия, 2020. С. 84-87.
11. Герасимова К. В. Понятие следственных действий. Проверка показаний на месте / К. В. Герасимова // Студенческий форум. 2020. № 2-2. С. 65-67.
12. Гузенко И. В. Актуальные вопросы проверки показаний на месте как способа проверки и собирания доказательств / И. В. Гузенко, А. Р. Романова // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития, 2019. С. 91-95.
13. Давыдов М. В. Вопросы совершенствования производства проверки показаний на месте на современном этапе развития уголовного судопроизводства / М. В. Давыдов, А. Ю. Харыбин // Современное уголовно- процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования, 2016. С. 148-152.
14. Ермошкин Д. В. К вопросу о понятии и сущности проверки показаний на месте / Д. В. Ермошкин // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики, 2020. С. 115-119.
15. Земцова С. И. Цель и задачи проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / С. И. Земцова // Современное право. 2015. № 8. С. 112-117.
16. Зернов А. О. Актуальные проблемы производства проверки показаний на месте / А. О. Зернов, Е. В. Воскресенская // Право, экономика и управление: актуальные вопросы, 2019. С. 275-278.
17. Картавский П. А. Некоторые приемы тактики проверки показаний на месте / П. А. Картавский // Научный компонент. 2019. № 2. С. 23-32.
18. Каськова Н. И. Понятие и сущность проверки показаний на месте / Н. И. Каськова // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики, 2020. С. 161-165.
19. Кибиров Т. Ф. Тактика подготовки и проведения проверки показаний на месте / Т. Ф. Кибиров // Проблемы совершенствования законодательства, 2019. С. 339-341.
20. Ким С. С. Основания и условия проверки показаний на месте в судебном разбирательстве / С. С. Ким // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 4-2. С. 220-225.
21. Клочков А. В. Особенности тактики проведения проверки показаний на месте при расследовании преступлений / А. В. Клочков // Научный фундамент практической деятельности по расследованию, 2017. С. 90-93.
22. Князьков А. С. К вопросу о фиксации хода и результатов проверки показаний на месте / А. С. Князьков // Сборник материалов криминалистических чтений. 2021. № 18. С. 29-31.
23. Князьков А. С. Некоторые проблемы тактики производства проверки показаний на месте / А. С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2022. № 22-1. С. 211-212.
24. Койсин А. А. Понятие и содержание проверки показаний на месте / А. А. Койсин // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности, 2008. С. 287-291.
25. Кротова Л. Е. К вопросу о тактике проверки показаний на месте / Л. Е. Кротова, Д. А. Мозговая // Криминалистика и судебная экспертиза, 2021. С. 181-184.
26. Кюльбяков Г. Р. Тактические приемы и особенности проверки показаний на месте / Г. Р. Кюльбяков, С. А. Хамавов // Студенческий форум. 2022. № 16-3. С. 22-24.
27. Масляная А. А. Необходимость разграничения понятий проверки показаний на месте и следственного эксперимента / А. А. Масляная // Вестник
студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2019. Т. 4. № 11-2. С. 245-249.
28. Мельников В. Ю. Актуальные вопросы уголовного процесса / В. Ю. Мельников, Г. Б. Магомедов. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2020. 430 с.
29. Меркулова М. В. Тактика проверки показаний на месте события / М. В. Меркулова. Москва: Юрлитинформ, 2009. 167 с.
30. Меркулова М. В. О некоторых проблемах фиксации хода и результатов проверки показаний на месте / М. В. Меркулова // Раскрытие и расследование преступлений, 2020. С. 69-74.
31. Михайлов В. А. Криминалистическая тактика производства проверки показаний на месте / В. А. Михайлов // Публичное и частное право. 2016. № 4. С. 168-175.
32. Некрасов Е. С. Проверка показаний на месте в системе следственных действий: анализ теории и современной правоприменительной практики / Е. С. Некрасов // Правоохранительная функция государства: актуальные вопросы истории, теории и правоприменительной практики, 2022. С. 183-185.
33. Олефиренко Т. Г. Проблемы регламентации проверки показаний на месте / Т. Г. Олефиренко, А. А. Духанин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 15-1. С. 204-205.
34. Очередин В. Т. Проверка показаний на месте – самостоятельное следственное действие / В. Т. Очередин // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 2. С. 57-62.
35. Пересыпкин С. А. Соотношение проверки показаний на месте с другими следственными действиями / С. А. Пересыпкин // Юридические науки как основа формирования правовой культуры человека, 2020. С. 486-493.
36. Петрушкина О. Д. Проверка показаний на месте в системе следственных действий, основания и условия ее производства / О. Д. Петрушкина // Теоретические и правоприменительные проблемы современного российского права, 2022. С. 280-284.
37. Пилявец С. В. Тактика проверки показаний на месте / С. В. Пилявец. Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2009. 86 с.
38. Пипченко М. И. Проверка показаний на месте как следственное действие / М. И. Пипченко // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в ВУЗе и школе. 2022. № 35. С. 527-534.
39. Помазанов В. В. Организационно-тактические особенности проверки показаний на месте / В. В. Помазанов, С. И. Грицаев // 30 лет юридической науки КУБГАУ, 2021. С. 421-427.
40. Ромашкова А. Н. Организационно-тактические особенности проверки показаний на месте / А. Н. Ромашкова // Актуальные проблемы юриспруденции: единство теории и практики, 2020. С. 272-275.
41. Рыжаков А. П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А. П. Рыжаков. Москва: Дело и Сервис, 2013. 192 с.
42. Сомова К. А. Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте / К. А. Сомова // Молодой ученый. 2016. № 28. С. 694-697.
43. Темирбек Г. Т. Тактика подготовки и проведения проверки показаний на месте / Г. Т. Темирбек // Молодой исследователь: вызовы и перспективы, 2022. С. 208-213.
44. Трубчанинов А. В. Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте / А. В. Трубчанинов // Актуальные проблемы и перспективы развития предварительного следствия в России, 2020. С. 364-368.
45. Ушаков А. Ю. О некоторых закономерностях, влияющих на порядок производства следственного действия проверка показаний на месте / А. Ю. Ушаков, С. А. Грачев // Четвертые Бабаевские чтения «Государственно- правовые закономерности: теория, практика, техника, 2013. С. 423-429.
46. Харзинова В. М. Особенности производства проверки показаний на месте / В. М. Харзинова // Научное и образовательное пространство: перспективы развития, 2016. С. 216-218.
47. Челышева О. В. К вопросу о понятии и тактике проверки показаний на месте / О. В. Челышева // Криминалистъ. 2018. № 4. С. 60-67.
48. Шавкарова Е. Е. Некоторые особенности производства проверки показаний на месте на предварительном следствии / Е. Е. Шавкарова // Юридические науки как основа формирования правовой культуры человека, 2020. С. 694-698.
49. Шаломкова А. В. Деятельность следователя по организации и производству проверки показаний на месте с участниками уголовного судопроизводства / А. В. Шаломкова // Актуальные проблемы и перспективы развития предварительного следствия в России, 2020. С. 434-437.
50. Шишкина Е. В. Сущность проверки показаний на месте и ее тактика / Е. В. Шишкина // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика, 2018. С. 127-129.
51. Шкиндер А. С. «Проверка показаний на месте» как следственное действие: проблемы теории и практики применения / А. С. Шкиндер // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2017. № 2. С. 39-45.
52. Чаднова И. В. Тактический план производства проверки показаний на месте / И. В. Чаднова // Уголовная юстиция. 2013. № 1. С. 87-90.
53. Челышева О. В. К вопросу о понятии и тактике проверки показаний на месте / О. В. Челышева // Криминалистъ. 2018. № 4. С. 60-67.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
54. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-344/2018.
55. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-149/2019.
56. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-134/2020.
57. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-256/2020.
58. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-318/2020.
59. Архив Ленинского районного суда Тюменской области. Уголовное дело № 1-503/2020.
60. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 06.10.2010 г. № 911-О-О [Электронный ресурс].