Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Возбуждение уголовного дела: закон, теория, практика"

Работа на тему: Возбуждение уголовного дела: закон, теория, практика
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
,
РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой, кандидат

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ЗАКОН, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ 6
1.1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 21
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 27
2.1. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 27
2.2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ ИНФОРМАЦИИ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВЦИК - Всероссийский Центральный исполнительный комитет КС - Конституционный Суд
КСОЮ - Кассационный суд общей юрисдикции МВД - Министерство внутренних дел
РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ - Российская Федерация СК - Следственный комитет
СССР - Союз Советских Социалистических Республик УК - Уголовный кодекс
УПК - Уголовно-процессуальный кодекс ФЗ - Федеральный закон

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Наша страна имеет уникальную историю развития уголовного судопроизводства. В этом году системе, которой было положено начало ещё в СССР, исполняется 100 лет. При этом костяк той системы до сих пор сохраняется. Доказательством сохранения традиций служит стадия возбуждения уголовного дела. Это фильтр, гарант обеспечения прав граждан от незаконного и необоснованного уголовного преследования. Говорить о том, что система уголовного судопроизводства нашей страны идеальна, конечно, нельзя. Однако эта система постоянно растёт, меняется в лучшую сторону. Ежегодно по вопросам стадии возбуждения уголовного дела не умолкают дискуссии, споры, проводятся круглые столы, пишутся статьи и дипломные работы, обобщаются точки зрения, образуются новые. Законодатель ежегодно вносит изменения и дополнения в действующий Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации (главы 19, 20) с целью решить ряд вопросов на данном этапе производства, связанных с незаконным отказом в возбуждении уголовного дела, наоборот, необоснованным возбуждением производства по делу, нарушением прав и свобод личности при проверке сообщения о преступном деянии. Ученые и практики продолжают спорить о дальнейшей судьбе первой стадии судопроизводства по уголовным делам. Причиной последней дискуссии стало предложение об упразднении института частного обвинения. Изложенное выше указывает на актуальность избранной темы.
Вопросы данной стадии исследовались такими учеными как: Бастрыкин А.И., Григорьев В.Н., Ларин А.М., Лупинская П.А., Калиновский К.Б., Косенко А.М., Кузьменко Е.С., Жогин Н.В., Томин В.Т., Россинский С.Б., Смирнов А.В., Строгович М.С., Химичева Г.П., Фаткуллин Ф.Н., и многие другие ученые.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела, в связи с проверкой сообщения о совершении преступного деяния.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела.
Целью исследования является комплексный анализ уголовно- процессуальных норм, регламентирующих возбуждение производства по уголовному делу и отказ в возбуждении уголовного дела.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела;
2. Определить цели, задачи, участников стадии возбуждения уголовного дела;
3. Рассмотреть поводы и основание для возбуждения уголовного дела;
4. Проанализировать порядок возбуждения уголовного дела;
5. Исследовать предложения законодателя по внесению изменений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
6. Выявить проблемы на данном этапе производства и предложить пути их решения.
Нормативную основу исследования составили: нормы Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса, положения ведомственных нормативно-правовых актов и позиции высших судов России.
В работе применялись общенаучные и частнонаучные методы исследования (исторический, сравнительно-правовой, диалектический, специально-юридический, системного анализа и обобщения и др.).
Эмпирической основой исследования стала следственная и судебная практика, разъяснительные акты высших судебных органов.
Теоретической основой работы стали научные труды отечественных ученых по вопросам и проблемам стадии возбуждения уголовного дела, учебники по уголовному процессу.
Структура работы представляет собой: список сокращений и условных обозначений, введение, две главы, заключение и библиографический список.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1.1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 01.07.2020 // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г.: по состоянию на 14.04.2023 // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.4. Законопроект № 631546-7 «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации (о совершенствовании порядка добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении)» [Электронный ресурс]
1.5. О внесении изменения в статью 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 05.04.2021 № 67-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.6. О прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации № 2202-1 от 17 января 1992 г. // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
1.7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ// Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.8. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно- Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным
Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
1.9. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.10. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России N 196, ФССП России №110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
1.11. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.12. Приказ Следственного комитета России от 11.10.2012 № 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.13. Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 № 433/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.14. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: сайт.
1.15. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 № 3-ФЗ// Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.16. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 № 403-ФЗ // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
1.17. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
2.1. Ажибеков М. А., Румянцева М. О. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Института мировых цивилизаций № 14. 2017. 6-11 с.
2.2. Александров А.С., Грачев С.А. «Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить» // Юридическая наука и правоохранительная практика, №1 (31), 2015, 101-108 с.
2.3. Афанасьев А.Ю., Репин М.Е. Еще один аргумент против стадии возбуждения уголовного дела // Юридические исследования. 2018. № 3. 24-30 с.
2.4. Бастрыкин А.И. «Стадия возбуждения уголовного дела за и против»
// [Электронный ресурс]
2.5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., 2003. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. U
2.6. Боровков А.В. и др. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография // Юрлитинформ, 2012. - 408 с.
2.7. Волеводз В.Г. «Упразднение стадии возбуждения уголовного дела»// Уголовный процесс №1 // 2014. 80-83 с.
2.8. Дмитриев И.Р. «Свободный» повод для возбуждения уголовного дела // [Электронный ресурс]
2.9. Жогин, Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела // Государственное издательство юридической литературы. 1961. 206 с.
2.10. Косенко А. М. Задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела: вопросы теории и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 1(43). 161-171 с.
2.11. Кузьменко Е.С. Понятие повода к возбуждению уголовного дела // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2016. 11-26 с.
2.12. Ларин А.М. Структура института возбуждения уголовного дела // Советское государство и право. 1978. №5 // // Консультант Плюс: справочно- правовая система.
2.13. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., 2004. [Электронный ресурс]
2.14. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // Мир и образование, 2015. 800 с.
2.15. Олченов А.Ф. Правовое положение лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ // Российско-азиатский правовой журнал. 2019. № 3. 51-54 с.
2.16. Россинский С.Б. «Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? // Актуальные проблемы российского права» // 2021.16(6). с. 133-139.
2.17. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела.// Дело и Сервис. 2016. 318 с.
2.18. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., 2003. [Электронный ресурс] // Информационно
- правовое обеспечение «Гарант»: сайт.
2.19. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. - 8-е изд., перераб. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 784 с. - ISBN 978-5-00156-039-5. - Текст: электронный.
2.20. Строгович М.С. Уголовный процесс // Ин-т права Акад. наук СССР// Юридическое издательство НКЮ. 1941. 511 с.
2.21. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Юрайт. 1999. 729 с.
2.22. Шабанов В.Б., Буданова Л.Ю. Актуальные вопросы деятельности отдельных субъектов на стадии возбуждения уголовного дел // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. 60-67 с.
2.23. Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. 50-51 с.
2.24. Яковлева С.А. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела // Вестник Марийского государственного университета // Вестник Марийского государственного университета. 2017. №4 (12). 109-114 с.

3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
3.1. Определение 1КСОЮ от 06.07.2021 № 77-2299/2021. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт.
3.2. Определение 2КСОЮ от 30.03.2021 № 77-899/2021. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт.
3.3. Определение 3КСОЮ от 27.04.2021 № 77-781/2021. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт.
3.4. Определение 6КСОЮ от 14.10.2020 № 77-2548/2020. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт.
3.5. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. № 638-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богатырева Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.6. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 № 1429-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 8 части четвертой статьи 47 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.7. Определение Конституционного Суда РФ от 24 июля 2014 года № 1338-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсянникова Василия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.8. Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 183-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солопова Виктора Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 140, частью первой статьи 142 и частью четвертой статьи 146 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.9. Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 № 2343-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потоки Виталия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 17, 124 и 401.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.10. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г.
№ 2270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирошниченко Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 5, пунктами 3 и 6 части третьей статьи 49, частью
первой статьи 75, частью первой статьи 142 и частью первой.2 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.11. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 № 73-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середкина Антона Вениаминовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.12. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно- процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Консультант Плюс: справочно-правовая система.
3.15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55
«О судебном приговоре» // Консультант Плюс: справочно-правовая система. U
3.16. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь - декабрь 2022 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Генеральной прокураты РФ.
3.17. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации // [Электронный ресурс]