Дипломная работа на тему "Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях | Синергия [ID 45701]"

Работа на тему: Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовно-правовой»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ,
судебная практика, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы.
4. Обоснование актуальности темы. В условиях глобализации современного мира, интеграции и постоянного взаимодействия различных стран между собой важнейшей задачей любого государства становится регулирование миграционных процессов. Ежегодный рост количества нелегальных мигрантов не только нарушает нормальный порядок перемещения людских потоков, но и приводит к неблагоприятным последствиям во всех без исключения сферах жизни: социальной, экономической, политической, духовной. На сегодняшний день борьба с незаконной миграцией осуществляется разными средствами, однако наиболее эффективными из них выступают меры уголовно-правового реагирования на подобные нарушения, которые нуждаются в тщательном изучении, что и обуславливает актуальность выбранной темы
5. Цель исследованиякомплексное изучение особенностей уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в современных условиях
6. Задачи исследования
6.1. Изучить и проанализировать понятие, сущность и основные детерминанты незаконной миграции в современном мире
6.2. Исследовать особенности международно-правового регулирования вопросов противодействия незаконным миграционным потокам 6.3.Дать общую характеристику преступлениям в сфере нарушения миграционного законодательства по УК РФ
6.4. Изучить специфику объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК РФ.
6.5. Охарактеризовать особенности субъективных и квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК РФ 6.6. Рассмотреть актуальные уголовно-правовые проблемы ответственности за нарушение миграционного законодательства в РФ 6.7. Проанализировать перспективы развития уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в РФ
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частно-научных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и
сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Изучение современного состояния, особенностей правового регулирования, а также круга теоретических и правоприменительных проблем уголовной ответственности за
нарушение миграционного законодательства в РФ
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава I. Незаконные миграционные процессы в современном мире: теоретико-правовые основы
Глава II .Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на законный порядок миграции в РФ
Глава III. Актуальные проблемы уголовной ответственности за нарушение
миграционного законодательства: анализ и пути решения
11. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции « » _ 201 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I. НЕЗАКОННЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В
СОВРЕМЕННОМ МИРЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 10
1.1 Понятие, сущность и основные детерминанты незаконной
миграции в современном мире 10
1.2 Особенности международно-правового регулирования вопросов противодействия незаконным миграционным потокам 18
Вывод 22
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЗАКОННЫЙ
ПОРЯДОК МИГРАЦИИ В РФ 24
2.1 Общая характеристика преступления в сфере нарушения
миграционного законодательства по УК РФ 24
2.2 Специфика объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК РФ 29
2.3 Особенности субъективных и квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК
РФ 37
Вывод 49
ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕМИГРАЦИОННОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ 53
3.1 Проблемы ответственности за нарушение миграционного законодательства в РФ 53
3.2 Перспективы развития уголовной ответственности за
нарушение миграционного законодательства в РФ 72
Вывод 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы связана с высоким ростом уровня незаконной миграции, который во многом вызван кризисной ситуацией, сложившейся на сегодняшней день в мире. Бурный поток незаконных мигрантов в различные точки нашей планеты в последние годы вызван как нестабильным, бедствующим положением ряда таких стран как Афганистан, Сомали, Ирак, так и трагическими событиями в Ливии, Сирии, заставляющих огромные массы населения искать убежище в других государствах.
Миграция населения – это реальность современного мира, неизбежное следствие глобализации, один из важнейших факторов экономического, социального, политического и культурного развития населения отдельных стран и регионов. В условиях глобализации современного мира, интеграции и постоянного взаимодействия различных стран между собой важнейшей задачей любого государства становится регулирование миграционных процессов. Ежегодный рост количества нелегальных мигрантов не только нарушает нормальный порядок перемещения людских потоков, но и приводит к неблагоприятным последствиям во всех без исключения сферах жизни: социальной, экономической, политической, духовной. На сегодняшний день борьба с незаконной миграцией осуществляется разными средствами, однако наиболее эффективными из них выступают меры уголовно-правового реагирования на подобные нарушения, которые нуждаются в тщательном изучении, что и обуславливает актуальность выбранной темы. Международные и российские тенденции довольно понятны: миграционные потоки начинают тверже контролироваться с целью их снижения, и стремительно ужесточается борьба с нелегальной миграцией. Совокупность такого рода криминологических угроз безопасности страны можно устранить только с совершенствованием регламентаций уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
Именно эффективная регламентация уголовно-правового поля по вопросам беженцев и вынужденных переселенцев, устойчивые и безотказные механизмы регулирования общественных отношений, в которых принимают участие данные лица – именно это в сегодняшний день должно быть приоритетным для российских законодателя и правоприменителя. Все вышесказанное определяет необходимость исследования данной сферы уголовно-правового регулирования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение особенностей уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в современных условиях.
Для достижения данной цели автором были поставлены следующие
задачи:
1. Изучить и проанализировать понятие, сущность и основные детерминанты незаконной миграции в современном мире;
2. Исследовать особенности международно-правового регулирования вопросов противодействия незаконным миграционным потокам;
3. Дать общую характеристику преступлениям в сфере нарушения миграционного законодательства по УК РФ;
4. Изучить специфику объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК РФ;
5. Охарактеризовать особенности субъективных и квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 322-322.3 УК РФ;
6. Рассмотреть актуальные уголовно-правовые проблемы ответственности за нарушение миграционного законодательства в РФ;
7. Проанализировать перспективы развития уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в РФ.
8. Разработать рекомендации по совершенствованию уголовно- правовых норм, предусматривающих ответственность за организацию незаконной миграции.
Объектом исследования выступают совокупность общественных отношений, связанных с незаконной миграцией и уголовной ответственностью за нарушение миграционного законодательства.
Предмет исследования – совокупность уголовно-правовых норм за нарушение миграционного законодательства.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в современных условиях, в XXI веке, практически не получили освещения в российской юридической литературе.Различные стороны этой проблемы рассматривались С.С. Алексеевым, С. Н. Бабуриным, Г. В. Барабашевым, И.Н. Барцица, В. И. Васильевым, Ю.А. Веденеевым, В.К. Егоровым, А. И. Иванченко, В. Б. Исаковым, Д. А. Керимовым, А. И. Ковлером, Е. И. Колюшиным, С. Д. Князевым, Б. С. Крыловым, О.Е. Кутафиным, В. В. Лапаевой, В. И. Лысенко, Г. В. Мальцевым, Е. И. Постниковым, К.О. Ромодановским, А. Я. Сливой, В.В. Смирновым, Л. А. Стешенко, Б. А. Страшуном, Б. Н. Топорниным, В. А. Тумановым, М.Л. Тюркиным, С. В. Черниченко, В. Е. Чиркиным, К. Ф. Шереметом, Б.С. Эбзеевым и др.
Вопросы совершенствования правового механизма противодействия незаконной миграции и уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства изучались в работах С.А. Авакьяна, В. А. Волох, Н. В. Витрука, О. Д. Воробьевой, С. Г. Денисова, Н. Н. Зинченко, А. Н. Жеребцова, А. М. Ибрагимова, Д. М. Иванова, В. А. Карташкина, Е. А. Лукашевой, Р. А. Мюллерсона, Ю. В. Пауковой, В. И. Потапова, Т. Б. Смашниковой, А. В. Сухарниковой, Ю. Н. Тодыка и др.
Методология исследования. Общие методы научного познания, традиционно связанные с методическим аппаратом гуманитарных и социальных наук, и получившие широкое распространение в теоретических и правовых исследования. В их числе использовались: философский (диалектико-материалистический), общенаучные (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частно-научных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой).
Теоретическую основу исследования составили труды Прудникова А.С., Акимова С.А., Кобец П.Н., Соскин О., Буткевич М., Волоха В.А., Суворовой В.А., Хабриевой Т.Я., Казарян К.В., Тутинас Е.В., Магеррамова М.А., Понятовской Т.Г., Жаксалыкова Е.К., Меньшагина В.Д., Пионтковского А.А., Схивадзе В.М., Дорошенко О.М., Морукова А.А., Никифоровой Е.А., Орешиной Н.И., Самойлова В.Д., Кузнецова А.П., Коробеева А.И.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные акты, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Совета судей Российской Федерации, рекомендации Верховного суда и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации и иные правовые акты регулирующие вопросы противодействия незаконной миграции и регулирования правового положения незаконных мигрантов.
Эмпирическая основа исследования включает в себя аналитические и статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства иностранных дел Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной таможенной службы Российской Федерации. Формулируя выводы и предложения, магистр опирался также на анализ официальных публикаций, стенограмм заседаний, заключений по рассматриваемым вопросам, размещенных на интернет-сайтах Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, на портале «Открытое Правительство», рассмотрения судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных судов,
данных средств массовой информации, размещенные в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Научная новизна исследования определяется тем, что представленная работа является комплексным исследованием в сфере уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства в современных условиях и противодействия незаконной миграции в Российской Федерации. В работе сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию регламентаций уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Результатом исследования является всестороннее изучение института уголовной ответственности за организацию незаконной миграции, а также выработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость состоит в том, что исследование развивает некоторые положения теории относительно уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства, исследуются правовые основы незаконной миграции как общественного явления, особенностей развития российских уголовно-правовых норм за нарушение миграционного законодательства.
Практическая значимость заключается в том, что исследование углубляет представление о системе уголовно-правовой характеристики нарушений миграционного законодательства в современных условиях, дает реальные ориентиры и направления совершенствования регламентаций уголовной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
Структура и объём работы определены предметом исследования и логикой изложения материала. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ ред. От 24.04.2020. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020 г.) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.
5. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3032
6. Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 24.07.2006, N 30, ст. 3285
7. "О Государственной границе Российской Федерации" (ред. от 27.12.2019 г.) // Российская газета. 1993. 4 мая.
8. Утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
9. Указ Президента РФ от 14.09.2012 N 1289 (ред. от 15.03.2018) "О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" // "Собрание законодательства РФ", 17.09.2012, N 38, ст. 5074.
10. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года" (утв. Президентом РФ) // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте
11. Пояснительная записка к проекту Федерального закона N№200753- 6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС "Гарант".
12. Порядок предоставления Российской Федерацией политического убежища иностранным гражданам и лицам без гражданства регламентируется Положением о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища, утв. Указом Президента РФ от 21 июля 1997 г. N 746 (ред. от 19.12.2018 г.) // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3601.
13. Кассационное определениеСК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2018 г. N 33-О18-16 // Документ опубликован не был. СПС "Гарант".
14. Кассационное определениеСК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 января 2018 г. N 82-О17-57; Кассационное определениеСК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2018 г. N 82-О17-56; Кассационное определениеСК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. N 41-О19-92 и др. // Документы опубликованы не были. СПС "Гарант".
15. Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 91-О-17- 15 "Приговор по делу о подстрекательстве, пособничестве в покушении на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, оставлен без изменения, так как наказание виновным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
Научная и учебная литература
16. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2017. С. 347.
17. АндриченкоЛ.В. Миграционное законодательство Российской Федерации: тенденции развития и практика применения / Л.В. Андриченко, И.В. Плюгина. Москва: Норма; ИНФРА-М, 2019. 391 с.
18. Балашова Т.Н. Конституционно-правовое регулирование миграции в современной России: проблемы теории и практики: Автореферат диссертации доктора юридических наук / Т.Н. Балашова. Саратов, 2016. 42 с.
19. Баранов В.М. Незаконная миграция в современной России: понятие, виды, эффективность противодействия / В.М. Баранов // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты: Сборник статей / Под редакцией В.М. Баранова. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2019. С. 33
- 73.
20. Бобырев В.В. Актуальные проблемы правового обеспечения противодействия незаконной миграции // Право и экономика. 2018. N 1. С. 92
– 96
21. БышевскийЮ.В. Миграция как криминологическая проблема и ее специфика на Северном Кавказе: Дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2019.
С. 105 - 107.
22. ВокуевМ.Р. Миграционное право современной России: теоретико- правовой анализ: Диссертация кандидата юридических наук / М.Р. Вокуев. Ростов-на-Дону, 2019. 175 с.
23. ДядюнК.В. Незаконная миграция: детерминанты и проблемы правового противодействия.//Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2019. №1. С.56.
24. Жеребцов А.Н. Концепция административно-правового регулирования миграционных отношений в Российской Федерации (комплексный анализ теории и практики): Автореферат диссертации доктора юридических наук / А.Н. Жеребцов. Москва, 2019. 57 с.
25. Жеребцов А.Н. Некоторые теоретические аспекты миграционного права в административном праве Российской Федерации / А.Н. Жеребцов, Е.А. Малышев // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. N 4(38). С. 91 - 96.
26. Журавлев М.П. Преступления против порядка управления // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2017. С. 650.
27. КобецП.Н. О незаконной внешней миграции в России начала XXI столетия как угрозе экономического, криминогенного и социального характера // Миграционное право. 2017. N 4. С. 20 - 24.
28. КобецП.Н. О развитии миграционного законодательства и формировании миграционной политики Российской Федерации // Миграционное право. 2009. N 2. С. 21 - 24.
29. Козлов В.Ф. Особенности субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Миграционное право. 2018. N 1. С. 20 - 24.
30. Максимов С.В. Преступления против порядка управления // Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. М., 2018. С. 634.
31. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. (Подготовлен для системы Консультант-Плюс, 2019)// СПС «Консультант-Плюс».
32. ОжкалоИ.В. Проблемы правового регулирования миграции в РФ и перспективы их решения / И.В. Ожкало // Административное право и процесс. 2017. N 1. С. 80 - 83.
33. Прудников А.С., Акимова С.А. Нелегальная миграция и административно-правовая ответственность за отдельные правонарушения в сфере миграции // Lexrussica. 2013. N 9. С. 953 - 960.
34. РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. 2019.
35. Степанов А.В. Миграционный правопорядок: обоснованность существования, характеристика основных элементов структуры / А.В. Степанов // Административное право и процесс. 2018. N 5. С. 30 - 34.
36. СтромовВ.Ю. Эффективность наказания за преступления против Государственной границы России // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2016. С. 296.
37. ТелешинаН.Н. Понятие и место миграционного права в системе права Российской Федерации // Российская юстиция. 2018. N 1. С. 10 - 13.
38. Федосеева Н.Н. Становление и основные проблемы миграционного права в Российской Федерации / Н.Н. Федосеева, Е.В. Филимонова // Миграционное право. 2017. N 2. С. 24 - 29.
39. ХабриеваТ.Я. Миграционное право России: теория и практика. М., 2018. С. 188 – 191
40. Щербаков А.В. Уголовно-правовые проблемы противодействия преступности на Государственной границе Российской Федерации // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2016. С. 287.
41. Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. 2017. N 1. С. 78 - 79.
Материалы судебной практики
42. Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 91-О-17- 15 "Приговор по делу о подстрекательстве, пособничестве в покушении на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных как наказание виновным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
43. Приговор Уральского городского суда Западно-Казахстанской области от 24.10.2017 по уголовному делу N 1/872-17 // Официальный сайт Верховного суда Республики Казахстан.
44. Приговор мирового судьи Подольского судебного района Московской области от 21 июня 2016 г. по уголовному делу N 1-19/2016
45. Постановление мирового судьи Клинского судебного района Московской области от 28 июня 2016 г. по уголовному делу N 1-52/2016 об освобождении от уголовной ответственности