Онлайн тесты на тему "Уголовное право | Итоговый тест | 4 семестр | Синергия [ID 53647]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Тестовое задание на тему: Уголовное право. Итоговый тест. 4 семестр
Тест набрал 90 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Демо работы

Описание работы

СПИСОК ВОПРОСОВ

Действующее уголовное право РФ является …
Источник уголовного права в РФ – …
… является правоприменительным актом
Функции уголовного права: …
Говоря о возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по Уголовному кодексу РФ (УК РФ) за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России, можно утверждать, что …
Неверно, что к признакам состава преступления относится …
Соответствие признаков конкретного преступления признакам преступления из соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ – это … преступления
Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса РФ на разделы, является … объектом
Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для … составов преступления
Преступление признается совершенным с …, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления, желало их наступления
Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …
Говоря о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного, можно утверждать, что данное лицо …
Основным признаком субъективной стороны преступления является …
Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 Уголовного кодекса РФ), если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, – … и неосторожность
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и действием уголовного закона:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института соучастия в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института обстоятельств, исключающих преступность деяния:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института наказания в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института освобождения от наказания:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института принудительных мер медицинского характера:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против свободы, чести и достоинства личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономической деятельности:
Установите правильную последовательность категорий преступления (от менее тяжких к более тяжким):
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 131 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 162 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 211 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, Харитонов установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Дайте квалификацию содеянного. Ответ аргументируйте.
На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Семеновым был причинен тяжкий вред здоровью Гвоздева. Как квалифицировать действия Семенова? Ответ аргументируйте.
Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, Зотов и Горюнов закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Дайте правовую оценку данной ситуации. Ответ аргументируйте.
Гаврилов в ноябре 2004 г. был осужден на 2 года лишения свободы за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору – п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Через год, в ноябре 2005 г. он был условно-досрочно освобожден. В августе 2009 г. Гаврилов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение. Может ли суд освободить Гаврилова от уголовной ответственности при условии, что Гаврилов возместит причиненный вред?
Ульяшин в ночное время, с целью хищения имущества перелез через забор и проник на охраняемую территорию Новосибирского химзавода. Проходя по территории завода и стараясь действовать незаметно, он подошел к складскому помещению, около которого были уложены пустые мешки. Взяв 4 мешка, Ульяшин направился к складу № 3. Осмотрев снаружи склад, он увидел в стене отверстие под вентилятор, через которое проник в помещение склада, сложил в похищенные ранее мешки 2 000 рулонов изоленты, после чего попытался вынести похищенное имущество с охраняемой территории. Во время перебрасывания им мешков с изолентой через ограждение Ульяшин был задержан работниками охраны. На какой стадии были пресечены преступные действия Ульяшина? Дайте обоснованный ответ.
Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась. Дайте квалификацию содеянному.

Похожие работы


Антикризисное управление
Онлайн тесты
Автор: Pyotr

Другие работы автора


Психология
Онлайн тесты
Автор: Majya

Предпринимательство
Онлайн тесты
Автор: Majya

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ