Онлайн тесты на тему "Уголовный процесс | 5 семестр | Синергия [ID 42496]"
2
Эта работа представлена в следующих категориях:
Тестовое задание на тему: Уголовный процесс. 5 семестр
Тест набрал 97 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Тест набрал 97 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Демо работы
Описание работы
СПИСОК ВОПРОСОВУголовное и гражданское судопроизводство ныне существуют абсолютно автономно друг от друга …
Суд участвует … производстве
В российском уголовном процессе к числу факультативных стадий относятся …
Примером дифференцированной стадии является судебное разбирательство, где дело может рассматриваться …
К ординарным стадиям уголовного процесса относится …
В уголовно-процессуальной доктрине все обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, можно классифицировать по трем основным критериям, в частности, предусматривающим подразделение на … препятствия к появлению или дальнейшему движению уголовного дела
Решение дознавателя об удовлетворении либо о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства выносится в форме …
По отношению к судебным органам прокурорская функция реализуется через такие полномочия, как …
Отдельная глава о принципах уголовного процесса в Уголовно-процессуальном кодексе РФ впервые появилась в …
Согласно классификации принципов уголовного процесса по предмету регулирования к общеправовым принципам относится принцип …
К участникам уголовного процесса следует отнести …
Предварительное следствие может производиться …
Если отказ от защитника, являющегося адвокатом, принят судом, то лица, допущенные в качестве защитника наряду с адвокатом, …
Согласно ст. 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ участие судьи в рассмотрении дела в какой-либо из инстанций … возможность его повторного участия в составе суда в иной инстанции
Согласно ч. 1 ст. 66 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе досудебного производства отвод прокурору разрешается …
В отношении дознавателя отводы от уголовного процесса разрешаются …
Согласно ст. 18 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в производстве судебной экспертизы в отношении живого лица … участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь
Неверно, что, согласно ч. 1 ст. 11 Уголовно-процессуального кодекса РФ, разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам головного судопроизводства их права, обязанности и ответственность обязан …
В случае общего порядка предъявления гражданского иска в уголовном процессе иск предъявляется путем …
Механизм формирования процессуальной формы сведений о фактах лежит в основе классификации доказательства на …
Доказательства по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию (предмету доказывания), подразделяется на …
Обнаруженные на орудии преступления отпечатки пальцев, позволившие установить личность обвиняемого, – …
К элементам двухэлементного доказывания на стадии расследования относят … доказательств
Согласно Федеральному закону от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ, … самостоятельно собирать доказательства по уголовному делу
Процессуальный термин «преюдиция» происходит от лат. praejudicialis и означает …
Правом непосредственно собирать и исследовать доказательства в рамках судебного следствия наделены суды … инстанции
Согласно ст. 389 Уголовно-процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение … со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
… приговора отражает его доказательственные характеристики, связанные с установлением фактических обстоятельств дела
… приговора характеризует юридическую аргументацию сделанных судом выводов при применении норм права