Другое на тему "Вина в уголовном праве РФ понятие, сущность, особенности"

Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка источников.
Оригинальность работы на момент публикации в antiplagiat.ru более
Работа оформлена по ГОСТ
Шрифт 14 Times New Roman
Интервал: 1,5
Отступ: 1,25
Поля верх-низ-20мм, слева-30 мм, справа-15 мм
Подстрочные сноски

Описание работы

Цель раскрытие понятия и сущность вины, анализ форм вины по уголовному законодательству РФ.
Задачи:
- дать общую характеристику вины по уголовному праву РФ;
- рассмотреть понятие вины;
- раскрыть сущность и содержание вины;
- проанализировать классификацию вины;
- изучить разновидности форм вины;
- исследовать особенности форм и видов вины
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Определение понятия вины 5
1.2. Содержание вины 9
2. РАЗНОВИДНОСТЬ КЛАССИФИКАЦИЙ ВИНЫ 15
2.1. Формы вины 15
2.2. Особенности классификации вины 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

"Вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления."
"Особенной части УК РФ отсутствует указания на неосторожную форму вины, а значит, признание возможности умышленного совершения соответствующих преступления явно не соответствует санкциям, установленным за эти преступления."
1. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 2018.
2. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 2013. С. 9.
3. Игнатова М. А. Уголовное право Италии: основные институты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - С. 32
4. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2016; Эвтаназия как социально-правовое явление. М., 2016.
5. Козлов А.Л. Понятие преступления. СПб., 2018. С. 649.
6. Коробеев А.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Владивосток, 2019. С. 429.
7. Курс советского уголовного права. Т 2. М., 2010. С. 260.
8. Лекшас И. Вина как субъективная сторона преступного деяния / пер. с немецкого. - М., 2012. - С. 34.
9. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2012. С. 8 - 9.
10. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 2012. - С. 178.
11. Примерный Уголовный кодекс (США). М., 2010. С. 48-49.
12. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Санкт-Петербург, 2013. С. 74.
13. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Т. 1. Вып. 2. М., 2018. С. 93.
14. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2014. С. 277.
15. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2012. С. 195.
16. Уголовное право России. Общая часть. М., 2017. С. 126.
17. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М.: Норма. 2015. С. 227.
18. Ширяев В.А. Двойная форма вины: за и против // Следователь. 2011. N 7. С. 19 - 20.
19. Якушин В. А. Проблемы субъективного вменения: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013. - С. 161.
20. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
21. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.