Дипломная работа на тему "Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ООО "Дельта-строй") | Синергия [ID 52905]"

Работа на тему: Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ООО "Дельта-строй")
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Экономика

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ")

Москва 2018

ЗАДАНИЕ
на ВКР обучающегося
1. Тема ВКР: " Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ООО "Дельта-строй")
2. Структура ВКР:

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности организации
1.1. Понятие ликвидности и платежеспособности организации, значение и информационное обеспечение анализа
1.2. Цели, задачи и методы анализа ликвидности и платежеспособности организации
1.3. Анализ факторов, влияющих на ликвидность и платежеспособность организации
Глава 2. Анализ ликвидности и платежеспособности организации
2.1. Организационно – экономическая характеристика организации
2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности организации
2.3. Оценка уровня банкротства организации
Глава 3. Мероприятия по повышению ликвидности и платежеспособности организации
3.1. Пути повышения ликвидности и платежеспособности организации
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.
Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цели и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме. В пункте 1.1 необходимо раскрыть сущность и понятие анализа ликвидности и платежеспособности организации. В пункте 1.2 необходимо описать цели, задачи и методы анализа. В пункте 1.3. необходимо уделить внимание методам анализа факторов, влияющих на ликвидность и платежеспособность организации.
Глава 2 должна носить расчетный характер.
В ней, на основании данных объекта исследования, необходимо провести оценку и анализ ликвидности и платежеспособности организации. В пункте
2.1 необходимо дать характеристику организации, обратить внимание на его особенности и на влияние на структуру, провести экономический анализ.
В пункте 2.2. и 2.3. целесообразно провести непосредственно анализ ликвидности и платежеспособности организаци. Также необходимо провести диагностику вероятности банкротства организации по одной из известных методик. По окончании расчетов и анализа результатов необходимо сформулировать выводы.
В Главе 3 на основании выводов, сделанных в результате оценки и проведения анализа выработать и сформулировать предложения, направленные на повышение ликвидности и платежеспособности организации.
В заключении необходимо отразить основные положения дипломной работы и сформулировать общие выводы.
В приложение выносятся расчетные таблицы и копии финансовой отчетности объекта исследования за выбранные для анализа периоды. ВКР должна быть оформлена согласно методическим рекомендациям. Расчеты производить за период 2014 - 2016гг.

4. Исходные данные по ВКР:
Организационные документы объекта исследования, бухгалтерская отчетность; годовые отчеты деятельности организации; нефинансовая отчетность, специальная экономическая литература.
Основная литература:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части 1 и 2 [Текст]. - М.: Издательство Инфра-М, 2015. - 512с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: части 1 и 2 [Текст]. – 2-е изд. – М.: «Ось - 89», 2015. – 592 с.
3. О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» : Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 №52 (ред. от 27.11.2014) // Российская газета, № 25, 08.02.2003.
4. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика [Текст]: учеб. пособие/ С.В. Дыбаль. - СПб.: Бизнес-пресса, 2011. – 336 с.
5. Евстафьева, Е.М. Анализ современных методик формирования прогнозной финансовой информации и отчетности в системе управленческого учета коммерческих организаций [Текст] / Е.М. Евстафьева, Д.В. Богатый // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 48. - С. 2 - 16.
6. Жукова, Т.М. Особенности совершенствования порядка нормативно- правового регулирования санкции как способа обеспечения финансовой устойчивости должника [Текст] / Т.М. Жуков, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 3. С. 101 - 106.
7. Жукова, Т.М. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц [Текст] / Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 197 - 205.
8. Казакова, Н.А. Проблемы релевантности оценки финансовой устойчивости агробизнеса при переходе на МСФО [Текст] / Н.А. Казакова, Е.А. Федченко, Л.А. Черепанова // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 30. С. 2 - 9.
9. Карпунина, Е.В. Анализ финансового состояния должника по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности [Текст] / Е.В. Карпунова // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 23. С. 66 - 72.
10. Кислов, С.С. Последствия непогашения кредиторской задолженности [Текст] / С.С. Кислов // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2014. - № 2. - С. 62 - 70.
11. Ковалев, В.В. Финансы предприятий [Текст]: учебник / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2010. – 352 с.
12. Кондратьева, Е.А. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом [Текст] / Е.А. Кондратьева, М.С. Шальнева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2013. - № 8. - С. 19 - 29.
13. Крылов, С.И. Стратегический управленческий учет финансовых потоков - важное направление стратегического управленческого учета [Текст] / С.И. Крылов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. № 6. С. 30 - 35.
14. Крашенинников, Н.В. Какие параметры используются сегодня для оценки финансовой устойчивости банков? [Текст] / Н.В. Крашенинников, Р.Б. Кенигсберг, Д.С. Феденков, В.Д. Тетерин, Л.М. Макаренко, М.М. Кузьмин, А.И. Сороко // Управление в кредитной организации. 2014. № 2. С. 8 - 13.
15. Кузнецов, Л.А. Бухгалтерская логистика (аналитическое представление бухгалтерского учета) [Текст] / Л.А. Кузнецов // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 14. - С. 41 - 54; № 15. С. 38 - 52.
16. Мельникова, Л.А. Анализ финансовой устойчивости организации [Текст] / Л.А. Мельникова, И.С. Денисенко // Современный бухучет. 2014. № 1. С. 3 - 7.
17. Мельникова, Л.А. Учет и анализ дебиторской задолженности [Текст] / Л.А. Мельникова, Ю.В. Рубцова // Современный бухучет. - 2013. - № 5.
- С. 3 - 23.
18. Мухамедьярова А.Н. Как уравновесить ликвидность и рентабельность
// Консультант. - 2014. - № 11. – С 10-17.
19. Ооржак, О.С. Влияние отраслевых особенностей на оценку кредитоспособности предприятий [Текст] / О.С. Ооржак // Банковское кредитование. - 2014. - № 2. - С. 85 - 94.
20. Петров, Д.А. Коммерческая политика хозяйствующих субъектов: антимонопольные требования и перспективы применения [Текст] / Д.А. Петров // Арбитражные споры. 2012. № 3. С. 143 - 152.
21. Пименов, Н.А. Финансовая устойчивость и безопасность хозяйствующих субъектов [Текст] / Н.А. Пименов // Налоги. 2012. № 41. С. 18 - 22.
22. Поветкина, Н.А. Правовые средства обеспечения финансовой устойчивости Российской Федерации [Текст] / Н.А. Поветкина // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 31 - 36.
23. Поленова, С.Н. Требования к профессиональному бухгалтеру в российской предпринимательской среде [Текст] / С.Н. Поленова // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 3. - С. 21 - 25.
24. Руднев, Р.В. Направления анализа финансового состояния организации применительно к целям управления и потребностям пользователей [Текст] / Р.В. Руднев // Аудитор. 2012. №4 С. 15-20.
25. Руднев, Р.В. Направления анализа финансового состояния организации применительно к целям управления и потребностям пользователей [Текст] / Р.В. Руднев // Аудитор. 2012. № 10. С. 46 - 52.
26. Рясина, Н. Индикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство [Текст] / Н. Рясина // Консультант. - 2013. - № 9. - С. 6 - 10
Дополнительная литература:
1. Ручкина, Г.Ф. О некоторых проблемах правового регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве Российской Федерации (опыт сопредельных государств) [Текст] / Г.Ф. Речкина, Н.А. Матвеева // Международное публичное и частное право. 2013. № 5. С. 38 - 43.
2. Саттарова, Н.А. Правовые средства регулирования инфляции [Текст] / Н.А. Саттарова // Финансовое право. 2013. № 2. С. 19 - 22.
3. Сиваков, А.С. Оценка потенциала восстановления платежеспособности [Текст] / А.С. Сиваков, Ю.В. Вологова // Арбитражный управляющий. 2014. № 2. С. 30 - 34.
4. Сметанко, А.В. Прикладные аспекты внутреннего аудита расчетов с покупателями и заказчиками в условиях неопределенности и рисков [Текст] / А.В. Сметанко // Международный бухгалтерский учет. - 2014. -
№ 17. - С. 13 - 23.
5. Стешина, М.О. Реверсивный факторинг: в главной роли - покупатель [Текст] / М.О. Стешина // Международные банковские операции. 2013.
№ 4. С. 62 - 72.
6. Сытова, Е.В. Продовольственная безопасность - общий интерес государства и бизнеса [Текст] / Е.В. Сытова // Безопасность бизнеса. 2011. № 2. С. 18 - 20.
a. 33. Тимофеева, Л.Е. Можно ли списать безнадежную "дебиторку" по выданным займам? [Текст] // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. - 2011. - № 5. - С. 68 - 72.
7. Храмова, Е.А. Сегментный подход к организации внутреннего контроля в агрохолдингах [Текст] / Е.А. Храмова, Н.Ф. Колесник // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 31. С. 12 - 19.
8. Черненко, А.Ф. Современные бюджеты денежных средств и их совершенствование [Текст] / А.Ф. Черненко, Т.Ю. Онокой // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 41. - С. 30 - 45.
9. Шальнева, М.С. Финансовая политика как фактор развития компании [Текст] / М.С. Шальнева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. № 1. С. 9 - 17.
10. Швецов, Ю.Г. Диагностика финансовой несостоятельности предприятий [Текст] / Ю.Г. Швецов, Т.В. Сабельфельд // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2014. - № 7. - С. 25 - 34.

Содержание
Введение 8
Глава 1. Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности организации 10
1.1. Понятие ликвидности и платежеспособности организации, значение и информационное обеспечение анализа 10
1.2. Цели, задачи и методы анализа ликвидности и платежеспособности организации 17
1.3. Анализ факторов, влияющих на ликвидность и платежеспособность организации 24
Глава 2. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Дельта-строй» . 30
2.1. Организационно–экономическая характеристика организации 30
2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности организации 36
2.3. Оценка уровня банкротства организации 42
Глава 3. Мероприятия по повышению ликвидности и платежеспособности организации 51
3.1. Пути повышения ликвидности и платежеспособности организации 51
3.2. Расчет эффективности предложенных мероприятий 62
Заключение 65
Список использованных источников 67
Приложения 71

Введение
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансового состояния и его устойчивости. Все это повышает роль и значимость финансового анализа в оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и прежде всего в наличии, размещении и использования капитала. Результаты такого анализа необходимы собственникам, кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям предприятий.
Платежеспособность и ликвидность – показатели взаимосвязанные. Без должного уровня платежеспособности ни одно предприятие не сможет своевременно рассчитаться по своим обязательствам, а кроме того и получить какой бы то ни было кредит у банка на развитие своей деятельности. Поскольку именно на основе анализа платежеспособности банк принимает решение о возможности выдачи кредитов.
Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Для собственника предприятия низкий уровень или отсутствие ликвидности может означать понижение доходности, потерю контроля, частичную или полную потерю капитальных вложений. Если ответственность собственника не ограничена, то убытки могут распространяться и на другие виды имущества. Для кредиторов такое положение означает задержку уплаты процентов и основной суммы их долга, частичную или полную потерю причитающихся им сумм. Неустойчивое финансовое положение может оказать влияние и на потребителей, и на поставщиков. Это воздействие может выразиться в невыполнении контрактов и потере поставщиков. Все выше сказанное подчеркивает важное прикладное значение темы исследования.
Цель выпускной квалификационной работы – оценить платежеспособность и ликвидность предприятия и разработать мероприятия по ее повышению на примере ООО «Дельта-строй».
Для достижения цели решаются следующие задачи:
- изучено понятие ликвидности и платежеспособности организации, значение и информационное обеспечение анализа;
- определить цели, задачи и методы анализа ликвидности и платежеспособности организации;
- выявить факторы, влияющие на ликвидность и платежеспособность организации;
- оценить ликвидность и платежеспособность организации;
- оценить уровень банкротства организации;
- предложить пути повышения ликвидности и платежеспособности организации;
- произвести расчет эффективности предложенных мероприятий. Объект исследования – ООО «Дельта-строй».
Предмет исследования – методика оценки платежеспособности и ликвидности предприятия.
В качестве методов исследования избраны: структурный анализ, синтез, системный метод, метод логического обобщения, горизонтальный и вертикальный анализ, а также иные приемы анализа хозяйственной деятельности, сопоставления данных и др.
В процессе исследования были использованы труды экономистов, таких как Савицкая Г. В. Родионова В.М. и т.д., статьи в периодической литературе. Для практической части работы использовались данные ООО «Дельта-строй».

Список использованных источников
1. Аносов В. Новые реалии требуют новых подходов к оздоровлению предприятий // Финансы, учет, аудит. — 2015. — № 12. — С. 22-23.
2. Антипенко Н. А. Методика интегральных аналитических оценок финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций // Аграрная экономика = Agrarian economics. — 2017. — № 7. — С. 26-31.
3. Анущенко М. Р. Оценка кредитоспособности предприятия. — М.: Экономикс, 2017. — 112 с.
4. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие. — М.: «Финансы и статистика», 2015. — 512 с.
5. Бланк И. А. Управление денежными потоками. — К.: Ника- Центр, Эльга, 2016. — 736 с.
6. Богдановская Л. Анализ платежеспособности и удовлетворительности структуры баланса промышленного предприятия // Налоги и бухгалтерский учет. — 2016. — № 21(ноябрь). — С.71-79.
7. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2001. — 574 с.
8. Бугаев А. Что можно извлечь из финансовой отчетности организации в формате МСФО? Финансовый коэффициентный анализ годовой бухгалтерской отчетности организации // Международные стандарты финансовой отчетности. — 2017. — № 2. — С. 6-26.
9. Буквич Р. Динамический подход к анализу платежеспособности предприятия // Проблемы теории и практики управления. — 2014. — № 3. — С. 86-93.
10. Верезубова Т.А. Контроль платежеспособности нуждается в корректировке // Финансы, учет, аудит. — 2017. — № 5. — С. 38-39.
11. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учеб. пособие. — М.: Изд-во «Финпресс», 2013. — 208 с.
12. Ермолович Л. Л. Методологические основы анализа финансового состояния организации // Потребительская кооперация. — 2017. — № 1. — С. 30-36.
13. Кобринская О. Г. Показатели устойчивого роста, платежеспособности и их влияние на финансовое оздоровление организации
// Бухгалтерский учет и анализ. — 2014. — № 11. — С. 8-12.
14. Кобринская О. Г. Финансовая несостоятельность организации и ее оценка с использованием отечественных и зарубежных методик // Бухгалтерский учет и анализ. — 2015. — № 5. — С. 37-44.
15. Ковалев В.А. О платежеспособности предприятия // Деньги и кредит. — 2017. — № 1. — С.56-60.
16. Космыкова Т. Бинарные модели оценки риска банкротства // Наука и инновации. — 2016. — № 2. — С. 47-50.
17. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 400 с.
18. Кузнецова Д.Д., Николаева А.В. Факторы, влияющие на ликвидность активов // Экономические науки. — 2017. — № 64. — С.44-50.
19. Кузнецова Л.Г. Платежеспособность и ликвидность: уточнение понятий // Деньги и кредит. — 2015. — № 8. — C.26-29.
20. Лапуста М. Г. Финансы организаций: учеб. — М.: «ИНФРА-М», 2016. — 575 с.
21. Лешко В. Н. Анализ бухгалтерского баланса // Планово- экономический отдел. — 2016. — № 11. — С. 56-66.
22. Ликвидность и платежеспособность предприятия и пути их повышения [Электронный ресурс].
23. Макаренко И. Финансовое состояние организации через призму анализа бухгалтерского баланса // Экономика. Финансы. Управление. — 2017. — № 9. — С. 56-62.
24. Матылицкая С. Платежеспособность предприятия // Главный экономист. — 2018. — № 5. — С. 55-60.
25. Насонова И. В. Финансовые ресурсы предприятия в современных условиях и предложения по повышению эффективности их использования // Гермес. — 2018. — № 3. — С. 46-50.
26. Панкевич С. Анализ и контроль за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Главный бухгалтер. — 2018. — № 25. — С. 20-25.
27. Почекин В. Л. Зарубежные методы диагностики и прогнозирования финансовой безопасности / состоятельности международной компании: обзорно-аналитический доклад. — Минск: Право и экономика, 2017. — 38 с.
28. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)»
29. Родионова В.М., Финансовый анализ субъекта хозяйствования.
— М.: Финансы и статистика, 2013. — 246 с.
30. Романовский М. В. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. пособие. — М.: «Финансы и статистика», 2016. — 544 с.
31. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. — Минск: Новое знание, 2015. — 561 с.
32. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.— Минск: Новое знание, 2015. — 736 с.
33. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами : учеб. пособие для вузов. — М.: Юнити–Дана, 2016. — 639 с.
34. Семиглазов А. М. Разработка плана реструктуризации задолженности // Экономист. — 2017. — № 9. — С. 48-57.
35. Смольский А. П. Финансово-экономический анализ при банкротстве // Планово-экономический отдел. — 2016. — № 8. — С. 42-52.
36. Стражев В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. — Минск: Выш. шк., 2016. — 527 с.
37. Теория экономического анализа: учеб. для вузов / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 536 с.
38. Ткачук М.И. Основы финансового менеджмента. — М.: Экоперспектива, 2014. — 416 с.
39. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. / под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. — М.: Проспект, 2014. — 496 с.
40. Харевич Г. Л. Управление платежеспособностью и финансовой устойчивостью предприятия // Планово-экономический отдел. — 2016. — № 3. — С. 59-63.
41. Химченко, Г. Расчет показателей финансово-экономического состояния предприятия в соответствии с формами бухгалтерской отчетности
// Планово-экономический отдел. — 2016. — № 4. — С. 47-56.
42. Шерстобитова А. А., Лузан Н. Ю. Повышение финансовой устойчивости строительных организаций // Молодой ученый. — 2016. —№27. — С. 532-534.
43. Экономика предприятия / А. В. Кораблева [и др.]; под ред. А. В. Кораблев. — М.: Дело, 2015. — 402 с.