Дипломная работа на тему "Финансовая устойчивость банка: показатели и способы обеспечения (на примере ПАО «ПЛЮС БАНК») | Синергия [ID 52403]"

Работа на тему: Финансовая устойчивость банка: показатели и способы обеспечения (на примере ПАО «ПЛЮС БАНК»)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление Кафедра ЭО

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Финансовая устойчивость банка: показатели и способы обеспечения (на примере ПАО «ПЛЮС БАНК»)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И НАДЕЖНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА 7
1.1. Сущность понятий ликвидности, устойчивости и надежности коммерческого банка 7
1.2 Факторы устойчивого функционирования коммерческого банка 14
1.3. Рейтинговая система оценки надежности банка 21
1.3 Анализ финансового состояния банка как инструмент определения его устойчивости 26
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ПАО «ПЛЮС БАНК» В ЦЕЛЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕГО УСТОЙЧИВОСТИ 42
2.1 Организационная - экономическая характеристика банка 42
2.2. Анализ финансового состояния банка 55
2.3 Оценка надежности банка 70
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ПАО «ПЛЮС БАНК» 75
3.1 Рекомендации по оптимизации структуры основного капитала и управлению ликвидностью 75
3.2 Предложения по повышению надежности и их экономическая эффективность 80
3.3 Оценка долгосрочной надежности ПАО «Плюс Банк» 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 90
ПРИЛОЖЕНИЯ 93

ВВЕДЕНИЕ
Во время развития в России рыночной экономики банковский сектор приобретает все большую значимость в системе экономических отношений. Преградой формирования цивилизованной банковской системы в России является проблема недоверия к существующим кредитным институтам. Способов преодоления этой проблемы много, но большинство российских и западных экономистов указывают на необходимость улучшения открытости банковской системы и формирования адекватного и доступного инструментария оценки надежности банков через механизм оценки рисков. Богатое разнообразие разных методов и подходов свидетельствует о важности данной задачи.
Однако практическое применение существующего мирового опыта (особенно с учетом российских реалий) сталкивается с рядом проблем:
1. Для оценки надежности банка необходимо определить оптимальный инструментарий, что невозможно без унификации и классификации существующих разрозненных методов на основе единой теоретической концепции, подразумевающей четкое определение понятие надежности банка.
2. За рамками исследований остается вопрос соответствия методик контексту быстро меняющихся условий экономической среды, что особенно актуально для реформируемой российской экономики.
3. Существующие методики ориентированы в большей части на обнаружение и констатацию текущих проблем у банков и не выполняют важного прогнозного предназначения.
4. Не уделяется должного внимания зависимости надежности отдельных банков от финансовой устойчивости банковской системы как
единого целого.
Задача улучшения эффективности банковского надзора, совершенствования практики риск менеджмента, повышения транспарентности банковской системы актуализирует поиски новых методов определения надежности кредитных организаций. В мировой практике применяются экономико-математические методы позволяющие приблизиться к поставленной цели, обладая рядом преимуществ в сравнении с традиционными методами анализа финансового состояния банка.
В настоящее время в системе российского банковского регулирования в целях оценки надежности банков и системы управления рисками применяется балльно-весовой метод оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов.
Важность и актуальность определения устойчивости коммерческого банка предопределило объект и предмет исследования, а также его цель и задачи. Объектом исследования является коммерческий банк ПАО «Плюс Банк».
Предметом исследования выступают аналитические показатели, позволяющие оценить устойчивость коммерческого банка.
Цель выпускной работы заключается в разработке рекомендаций по повышению устойчивости исследуемого коммерческого банка.
Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи:
? рассмотреть теорию и методологию оценки надежности и финансовой устойчивости коммерческого банка;
? провести анализ финансовой устойчивости коммерческого банка ПАО «Плюс Банк» с целью оценки его надежности;
? разработать рекомендации по повышению устойчивости и надежности коммерческого банка ПАО «Плюс Банк».
Теоретико-методологической базой исследования послужили труды таких отечественных авторов, как Лаврушин О.И., Товасиев А.М., Жарковская Е., Беляев М.К., Ермаков С.Л., Гиляровская Л.Т., Паневина С.Н., Петров А. Ю., Петрова В.И., Крючков А.Н., Щербакова Г.Н., Батракова Л.Г.
В заключение работы сделаны выводы о том, что результаты исследования и предложенные мероприятия, направленные на повышение надежности коммерческого банка могут быть использованы в финансово- экономической деятельности кредитной организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты.
1. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (действующая редакция от 12.10.2017)?;
2. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2015)?
«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»;
3. Инструкция Банка России от 2 апреля 2014 г. № 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»;
4. Инструкции Банка России от 03.12.2013 N 139-И «Об обязательных нормативах банков»;
5. Указание Банка России от 11.06.2014 N 3277-У (ред. от 11.03.2018) "О методиках оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов"
6. Указание Банка России от 12.11.2014 № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации»;
7. Указание Банка России от 30.04.2008 № 2005-У (ред. 05.08.2014) «Об оценке экономического положения банков»;
8. Положение Банка России от 16 июля 2013 г. № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации».
9. Письмо Банка России от 29.12.2013 N 193-Т «О Методических рекомендациях по разработке кредитными организациями планов восстановления финансовой устойчивости».
Научная литература и материалы периодической печати.
10. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка. М: "Логос". 2017. с. 527.11. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело (5-е издание). М: Финансы и статистика. 2017. с. 592.
12. Беляев М.К. Банковское регулирование в России. От прошлого к будущему. М: Анкил. 2019. с. 312.
13. Буздалин А.В. Надежность банка: От формализации к оценке. М: Альфа-Пресс, 2019. с. 192.
14. Грюнинг Х. Анализ банковских рисков. М: Весь Мир. 2018. с. 289.
15. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ финансово-экономических результатов деятельности банка. Спб: Питер. 2017. с. 743.
16. Жарковская Е.П. Банковское дело. М: "Омега-Л". 2018. с. 689.
17. Красавина Л.Н. Деятельность банков на финансовом рынке. Российская практика и мировой опыт. М: Финансы и статистика. 2017. с. 273.
18. Коробова Г. Банковское дело: Учебник. М: "Экономистъ". 2018. с. 329.
19. Крючков А.Н. Анализ банковской системы. М: "Омега-Л". 2019. с. 476.
20. Кулаков А.Е. Управление пассивами и активами банка. М: «БДЦ- пресс». 2017. с. 387.
21. Ларионова И. В. Реорганизация коммерческих банков. М: "Экономистъ". 2016. с. 276.
22. Лаврушин О.И. Банковское дело. М: "КНОРУС". 2018. с. 329.
23. Максютов А.А. Банковский менеджмент Альфа-Пресс, 2017. с. 443.
25. Рыбина В. Национальные банковские системы. М: Анкил. 2018. с. 528.
26. Рыбин Е.В. Пути повышения конкурентоспособности российских банков. М: Финансы и статистика. 2016. с. 208.
27. Стивен М. Фрост. Настольная книга банковского аналитика. М: "Баланс Бизнес-Букс". 2018. с. 672.
28. Селище?в А. С. Деньги. Кредит. Банки. Спб: Питер 2016. с. 432.
29. Товасиев А.М. Банковское дело. М: ЮНИТИ. 2017. с. 379.
30. Тосунян Г. Банкизация России. М: Олимп-Бизнес. 2018. с. 400.
31. Ходачник Г. Основы банковского дела. М: Академия. 2017. с. 256.
32. Шестаков А. Банковская система РФ. М: МГИУ. 2016. с. 240.
33. Щербакова Г.Н. Анализ и оценка банковской деятельности. М: Юнити. 2017. с. 529.
Интернет источники.