Магистерская диссертация на тему "Формирование норм международного права обычного характера на современном этапе [ID 38023]"

Работа на тему: Формирование норм международного права обычного характера на современном этапе.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Описание работы

Актуальность темы. Несмотря на стремительный рост числа международных договоров после Второй мировой войны, обычные нормы международного права сохраняют свою значимость в регулировании международных публичных правоотношений.
В частности, государства, выступая в органах международного правосудия, в обоснование своей позиции регулярно ссылаются на нормы международного права обычного характера в случае отсутствия применимых международных соглашений.
Однако существование международного обычая и его противопоставимость тому или иному государству не так легко установить в силу его бесформенности, в отличие от международного соглашения.
В этой связи, изучение процесса формирования норм международного права обычного характера приобретает колоссальную значимость. Неслучайно Комиссия международного права ООН (далее – КМП) в 2012 году включила эту тему в повестку своей работы, и в 2018 году вышел заключительный, пятый доклад1.
Целью данного исследования является анализ процесса формирования норм международного права обычного характера в современных реалиях с уделением особенного внимания концепции настойчиво возражающего государства.
Для выполнения данной цели автором были поставлены следующие
задачи:
- изучить ключевые вопросы относительно «всеобщей практики»;
- рассмотреть альтернативные теоретические позиции относительно роли opinio juris и выявить главенствующие виды доказательств opinio juris;
- изложить суть нормы о «настойчиво возражающем государстве» и пределы ее действия.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ «ВСЕОБЩАЯ ПРАКТИКА ГОСУДАРСТВ» 9
§ 1.1. Роль обычая в международном праве и стадии его формирования 9
§ 1.2. Содержание термина «всеобщая практика государств» 13
§ 1.3. Субъекты практики государств 15
§ 1.4. Формы практики государств 22
§ 1.5. Требования к практике государств 25
ГЛАВА II. OPINIO JURIS 34
§ 2.1. Состоятельность альтернативных теоретических взглядов на роль opinio juris в обычном нормообразовании 34
§ 2.2. Доказательства opinio juris 40
Глава III. КОНЦЕПЦИЯ О «НАСТОЙЧИВО ВОЗРАЖАЮЩЕМ ГОСУДАРСТВЕ» 52
§ 3.1. Содержание концепции о настойчиво возражающем государстве 52
§ 3. 2. Базовые элементы концепции настойчиво возражающего государства57
§ 3.3. Настойчивое возражение и нормы jus cogens 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
Список использованной литературы 72
Монографии и статьи 72
Учебные курсы и учебники 73
Литература на иностранных языках 73
Нормативные источники 77