Дипломная работа на тему "Формы и методы государственного управления инновационными процессами | Синергия [ID 44277]"

Работа на тему: Формы и методы государственного управления инновационными процессами
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Управление государственным и муниципальным сектором

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Формы и методы государственного управления инновационными процессами

Москва 2018

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы инновационной деятельности 6
1.1. Инновации: понятие, типология 6
1.2. Характеристика инновационного процесса 14
1.3. Механизмы стимулирования инновационной деятельности 19
Глава 2. Анализ роли инновационной инфраструктуры в странах мира 32
2.1. Характеристика инновационной инфраструктуры США 32
2.2. Основные проблемы организации технологического трансфера в России 41
2.3. Формирование инновационной инфраструктуры 45
Глава 3. Исследование инновационных процессов в России 52
3.1. Статистический анализ инновационных процессов в Росси 52
3.2. Институты управления инновационными процессами в России 63
Заключение 71
Список использованной литературы 75

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы - стратегии инновационного развития России были заявлены ещё до кризиса 2017 года и изложены в документе «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», сегодня цели данной концепции не отражают реалии посткризисного состояния экономики. Сейчас принятая Концепция не отменяется, однако уже давно ожидаются уточнения в курсе инновационного развития страны, которые и нашли своё отражение в конце 2014 года в распоряжении Правительства Российской Федерации об утверждении
«Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».
Для развития инновационной деятельности необходима благоприятная инфраструктура, где технологии могли бы не только «зарождаться», но и получать дальнейшее развитие. На сегодняшний день, выделяются большие средства из российского бюджета на создание и развитие комфортных условий, которые будут способны стимулировать производство.
Инновационная инфраструктура является фундаментом развития социально-экономической системы во многих странах, решая задачи по снижению рисков инвесторов и реализации инновационных проектов, повышению эффективности их инвестиций, содействию в получении финансовой и консалтинговой поддержки. Опыт этих стран говорт о четкой зависимости между развитием инновационной инфраструктуры и скоростью внедрения инноваций в экономику. В свою очередь неразвитость инновационной инфраструктуры является основным препятствием на пути построения современной конкурентоспособной экономики.
Цель Институтов развтия - это создание новейших технологий и их внедрение в производство, и именно на этапе непосредственной коммерциализации технологии или другими словами передачи технологии (инновации) в бизнес сферу возникают сложности в российской экономики. В России создаются новые технологии, которые являются основой инновационного развития, однако зачастую не получают дальнейшего развития, и так и остаются на уровне теории или пробного образца. Так, основная проблема это отсутствие механизма коммерциализации технологии (внедрения в производство), инновации не находят своего потребителя.
Но важно отметить, что лидерами мирового рынка, на сегодняшний день, становятся владельцы именно технологий, более того не только те, кому удалось единожды внедрить новую технологию, а те, кто постоянно производит новые продукты или внедряет различные новшества, или усовершенствуют уже имеющиеся технологии. Основным инструментом, осуществляющим взаимосвязь между разработчиками инноваций (технологий) и её получателем, может стать «трансфер технологий». Данный процесс будет подробно охарактеризован и оценен с точки зрения эффективности применения в структуре инновационной деятельности. Также в данной работе будет детально рассмотрена структура инновационной деятельности и проанализировано нынешнее состояние инновационной развитости российской экономики.
Учитывая вышеупомянутые факты, можно выделить несколько аспектов характеризующих актуальность выбранной темы.
Во-первых, Россия стремится занять ведущие позиции на мировом рынке в связи с этим, традиционные методы развития устаревают и стране необходима качественная разработка инновационного пути развития;
во-вторых, данное развитие (модернизация) будет способствовать повышению качества производства и тем самым уровня эффективности всей экономики;
в-третьих, инновационный путь развития даст толчок для развития большинства общественных институтов.
Целью данного исследования является анализ основных направлений инновационной деятельности, объект инновационная деятельность Российской Федерации, предмет - методическое обеспечение оценки экономической эффективности «трансфера технологий». В рамках поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретическую основу инновационной инфра структуры;
2) определить роль трансфера технологий в инновационном процессе;
3) исследовать сущность процесса трансфера технологий;
4) проанализировать и выявить основные характеристики современного уровня развития российской инновационной деятельности.
Методы исследования - табличный, сравнительный, синтетический.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Масленников, Н.А. Инновационная деятельность Японских компаний (1990-е-2000-е гг.): дис. канд. экон. наук: 05.13.10 / МГУ. - М.,2017. С. 11.
2. Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2014. - С.
608.
3. Рогова, Е.М. Формирование и реализация механизмов технологического трансфера. - Спб.: СПбГУЭФ, 2014. - 192 с.
4. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.,2015. С 235.
5. Акперов И.Г., Петрашов А.В. Трансфер инновационных технологий: готовность, препятствия, возможности// Инновации. - 2017.
6. - No 05 (115). - С. 106-112.
7. Бекетов Н.В., Яковлева Н.И. Развитие национальной инновационной системы и перспективы технологического развития Российской экономики// Дайджест - Финансы. -2010. - № 12(192). - С. 7-14.
8. Бирюков А.Л., Савостова Т.Л. Управление информационно экономическим аспектом трансфера технологий // Право и управление. XXI век. - 2010. - № 3 (16). - С. 39-42.
9. Гаврилова Н.М. Территория инновационного развития России // Финансовый журнал. Инновации. -2015. - № 4. - С. 81-90.
10. Григорьев Ю.П. ИННОВАЦИИ - ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ //
Инновационный менеджмент. -2014. - № 3. - С. 51-55.
11. Ерусалимский В.М., Иода Е.В. К вопросу о сущности и элементах региональной инновационной подсистемы // Социально- Экономические явления и процессы. - 2010. - № 5 (021). - С. 21-25.
12. Капитан В., Борисова Л. Инновационное развитие России и роль трансфера технологий в этом процессе // Вестник института экономики Российской академии наук. - 2015. - № 3. - С. 176.
13. Кокуйцева Т.В., Морозов И.Н. Механизмы управления трансфером технологий на пространстве Содружества Независимых Государств // Вестник Академии. - 2015. - No 2. - С. 46-48.
14. Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект// Безопасность Евразии 2016. - № 1. - С. 525.
15. Митяков С., Митякова О., Максимов Ю. Инновационное развитие экономической системы: оценка эффективности трансфера технологий
// Инновационная экономика. - 2016. - № 7 (94). - С. 84-86.
16. Погодаева Т.В., Симонова М.В. Развитие процессов трансфера и коммерциализации технологий как условие формирования в России экономики инновационного типа // Вестник Тюменского государственного университета. - 2010. - № 4. - С. 178-186.
17. Разуваев И.Г. Возможности и оценка эффективности применения кластерных стратегий к развитию городских агломераций // Вестник СамГУ. - 2014. - № 9. - С. 33-37.
18. Сироткин А.Ю. Некоммерческие партнерства в инновационной деятельности: задачи и опыт функционирования // Вестник ЮРГТУ (НПИ).
19.- 2015. - № 2. - С. 62-67.
20.Соколенко С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации // Безопасность Евразии.
21.- 2015. - № 1. - С. 435.
22. Суворинов А.В. Основные результаты и проблемные вопросы развития в Российской Федерации национальной инновационной системы // Инновационная Россия. -2016. - № 9. - С.7-12.
23. Теребова С.В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики// Проблемы развития территории. - 2010. - № 4 (50).
24.- С. 31-36.
25. Теребова С.В., Волкова Л.А. Принципы и практика функционирования зарубежных центров трансфера технологий. // Инновационное развитие: экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. - No 1 (13). - С. 101-107.
26. Черников Г.П. Дискуссия по проблемам содержания, истории и современного развития «новой экономики» /«Новая экономика»: сущность, достижения, противоречия: Материалы студенческой научно-практической конференции МГИМО (У). - М.: МГИМО (У) МИД России, 2014
27. Габбасова Л. 3. Инновационные технологии в образовательном процессе / Л. 3. Габбасова // Инновационные педагогические технологии: материалы 5-й Между- народной научной конференции. Казань: Бук, 2016. С. 61-63.
28. Дебердеева Т. Х. Новые ценности образования в условиях информационного общества / Т. Х. Дебердеева // Инновации в образовании. 2005. № 3. С. 5-12.
29. Иванченко В. Н. Инновации в образовании: общее и дополнительное образа- вание детей: учебно-методическое пособие/ В. Н. Иванченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. 341 с.
30. Ильин Г. Л. Инновации в образовании: учебное пособие/ Г. Л. Ильин. Москва: Прометей, 2015. 425 с.
31. Клименко Т. К. Инновационное образование как фактор становления успешного экономического государства на мировой арене / Т. К. Клименко. Хабаровск, 2000. 428 с.
32. Колюткин Ю. Н. Образовательные технологии в области инновацонных процессов / Ю. Н. Колюткин, И. В. Муштавинская. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУПМ, 2002. 48с
33. Sblyahno I.V. Ocenka innovacionnogo potenciala regiona // Upravleniye obshestvinnumi and economicheskimi sistemami. - 2016. - No 1.С. 1-7.
34. Агирречу А.А. Наукограды Российской Федерации. Новый статус городов науки в xxi веке/География [электронный ресурс].
35. Наукограды и академгородки современной России [электронный ресурс].
36. Норильский никель [электронный ресурс].
37. Развитие городов: инновации плюс потенциал городов [сайт].
38. Сайт инновационного центра «Сколково» [электронный ресурс].
39. Cantwell, J, Iammarino, S Multinational corporations and European regional systems of innovation. - Londan [u.a.]: Routledge, UК, 2003.
40. Figueiredo, PN Technologial leaming and competitive performance. - Cheltenham [u.a.]: Elgar, UК, 2001.
41. Porter, М. The competitive advantage of nations. - 12 Ed. The Free Press, 1988.
42. Schumpete, J.A. The Theory of Economic Development. - Transaction PuЬlishers, 1982.
43. Tavares, АТ Multinationals, clusters and innovation: does puЫic policy matter. - Basingstoke [u.a.]: Palagrave Macmillan, UК, 2015.
44. Beaatriz V.M. Mendes Clustering in emerging equity markets // Emerging Markets Review. - 2016. - № 8. - Р. 194-205.
45. Europen Innovation Scoreboard 2017 // Comparative analysis of innovation performance / Luxembourg: office for official puЫications of the European Communities. -2009. -Р. 58.
46. Tan J. Growth of industry clusters and innovation: Lessons from Beijing Zhongguancun Science Park // Joumal of Business Venturing. - 2015. - No 21. - Р. 827-850.
47. Hayati, ВТ, ВРТТ 3133 Technology Transfer in Business [электронный ресурс].
48. Lakshminarayanan, А, Technology Transfer Ьу Altacit Globa [электронный ресурс].
49. Main Science & Technology Indicators (MSTI) [электронный ресурс].
50. Propharma Group, Approach to Technology Transfer [электронный ресурс].
51. Science&Innovation:Russia OECD [электронный ресурс].
52. WIPO Statistics Database: Statistics on Patents [электронный ресурс].
53. Kovalyov М.М., Wang Xing. China forms economy of knowledge: monograph. Minsk: Prod. BGU center. 2015. 152 р. (In Russ.)
54. Kookuyeva V.V., Konev D.A., Yakovleva V.N. Innovative activity of the enterprise. Young scientist. 2015; 21:402-404. (In Russ.)
55. Mazilov Е.А. Foreign experience of stimulation of innovative activity in industrial sector. Young scientist. 2014; 3:469-472. (In Russ.)
56. Russia in а miпor of the international ratings, 2015; Science. Technologies. Innovations, 2016. (In Russ.)
57. Federal State Statistics Service of
58. Venture market of the Russian Federation: results of 2015. URL: json.tv/ict_telecom_analytics_view/venchumyy-rynok-rossiyskoyfederatsii itogi-2015-goda-20160331021111, 2015. (In Russ.)
59. Nagapetyants N.A., Nikonorova А.V. Investment of innovative activity as means of strengthening of competitiveness of the organizations. Messenger ofAcademy. 2014; 1:9-13. (InRuss.)
60. Kiseleva N.V., Panichkina M.V., Klochko E.N., Nikonorova A.V., Kireev
S.V. Creation of clusters of small enterprises of the region. International Joumal ofEconomics and Financial Issues. 2016; 6(S2):294-297. (In Eng.)
61. GREENНALGH, СН. Innovation, intellectual property, and economic rowth / Ch. Greenhalgh, М. Rogers. - Princeton; Oxford: Princeton Univ. Press, 2010. - 366 р. - BiЬliogr. at the end ofthe chapters.
62. Popkova E.G., Sharkova A.V., Merzlova М.Р., Yakovleva Е.А., Nebesnaya А.У. UnsustainaЫe models of regional clustering. World Applied Sciences Joumal. 2013; 25(8):1174-1180. (InEng.)
63. Eisdorfer А., Hsu Р.-Н. Innovate to Survive: The effect of technology competition on corporate bankruptcy // FМAI - Financial Management. Vol. 40. Iss. 4, 2011. Р. 1087-1117.
64. Palepu K.G., Healy Р.М., Bernard V.L., Peek Е. Business Analysis and Valuation. Text and Cases. IFRS Edition, 2007.
65. Afuah А. Business Model Innovation: Concepts, Analysis, and Cases AZW ЕРUВ MOBI PDF. Routledge, 2014.
66. Archibald R.D., Archibald S.C. Leading and managing innovation: what every executive team must know about project, program and portfolio management PDF. 2nd ed. - CRC Press, 2016.
67. Gassmann Oliver, Frankenberger Karolin, Sauer Roman. Exploring the Field of Business Model Innovation: New Theoretical Perspectives PDF. Palgrave Macmillan, 2016.
68. Klimova N., Kozyrev О., Babkin Е. Innovation in Clusters: Understanding Universities, Special Economic Zones, and Modeling PDF. Springer, 2016.
69. Boutellier R., Heinzen М. Growth Through Innovation: Managing the Technology-Driven Enterprise PDF. Springer, 2014.
70. Samonas М. Financial Forecasting, Analysis and Modelling: А Framework forLong-TermForecasting. -N.-Y.: Wiley, 2015.
71. World Bank Databank.
72. Удальцова Наталья Леонидовна, Пиримова Людмила Селимовна, Трубкина Яна Евгеньевна Современные проблемы национальной инновационной системы // КЭ. 2013. No6 (78).
73. Robert D. Atkinson, Understanding the U.S. National Innovation System - The Information Technology & Innovation Foundation, 2014
74. Justin Hicks and Robert D. Atkinson, "Eroding Our Foundation: Sequestration, R&D, Innovation and U.S. Economic Growth" (ITIF, September 2012),
75. Tim Day, When It Comes to Tech, It's Regulation vs. Innovation - U.S. Chamber of Commerce.
76. David Hart, Sultan Aces, and Spencer Tracy, Jr., "High-tech Immigrant Entrepreneurship in the United States" (technical report, Small Business Administration, Washington, D.C., July 2009),
77. Peter Singer, "Federally Supported Innovations: 22 Examples of Major Technology Advances that Stem from Federal Research Support" (ITIF, February 2014),
78. Удальцова Наталья Леонидовна Национальный инновационный комплекс: основные тенденции организации и управления // УЭкС. 2016. NоЗ (85).