Дипломная работа на тему "Государственные формы и методы управления инновационными процессами в России - Синергия [ID 66998]"

Работа на тему: Государственные формы и методы управления инновационными процессами в России
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление 38.03.02
Кафедра ЭО

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
На тему Государственные формы и методы управления инновационными процессами в России

МОСКВА 2017 г.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Основы управления инновационными процессами
1.1 Понятие и виды инновационного процесса
1.2 Этапы инновационного процесса
Глава 2. Органы и методы управления инновационными процессами в России
2.1 Государственные органы управления инновационного процесса
2.2 Особенности управления инновационными процессам
2.3 Правовые основы инноваций и инновационной деятельности
Глава 3. Государственная инновационная политика и перспективы ее дальнейшего развития
3.1 Государственная поддержка инновационной деятельности в России
3.2 Эффективность инновационной деятельности в России
3.3 Практическая значимость инновационной деятельности и рекомендации по развитию инновационных методов на конкретном примере
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В

ВВЕДЕНИЕ
В современном мире инновационные проекты играют огромную роль, и по мере их развития процесс актуализации инновационной деятельности в общественной жизни привел к расширению интересов и росту аудитории. С формированием и становлением инновационных программ на экономической платформе, возвысилась необходимость в государственных формах и методах управления ими. Сегодняшний «век инноваций» настроил весь мир на волну обновления всех сфер деятельности. А конкретно, научно-технический прогресс направил преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач, в том числе, разумеется, имеющих коммерческое значение. Для каждого предприятия создание такой системы, как инновационный процесс, позволит в кратчайшие сроки использовать в производстве, причем с высокой эффективностью, интеллектуальный и научно-технический потенциал страны. Вследствие этого встал вопрос о возникновении государственных форм и методов управления инновационными процессами в России. Актуальность исследования. Своеобразие инновационной деятельности заключается в том, что все принципы и нормы направлены на широкую практическую деятельность. Для того чтобы максимально продуктивно снабжать аудиторию инновациями, которая бы способствовала социальному прогрессу и консолидации общества, существуют государственные методы управления инновационными проектами. Тема является актуальной и представляет интерес, как для экономической сферы деятельности, так и для широкого круга общественности. Сегодня для каждого производителя, самым главным фактором считается правильное позиционирование в инновационном мире и на экономическом рынке. Инновационный процесс - это беспроигрышная система в преодолении спада в экономике, он признан, обеспечить увеличение валового внутреннего продукта страны, за счет освоение производства новых видов продукции и технологий, а также расширение рынков сбыта отечественных товаров, востребованных обществом. Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают предприятия предпринимательского сектора, включая добывающие, обрабатывающие производства, отрасли сферы услуг. Инновации рассматриваются только на уровне предприятия, не затрагиваются изменения в масштабе всей экономики или отдельного вида экономической деятельности такие например, как появление нового рынка, возникновение нового источника сырья или полуфабрикатов, реорганизация отрасли. Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступают следующие четыре типа инноваций: продуктовые, процессные, организационные и маркетинговые. Рассматриваемые нововведения несут в себе существенную степень новизны для предприятия. При этом инновация не обязательно должна быть разработана предприятием самостоятельно, она может быть перенята у других предприятий или организаций путем процесса диффузии, представляющего собой способ распространения инноваций по рыночным или нерыночным каналам среди различных потребителей, стран, регионов, секторов, рынков и предприятий. Цель исследования. Целью данной работы является исследование инновационной модели в контексте государственного управления. Исходя из выше поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: изучить формы и методы управления инновационными процессами в России; обобщить основные теоретические подходы к изучению инноваций и инновационного процесса; проанализировать спрос на научно-техническую продукцию; оценить эффективность инноваций на практике; разработать рекомендации по совершенствованию инновационного метода на конкретном примере. Методы исследования предопределены предметом и целями работы и опираются на исторический, описательный, сравнительный анализы. Данные подходы позволяют в совокупности получить непротиворечивые выводы теоретического характера. Теоретико-методологической основой бакалаврского исследования послужили труды отечественных исследователей: С.Е. Яголковский «Психология инноваций. Подходы, модели, процессы»2011 г. В его книге говорится о том, зачем необходимы инновации и нововведения в нашей жизни. Ф. Янсен «Эпоха инноваций» 2002 г, где автор описывает изменения, происходящие в окружающем мире, связанные с инновациями. Р.А. Фатхудинов «Концепция возрождения России на основе повышения ее конкурентоспособности» 2008 г. В его статье описывается одна из концепций исследования проблем конкуренции. Теоретическая значимость заключается в разработке актуальных и системных представлений о теме государственных форм и методах управления инновационными процессами в России. Практическая значимость исследования заключается в том, что его основные выводы и рекомендации могут быть использованы на практике, а также, возможно, это способствует введению в образовательный курс. Практическая значимость заключается в том, что результаты нашего исследования можно проецировать на учебную деятельность. Например, внедрение инновационной деятельности в дошкольное образовательное учреждение с применением инновационных технологий в процесс работы по образованию и воспитанию детей. Внедрение данных выводов в практическую деятельность будет активно способствовать качественному усовершенствованию инновационной системы в современных условиях на территории Российской Федерации. Структура дипломной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении раскрывается актуальность, определяются объект, предмет, цели, задачи и методология исследования, раскрываются теоретическая база и практическая значимость работы, ее новизна и структура. В первой главе раскрывается понятие «инновация» и «инновационный процесс», описываются его виды и этапы. Вторая глава описывает управление инновационными процессами государственными органами, их особенности и правовые основы. В третьей главе обозначены аспекты эффективности инноваций, описаны методы государственной поддержки и предложены рекомендации по улучшению эффективности инноваций. В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература:
1. Закон Российской Федерации «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике». Принят Государственной Думой 1.12.1999г., одобрен Советом Федерации 23.12.1999 г., отклонен Президентом РФ 3.01.2000 г.
2. Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996г. № 127-ФЗ (в ред. от 24.12.2004г.)
3. Основные направления политики РФ в области построения национальной инновационной системы на период до 2010 года, утвержденные Председателем Правительства РФ Фрадковым М.Е. 5.08.2005 г.
4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета» от 4.05.2005г. № 248.
5. Анисимов Ю.П. Мониторинг состояния и пути развития инновационного бизнеса региона / Ю.П. Анисимов, А.А. Грачев, С.В. Шапошникова, Е.В. Солнцева, Е.В. Шапошников, А.А. Слепых; Под ред. Ю.П. Анисимова; Белгород: БЕЛГОРОДИНТЕХ, 2006. С. 200. – 324 с.
6. Анисимов Ю.П. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции: Монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, С.В. Шапошникова; Под ред. Ю.П. Анисимова. Белгород: Белгород. гос. технол. акад. – 2003. – 456 с.
7. Анисимов Ю.П., Доходность инновационной деятельности: Монография / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, О.А. Зайцева; Под ред. Ю.П. Анисимова. – Белгород: АОНО «ИММиФ». – 2002. – 192 с.
8. Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста / Анчишкин; Рос. акад. наук, Ин-т народнохоз. прогнозирования. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 300 с.
9. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики, 1999. – С. 705.
10. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – С. 271.
11. Борлакова М.Р. Совершенствование стратегии инновационной деятельности как условие системной трансформации экономики (на примере Кабардино-Балкарской Республики) / Автореферат дисс. на соискание уч. Степени канд. экон. наук. Кисловодск 2006.
12. Ендовицкий Д.А., Коменденко И.Д. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Г. Гиляровской. – М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 8.
13. Ивантер В.В. Прогнозы экономического роста в России / В.В.Ивантер; М-во образования РФ, ГОУ ВПО Гос. ун-т упр., Ин-т пробл. упр. новой экономикой. – М.: ГУУ,2004. – 27 с.
Дополнительная литература:
1. Инновационные проекты Белгородской области – 2004, – Белгород, 2004. – С. 38.
2. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. колл. В.Л. Макаров и А.Е. Варшавский. – М.: Наука, 2004. – 880 с.
3. Исмаилов Т. А, Гамидов Г. С. Инновационная экономика – стратегическое направление развития России в XXI веке / Инновации – № 1, – 2003.
4. Коротков Э.М. Введение в специальность «Менеджмент организации». ЮНИТИ, – 2004.
5. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг: учеб. пособие /И.М. Лифиц. – М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2004. – 335 с.
6. Львов Д. Контуры будущей России / Завтра, – № 47, – 2006. – С. 3.
7. Маркетинг и инновации создают результаты. Реализация маркетингового подхода в управлении инновационной деятельностью в ДОУ.
8. Меркулова Т.Д. Материалы интернет-конференции «Социально-экономическое развитие регионов в условиях перехода к инновационной экономике» в г. Новосибирске, 15.06.2006.
9. Москвина О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона // Экономические и социальные перемены в регионе. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, № 31. – 2005.
10. Обласова, Э.А. Механизмы стимулирования профессиональной деятельности педагогов [Текст] / Л.С. Обласова //Справочник директора школы. – 2012. – № 3. С.43-46.
11. Россия в цифрах / Справочник Госкомстата РФ. Ежегодник. М., – 2004.
12. Румянцев А.А. Нормативно-правовые условия инновационной деятельности // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. СПб., -2002. – С. 198.
13. Садков В.Г., Машегов П.Н., Морозов Б.А. и др. Критерии оценки уровня инновационности и системная модель управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России. Орел, ОрелГТУ, – 2005.
14. Управление формированием и развитием инновационного потенциала региона / Автореферат диссертации канд. экон. наук.
15. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2003. – С. 45.
16. Хлунов А.В. «Государственная инновационная политика в Российской Федерации: механизмы реализации» / Сборник материалов научно-практической конференции «Технологический прорыв России: стратегическое партнерство государства и бизнеса», ФГУ НИИ РИНКЦЭ, М., – 2006.