Дипломная работа на тему "Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации | Синергия"

Работа на тему: Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации.
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
ГРАЖдАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СДЕЛОК И УСЛОВИЯ ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Содержание
Введение 3
Основная часть 8
1. Общие положения о сделках 8
1.1. Становление и развитие учения о сделках 8
1.2. Понятие и признаки сделки 12
1.3. Виды сделок 29
1.4. Особенности правовой природы односторонних сделок 34
2. Условия действительности. Понятие недействительных сделок 39
2.1. Условия действительности сделок 39
2.2. Понятие и правовая природа недействительных сделок 655
3. Виды, основания и последствия недействительности сделок 711
3.1 Виды и основания недействительных сделок 711
3.2 Правовые последствия недействительности сделки 86
Заключение 99
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Сделки - самое распространенное основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Это и понятно, поскольку гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле самих субъектов гражданского права. Совершая различные сделки, граждане и юридические лица реализуют возможности, которые заложены в их право- и дееспособности.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Приведенное определение содержит все существенные признаки сделки как юридического факта.
В этом смысле указанные действия могут быть только правомерными, не противоречащими законодательству. В случае же несоответствия сделки требованиям закона или иных правовых актов она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ). Отметим, что возможность признания недействительной оспоримой сделки в конечном счете также связана с ее противоправностью, разница состоит в степени противоправности, которая у ничтожных сделок всегда выше. Кроме того, конструируя конкретные составы оспоримых сделок, законодатель стремится также дополнительно оградить интересы потерпевшей стороны оспоримой сделки путем предоставления ей права выбора между аннулированием и сохранением такой сделки.
Актуальность ряда вопросов, связанных с недействительностью сделок, вызвала и повышенное внимание к ним в современной отечественной доктрине. Появляются специальные работы, посвященные данной проблематике; тема недействительности неизменно затрагивается также в исследованиях иных проблем и разделов гражданского права - общего учения об обязательстве и договоре, отдельных видов договоров, институтов неосновательного обогащения,
приобретательной давности, защиты права собственности и фактического владения и др.
При этом, следует признать, что конкретные решения этих проблем, предлагаемые законодателем и судебной практикой, а также правоведами, далеко не всегда соответствуют реальной действительности, а также задачам и целям правового регулирования. Это связано, с одной стороны, со значительным изменением и усложнением самих гражданских отношений, стремительным развитием отечественного законодательства, а с другой - с неприспособленностью существующего учения о юридической сделке и ее недействительности, испытавшего в своем формировании ощутимое влияние советской правовой идеологии, к современным условиям, с недостаточным использованием в данной области мирового опыта, с отсутствием в отечественной цивилистике глубоких разработок теории недействительных сделок, как и сделок вообще.
Степень разработанности темы исследования. К числу авторов, посвятивших свои исследования специально анализу учения о сделках, либо у которых рассмотрению данной темы уделяется существенное внимание, следует отнести Белова В.А.1, Васьковский Е.В.2, Годэме Е.3, Кранихфельд А.И.4, Кривцова А.С.5, Победоносцев К.П.6, Синайский В.И.7, Эртмана П.8 Проблемы каузы сделки были также затронуты в работах Агаркова М.М.9, Бернгефта Ф., Генкин Д.М.10, Гримма Д.Д., Дернбурга Г., Ема B.C., Мейера Д.И.11, Меркулова В.В., Новицкого
1 Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права. // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2008.
2 Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права. // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2008.
3 Годэме Е. Общая теория обязательств. М., 1948.
4 Кранихфельд А. Начертание российского гражданского права в историческом его развитии. Составленное для Императорского училища правоведения. – СПб.: Тип. 3 Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии, 1843.
5 Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. М.: Статут, 2003.
6 Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Договоры и обязательства. Ч. 3 / Науч. ред.: Ем В.С. – М.: Статут, 2003. С. 43.
7 Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. 143-144.
8 Эртман П. О структуре субъективных гражданских прав // Вестник гражданского права. 2007. N 3.
9 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3 – 14. 10 Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной стороны // Уч. зап. ВИЮН. 1949. Вып. 5. 11 Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2000. С. 561.
И.Б., Перетерского И.С., Савиньи Ф.К., Флейшиц Г.А., Хвостова В.М., Шершеневича Г.Ф.1 и др.
Анализ общих вопросов института недействительности сделок, а также исследование отдельных составов недействительных сделок содержатся в трудах М. М. Агаркова2, Н. Г. Вавина, Н. В. Васевой, О. С. Иоффе3, О. А. Красавчикова, Кулматов Т.Ш.4, Матвеев И.В5, И. Б. Новицкого6, И. С. Перетерского, М. З. Прилуцкой, И.Ю. Павлова7, К.Л. Разумов8, Н. В. Рабинович9, Э.Я. Розенфельд10, В. К. Райхера, Ф. С. Хейфеца11, В. П. Шахматова12, Шестакова Н.Д.13, М. И. Брагинского14, В. В. Витрянского15.
Несмотря на большое количество работ, посвященных данной тематике, вопросам понятия, условиям действительности сделок не было уделено должного внимания. Современные исследования в основном посвящены изучению отдельных аспектов, касающихся правового регулирования сделок.
Целью диссертационного исследования является всесторонний научный анализ теоретических идеи и концепций, а также законодательства и правоприменительной практики в сфере гражданско-правового регулирования сделок и условий их действительности по законодательству Российской Федерации.
Задачи работы:
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). – М.: Статут, 2005. С. 175-177.
2 Агарков М.М. Указ. соч.
3 Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975.
4 Кулматов Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства органов внутренних по их предотвращению: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1996
5 Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2002
6 Новицкий И.Б. Недействительность сделки // Вопросы гражданского права. М., 1945. С. 35 - 37
7 Павлова И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2001.
8 Разумов К.Л. Пороки воли как основание недействительности сделок: сравнительно-правовой анализ и международная унификация: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1979
9 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. М.: Изд-во ЛГУ, 1960; Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия: Автореф. дис. ... д.ю.н. Л., 1961.
10 Розенфельд Я.Э. Оспоримые сделки: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1979.
11 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1998
12 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967; Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева: Сборник работ юридического факультета. Томск, 1965. Т. 159.
13 Шестакова Н.Д. Недействительность сделок: материальный и процессуальный аспект: Автореф. дис. к.ю.н. СПб.,
2001.
14 Брагинский М.И. Сделки // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ 1995. N 7
15 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
1. Рассмотреть вопросы становления и развития учения о сделках в отечественной юридической литературе.
2. Определить понятие и признаки сделки согласно действующему гражданскому законодательству.
3. Рассмотреть основания классификации и виды сделок.
4. Выявить особенности правовой природы односторонних сделок.
5. Определить условия действительности сделок.
6. Исследовать понятие и правовую природу недействительных сделок.
7. Рассмотреть виды и основания недействительных сделок.
8. Изучить правовые последствия недействительности сделки.
Объектом исследования являются закономерности, определяющие характер и содержание общественных отношений, связанных с заключением, исполнением и прекращением гражданско-правовых сделок.
Предмет исследования составляют законодательные и нормативно-правовые акты, относящиеся к институту сделок, в том числе к институту недействительных сделок, материалы судебной практики, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании.
Методологической основой диссертационной работы является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить исследуемый феномен.
В качестве основных научных методов применялись: исторический, сравнительно-правовой, социологический, логический, метод системного анализа, статистический, криминологические методы выборочного изучения и обобщения уголовных дел, анкетирование и другие частнонаучные методы.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на основе комплексного подхода и современных теоретических разработок предпринята попытка осуществить исследование современного состояния учения о сделках и условиях их действительности.
Новизна работы состоит также в современном системном анализе теоретических и практических проблем, вытекающих из института
недействительных сделок, с учетом исторического подхода и на основе современных концепций, идей, теорий и во взаимосвязи с имеющимися проблемами правотворческой и правоприменительной практики в исследуемой области общественных отношений.
Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации научные положения и обобщения дополняют и развивают современное учение о сделках, вносят определенный вклад в развитие отечественной гражданско- правовой науки.
Теоретическая значимость работы также состоит в систематизации имеющихся знаний, которые необходимы для дальнейших научных разработок в избранной области.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в деятельности правоприменительных органов, многочисленных субъектов частных правоотношений, а также в процессе совершенствования действующего гражданского законодательства.
Структура работы определяется целью исследования и состоит из вводной части; трех глав, разделенных на самостоятельные параграфы; заключения, содержащего выводы настоящего исследования.