Статья на тему "Методики управления аудиторским риском"

Работа на тему: «Методики управления аудиторским риском».
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Менеджмент Магистерская программа: «Стратегический менеджмент»


МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ АУДИТОРСКИМ РИСКОМ

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2020

Факультет электронного обучения КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки Менеджмент
1. Тема Методики управления аудиторским риском
Утверждена приказом по Университету
№
от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной работы « » 20 г.
3. Исходные данные по
Конституция РФ;
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
(с изменениями от 18.07.2019)
4. Обоснование актуальности темы
Множество условий и факторов влияют на исход принимаемых людьми решений, действие некоторых из них предсказать очень сложно, многие решения приходится принимать в условиях неопределенности.
Риск присущ практически любой сфере человеческой деятельности. Чаще всего риски ассоциируются с форс-мажором или финансовым крахом. Но появление на рынке нового конкурента или перспективной технологии, изменение потребительских предпочтений — это тоже риски, и не менее опасные.
Актуальность темы данной работы определяется тем, что в настоящее время существует огромное количество разновидностей рисков, которые для каждого отдельного предприятия и производителя свои. Способность эффективно влиять на риски дает возможность успешно функционировать предприятию, иметь финансовую устойчивость, высокую конкурентоспособность и стабильную прибыль. Это обуславливает необходимость анализа, учета, прогнозирования и управления рисками, возможность взять потенциальные угрозы под контроль и превратить их в новые возможности для компании. Наиболее удачной будет деятельность фирмы, правильно рассчитавшей свои возможности, выбравшей направление деятельности с оптимальным соотношением риска и доходности.

5. Цель исследования: заключается в анализе мнтодики управления аудиторским риском, а также в выявлении проблем управления аудиторским риском.
6. Задачи исследования
6.1 изучить теоретические аспекты управления риском;
6.2.изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии; 6.3.проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии
ООО «Эксперт-недвижимость»;
6.4. разработать комплекс мероприятий по управлению рисками на предприятии ООО
«Эксперт-недвижимость», а также комплекс методов, используемых для минимизации
6.5. существующих на предприятии рисков;
выполнить расчет экономического эффекта и эффективности от внедрения предлагаемых мероприятий
7. Предполагаемые методы исследования
Методологическую основу моего исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
Выявить проблемы управления аудиторским риском и сформулировать научно- обоснованные предложения по совершенствованию методик управления аудиторским риском.
9. Содержание разделов диссертации (наименование глав)
Глава 1. Сущность рисков в аудиторской деятельности
Глава 2. Процесс управления рисками на предприятии
Глава 3.Разработка проекта организационной структуры ООО «Эксперт-недвижимость»
после привлечения сторонней компании (мпециалиста) по управлению рисками
10. Перечень приложений к диссертации

Дата выдачи задания

12 декабря 2019 г.
«Утверждаю»
Руководитель
подпись

Обучающийся
подпись

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РИСКОВ В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9
1.1. Сущность, содержание и виды рисков 9
1.2. Способы оценки степени финансового риска 30
1.3. Приемы и методы управления рискомОшибка! Закладка не определена.
ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 48
2.1. Краткая характеристика предприятия 48
2.2. Финансово-экономическая характеристика предприятия 53
2.3. Анализ системы управления предприятием 56
2.4. Анализ процесса управления рисками в ООО «Эксперт-недвижимость»68 ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ООО «ЭКСПЕРТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» ПОСЛЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СТОРОННЕЙ КОМПАНИИ (СПЕЦИАЛИСТА) ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ 81
3.1Совершенствование системы способов минимизации рисков, используемой в ООО «Эксперт-недвижимость» 81
3.2. Управление рисками инвестиционного проекта проведения PR-кампании услуг организации через Интернет-сайт 84
3.3. Оценка экономического эффекта и эффективности предлагаемых мероприятий посредством матрицы «Вероятность-Потери» 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 107

ВВЕДЕНИЕ
Множество условий и факторов влияют на исход принимаемых людьми решений, действие некоторых из них предсказать очень сложно, многие решения приходится принимать в условиях неопределенности.
Риск присущ практически любой сфере человеческой деятельности. Чаще всего риски ассоциируются с форс-мажором или финансовым крахом. Но появление на рынке нового конкурента или перспективной технологии, изменение потребительских предпочтений — это тоже риски, и не менее опасные.
Актуальность темы данной работы определяется тем, что в настоящее время существует огромное количество разновидностей рисков, которые для каждого отдельного предприятия и производителя свои. Способность эффективно влиять на риски дает возможность успешно функционировать предприятию, иметь финансовую устойчивость, высокую конкурентоспособность и стабильную прибыль. Это обуславливает необходимость анализа, учета, прогнозирования и управления рисками, возможность взять потенциальные угрозы под контроль и превратить их в новые возможности для компании. Наиболее удачной будет деятельность фирмы, правильно рассчитавшей свои возможности, выбравшей направление деятельности с оптимальным соотношением риска и доходности.
Любой бизнес (хозяйственная деятельность) – является рисковым. Не исключение и риэлторская деятельность (бизнес). Риэлторский бизнес сопровождается немалым количеством разнообразных рисков. С проявлением глобального финансово-экономического кризиса многие риэлтерские агентства просто исчезли из-за снижения покупательской способности на дорогие товары, к которым относится недвижимость. Банки перестали кредитовать население, население перестало покупать квартиры в ипотеку.

Упал спрос на недвижимость, большинство риэлторов стали не нужны в том объеме, в котором они присутствовали на рынке до кризиса. В данный момент на рынке недвижимости наблюдается реальный рост сделок, хоть и в очень маленьком количестве, но динамика остается положительной. Это говорит о росте покупательской способности населения, о том интересе, который люди стали проявлять к заметно подешевевшей недвижимости и о том, что ряд крупных банков все же снова в небольшом количестве развернул программы по кредитованию населения, стали давать ипотечные кредиты под более низкую процентную ставку. Но риски никуда не исчезли: непредвиденные политические события, экономические потрясения и стихийные бедствия, экологические катастрофы, изменение ситуации на рынке в целом, цен, спроса, уровня прибыли, экономические колебания, изменения вкуса клиентов и риск потери клиента, действия конкурентов и другие.
По сравнению с Западом в российской экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют эффективное управление предприятиями, проблемам анализа и управления комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется недостаточное внимание. Это происходит в силу несовершенства законодательной и нормативной базы, нехватки собственного опыта в данной области управления.
Операции с недвижимостью находятся в числе наиболее рискованных секторов предпринимательской деятельности. Причина этого кроется в основном в особенностях рынка недвижимости, таких как локальность, высокая зависимость от состояния региональной экономики, долгосрочный характер инвестиций, низкая ликвидность товара на рынке. Также такие обстоятельства как значительный уровень издержек сделок с недвижимостью, и высокая капиталоемкость объектов недвижимости ставят проблему управления рисками на одно из первых мест в бизнесе на рынке недвижимости.

Исходя из выше изложенного, целью написания данной работы состоит в раскрытии содержания проблемы управления аудиторскими рисками предприятия, анализе существующих рисков на предприятии (ООО «Эксперт-недвижимость»), и в разработке механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования. Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решение ряда взаимосвязанных задач:
• изучить теоретические аспекты управления риском;
• изучить методологические подходы в теории управления рисками на предприятии;
• проанализировать имеющиеся риски и методику управления рисками на предприятии ООО «Эксперт-недвижимость»;
• разработать комплекс мероприятий по управлению рисками на предприятии ООО «Эксперт-недвижимость», а также комплекс методов, используемых для минимизации существующих на предприятии рисков;
• выполнить расчет экономического эффекта и эффективности от внедрения предлагаемых мероприятий.
Объектом исследования данной работы является агентство недвижимости ООО «Эксперт-недвижимость».
Предметом исследования являются экономические отношения и закономерности, оказывающие влияние на формирование механизма управления рисками на предприятии. ООО «Эксперт-недвижимость».
Практическая значимость работы состоит в выявление существующих рисков в данной отрасли, их влияния на аналогичные предприятия отрасли, а также координированном и системном управлении рисками на предприятии ООО «Эксперт-недвижимость».
Методологическую основу моего исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска. Анализ изученной мною научной литературы свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Поэтому при проведении оценки объектов недвижимости, застроенных и незастроенных земельных участков методологию анализа и оценки рисков пока еще применяется достаточно редко.
Правовую основу исследования составили: Гражданский кодекс Российской Федерации и законы, регулирующие деятельность ООО «Эксперт-недвижимость», а также российские стандарты в области управления рисками. Данные нормативы закрепляют значение риск- менеджмента в качестве обязательного компонента эффективности инвестиционного проекта, отражают основы концепции управления рисками и описывают менеджмент риска как «системное применение политики, процедур и методов управления к задачам определения ситуации, идентификации, анализа, оценки, обработки, мониторинга риска и обмена информацией, относящейся к риску, для обеспечения снижения потерь и увеличения рентабельности».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 18.07.2019)
3. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости, 2017. - № 3. С. 6-8
4. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Роль аналитических процедур в исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля // Аудиторские ведомости, 2019. - № 12. С. 12-14
5. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Планирование аудита с применением аналитических процедур // Аудиторские ведомости, 2016. - № 8. С. 8-11
6. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска. - Аудиторские ведомости, 2017. - № 12. С. 15-17
7. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка
// Аудиторские ведомости, 2015. - № 4. С. 15-17
8. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // Аудиторские ведомости, 2017. - № 10. С. 15-18
9. Бычкова С.М. Методы оценки аудиторских рисков // Аудитор. - 2018. - N 6. - С. 32-35
10. Дарбека Е.М. Налогообложение и система внутреннего контроля
// Аудиторские ведомости, 2018. - № 1. С. 22-24
11. Дивинский Б.Д. Внутренний контроль в организации // Налоговый вестник, 2018. № 11. С. 29-31
12. Донин Ю. Страхование риска ответственности аудиторскими организациями // Финансовая газета, 2017. - № 17. С. 6
13. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2018. – 213 с.
14. Земсков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике // Аудиторские ведомости, 2018- № 6. С. 5
15. Земсков В.В. Финансовый и статистический анализ в аудите // Аудиторские ведомости, 2018. - № 6. С. 22-25
16. Зубова Е.В. Контроль качества аудита // Аудиторские ведомости, 2016. - № 3. С. 21-22
17. Зубова Е.В. Проекты "рисковых" правил (стандартов): изменение подходов к аудиту // Аудиторские ведомости, 2016. - № 5. С. 32-35
18. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Особенности сбора и документирования информации о деятельности аудируемого лица // Аудиторские ведомости, 2016 - № 3. С. 31-32
19. Крикунов А.В. Аудиторская деятельность: аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества. - Финансовая газета, 2017. С. 4
20. Кузнецова Е.В. Компьютерная обработка данных на предприятии: определение риска средств контроля // Аудиторские ведомости, 2017. - № 2. С. 13
21. Курбангалеева О.А. Комментарий к новым федеральным стандартам аудиторской деятельности // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2018. - № 8. С. 14-16
22. Лозовский Л.Ш. и др. Словарь аудитора и бухгалтера. - М., 2018.
– 315 с.
23. Ляховский В.С. Письменные заявления и разъяснения руководства аудируемого лица // Аудиторские ведомости, 2015. - № 10. С. 9
24. Мельник М.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости, 2005. - № 10. С. 16-18
25. Морозова Ж.А. Внутрифирменный стандарт «Аудиторская выборка» // Аудиторские ведомости, 2018. - № 6. С. 13-14
26. Нестерова О. Оценка бизнеса на организационной стадии аудиторской проверки // Финансовая газета, 2016. - № 23. С. 10-11
27. Орлов С.Н. Сочетание внешнего аудита с системой внутреннего аудита компании // Аудиторские ведомости, 2016. - № 7. С. 18-19
28. Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска // Аудиторские ведомости, 2016. - № 3. С. 22-24
29. Пресняков С. Оценка достоверности бухгалтерской отчетности // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», 2017- № 38. С. 7- 15
30. Ремизов Н. А. МСА сегодня и завтра. Аудиторские риски // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2018. - N 6. С. 26-35
31. Ремизов Н.А. Аудиторские риски и система внутреннего контроля // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2017. - № 9. С. 3-13.
32. Слатецкая Н.Ю. Планирование аудиторской проверки // Аудиторские ведомости, 2018. - № 10. С. 12-15
33. Слатецкая Н.Ю. Системный подход к планированию аудита // Аудиторские ведомости, 20 7. - № 4. С. 18-22
34. Стародубцева В.С. Моделирование технологии оценки риска необнаружения // Аудиторские ведомости, 2016. - № 3. С. 31-33
35. Суглобов А.Е. Планирование аудита в соответствии с Российскими и международными стандартами // Аудиторские ведомости, 2016. - № 6. С. 15-22
36. Тарасова М.В. Оценка аудиторского риска и уровня существенности с использованием аналитических процедур // Аудитор, 2018.
- № 5. - С. 27-35
37. Финансово-энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Грязновой. - М., 2017. – 263 с.
38. Чувилькин И. Что есть отечественный аудит // Практическая бухгалтерия, 2018. - № 2. С. 28-31
39. Шапошников А.А., Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите
// Аудиторские ведомости, 2017. - № 4. С. 15-18
40. Шматалюк А. Коптелов А. Построение системы внутреннего контроля // Финансовая газета, 2016. - № 9. С. 8