Дипломная работа на тему "Опека и попечительство как одна из форм защиты прав и интересов граждан - Синергия [ID 69393]"

Работа на тему: Опека и попечительство как одна из форм защиты прав и интересов граждан
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет юридический

Специальность СПО «Право и организация социального обеспечения»
Кафедра ПРБиГС

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ (РАБОТА)
на тему «Опека и попечительство как одна из форм защиты прав и интересов граждан»

МОСКВА 2026 г.

ЗАДАНИЕ на дипломный проект (работу) обучающемуся
1. Тема дипломного проекта (работы): Опека и попечительство как одна из форм защиты прав и интересов граждан.
2. Структура ДП(Р):

Введение
Глава 1. Теоретические основы опеки и попечительства в Российской Федерации
1.1. Понятие и правовое регулирование института опеки и попечительства
1.2. Органы опеки и попечительства, их задачи и полномочия
Глава 2. Особенности правоотношения опеки и попечительства над несовершеннолетними
2.1. Установление и прекращение опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
2.2. Правовой статус детей, находящихся под опекой (попечительством) и опекуна (попечителя)
2.3. Проблемы реализации института опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних
Глава 3. Опека и попечительство в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан
3.1. Установление и прекращение опеки и попечительства над недееспособными и не полностью дееспособными лицами
3.2. Проблемы обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

3. Основные вопросы, подлежащие разработке:
Введение. Во «Введении» необходимо обосновать актуальность выбранной темы ДП(Р). Кратко описать проектируемый объект, сформулировать цель и задачи для достижения поставленной цели. Сформулировать научную и информационную базу работы.
В Главе 1 необходимо раскрыть теоретические основы опеки и попечительства в России.
В параграфе 1.1 рассмотреть понятие и правовое регулирование института опеки и попечительства.
В параграфе 1.2 проанализировать задачи и полномочия органов опеки и попечительства как субъектов института опеки и попечительства.
Глава 2 должна содержать анализ правоотношений опеки и попечительства над несовершеннолетними.
В параграфе 2.1 следует раскрыть порядок установления и прекращения опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей.
В параграфе 2.2 необходимо охарактеризовать правовой статус детей, находящихся под опекой (попечительством), и их опекуна (попечителя).
В параграфе 2.3 необходимо исследовать проблемы реализации института опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних.
В Главе 3 необходимо рассмотреть правоотношения опеки и попечительства в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
В параграфе 3.1 необходимо исследовать порядок установления и прекращения опеки и попечительства над недееспособными и не полностью дееспособными лицами.
В параграфе 3.2 необходимо охарактеризовать проблемы обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
Заключение.
В «Заключении» необходимо подвести итоги дипломного проекта (работы). Раскрыть содержание основных выводов, представить краткую характеристику результатов, полученных в ходе решения поставленных во «Введении» задач и, тем самым, ответить на основной вопрос работы: о степени достижимости поставленной в дипломном проекте (работе) цели.
Список использованной литературы.
В «Список использованной литературы» необходимо привести только те информационные источники, которые лично использовались при написании данного дипломного проекта (работы). Заимствованные чужие тексты в обязательном порядке заключать в кавычки, как принадлежащие другому автору. Сноски приводятся постранично нарастающим итогом от № 1 до № N. Сноски, используемые дипломником, должны быть отражены в списке использованной литературы в конце проекта (работы).
Приложения.
Привести базовую и информационно-вспомогательную информацию, используемую при написании дипломного проекта (работы).

4. Исходные данные по ДП(Р):
Основная литература:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 № 48-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Вавилина Е. В. Семейное право: учебник. — М.: Проспект, 2023.
7. Гражданское право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. — М.: Юрайт, 2023.
8. Тучкова Э. Г., Васильева Ю. В., Воронин Ю. В. Право социального обеспечения России: учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2020.

Дополнительная литература:
1. Лозовская С. О. Семейное право: учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2021.
2. Мартынова Е. В. Опека и попечительство: учебное пособие. — Ростов-н/Д.: ЮФУ, 2020.
3. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения: учебник. — М.: Юрайт, 2023.

Интернет-ресурсы:
Основные учебные материалы
1. Справочная правовая система «КонсультантПлюс» — consultant
2. Официальный сайт Социального фонда России — sfr
3. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации — ksrf
4. РосПравосудие — портал общедоступной судебной практики — rospravosudie

Руководитель: ___________
Обучающийся задание получил: «___» ____________ 20___ г.
Обучающийся: ___________

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ — 7
Глава 1. Теоретические основы опеки и попечительства в Российской Федерации — 12
1.1. Понятие и правовое регулирование института опеки и попечительства — 12
1.2. Органы опеки и попечительства, их задачи и полномочия — 15
Глава 2. Особенности правоотношения опеки и попечительства над несовершеннолетними — 23
2.1. Установление и прекращение опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей — 23
2.2. Правовой статус детей, находящихся под опекой (попечительством) и опекуна (попечителя) — 29
2.3. Проблемы реализации института опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних — 35
Глава 3. Опека и попечительство в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан — 46
3.1. Установление и прекращение опеки и попечительства над недееспособными и не полностью дееспособными лицами — 46
3.2. Проблемы обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан — 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ — 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ — 71
ПРИЛОЖЕНИЯ — 78

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что утрата способности к самостоятельному решению бытовых и социальных вопросов может возникнуть у человека в силу различных обстоятельств, таких как преклонный возраст, тяжелое заболевание или последствия несчастного случая. В подобных ситуациях судебным решением гражданин может быть признан недееспособным либо его дееспособность ограничивается. Данная мера влечет за собой необходимость особой правовой поддержки, которая реализуется через назначение опекуна или попечителя — либо физического лица, либо специализированной организации. Их ключевой функцией становится содействие в принятии решений, защите прав и законных интересов подопечного, а также представление его в отношениях с третьими лицами и учреждениями.
Значимым этапом в развитии системы защиты таких граждан стала ратификация Российской Федерацией в 2012 году Конвенции ООН о правах инвалидов, обязавшая государство имплементировать ее нормы в национальное законодательство. Важно подчеркнуть, что правовые статусы инвалида и лица, признанного судом недееспособным (или с ограниченной дееспособностью), не являются тождественными, как различается и нормативное регулирование опеки и попечительства. Тем не менее анализ правового положения указанных категорий лиц и содержания института опеки показывает их тесную взаимосвязь. Основную массу подопечных традиционно составляют именно инвалиды, что делает очевидной глубокую сопряженность вопросов инвалидности и необходимости в опекунской поддержке.
За последние годы были внесены существенные изменения в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) и Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее — Федеральный закон № 48-ФЗ). Теперь суды получили возможность не просто лишать всех прав и возможностей психически больного человека, признавая его недееспособным, а учитывать при принятии решения степень сохранности интеллекта и только ограничивать дееспособность лиц, «которые вследствие психического расстройства могут понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц». В Федеральном законе № 48-ФЗ теперь установлена возможность «в интересах подопечного... указать отдельные действия, которые опекун или попечитель совершать не вправе», т.е. могут быть «установлены индивидуальные требования к осуществлению прав и исполнению обязанностей опекунами и попечителями».
Эволюция института опеки и попечительства проявляется в его последовательной гуманизации и переходе к гибкой, персонализированной модели поддержки. Эти преобразования означают значительный прогресс в сфере защиты прав граждан с ментальными и психическими расстройствами, расширяя спектр доступных для них правовых механизмов. Фактически на практике воплощается ключевой принцип статьи 12 Конвенции ООН о правах инвалидов: общество обязано создавать системы сопровождения, предоставляющие инвалидам необходимую поддержку при соблюдении эффективных гарантий от злоупотреблений. Современный подход требует не подмены воли подопечного, а ее уважения и реализации с учетом его личных предпочтений.
Необходимо отметить ключевую роль института опеки и попечительства в системе защиты прав несовершеннолетних, оставшихся без родительского попечения. Несмотря на значительные усилия государства по развитию семейных форм устройства, этот институт сталкивается с комплексом правовых и практических проблем. К ним относятся вопросы эффективного функционирования органов опеки, профилактики вторичного сиротства, защиты имущественных прав детей и обеспечения баланса между контролем и невмешательством в жизнь замещающей семьи.
Постоянное реформирование законодательства в данной сфере, а также необходимость приведения национальных норм в соответствие с международными стандартами защиты детства требуют глубокого научного анализа и поиска путей оптимизации. Все это делает исследование правовых и организационных основ опеки и попечительства над несовершеннолетними особо значимым и своевременным.
Степень разработанности (изученности) темы исследования. Выбранная тема дипломного исследования являлась предметом изучения таких ученых, как О. Г. Алексеева, В. В. Алейникова, И. З. Аюшеева, И. Х. Бободжонзода, Е. В. Вавилина, Л. В. Заец, Л. М. Звягинцева, О. М. Родионова, Е. С. Смагина, А. А. Троицкий, Д. А. Чупилин и многих других. Работы указанных авторов явились теоретической основой проведенного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации опеки и попечительства как одной из форм защиты прав и интересов граждан.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие опеку и попечительство как одну из форм защиты прав и интересов граждан, а также судебная практика их применения.
Цель исследования — исследование института опеки и попечительства как одной из форм защиты прав и интересов граждан, а также проблем законодательства в области опеки и попечительства и путей их решения.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и правовое регулирование института опеки и попечительства.
2. Изучить органы опеки и попечительства, их задачи и полномочия.
3. Проанализировать установление и прекращение опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей.
4. Изучить правовой статус детей, находящихся под опекой (попечительством), и опекуна (попечителя).
5. Проанализировать проблемы реализации института опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних.
6. Рассмотреть установление и прекращение опеки и попечительства над недееспособными и не полностью дееспособными лицами.
7. Изучить проблемы обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
Теоретическую базу составляют нормативно-правовые материалы, труды ведущих исследователей юридической науки, фундаментальные и прикладные работы отечественных ученых, посвященные обеспечению прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан в гражданском праве и процессе, а также публикации периодической печати, материалы научных конференций и семинаров по теме исследования.
Методологической основой исследования в ходе подготовки работы послужили следующие основные методы, которые применялись для достижения цели исследования. В ходе исследования для изучения теоретических аспектов обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан в гражданском праве использовались общенаучные методы (анализ, синтез, абстрагирование), для изучения особенностей обеспечения законных прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан в гражданском праве и процессе использовались частно-научные методы познания (структурно-функциональный, формально-юридический анализ), для исследования проблем реализации прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан в гражданском праве и процессе, возникающих на практике, и путей их решения использовались частно-научные методы исследования в области правовых исследований (системное, историческое, грамматическое, логическое толкование).
Научная новизна настоящего исследования состоит прежде всего в комплексном анализе опеки и попечительства как одной из форм защиты прав и интересов граждан.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в методологическом развитии опеки и попечительства как одной из форм защиты прав и интересов граждан.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что теоретические и методологические положения доведены до конкретных прикладных разработок, которые дают действительную возможность компетентным органам власти предпринять конкретные меры, направленные на улучшение обеспечения прав недееспособных или не полностью дееспособных граждан в гражданском праве и процессе.
Структура и объем дипломной работы определены целью и задачами исследования. Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.
3. Конвенция о правах инвалидов: Резолюция № 61/106 Генеральной Ассамблеи ООН (принята в г. Нью-Йорке 13.12.2006 на 76-м пленарном заседании 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 18.11.2002. — № 46. — Ст. 4532.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СПС «КонсультантПлюс». — Дата обращения: 07.12.2025.
8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 11.03.1993. — № 10. — Ст. 357.
12. Закон Архангельской области от 19 ноября 2010 г. № 22617-03 «О профессиональной опеке над недееспособными гражданами в Архангельской области» // Профессиональная справочная система «Кодекс». — Дата обращения: 07.12.2025.
13. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Приказ Минздрава России от 6 августа 2013 г. № 529н «Об утверждении номенклатуры медицинских организаций» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Приказ Минздрава России от 14.10.2022 № 668н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2022 № 70940) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Приказ Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 № 48092) // Официальный интернет-портал правовой информации. — 07.09.2017.
17. Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: утв. Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года № 156 // СПС «КонсультантПлюс». — Дата обращения: 07.12.2025.

Научная учебная литература и материалы периодических изданий:
18. Александрова Е. В. Организация публичной власти в субъектах Российской Федерации: реформирование или совершенствование? / Е. В. Александрова // Пролог: журнал о праве. — 2021. — № 4. — С. 16–23.
19. Антокольская М. В. В Германии, Бельгии, Чехии, Дании нет такого понятия, как полная недееспособность // Коммерсант. — 2020. — 12 июля.
20. Алексеева О. Г., Заец Л. В., Звягинцева Л. М. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный). Гл. 12 / под ред. С. А. Степанова. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015.
21. Беляев В. С. Отношение к проблеме бездомных детей // Новости и аналитика. — 2008. — № 109. — С. 3–4.
22. Внукова В. А., Лихачева С. Н., Плетникова Е. В. О нормативном регулировании опеки и попечительства // Юрист. — 2022. — № 7. — С. 21–26.
23. Внукова В. А., Ченцова К. В. Об актуальных проблемах совершенствования законодательства об изменении дееспособности // Евразийское научное объединение. — 2020. — № 1-2 (59). — С. 115–118.
24. Данилова Л. Я. Новеллы российского законодательства об ограничении дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 3. — С. 4–6.
25. Жаворонков Р. Н. Проблемы толкования Конвенции ООН о правах инвалидов: правосубъектность лиц с психическими расстройствами // Журнал российского права. — 2019. — № 4. — С. 135–145.
26. Карпеева Е. В. Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 10. — С. 8–12.
27. Кузнецова О. В. Органы опеки и попечительства — это инструмент по защите прав детей или по изъятию их из семьи? // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. — 2018. — Т. 3. — Вып. 2. — С. 47–48.
28. Кобилова С. А., Леонтьева Е. А. Права ребенка и гарантии их защиты в международном и российском законодательстве // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики. — Екатеринбург, 1999. — С. 221–222.
29. Останина Е. А. Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование // Вестник гражданского процесса. — 2024. — № 5. — С. 235–271.
30. Останина Е. А. Институт патронажа в российском законодательстве и в реформированном немецком законодательстве: сравнительно-правовое исследование // Закон. — 2023. — № 4. — С. 188–203.
31. Полищук Т. Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. — 2014. — № 1. — С. 27–35.
32. Пряженникова К. В. Проверка полномочий законного представителя несовершеннолетнего: проблемы правоприменения // Нотариус. — 2020. — № 2. — С. 22–25.
33. Смагина Е. С., Чупилин Д. А. Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (часть 1) // Администратор суда. — 2021. — № 3. — С. 20–25.
34. Смагина Е. С. Некоторые особенности участия органов опеки и попечительства в спорах об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей / Е. С. Смагина // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 8. — С. 23–27.
35. Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография / В. В. Алейникова, И. З. Аюшеева, И. Х. Бободжонзода и др.; отв. ред. Е. В. Вавилин, О. М. Родионова. — Москва: Статут, 2024. — 318 с.
36. Троицкий А. А. Некоторые особенности процессуальной дееспособности несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. — 2013. — № 3. — С. 9–11.
37. Ускова Ю. В. Некоторые аспекты и проблемы установления опеки (попечительства) в российском законодательстве. — Дата обращения: 08.12.2025.
38. Фетисов О. В. Новеллы законодательства субъектов Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами // Современное право. — 2015. — № 5. — С. 69–77.

Материалы судебной практики:
39. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 13-П от 29 июня 2004 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 1. — январь, 2018.
41. Приговор Заринского районного суда Алтайского края. Дело № 1-57/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

Электронные ресурсы:
42. Судебная статистика РФ. — Дата обращения: 08.12.2025.
43. Семья, материнство и детство // Федеральная служба государственной статистики [сайт]. — Дата обращения: 08.12.2025.
44. Верхотурский райсуд Свердловской области вынес приговор женщине, издевавшейся над опекаемыми ею детьми. — Дата обращения: 08.12.2025.
45. Залесовским районным судом вынесен приговор в отношении женщины за жестокое обращение с опекаемыми детьми. — Дата обращения: 08.12.2025.
46. Вынесен приговор в отношении жительницы Заринского района, систематически истязавшей и избивавшей детей, находящихся под опекой. — Дата обращения: 08.12.2025.
47. Жительнице Омской области вынесли приговор за истязание опекаемых детей. РИА Новости. — Дата обращения: 08.12.2025.
48. В Татарстане вынесли приговор приемным родителям, пытавшим и убившим 9-летнюю девочку. Вести. Татарстан. — Дата обращения: 08.12.2025.