Онлайн тесты на тему "Организация и совершенствование управления государственной собственностью на примере Удмуртской республики | Синергия"

Работа на тему: Организация и совершенствование управления государственной собственностью на примере Удмуртской республики
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПЮМЫП1ЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: 38.03.02

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ОРГАНИЗАЦИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Москва 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ 7
1.1 Сущность понятия «государственная собственность» 7
1.2 Основные аспекты государственного регулирования и его конституционные основы 18
1.3 Методика оценки регулирования государственной региональной собственностью в условиях современной РФ 23
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 33
2.1 Анализ государственного регулирования правом собственности в Удмуртской Республике: правовые основы 33
2.2 Основные проблемы сферы регулирования управлением государственной собственностью на региональном уровне в Удмуртской Республике 45
ГЛАВА 3. ПУТИ СО ВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ 52
З.1 Предложения по решению проблем управления государственной собственностью 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников 71

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Возникновение феномена экономики регионов (инновационной экономики) потребовало нового государственного управления в Национальной социально экономической системе государственной политики экономического регионализма, представляющей собой политику устойчивого развития (а следовательно, и социально-экономического выравнивания) регионов страны путем поиска каждым регионом собственных ресурсов роста. В рамках такой политики устойчивое развитие регионов является непременным условием устойчивого социально-экономического развития страны.
Экономика регионов не только требует от государства новой модели управления Национальной социально-экономической системой в целом, но чрезвычайно актуализировала именно управление государственным имуществом, которое должно подчиняться уже не абстрактной задаче макроэкономического блага, а задаче реализации конкретно территориального блага. Из государственного управления в экономику нужно было напрямую включать не только институциональную поддержку территориального развития, но и само территориальное развитие инфраструктуру, бизнес-среду, человеческий капитал.
А прямое включение государства в «повседневную» (территориальную) экономику может быть воспроизведено только в режиме функционирования управления государственной собственностью: государство должно выполнять функции управления рынком, без привилегий по отношению к управлению предприятиями других форм собственности, и при всем подчиняться рыночным механизмам; важность управления государственным имуществом во всех его аспектах в регионах объясняется тем, что полномочия региональных органов власти могут влиять на социально-экономические процессы и местный инвестиционный климат. поэтому вопрос об эффективности управления государственным имуществом является актуальным. Степень изучения предмета исследования. В России проблемы управления государственной собственностью стали рассматриваться сравнительно недавно. Это связано с рядом факторов, и в частности с тем, что отношения этого направления относительно новые. С. Глинкина рассматривает их с точки зрения разрешенных обществом акций с собственностью.
Предпосылки для формирования этих отношений появились лишь в процессе разграничения государственной собственности, начавшемся в 1991 г. кроме того, потребовался определенный промежуток времени для эволюции правовой базы управления в постсоветский период. Жесткие административные методы, широко применявшиеся в советское время, стали непригодными из-за децентрализации власти и перехода к либеральным принципам, предусматривающим более мягкие косвенные методы.
Однако, несмотря на важную научно- методологическую основу для исследования, подходы к управлению государственным имуществом на региональном уровне, отвечающие современным потребностям государства и общества, в отечественной науке еще недостаточно развиты.
Проблема получения квалификационного диплома обусловлена наличием противоречий между необходимостью совершенствования хозяйственного учета и учета государственного имущества и неразвитостью региональной системы регулирования этого процесса.
Степень разработанности проблемы исследования. В контексте российского и регионального реформирования экономики государственная собственность и система экономических форм ее реализации стали предметом исследования многих ученых и специалистов: Л. Абалкина, Д. Львова, В. Кошкина, В. Куликова, А. Радыгина, В. Черковца, В. Шупыро, в том числе кузбасских ученых А. Лаврова, В. Сурнина и др. Исследовались преимущественно вопросы, связанные с определением места и функций государственной собственности в условиях российской переходной экономики, а также анализировались процессы разгосударствления и приватизации.
После завершения массового разгосударствления и приватизации на первый план в исследованиях выходят проблемы оптимизации размеров и структуры государственной (федеральной и региональной) собственности и разработки механизма эффективного управления ею. Особую актуальность такие исследования приобретают на уровне субъекта РФ, поскольку каждый субъект РФ имеет определенную специфику региональной экономики, а также особенности процессов разгосударствления и приватизации государственной собственности.
Размеры государственной собственности, оказавшиеся в результате проведенного преобразования, весьма далекими от оптимальных, как в стране, так и в регионе, актуализируют исследование вопросов формирования эффективного механизма управления основными ее видами. А такие вопросы, как унификация массива государственных унитарных предприятий в регионе, эффективное использование земельных участков до момента разграничения собственности на них, в настоящее время перешли из разряда актуальных в разряд неотложных.
Объектом исследования является процесс хозяйственного учета и отчетности в системе управления государственным имуществом.
Предметом исследования являются принципы и методы
государственного регулирования хозяйственного учета и учета в системе управления государственным имуществом в Ижевске.
Целью исследования является разработка рекомендаций по
совершенствованию государственного регулирования хозяйственного учета и учета в системе управления региональным государственным имуществом.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучение правовых и организационных основ государственного хозяйственного учета и учета в системе управления региональным государственным имуществом;
2) Анализ практики государственного регулирования хозяйственного учета и учета в Ижевской системе управления государственным имуществом;
3) предложить руководящие указания по совершенствованию государственного регулирования хозяйственного учета и учета в системе управления государственным имуществом в регионе.
Теоретической и методологической основой исследования стали концепция экономического поведения М. Вебера, системный подход А. И. Радченко к государственному и муниципальному управлению, а также системы организации государственного управления и регулирования, представленные в классических и современных научных работах отечественных и зарубежных ученых.
В работе использовались различные методы и методы исследований: метод сравнения, используемый для оценки уровня развития региона, нормативная документация, а также данные, характеризующие показатели развития региона, статистический метод.
Практическая актуальность рекомендаций выпускной квалификационной работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы органами исполнительной власти государства, участвующими в процессе принятия стратегических решений. Результаты исследования могут быть использованы в процессе практической деятельности Департамента собственности и земельных отношений Ижевска и могут быть рекомендованы для использования органами исполнительной власти других субъектов РФ.
Структура работы определяется логикой исследования и поставленными целями. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, перечня источников и литературы, приложения.

СПИСОК источников
1. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. -Ст. 410.
3. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 г. №208- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст.1.
4. О бюджетной классификации Российской Федерации: федеральный закон от 15.08.1996г. №115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №34. - Ст.4030.
5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон от 14.11.2002г. №161-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №48. - Ст.4746.
6. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.2002г. №73-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №26. - Ст.2519.
7. О приватизации государственного и муниципального имущества: федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №4. - Ст.251.
8. О разграничении государственной собственности на землю: федеральный закон от 17.07.2001г. №101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№30. - Ст.3060
9. О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе
приватизации: указ Президента УР от 09.12.1996 г. №1660 (ред. от 07.О8.1998г.)
// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№51. - Ст.5764. 1О. О высвобождении и реализации движимого имущества, находящегося
в оперативном управлении некоторых органов, учреждений и предприятий: постановление Правительства УР от 23.04.2003г. №231 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. -№17. -Ст.1615.
2. Научная литература
1. Абалкин Л Курс переходной экономики / Л. Абалкин. - М.: Финстатинформ 1997.
2. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами/ Л.
Абалкин // Экономист. - 1998. - № 9.
3. Абдуллаев Н. Казна единая организационная структура управления/
Н. Абдуллаев// Журнал для акционеров. - 2001. - № 2.
4. Абдуллаев Н., Сесекин, В. Об эффективности системы поступлений в федеральный бюджет доходов по дивидендам акций, находящихся в федеральной собственности / Н. Абдуллаев, В. Сесекин // Приватизация в России. - 1999. - № 4.
5. Абдуллаев Н., Сесекин В. Проблемы управления федеральными предприятиями/ Н. Абдуллаев, В. Сесекин // Приватизация в России. - 1999. -
№5.
6. Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия / В. Андрефф // Вопросы экономики. - 2004. - № 6.
7. Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина, М. Курбатова// Вопросы экономики. 2003. - № 11.
8. Ахмедуев А. Казенные предприятия: функции, критерии и механизм хозяйствования/ А. Ахмедуев // Экономист. - 1998. - № 9.
9. Ба бич А. М. Государственные и муниципальные финансы: учебник/ А. М. Бабич; Л. Н. Павлова - М.: Высшее образование, 2015. - 455 с.
1О. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений / К.А. Багриновский. -М.: Наука, 1977.
11. Балацкий Е. В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике/ Е. В. Балацкий // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 1997. - № 6.
12. Балацкий Е.В. Управление государственным сектором экономики и бюджетное прогнозирование / Е. В. Балацкий // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2000. - № 1.
13. Банд.урин, В. В., Кузнецов, В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Ю. Кузнецов. - М.: Наука и экономика, 1999.
14. Березнев С.В., Сурнин В.С. Многофакторная модель процесса стабилизации экономики региона / С.В. Березнев, В.С. Сурнин. - Кемерово, 2001.
15. Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике/ В. Бирюков, Е. Кузнецова// Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 12.
16. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2001.
17. Бурков С. Неналоговые доходы от госсобственности и бюджетный потенциал страны/ С. Бурков// Российский экономический журнал. - 2001. - № 9.
18. Бурков С. Повышение эффективности управления государственной собственностью: о мерах законодательного и инстиrуционального обеспечения
/ С. Бурков// Российский экономический журнал. - 2002. - № 4.
19. Бувальцева В.И., Микельсон А.Ю., Сурнин В.С. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста. / В. И. Бувальцева, А. Ю. Микельсон А.Ю., В. С. Сурнин. - Новосибирск: СО РАН, 2002.
20. Бувальцева В.И., Сурнин В.С., Тимощук, Н.А. Теоретические и методологические основы стабилизации экономики региона. //В. И. Бувальцева, В. С. Сурнин, Н.А. Тимощук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.
21. Бувальцева В.И., Сурнин В.С. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. / В. И. Бувальцева, В. С. Сурнин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.
22. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности
/ В. В. Бурцев// Финансы. - 2003. - № 8.
23. Виссарионов А., Федорова, И. Государственный сектор: границы, контроль управление / А. Виссарионов, И. Федорова // Экономист. - 2003. - № 6.
24. Волкодав, Ю.П. Реформирование отношений собственности в России/ Ю. П. Волкодав// Аграрная наука. - 2001. -№ 1.
25. Волков В.В. Система правового регулирования статуса государственных и муниципальных учреждений / В.В. Волков // Муниципальная власть. - 2020. - №2. - С. 24-33.
26. Волков В.В. Реформа муниципальных учреждений: проблемы и решения// Журнал Бюджет. - 2019. - №9. - С. 36-39.
27. Галицкий, В., Попов, С. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий/ В. Галицкий, С. Попов// Российский экономический журнал. - 2001. - № 3.
28. Городецкий, А., Городецкий, Д. Управление государственными предприятиями/ А. Городецкий, Д. Городецкий// Экономист. - 1997. - № 10.
29. Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия. - М., 2000.
30. Гринкевич Л. С. Государственные и муниципальные финансы России/ Л. С. Гринкевич. - М.: КНО РУС, 2019.
31. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд./ А. Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2011.
32. Гутман Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман. - М.: Финансы и статистика, 2015.
33. Государственная собственность в экономике России и других стран. Вопросы истории и теории/ Под ред. Черковца В.Н. - М.: ТЕИС, 2002.
34. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения// Российская газета. - 1996. - 14 мая.
35. Данилов, К. Н., Иноземцева Л. П. Государственная собственность и механизм ее реализации в регионе/ К. Н. Данилов, Л. П. Иноземцева // Вестник КемГУ. Журнал теоретических и прикладных исследований. Серия: Экономика.
- Кемерово. - 2002. - № 1 (9).
36. Данилов, К. Н. Институциональный аспект управления государственной собственностью в регионе/ К. Н. Данилов// Вестник КемГУ. Журнал теоретических и прикладных исследований. Серия: Экономика. Кемерово. - 2002. - № 1 (9).
37. Данилов, К. Н. К вопросу о функциях региональной государственной собственности в экономике региона / К. Н. Данилов // Материалы XXXI апрельской научной конференции студентов и молодых ученых. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.
38. Данилов, К. Н. О роли государства в смешанной экономике / К.Н. Данилов // Взаимодействие муниципальных, образовательных, и предпринимательских структур крупного промышленного города: Материалы научно-практической конференции. - Новокузнецк, 1998.
39. Данилов, К. Н. Территория в системе межбюджетных отношений/ К. Н. Данилов // Студент и научно-технический прогресс: Материалы XXXVII Международной научной конференции. Часть 1. - Новосибирск, 1999.
40. Дойников, И.В. Государственное предпринимательство / И.В. Дойников. - М.: Приор, 2000.
41. Дойников, И.В. Предпринимательское право/ И.В. Дойников. - М.: Приор, 2000.
42. Долгих, М.А. Роль государственной собственности в формировании рыночной экономики в Российской Федерации/ М.А. Долгих// Собственность в России. Экономика, история, право. - Екатеринбург, 1997.
43. Дорогов, Н.И. Совершенствование государственного управления хозяйством региона в условиях многообразия форм собственности. (Концептуальные основы). Автореферат дис. доктора эк. наук/ Н. И. Дорогов. - Иваново, 1999.
44. Думная, Н. Системы и системность в экономической теории / Н. Думная// Вестник финансовой академии. - 2000. - № 4.
45. Еремин, А.М. Собственность основа экономики, всего общественного строя/ А.М. Еремин// Альтернатива: выбор пути. - М., 1999.
46. Егоров, И.А. Государственная собственность соединение противоречивых форм // Государство и государственная собственность в развивающихся странах (попытка междисциплинарного исследования) / И.А. Егоров. - М., 1987.
47. Кабашева, И.А. Государственная собственность в условиях институциональных преобразований. Автореферат дис. канд. эк. наук / И.А. Кабашева. - Казань, 201О.
48. Кабашева, И., Мальгин, В., Тимирясов, В. Преобразование государственной собственности в условиях институциональных изменений / И.А. Кабашева, В. Мальгин, В. Тимирясов. - Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2011.
49. Казанцев, С.В. Государственная собственность и отношение к ней в современной России/ С. В. Казанцев// ЭКО. - 2020. - № 5.
50. Кучуков, Р., Савка, А. Экономическая политика: институциональный подход/ Р. Кучуков, А. Савка// Экономист. - 2014. - № 4.
51. Лавров, А.М. Условия и формы государственной поддержки реформирования экономики регионов // Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы / А. М. Лавров. - Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 2016.
52. Лавров, А.М., Сурнин, В.С. Собственность. Приватизация. Управление. Маркетинг/ А. М. Лавров, В. С. Сурнин. - Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 2013.
53. Лексин, В., Швецов, А. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов. - М.: УРСС, 2017.
54. Логвинов, С., Батаева, Б. Тенденции формирования российской модели корпоративного управления / С. Логвинов, Б. Батаева // Вестник Финансовой Академии. - 2010. - № 3.
55. Мысляева И. Н. Государственные и муниципальные финансы. / И. Н. Мысляева. - М.: Инфра -М, 2016.
56. Малиновская О. В. Государственные и муниципальные финансы: Учебное пособие/ О. В. Малиновская, И. П. Скобелева, А. В. Бровкина. - М.: Кно Рус, 2019.
57. Мысляева И. Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник/ И. Н. Мысляева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020.
58. Папело В. Н. Государственные и муниципальные финансы / В. Н. Папело; О. Д. Мельникова; С. Н. Мартынов. - Новосибирск: СибА ГС, 2019. -
59. Пермяков В. А. Современная классификация правовых источников управления государственной собственностью: проблемы и перспективы совершенствования / В. А. Пермяков // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 3 (34). - С. 45-47.
60. Пермяков В. А. Некоторые теоретико-правовые проблемы разграничения государственной и муниципальной собственности в РФ / В. А. Пермяков // Материалы всероссийской научно-практической конференции
«Проблемы модернизации государственной политики России в условиях многоуровневой власти». - 2019. - С. 70-71.
61. Пермяков В. А. Актуальные вопросы управления государственным имуществом в РФ/ В. А. Пермяков// Журнал «Человек и закон». - 2020. - № 2. - С. 120-123
62. Пермяков В. А. Проблемы повышения эффективности управления государственным имуществом в условиях модернизации российского государства/ В. А. Пермяков// Журнал «Человек и закон». - 2019. -
№ 3. - С. 30-32.
63. Цыренова И. Ц. Анализ проблем развития системы государственного финансового контроля в РФ / Цыренова И. Ц. // Бизнес в законе. - 2020. - №2. - С. 33-44.
64. Цыренова И. Ц. Проблемы реализации финансового контроля в сфере управления государственной собственностью / Цыренова И. Ц. // Бизнес в законе. - 2019. - №4. - С. 24-29.