Дипломная работа на тему "Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних - Синергия [ID 68742]"

Работа на тему: Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет Юридический

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция
Кафедра Уголовного и публичного права
Профиль: Уголовно-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

МОСКВА 2026 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Теоретические основы института уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних
1.1 Понятие, цели и сущность уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних
1.2 Этапы развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних
1.3 Влияние норм международного права на развитие российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних
Глава II. Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних
2.1 Принципы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних
2.2 Институт принудительных мер воспитательного воздействия
Глава III. Актуальные проблемы реализации мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних
3.1 Проблема эффективности назначения наказания несовершеннолетним
3.2 Проблемы совершенствования уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних и пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что вопросы и проблемы уголовной ответственности всегда актуальны как для юридической науки, так и для правоприменительной практики. Преступность несовершеннолетних, по мнению многих юристов и специалистов в области уголовного правосудия, в последние годы стала одной из самых серьезных и стихийно возникающих проблем в современном обществе. Отметим, что, несмотря на тенденцию к сокращению числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними, данное обстоятельство не является показателем эффективного функционирования правового механизма по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними, можно назвать одним из показателей эффективности внутренней политики. Учитывая этот факт, российское законодательство, регулирующее вопросы ответственности, наказания и ресоциализации несовершеннолетних правонарушителей, постоянно реформируется как важнейший инструмент профилактической деятельности государства. При этом современная российская правовая система сохраняет неизменным ряд институтов и норм концептуально важного значения в реализации политики по предупреждению преступности несовершеннолетних. соответственно, привлечению к уголовной ответственности. Указанная проблема касается особой категории лиц, которая нуждается в защите, а именно детей и подростков.
Можно отметить, что в современных условиях преступность несовершеннолетних отличается большой распространенностью. Так, согласно данным статистики, приведенной в статье «Российской газеты», в 2025 году СКР передал в суд 5,5 тысячи уголовных дел против подростков. Что на 8% больше, чем в прошлом году. Анализ официальных статистических материалов за десятилетний период позволяет выявить в целом устойчивую тенденцию к снижению уровня преступности среди несовершеннолетних в интервале с 2016 г. по конец 2024 г. Данная динамика прослеживается достаточно последовательно и подтверждается сведениями ведомственной отчётности. Так, по данным МВД РФ, в 2021 г. было выявлено 29 126 лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, в 2022 г. — 26 305 лиц, в 2023 г. — 22 340 лиц, а в 2024 г. — 21 069 лиц. Таким образом, на протяжении указанного периода фиксируется поступательное сокращение абсолютных показателей подростковой преступности.
Вместе с тем начиная с первого полугодия 2025 г. отмечается изменение ранее сложившегося тренда. По итогам января–июня 2025 г. зафиксирован рост числа выявленных несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 5,1 %. Аналогичная динамика подтверждается и при анализе расширенного временного интервала: за январь–август 2025 г. было выявлено 14 325 несовершеннолетних правонарушителей, что соответствует увеличению показателя на 6,1 %.
Особого внимания заслуживает тот факт, что на фоне абсолютного роста численности несовершеннолетних, вовлечённых в преступную деятельность, наблюдается и увеличение их удельного веса в общей структуре выявленных лиц, совершивших преступления. Это обстоятельство указывает не только на количественные изменения, но и на качественное усиление роли подростковой преступности в общей криминологической картине, что объективно актуализирует необходимость переосмысления профилактических и социально-правовых мер, ориентированных на данную возрастную группу.
Степень разработанности (изученности) темы исследования. Особенностям личности и уголовно-правового статуса несовершеннолетних посвящены труды О.Н. Ежовой, В.В. Денисович, Н.А. Дрозд, О.А. Журавлевской, С. С. Машкова, С. А. Обидова и других авторов. А.Н. Дощицын, А.В. Илюхин, Н.И. Крюкова, О.С. Ростова, Н.А. Эккельман и другие авторы в разное время изучали исторические аспекты законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних.
А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов, Л.И. Захарова и другие авторы посвятили свои работы изучению международно-правовых основ отечественного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Подняты вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в современный период такими исследователями, как К. Э. Алексеев, О. Д. Баринова, Г.Н. Борзенков, Г. А. Вартанян, Н. А. Волкова, А. Н. Вислобоков, Е. С. Курьянова, Е. А. Маслакова, Д. В. Наумова, Ю. А. Панова, А. Л. Санташов, О. Р. Онищенко, а также ряд других исследователей.
Принудительные меры воспитательного характера рассматривались в трудах О. Г. Донской, Л. А. Зубцовой, В. В. Литвинова, Е. Н. Москалевой, И.Н. Тюриной и других исследователей. Проблемные аспекты профилактики преступности изучали Н.Н. Артеменко, Е.В. Батыщева, В.Р. Габдрашитова, И.С. Дудкевич, В.И. Мустаев, А.Д. Чумакова, М.В. Шайкова и другие авторы.
Цель исследования: сформулировать систему основных теоретических положений, касающихся особенностей привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, изучить проблемные места правоприменительной практики, а также внести предложения по их изменению.
Задачи исследования:
– изучить понятие, цели и сущность уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних;
– охарактеризовать этапы развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних;
– изучить влияние норм международного права на развитие российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних;
– описать принципы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних;
– выполнить анализ института принудительных мер воспитательного воздействия;
– осветить проблемы эффективности назначения наказания несовершеннолетним;
– предложить возможные пути решения проблем уголовного законодательства в вопросе ответственности несовершеннолетних.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при реализации уголовной ответственности несовершеннолетних.
Предмет исследования составляют нормы права, регулирующие общественные отношения в области уголовной ответственности несовершеннолетних.
Методы исследования. При проведении исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы:
– методологические принципы (научности, объективности, всесторонности, комплексности, конкретности);
– метод анализа и синтеза – использовался для выявления закономерностей, обобщения аналитического материала;
– общенаучные методы, а именно: диалектический метод, исторический метод, метод системного анализа, описание, обобщение для осуществления систематизации понятий, раскрытия их природы, установления признаков;
– специальные методы правоведения – для установления специфики и проблематики правового регулирования институтов, рассматриваемых в данном исследовании.
Нормативно-правовая основа исследования: нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные законодательные и нормативные акты, международно-правовые акты по вопросам охраны прав, ответственности и наказания несовершеннолетним, а также зарубежное законодательство по рассматриваемым проблемам, постановления Пленумов Верховных Судов РФ. В работе также использовалась информация, содержащаяся в научных публикациях и периодической печати.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной практики, решениями судов общей юрисдикции по вопросам назначения наказаний несовершеннолетних, а также освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера, разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ, материалами органов статистики, официальными статистическими данными.
Научно-практическая значимость состоит в возможности использовать наработки, полученные в ходе исследования, в правоприменительной практике, восполнить пробелы в механизме реализации законодательных инициатив. Полагаем, что сделанные в ходе исследования выводы и предложения помогут правоохранительным органам власти на всех уровнях создать реальные условия, которые смогут оказать положительный эффект в целях совершенствования уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних.
Новизна магистерской диссертации. Исследование, проведенное автором, стало комплексным, последовательным отражением правового регулирования обозначенной проблемы. Новизна состоит в его вкладе в развитие и расширение знаний об уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних.
Теоретическая значимость проведённого исследования заключается в систематизации и углублении научных представлений о сущности, содержании и специфике уголовной ответственности несовершеннолетних. В работе обобщены и проанализированы существующие научные подходы к данной проблематике, что позволило уточнить отдельные теоретические положения и выявить особенности правового регулирования уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия. Сформулированные выводы и обобщения могут быть использованы в дальнейшем при проведении научных исследований, посвящённых вопросам уголовного права и криминологическим аспектам преступности несовершеннолетних.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения полученных результатов в правоприменительной деятельности, в том числе при расследовании и рассмотрении уголовных дел, связанных с привлечением несовершеннолетних к уголовной ответственности. Материалы и выводы выпускной квалификационной работы могут быть использованы в образовательном процессе при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла, а также при разработке и корректировке учебно-методических материалов. Кроме того, результаты исследования представляют интерес для практики совершенствования действующего законодательства в части регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних, с учётом выявленных проблем и тенденций его развития.
Положения, выносимые на защиту:
1. В дискуссии по вопросу о снижении возраста уголовной ответственности несовершеннолетних за отдельные виды преступлений поддерживается позиция об оставлении 14-тилетнего возраста ответственности за отдельные преступления.
2. Деятельность судов характеризуется избыточным карательным уклоном, поскольку на законодательном уровне закреплен узкий веер принудительных мер воспитательного воздействия. Для решения данной проблемы предлагается расширить перечень принудительных мер воспитательного воздействия. Так, например, можно организовать специальные курсы для несовершеннолетних, совершивших преступление, а также для их родителей (законных представителей). Для того, чтобы данная мера работала эффективно необходимо привлечение специалистов из разных сфер (юристов, педагогов, социальных работников, врачей, психологов) для разработки программы данных курсов.
3. Наказание в виде штрафа, как не имеющего должного воздействия на несовершеннолетнего особенно в случаях, когда он может взыскиваться с его родителей или законных представителей, необходимо исключить из системы наказаний в отношении несовершеннолетнего. Предлагаем рекомендовать законодателю п. «а» ч. 1 ст. и ч 2 ст. 88 УК РФ признать утратившими силу.
4. Наряду с этим следует внести изменения в часть 6 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключая возможность применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним при совершении ими преступлений небольшой и средней тяжести.
5. Оптимально разработать и принять федеральный закон об обязательных мерах воспитательного воздействия и порядке их применения. Обоснована необходимость возрождения института общественных воспитателей, целью которых, наряду с педагогами и психологами, было бы оказание помощи родителям в наблюдении и воспитании несовершеннолетних правонарушителей.
Апробация результатов выпускной квалификационной работы. Некоторые отдельные вопросы были рассмотрены автором выпускной работы в научных статьях:
1. Ковынева А.Ю. Возрастная невменяемость несовершеннолетнего в рамках изучения вопроса привлечения к уголовной ответственности // Интернаука: электрон. научн. журн. 2025. № 36(400).
2. Ковынева А.Ю. Проблемы применения наказания в виде штрафа в отношении несовершеннолетних // Студенческий вестник: электрон. научн. журн. 2025. № 36(369).
Структура магистерской диссертации. Логика и цель исследования определяют структуру магистерской диссертации. Она состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения и библиографического списка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) (с изменениями и дополнениями от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31 ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.10.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52(ч.2). ст.4921.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм меж. права и меж. договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2003.
7. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Выпуск XLVI.
8. Европейская конвенция об осуществлении прав детей (ETS №160), заключенная в г. Страсбурге 25 января 1996г. // Сборник документов. М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. 780с.
9. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29.11.1985 г.
10. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы): Резолюция 45/112 Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990 г
11. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, А.И. Лукашов (Вступ. ст.); Пер.: Д.А. Барилович; Вступ. ст.: Э.А. Саркисова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015. – С. 15.
12. Уголовный кодекс Франции / под науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой; пер. Н. Е. Крыловой. СПб., 2015. – С. 23.
13. Уголовный кодекс Республики Беларусь.
14. Декрет СНК РСФСР "О комиссиях для несовершеннолетних: Декрет от 14 янв. 1918 г. (утратил силу)
15. Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.: Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 г. (утратил силу)
16. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик: утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924. (утратил силу)
17. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 30.11.1929. (утратил силу)
18. Постановление ЦИК СССР N 3, СНК СССР № 598 от 07.04.1935 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». (утратил силу)
Монографии, учебники, учебные пособия
19. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В. В. Векленко. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – С. 188.
20. Кишеньков Д.Г. Предупреждение преступлений, совершаемых в студенческой среде: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2022. 150 с.
21. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – С. 148.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А.Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект. - 2021. – 958 с.
23. Крылов, Н.Г. Эволюция норм отечественного уголовного законодательства об уголовно-правовом воздействии в отношении несовершеннолетних / Н.Г. Крылов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2023. - Т. 13, № 2. - С. 154–164.
24. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров / А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2022. – С. 216.
25. Уголовное право России. Общая часть. Том 1. Глава 19. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. – М.: Изд-во Норма, 2000. – С. 310.
26. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2020. С.108.
Статьи, публикации в научных журналах и сборниках
27. Антоненко Е.И., Елькина Ю.А. Права ребенка на имущество, полученное им в порядке наследования. В сборнике: Гарантии прав ребенка - безопасность детства. Сборник научных трудов. Ответственные редакторы: Ефимова О.В., Звонарев А.В., 2022. с. 88.
28. Артеменко Н.Н. Организационно-правовые меры деятельности субъектов профилактики по предупреждению преступности несовершеннолетних / Н.Н. Артеменко, Е.С. Щигорцова // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – №1. – С. 64-67.
29. Баринова О. Д. Уголовная ответственность несовершеннолетних / О. Д. Баринова, Н. А. Волкова // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях: сборник трудов научно-практической конференции. – М., 2021. – С. 53.
30. Бастрыкин А. И. Рост числа тяжких преступлений среди подростков тревожит / А. И. Бастрыкин // Российская газета. –22.10.2025.
31. Боровиков С.А. К вопросу о месте нормативно-правовой базы, регламентирующей исполнение принудительных мер воспитательного воздействия // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. № 1. С. 23-26.
32. Бурьянов С. А., Мозговой С. А. Задача реализации свободы совести и тенденции в отношениях государства с религиозными объединениями / С.А.Бурьянов, С.А.Мозговой. М.: Институт свободы совести, 2005 С.38.
33. Бурлака С.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / С.А.Бурлака. Белгород, 2013. С. 12.
34. Вартанян Г. А. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности / Г. А. Вартанян, О. Р. Онищенко // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2021. – № 1. – С. 209.
35. Винокурова Я.С. Общие меры профилактики преступности среди несовершеннолетних / Я.С. Винокурова // Студенческий вестник. – 2023. –№38-2 (277). – С. 28-31.
36. Вислобоков А. Н. К вопросу о понятии «несовершеннолетний» в российском уголовном праве / А. Н. Вислобоков, Е. А. Маслакова // Право, общество, государство: проблемы теории и истории. Сборник материалов научно-теоретической конференции. – М., 2021. – С. 233.
37. Гайдащук А.И. Назначение наказания в виде штрафа несовершеннолетним / А.И.Гайдащук // Молодой ученый. 2021. № 9 (351). С. 98.
38. Гамазейщикова Е.А., Панфилов И.П. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности / Е.А.Гамазейщикова, И.П.Панфилов // В сборнике: Актуальные задачи права. Сборник статей и тезисов докладов I Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов, преподавателей, посвященной дню Конституции Российской Федерации. 2019. С.42.
39. Говорухина А.И. История развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних в России до XX века / А.И.Говорухина // Молодой ученый. – 2020. – № 47 (337). – С.268.
40. Журавлевская О. А. Возраст как критерии наступления уголовной ответственности / О. А. Журавлевская // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2021. – № 2. – С. 109.
41. Дощицын А.Н. Ретроспективный обзор нормативного правового регулирования профилактики и противодействия преступлениям несовершеннолетних в дореволюционной России // История государства и права. 2018. №11. С. 19-23.
42. Ежова О.Н. Дрозд Н.А. Особенности личности несовершеннолетних осужденных и меры воздействия на них в условиях исправительного учреждения / О.Н. Ежова Н.А. Дрозд // Журнал Вестник Самарского юридического института. – 2020. – С. 122-129.
43. Елькина Ю.А. Особенности уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних / Приоритеты конституционного развития России и стран Содружества Независимых Государств: Сборник научных трудов, к 30-летию Конституции Российской Федерации / Отв. ред. О.С.Рыбакова. Москва.: Издательство «Саратовский источник», 2023. с. 283.
44. Иманлы М.Н. Уголовная ответственность несовершеннолетних по УК РФ и УК Азербайджанской республики: сравнительная характеристика // Актуальные проблемы российского права. 2019. №4 (101). С. 174-185.
45. Иринин К.В. Эффективность назначения наказания в виде штрафа несовершеннолетним / К.В.Иринин // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 45. С. 1288.
46. Керимова М.С. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания / М.С.Керимова // В сборнике: Задачи совершенствования законодательства. сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. с. 94.
47. Копылова, О.П. Меры принудительного воздействия на несовершеннолетних преступников / О. П. Копылова, С. А. Старкова // Наука будущего: история становления, современное состояние, перспективы развития: Сборник статей международной научной конференции, Владимир, 28 февраля 2023 года. – Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью «Международный институт перспективных исследований имени Ломоносова», 2023. – С. 24-26.
48. Красильников, А.В., Ручина, А.А.Особенности досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних. Монография.-М.:Проспект,2022. / Красильников А.В., Ручина А.А.. - Б. м.: АУ МВД РФ, 2022. - 104 с.
49. Красовская, О.Ю. К вопросу о назначении уголовного наказания в виде штрафа в отношении несовершеннолетних / О.Ю. Красовская // Развитие наук антикриминального цикла в свете глобальных вызовов обществу: Сборник трудов по материалам всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием, Саратов, 16 октября 2020 года. Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. - С. 106- 115.
50. Курьянова, Е. С. Уголовная ответственность несовершеннолетних по современному уголовному законодательству / Е. С. Курьянова, Ю. А. Панова // Актуальные проблемы права и экономики. Сборник научных трудов. – Саратов, 2021. – С. 50-53.
51. Машков С. С. Понятие и уголовно-правовой статус несовершеннолетних лиц в российском уголовном праве / С. С. Машков, В. В. Денисович // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2021. – Т. 6. – № 2. – С. 42.
52. Наумова, Д. В. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Д. В. Наумова // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2021. – № 3. – С. 101-104.
53. Новиков Р.В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросы ювенальной юстиции. 2017. №5. С. 20-24.
54. Обидов С. А. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников / С. А. Обидов // Современные проблемы юридической науки: материалы научно-практической конференции. – М., 2020. – С. 245.
55. Окасова К.Ж. Особенность назначения уголовного наказания в виде штрафа в отношении несовершеннолетних / К.Ж.Окасова // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 1. № 26. С. 83.
56. Опанасенко Е.Д. История развития отечественного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступлений и антиобщественную деятельность // Электронный журнал Nauka-rastudent. 2017. №06 (42-2017).
57. Пекарева Е.А. Задача и особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Е.А.Пекарева // Символ науки. 2018. № 1-2. С. 124.
58. Полтавец В.В., Авакян, М.С. Назначение и исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних / В.В.Полтавец, М.С.Авакян // Современный ученый. 2019. № 5. С. 222.
59. Санташов, А. Л. Дискуссионные вопросы применения институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних / А. Л. Санташов, Н. А. Соколов, В. Н. Пожималин // Журнал прикладных исследований. – 2022. – № 1. – С. 163-170.
60. Саркисова, Д.Г. О возрасте уголовной ответственности: российский и зарубежный подходы / Д. Г. Саркисова // Современный взгляд на науку и образование: Сборник научных статей / Научный редактор Н.И. Стрих. Том Часть X. – Москва: Издательство "Перо", 2022. – С. 58-60.
61. Струлёва А.С. Особенности назначения наказания несовершеннолетним / А.С.Струлева // Эпомен. – 2021. № 65. С. 238.
62. Табакаева, А.А. Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних / А.А. Табакаева // Вестник науки. – 2023. – Т. 2. – №. 10 (67). – С. 199-203.
63. Терентьева, В. А. Условное осуждение несовершеннолетних: пути совершенствования / В. А. Терентьева // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы научно-практической конференции. – М., 2020. – С. 573-578.
64. Хромова Н. М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних / Н. М. Хромова // Журнал российского права. – 2018. – № 4. – С. 80-97.
65. Чумакова А.Д. Международный опыт организации профилактики преступности несовершеннолетних / А.Д. Чумакова // Современные достижения научно-технического прогресса. – 2022. – №1 (1). – С. 38-41.
66. Шубина А.А. История развития законодательства об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних в России / А.А.Шубина // В сборнике: Перспективы развития институтов права и государства. сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции. Юго-Западный государственный университет. -2019-. С. 265.
Материалы судебной практики
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // СПС Консультант Плюс
68. Кировский районный суд г. Томска: Приговор от 11 мая 2010 г. №1-313/2010 по делу №1-313/2010.
69. Постановление Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 ноября 2019 года Дело № 1-339/2019. База судебных и нормативных актов РФ «СудАкт».
70. Постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2020 года Дело № 1-558/2020.
71. Приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от 15 ноября 2021 года Дело No 1-102/2021. База судебных и нормативных актов РФ «СудАкт».
72. Постановление мирового судьи по судебному участку № 68 Дульдургинского района Читинской области от 05 мая 2016 года по делу №1-10/2016. База судебных и нормативных актов РФ «СудАкт».
Интернет-источники
73. Информационно-аналитический портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
74. Статистика и аналитика: Министерство внутренних дел Российской Федерации [сайт].
75. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. База судебных и нормативных актов РФ «СудАкт».