Контрольно-курсовое задание на тему "Понятие преступлений против профессионального долга частных нотариусов"

Комплексная контрольная работа Росдистант. Вариант 4. Понятие преступлений против профессионального долга частных нотариусов

Описание работы

Вариант 4.
Тема: Понятие преступлений против профессионального долга частных нотариусов
Методические рекомендации по выполнению ККР.
Пользуясь теоретическими источниками, в первой части контрольной работы (параграф 1 основной части) раскройте особенности субъективной стороны состава преступлений коррупционной направленности. Выделите особенности соответствующих составов преступлений. Опишите, как понимается категория «субъективной стороны состава преступления» в науке уголовного права, какие есть научные представления о содержании данной категории.
Литературу к теме изучите по следующему плану:
1. Понятие коррупции.
2. Особенности противодействия коррупционным преступлениям.
3. Особенности субъективной стороны состава коррупционных преступлений.
В практической части (параграф 2 основной части) контрольной работы приведите решение задачи. Сделайте общее заключение о каком преступлении идет речь в данном случае, по какой части какой статьи необходимо квалифицировать соответствующее деяние.

Условие задачи
Нотариус Петрова с целью придания вида законного документа фиктивному согласию на совершение сделки от имени заведомо недееспособного Денисова расписалась в нем, заверив свою подпись оттиском гербовой печати нотариуса, и проставила в графе вымышленный номер реестровой записи о совершенном нотариальном действии. Саму же запись в реестр по регистрации нотариальных действий не внесла с целью сокрытия факта совершения данного нотариального действия.
Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Петровой?

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:
1. Объект (указать: видовой, непосредственный).
2. Предмет преступления (если таковой имеется).
3. Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
4. Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).
5. Субъект (указать общие и специальные признаки).
6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).
На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.

Бланк выполнения задания
Элемент или признак состава преступления В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Объект (указать: видовой, непосредственный)
Предмет преступления (если таковой имеется)
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).
Общий вывод: по какой части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Петровой.

Рекомендуемая литература:
1. Годунов, И. В. Противодействие коррупции : учебник / И. В. Годунов. - 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Институт автоматизации проектирования РАН, 2020. - 729 с.
2. О противодействии коррупции [Электронный ресурс] : федер. закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ // КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/.