Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Контроль и надзор как гарантия законности: современные проблемы и пути их решения"

Работа на тему: Контроль и надзор как гарантия законности: современные проблемы и пути их решения
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕД РАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ университет

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
КОНТРОЛЬ И НАДЗОР КАК ГАРАНТИЯ ЗАКОННОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Тюмень 2022

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЬНОЙ И НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК
ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ 8
§1.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ПРИНЦИПЫ, ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 8
§1.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
§ 1.3. РОЛЬ НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МЕХАНИЗМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ 31
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 38
§ 2.1. ТЕОРИЯ ЗАКОННОСТИ: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ 38
§ 2.2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЬНОЙ И НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ В СИСТЕМЕ
ГАРАНТИЙ 49
§2.3. ПУТИ РЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ КОНТРОЛЬНОЙ И НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА ЗАКОННОСТЬЮ В СИСТЕМЕ
ГАРАНТИЙ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 74

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Современному человеку и гражданину важно чувствовать себя в безопасности, важно знать, что государство заботится о своих гражданах, обеспечивает их различными мерами поддержки. Кроме того, представить современную жизнь без гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека довольно затруднительно.
Система правовых отношений усложняется год от года, все чаще мы понимаем, что абсолютное существование прав и свобод без корреспондирующих им обязанностей, а также ограничений невозможно, поскольку реализация прав и свобод одного субъекта права не должна приводить к ущемлению прав и свобод другого. Идеальную модель общества, при которой не нарушаются, а исполняются законы, соблюдаются права всех субъектов правовой системы, принято называть состоянием законности. И как бы нам не хотелось, чтобы данная гармоничная модель всегда поддерживалась в нашем обществе – здравый смысл торжествует и подсказывает нам о недосягаемости идеального правового мира. А значит, необходима система поддержания баланса, правовых гарантий обеспечения законности и правопорядка. Контроль и надзор являются ключевыми элементами системы правовых гарантий законности, поскольку с их помощью появляется возможность реагирования и пресечения фактов нарушения закона и прав человека и гражданина.
Эффективность контроля и надзора как правовых гарантий законности возможно в случае, если данный механизм будет доведен до совершенства. Работа по совершенствованию контрольно-надзорного механизма ведется в нашей стране долгие годы на уровне различных органов власти. С 2016 года этот процесс ускорился - началась реализация, так называемой, Дорожной карты, в которой представлены нетипичные и передовые для РФ пути устранения недостатков контрольно - надзорной деятельности. Несмотря на то,
что в течение уже 6 лет наблюдается успешность реализация данной программы, практика показывает немалое количество проблем, как новых, так и существовавших в начале административной реформы. Кроме того, наибольший интерес властей сконцентрирован на реформе государственного контроля и административного надзора, оставляя без внимания многие проблемы общественного контроля и прокурорского надзора.
До сих пор законодатель обходит стороной вопросы внедрения дефинитивных норм в части определения и разграничения понятий контроль и надзор.
Программа, которая должна была облегчить нагрузку контрольно- надзорных органов, ослабить карательный принцип их работы, привела к новым сложностям осуществления контрольно-надзорной деятельности. Однако данное явление вполне закономерно и логично, так как кардинальных изменений не достигают сиюминутно, они являются результатом длительного переходного поэтапного периода, который необходим для выявления и устранения недостатков нового механизма. Для этого необходимо своевременно анализировать проделанные шаги, улучшать теоретическую проработанность проблем и вносить изменения в законодательства.
Таким образом, актуальность темы «Контроль и надзор как гарантии законности: современные проблемы и пути их решения» обосновывается необходимостью комплексного анализа существующих теоретико – правовых основ регулирования контроля и надзора как гарантий законности, который позволит определить дальнейшие шаги государства по совершенствованию данного института.
Степень разработанности проблемы.
Проблематике осуществления контрольно – надзорной деятельности в разное время были посвящены труды Адушкин Ю.С., Акимов Л.Ю., Багишаев З.А., Бакаева О.Ю., Беляев В.П., Галанина Л.А., Ережипалиев Д.И., Золотокин А.А., Макогон Б.В., Манохин В.М., Овсянко Д.М., Поляков М. П.,
Рождественская Т.Э., Студеникина М.С., Туровская В.А., Федулов А. Ф., Яловой О.А. и другими.
Однако, изученная литература, законодательство и правоприменительная практика позволяют сделать вывод о том, что на сегодняшний день степень научной разработанности проблемы отстает от потребностей современности.
Таким образом, в новых быстро меняющихся социально - экономических, правовых и политических условиях возникает необходимость в новых концепциях разработки данной проблемы
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе деятельности органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в целях обеспечения состояния законности.
Предмет исследования - основные положения теории и практики по вопросам обеспечения состояния законности путем осуществления контроля и надзор
Цель дипломной работы - комплексный конституционно - правовой анализ контрольно-надзорной деятельности как гарантии законности.
Задачи дипломной работы:
1. Раскрыть основные понятия, принципы, цели и функции системы контрольной деятельности в РФ;
2. Дать общую характеристику видам контроля в России;
3. Определить роль надзорной деятельности в механизме обеспечения законности;
4. Изучить теорию законности и проанализировать ее современное состояния
5. Выявить современные проблемы контрольной и надзорной деятельности за законностью в системе гарантий;
6. Обозначить пути решения современных проблем контрольной и надзорной деятельности за законностью в системе гарантий.
Методологическая база исследования.
В ходе диссертационного исследования планируется использовать ряд научных подходов и методов.
В ходе исследования планируется использовать методы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция), с помощью которого можно будет продемонстрировать достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате проведенного исследования.
При использовании такого общенаучного метода, как системный, планируется исследовать виды контроля в России.
В ходе использования специально-юридических методов, будет использоваться сравнительно-правовой и формально-юридический метод.
Сравнительно-правовой метод позволит сформулировать дефинитивное понимание контроля и надзора и разграничить их между собой.
Формально-юридический метод, являясь базовым для юридической науки, будет применяться для исследования проблем контрольно-надзорной деятельности.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» и др.
Теоретической основой исследования являются труды теоретиков и практиков в области общей теории права, конституционного, административного права и прокурорского надзора, таких как: Агамагомедова С.А., Адушкин Ю.С., Анисимова, Артюх Е.Н., Андреев И.И., Афанасьев В.С., Балдина А.С., Беляев В.П., Берсенев А.А., Богославский Е.А., Воробьев Д.С., Воробьев Н.Ф., Винокуров Ю.Е., Голощапов Р.В., Докукина М.И., Имамов А.А., Кессиди М.А., Красняков Н.И., Колоколов А.В., Костина К.В., Кротов К.С., Кулаев А.Р., Курбанов Р.А., Курныкина О.Е., Кочерин Е.А., Лоскутов Н.В., Максименко А.А., Мамедов Э., Манохин В.М., Маркова А.М, Масалаб А.Ф., Масловская М.В., Мешков А.С., Мусаева Г.М., Никонова Ю. М., Палкина А.С., Перов С.В., Пожарский Д.В., Подшивалов Ю.И., Пятков А.Г., Рохлин В.И., Соколов А.Ю., Спектор С.А., Тарасов А.М., Теткин Д.В., Тюсова Ю.О., Фомина М.Г., Чаннов С.Е., Шарифзода М.С., и др.
Научная новизна исследования. В данном диссертационном исследование сделана попытка создания комплекса новых теоретико-правовых разработок, основанных на системном анализе существующих научных теорий, действующего законодательства и промежуточных результатов административной реформы. Автором сформулирована собственная научная концепция понимания термина "законность" и предложены ее критерии.
Важным моментом прикладного характера в настоящей работе стало предложение автора диссертации о внесении ряда необходимых изменений в действующее законодательство. Так магистрант предлагает внести изменения в ст.8, 11, 36 ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле». Совокупность предлагаемых нововведений представляет собой новую правовую гарантию защиты прав контролируемых лиц при осуществлении государственного (контроля) надзора.
Структура магистерской диссертации: Магистерская диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и списка источников и литературы.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2020.- № 31.- ст. 4398.
2. Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1// Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 47. - Ст. 4472.
3. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.
4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 256.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 40.- Ст. 3822.
6. Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ// Российская газета. - 2008. - № 266.
7. Федеральный закон «О Счетной палате Российской Федерации» от 05.04.2013 № 41-ФЗ.- Собрание законодательства РФ.- 2013.-№ 14, ст. 1649.
8. Федерального закона от 07.05.2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» // Российская газета.- 2013.-№ 99.
9. Федеральный закон от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»// Российская газета.-2014.-№163.
10. Федеральный закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 № 248-ФЗ// Собрание законодательства РФ.- 2020. -№ 31 (часть I). -Ст. 5007.
11. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 20.11.2020) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета.-2004.-№50.
12. Указ Президента РФ «О мерах по проведению административной реформы в 2003–2004 годах» от 23 июля 2003 г. № 824 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 30. – Ст. 3046.
13. Постановление Правительства РФ «О Правилах формирования и ведения единого реестра проверок» от 28.04.2015 № 415.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2016 г.
№ 559-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016-2017 годы // Собрание законодательства РФ.- 2016.-№ 15.- ст. 2118.
15. Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения риск- ориентированного подхода при осуществлении отдельных видов государственного надзора и лицензионного контроля» от 22.07.2017 № 864 .
16. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2021 года № 1080 «О федеральном государственном надзоре в области безопасности гидротехнических сооружений».- Собрание законодательства РФ.-2021.-№ 28 (часть I).-Ст. 5510.
17. Указ Президента Российской Федерации от 02.03.2022 № 83 "О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации"// publication.pravo.gov.ru: Официальный интернет- портал правовой информации.
18. Решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17- 5202/2021от 14 июля 2021 года // kad.arbitr.ru: Картотека арбитражных дел.
19. Решение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51- 14998/2021 от 06 октября 2021 года // kad.arbitr.ru: Картотека арбитражных дел.
20. Решение Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70- 13873/2021 от 20 октября 2021 года // kad.arbitr.ru: Картотека арбитражных дел.
21. Решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78- 9112/2021 от 25 ноября 2021 года // kad.arbitr.ru: Картотека арбитражных дел.
22. Доклад Генпрокурора России Игоря Краснова о состоянии законности и правопорядка в 2021 году и о проделанной работе по их укреплению // epp.genproc.gov.ru: официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 26.04.2021. URL: (Дата обращения: 01.05.2022).
23. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 г. // ombudsmanrf.org: официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
24. Максименко А. А., Дейнека О.С., Крылова Д.В., Духанина Л.Н. Отношение россиян к коррупции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2020. - Т.-13. - Вып. 4. - С. 407–428.
25. Результаты деятельности органов прокуратуры Российской Федерации // epp.genproc.gov.ru: официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ.
26. Состояние правопорядка и основные результаты служебной деятельности УМВД России по Тюменской области по итогам 2020 года // 72.мвд.рф: официальный сайт МВД России по Тюменской области.
27. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. // epp.genproc.gov.ru: официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ.
28. Тюменская область вошла в список самых напряженных регионов по лесным пожарам// 72.ру: Сетевое издание. 17.04.2022.
29. Агамагомедова С. А. Риск-ориентированный подход при осуществлении контрольно-надзорной деятельности: теоретическое обоснование и проблемы применения // Сибирское юридическое обозрение. 2021. Т. 18, № 4. С. 460–470.
30. Анисимова К.О. Понятие и сущность государственного контроля и надзора, проблемы их разграничения/К.О. Анисимова//Научный вестник Крыма.- 2018.- №4 (15).- С.3.
31. Афанасьев В.С. Актуальные проблемы теории законности/ В.С. Афанасьев// Вестник Академии права и управления.- 2015.- №3(40).- С.19.
32. Балдина А.С. Принцип профессионализма и компетентности государственных служащих контрольно-надзорных органов: проблемы определения понятий/А.С. Балдина// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.-2017.-№ 3.-с. 109–115.
33. Беляев В.П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики: дис д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.-С.34.
34. Беляев В.П. Контроль и надзор: проблемы разграничения / В.П. Беляев // Актуальные проблемы российского права.-2017.- № 4 (77).- С.203.
35. Берсенев А.А., Красняков Н.И. Укрепление законности и правопорядка в России / А.А. Берсенев // Развитие территорий.-2018.- №2 (12).-С.54.
36. Богославский Е.А. Функции государственного контроля и надзора как формы реализации правовой политики. /Е.А. Богославский // Право и политика.-2015.-№1.-С.31.
37. Богославский Е.А. К вопросу о критериях классификации государственного контроля и надзора/Е.А. Богославский// Теория и практика общественного развития.-2015.-№18.-С.127.
38. Воробьев Д.С. Гарантии единства законности в интересах безопасности политической системы современной России / Д.С. Воробьев//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки.-2011.-№2(40).-С.168.
39. Воробьев Н.Ф. Понятие и правовая сущность государственного контроля/Н.Ф. Воробьев//правовое государство: теория и практика.-2018.-
№4(54).- С.33.
40. Голощапов Р.В., Пятков А.Г. Государственное управление: учебное пособие.- Хабаровск, 2005. - С. 122.
41. Добролюбова Е.И., Южаков В.Н. Оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности [Текст] // Вопросы государственного и муниципального управления.- 2015.- № 4.- С. 41?64.
42. Докукина М.И. Проблемы осуществления контрольно-надзорной деятельности государства /М.И. Докукина//Международный научный журнал
«ВЕСТНИК НАУКИ».- 2020.- № 7 (28).- Т.4.- С. (25-29).
43. Жулин А.Б. Показатели результативности как основа административной реформы [Текст] / Состояние и механизмы модернизации российского государственного управления. М., 2004
44. Имамов А.А. и Костина К.В. Проблемы организации государственного и муниципального контроля (надзора) в российской федерации: теоретико-
правовой аспект/А.А. Имамов// Проблемы экономики и юридической практики.-2015.-№2.-С.22.
45. Кессиди М.А., Лоскутов Н.В. Проблемы организации общественного контроля в российской федерации/М.А. Кессиди// Экономика и бизнес: теория и практика.-2020.-№2-1 (60).-С.119.
46. Колоколов А.В. Институт контрольно-надзорной деятельности на современном этапе/ А.В. Колоколов // Государственная служба .- 2017 .- том 19.- № 5.- С. 6-10.
47. Контрольно-надзорная и разрешительная деятельность в Российской Федерации. Аналитический доклад — 2019 [Текст] / С. М. Плаксин (рук. авт. кол.), И. А. Абузярова и др.; Российский союз промышленников и предпринимателей; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2020. — 138 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-2171-7.
48. Кочерин Е.А. Контроль в процессе управления предприятием / Е.А. Кочерин.- М.- 1986.-С. 4.
49. Кулаев А.Р. Муниципальный контроль в Российской Федерации/ А.Р. Кулаев // Кронос.-2019.- С. 122-123.
50. Курбанов Р.А., Спектор А.А. Принципы государственного контроля в сфере предпринимательства / Р.А. Курбанов//Пробелы в российском законодательстве.- 2011.- С.59
51. Курныкина О.Е. Модернизация системы контроля в кредитных организациях: Автореф. дис канд. эконом. Наук/О.Е. Курныкина.- М.-2011.-
С. 11.
52. Мамедов Э. Верховенство закона как одна из главных задач управления государством / Э. Мамедов// Кавказ и глобализация.-2014.-Том 8.- №3-4.- С. 18.
53. Манохин В. М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: учебник. — Саратов, 2003. — С. 242.
54. Маркова, А. М. Реформа контрольно-надзорной деятельности: первые итоги и дальнейшие перспективы / А. М. Маркова// Новый юридический
вестник. — 2021. — № 1 (25). — С. 7-10.
55. Масалаб А.Ф. Проблемы развития государственного контроля и надзора в контексте реформы законодательства /А.Ф. Масалаб// Правоприменение.-2020.-
№4.-С.99.
56. Масловская М.В. О понятии «контроль»: некоторые размышления в конституционно-правовом контексте/М.В. Масловская// Конституционное и муниципальное право.-2016.-№1.- С.7-8.
57. Мешков А.С. Современные проблемы и пути развития контроля (надзора) в системе государственной власти/А.С. Мешков// Достижения науки и образования.-2021.- .- №24 (149).- С.20-21
58. Мусаева Г.М. Роль прокуратуры Российской Федерации в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Мусаева Г.М //Юридический вестник Дагестанского государственного университета.-2014.-№ 3. – С.76.
59. Никонова Ю.Ш. Реализация принципов государственного контроля (надзора) в контрольно-надзорной деятельности органов исполнительной власти/ Ю.Ш. Никонова // Полицейская деятельность.- 2018. - №2.- С.7-8.
60. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999.
61. Палкина А.С. Проблемные аспекты совершенствования контрольно- надзорной деятельности в Российской Федерации/А.С. Палкина//StudNet.-2020.-
№12.-С.17-28.
62. Перов С.В. Контрольно-надзорные и регуляторные функции федеральных органов исполнительной власти: проблемы разграничения в контексте административной реформы / C.В. Перов // Публичное право.-2019.-№2 (147).- С.74.
63. Плаксин С.М., Семенов С.В. Количественный анализ деятельности надзорных органов в Российской Федерации в 2014–2017 гг. [Текст] // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 3. С. 125 – 126.
64. Подшивалов Ю.И. Понятие государственного финансового контроля / Ю.И. Подшивалов // Вестник Челябинского государственного университета.- 2009.-№ 31 (169). - Право.- Вып. 21.- С. 23.
65. Правовое обеспечение государственного и муниципального управления : учебник / под общ. ред. Д. В. Пожарского ; И. А. Андреева [и др.]. – Москва : Академия управления МВД России, 2020. – С.85.
66. Прокурорский надзор: Учебник / Винокуров Ю.Е. и др.; Под общ. П78 ред. Ю.Е. Винокурова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2005. – С.9.
67. Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. – СПб. - 2003
68. Смирнова Е.Н. О некоторых вопросах совершенствования законодательства Российской Федерации о комплексной профилактике нарушений обязательных требований при осуществлении государственного контроля (надзора)/ Е.Н. Смирнова//Юридическая наука. – 2019 .- №8.- с.106.
69. Соколов А.Ю., Кротов К.С. К вопросу о проведении органами Россельхознадзора внеплановых проверок учреждений социальной сферы // Состояние и перспективы развития АПК : сб. ст. VIII Междунар. науч.-практ. конф. кафедры «Организация и информатизация производства» / под ред. О.Н. Кухарева, О.В. Мамай. Пенза, 2020. С. 104–110.
70. Тарасов А.М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние / А.М. Тарасов // Журнал российского права. - 2002. - № 1. –С.26.
71. Тарасов А.М. Президентский контроль – стратегический вид внешнего государственного контроля/А.М. Тарасов//Труды Академии управления МВД России.-2019.-№4(52).-С.16.
72. Теткин Д.В. Законность как характеристика качественного состояния правовой системы/ Д.В. Теткин//Право: история и современность.- 2018.- № 3.- С.65.
73. Тюсова Ю.О. Проблемы законности и правопорядка в современной России/ Ю.О. Тюсова // Законность и правопорядок в современном обществе.- 2015.-№25.-С.144.
74. Фомина М.Г. Особенности и специфика муниципального контроля.
/М.Г.Фомина // Вестник государственного и муниципального управления.- 2017.-№1(24).-С.35.
75. Чепунов О.И. Некоторые проблемы «регуляторной гильотины» / О.И. Чепунов //NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право.- 2020. - Том 45. -
№ 1.- С. 134.
76. Чаннов С.Е. Контрольно-надзорная деятельность как самостоятельный способ обеспечения законности / С.Е. Чаннов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016.-№2 (109).-С.181.
77. Шарифзода М.С.Принципы законности: соотношение и проблемы применения/ М.С. Шарифзода // Криминологический журнал.-2020.-№1.- С.66.
78. Алексей Кудрин. Регуляторная гильотина должна в два раза сократить контрольные функции ведомств // olimpoks.ru: сайт. 11.06.2020.
79. Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы// rg.ru: сайт. 23.09.2015.
80. Минэкономразвития проводит в регионах контроль соблюдения моратория на проверки // economy.gov.ru: сайт. 16.04.2022.
81. О вопросах по итогам анализа нового закона о госконтроле рассказала свердловский бизнес-омбудсмен Елена Артюх // midural.ru: сайт.11.08.2021.
82. О дублировании функций контрольно-надзорных органов // ombudsmanyar.ru: сайт. 22.06.2017.
83. Стартует совместный проект Генпрокуратуры и федерального бизнес- омбудсмена о совместном контроле за воплощением нового закона о контроле// midural.ru: сайт. 03.08.2021.
84. Трифонова Екатерина. Пойдет ли власть на тюремную реформу.
«Пыточные скандалы» показали бездействие системы общественного контроля// ng.ru: сайт. 13.01.2022.