Дипломная работа на тему "Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий - 2019 | Синергия [ID 42265]"

Работа на тему: Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий - 2019
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовно-правовой»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР:
Конституция Российской Федерации, нормы федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления подзаконные нормативные правовые акты, приказы и инструкции МВД России, а также решения Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации в сфере массовых и публичных мероприятий.
4. Обоснование актуальности темы:
Групповые формы нарушения общественного порядка представляют собой повышенную общественную опасность, которая усиливается в период проведения публичных мероприятий. По этой причине в целях повышения эффективной деятельности органов государственной власти в сфере предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка необходимо совершенствовать правовые и организационные основы соответствующей административной деятельности. Нарушения общественного порядка группой лиц носят резонансный характер, поскольку в результате их возникновения нарушаются права и свободы граждан, возникают серьезные препятствия в функционировании предприятий транспорта, связи, социальной инфраструктуры. Вследствие этого органы государственной власти должны быстро и системно реагировать как на сами групповые нарушения, так и на обстоятельства, способствующие их возникновению.
5. Цель работы: заключается в выработке и обосновании концептуальных положений, формирующих основу правового механизма предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий, подготовке на данной основе выводов и рекомендаций, направленных на оптимизацию мер по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий.
6. Задачи исследования:
- рассмотреть общественный порядок и общественную безопасность как элементы национальной безопасности;
- исследовать правовую регламентацию участия граждан в массовых публичных мероприятиях;
- рассмотреть массовые и публичные мероприятия, их виды и условия проведения;
- изучить объективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ;
- изучить субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ;
- рассмотреть понятие, виды и уровни предупреждения преступности;
- изложить общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий;
- исследовать специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий.
7. Предполагаемые методы исследования: теоретический и эмпирический методы (анализ, синтез, аналогия и др.), традиционно правовые методы (формально-логический), методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.).
8. Ожидаемые основные результаты исследования: научно обоснованные и практически значимые предложения по совершенствованию норм законодательства, регламентирующих предупреждение преступлений при проведении массовых мероприятий
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Правовое регулирование проведения массовых мероприятий
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с проведением массовых мероприятий
Глава 3. Меры по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий
10. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Правовое регулирование проведения массовых мероприятий 12
1.1 Общественный порядок и общественная безопасность как элементы национальной безопасности 12
1.2 Правовая регламентация участия граждан в массовых публичных мероприятиях 21
1.3 Понятие публичных мероприятий, их виды и условия проведения 24
Выводы по первой главе: 32
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с проведением массовых мероприятий 33
2.1 Объективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ 33
2.2 Субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ 59
Выводы по второй главе: 67
Глава 3. Меры по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий 69
3.1 Понятие, виды и уровни предупреждения преступности 69
3.2 Общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий 72
3.3 Специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий 82
Выводы по третьей главе: 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 95

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования:
Эффективность защиты прав и свобод человека и гражданина является одним из критериев оценки процесса становления и развития правового государства и гражданского общества в России. Этот процесс является достаточно длительным и незавершенным, он сопровождается возрастающей социальной активностью. Российские граждане достаточно чутко реагируют на происходящие в стране и за её пределами политические, экономические, социальные и иные события. Одним из проявлений названной активности граждан является реализация ими своего права на массовые и публичные мероприятия, закрепленного в статье 31 Конституции Российской Федерации, защищаемого и обеспечиваемого государственными органами 1. Такая деятельность заключается в создании и оптимизации соответствующего правового механизма, применяемого для реализации названного права.
В связи с изложенным, актуальность темы диссертации определяется рядом факторов, наиболее значимыми из которых являются следующие.
Во-первых, массовые и публичные мероприятия, прежде всего общественно-политического характера, представляют собой способ воздействия на органы власти, посредством которых выражается поддержка или отрицание каких-либо властных инициатив.
Во-вторых, массовые мероприятия вне зависимости от их внутреннего содержания отличаются организованными действиями значительного количества людей. Число же ежегодно проводимых массовых и публичных мероприятий велико. Соответственно, для работы на них привлекаются значительные силы полиции.
В-третьих, закономерно, что значительные скопления людей вызывают возрастание угроз нарушений правопорядка. Высока и вероятность террористических актов, так как места с массовым нахождением людей традиционно являются объектами террористических атак. К сожалению, современная история России знает множество подобных примеров.
Названные негативные явления серьезно угрожают безопасности граждан, что обуславливает необходимость эффективного обеспечения правопорядка на массовых и публичных мероприятиях. Это должно базироваться на четком правовом регулировании порядка их организации и проведения, профессиональных действиях органов государственной власти, органов местного самоуправления, правоохранительных органов, в том числе и полиции.
В-четвертых, активное и не всегда поддающееся прогнозу развитие общественных отношений в сфере массовых и публичных мероприятий не позволяет законодателю в полной мере и максимально оперативно совершенствовать соответствующую нормативную правовую базу, в том числе регламентирующую деятельность правоохранительных органов. Зачастую это приводит к ситуациям, когда правоприменитель, прежде всего сотрудник полиции, в определенных случаях не имеет возможности четко выстраивать собственный алгоритм действий. Соответственно, полицейская деятельность при обеспечении правопорядка на массовых и публичных мероприятиях нуждается в оптимизации, обобщении и научном осмыслении накопленного опыта.
Массовые беспорядки представляют собой негативные многоплановые явления, которые возникают в обществе по различным причинам: религиозный экстремизм, национальная неприязнь, экономические проблемы страны, рост неприязни между людьми и многие другие факторы 1.
Федеральным законом от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 212 УК РФ были внесены изменения: ст. 212 УК РФ была дополнена такими внешними проявлениями общественно опасного поведения как подготовка лица для организации массовых беспорядков или участия в них, прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них. Также ст. 212 УК РФ была дополнена примечанием, содержащим специальные условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1.
Федеральным законом от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» ст. 212 УК РФ была дополнена ч. 1.1, предусматривающей ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение массовых беспорядков 2.
Несмотря на обновление конструкции состава преступления при расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам массовых беспорядков, практические работники сталкиваются со значительными трудностями.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением полицией правопорядка на массовых и публичных мероприятиях.
Предметом исследования является правовые акты, устанавливающие порядок организации и проведения массовых и публичных мероприятий;
нормы отечественного законодательства, регламентирующие ответственность за его нарушение, а также практика применения этих норм.
Цель магистерской диссертации заключается в выработке и обосновании концептуальных положений, формирующих основу правового механизма предупреждения преступлений при проведении массовых мероприятий, подготовке на данной основе выводов и рекомендаций, направленных на оптимизацию мер по предупреждению преступлений в сфере организации и проведения массовых мероприятий.
Для достижения поставленной цели в магистерской диссертации следует решить следующие задачи:
- рассмотреть общественный порядок и общественную безопасность как элементы национальной безопасности;
- исследовать правовую регламентацию участия граждан в массовых публичных мероприятиях;
- рассмотреть массовые и публичные мероприятия, их виды и условия проведения;
- изучить объективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ;
- изучить субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 212 и 212.1 УК РФ;
- рассмотреть понятие, виды и уровни предупреждения преступности;
- изложить общие меры предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий;
- исследовать специальные меры предупреждения преступлений, совершаемых при проведении массовых мероприятий.
Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные положения теории государства и права, конституционного и административного права, науки управления, применимые к теме настоящей работы.
Значительное влияние при осмыслении основных теоретических проблем права оказали научные работы следующих ученых- административистов: Д.Н. Бахраха, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, Л.Л. Попова, Б.В. Россинского, Н.Г. Салищевой, В.Д. Сорокина, Ю.Н. Старилова, С.С. Студеникина, Ю.А. Тихомирова, А.П. Шергина.
Принимая во внимание специфику поставленных в исследовании задач, диссертантом активно использовались труды ученых, рассматривающих отдельные аспекты предупреждения преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий, таких как Ю.Е. Аврутин, О.И. Бекетов, А.С. Дугенец, А.И. Каплунов, И.Б. Кардашова, С.С. Маилян, В.Б. Рушайло, Ю.П. Соловей, А.И. Стахов, И.И. Сыдорук.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, нормы федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, подзаконные нормативные правовые акты, приказы и инструкции МВД России, а также решения Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации в сфере массовых и публичных мероприятий.
Методологическая основа проводимого исследования базируются на диалектическом методе познания. В качестве инструмента научного познания используется системный подход, позволяющий рассмотреть существующий порядок организации и проведения массовых и публичных мероприятий как целостную категорию.
Для выявления общих черт и особенностей различных правовых элементов использовался сравнительно-правовой метод.
В целях изучения документов, информации в СМИ и сети Интернет применялся контент-анализ. Для оценки действующего законодательства использовался метод толкования правовых норм. Корме того, активно применялись общенаучные методы познания: формально-логический, структурно-функциональный.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что оно является одной из первых в современной российской науке административного права монографических работ, в которой определяется понятие и элементы административно-правового режима организации и проведения массовых и публичных мероприятий, формулируется понятие административно-правового механизма обеспечения правопорядка на массовых и публичных мероприятиях и определяется роль полиции в данном механизме.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы для дальнейшего изучения данной проблематики и при реформировании уголовного законодательства.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что в ней предложены способы совершенствования норм уголовного и административного права, касаемых предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
- представлена юридическая характеристика групповых нарушений общественного порядка, рассмотрено понятие публичных мероприятий, дана их классификация, изучены условия проведения публичных мероприятий
- проведен анализ общих мер по предупреждению и пресечению преступлений в сфере организации и проведения публичных массовых мероприятий
- выделены проблемы предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий
- в связи с условностью используемых как в науке, так и правоприменительной деятельности терминов считаем необходимым, чтобы Пленум ВС РФ дал определение термина «массовые беспорядки», привел критерии отграничения толпы от группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы
- в тексте ч. 1 ст. 212 УК РФ необходимо отразить ответственность за сопротивление с использованием предметов, используемых в качестве оружия
- законодательно закрепить критерии подхода к решению вопроса об уголовной ответственности лиц, находившихся в толпе, но покинувших район массовых беспорядков добровольно или после официального предупреждения властей. Здесь требуется установление факта не совершения этими лицами иных преступлений. Примечание к ст. 212 УК РФ дополнить следующим содержанием: «Примечание. Лицо, находившееся в толпе, добровольно или по официальному требованию властей, покинувшее район массовых беспорядков, освобождается от уголовной ответственности за участие в массовых беспорядках, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Представляется, что возможность избежания уголовной ответственности в связи с несовершением иных преступлений, будет сдерживать преступные порывы лиц, участвующих в толпе
- приведены рекомендации по их устранению и совершенствованию действующего законодательства: на сегодняшний день нормы, определяющие права и обязанности подразделений полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении публичных мероприятий раскрыты не в полной меры. В связи с этим существует потребность в издании специального нормативного акта, который урегулировал бы эти вопросы.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 06.02.1997 № 27-ФЗ
«О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СПС «Консультант Плюс».
6. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // СПС "КонсультантПлюс".
7. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности". // Российская газета. 2010. № 295.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 02.04.2014 г. № 44- ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // СПС
«Консультант Плюс».
9. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
10. Федеральный закон от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1203.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «Консультант Плюс».
13. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ / [Электронный ресурс].
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // СПС «Консультант Плюс».
15. Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу № 10-***/17 // СПС «Консультант Плюс»; приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 августа 2017 г. по делу № 1223/2017 // СПС «Консультант Плюс».
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ № 80-о05-35сп // СПС «Консультант Плюс»; приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.07.2017 г. по делу № 1-286/2017 [Электронный ресурс].
18. Определение Судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.08.2018 г. по делу № 45о18-50 [Электронный ресурс].
19. По жалобе граждан Анохиной Анастасии Владимировны, Бадова Дениса Владимировича и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 части 4 статьи 6, части 1 статьи 7 и части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1428-О/ [Электронный ресурс].
20. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.07.2017 г. по делу № 1-286/2017 [Электронный ресурс].
21. Приговор Самарского областного суда по делу № 02-41/17 // СПС «Консультант Плюс».
22. Приговор Свердловского областного суда от 26.10.2017 г. по делу № 2-53/2017 [Электронный ресурс].
Учебная литература (книги, учебники, монографии)
23. Алиуллов P. P. Охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности органами внутренних дел во время проведения массовых мероприятий: учебное пособие. – Казань: КЮИ МВД России, 2016.
24. Багмет А. М., Бычков В. В. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков / А. М. Багмет, В. В. Бычков. – М., 2019. С. 41.
25. Багмет, А. М. Расследование организации массовых беспорядков, участия в массовых беспорядках и призывов к массовым беспорядкам : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция» / А. М. Багмет. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 73.
26. Безопасность жизнедеятельности : учебник для вузов, 2-е изд. / под ред. Л. А. Михайлова. – СПб.: Питер, 2017. С. 263.
27. Блэкборн, Р. Психология криминального поведения / Р. Блэкборн. - СПб.: Питер, 2017. С. 256.
28. Виприцкий Н. Н. Административная деятельность полиции: конспект лекций. – Ставрополь, 2016. – С. 23.
29. Воронков Л. Ю. Тактико-специальная подготовка: учебное пособие. – М.: Юстиция, 2016. – С. 203 - 204.
30. Григорьев, В. Н. Расследование массовых беспорядков в условиях чрезвычайного положения / В. Н. Григорьев. – М. : Юрайт, 2018. С. 11-12.
31. Гуц С. И. Организация и проведение специальной операции по пресечению массовых беспорядков. – Краснодар, 2017. – С. 5.
32. Егоров В. С. Психология групповых нарушений общественного порядка. – М.: Модэк, 2017. – С. 14-15.
33. Забарин, С. Н. Квалификация преступлений участников массовых беспорядков, совершенных на почве межнациональных конфликтов /С. Н. Забарин. – М. : Эксмо, 2018. С. 112.
34. Зайцев, Л. М. Ответственность при массовых преступлениях / Л. М. Зайцев. – М. : Статут, 2015. С. 47.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. 7-е издание, переработанное и дополненное / А. Б. Борисов. – М. : Книжный мир, 2017. С. 501
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2015. С. 540 – 541.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. – М., 2016. С. 322.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. - М.: Спарк, 2016. С. 476.
39. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2017. С. 126, 127.
40. Кузнецов В.Н. Социология безопасности. М., 2017. С. 18.
41. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2016. Т. 4: Особенная часть. С. 171.
42. Марогулова, И. Л. Преступления против общественной безопасности / И. Л. Марогулова. – М. : Юнити, 2017. С. 26.
43. Мартынова Л. Л. Административная деятельность полиции. – Краснодар, 2016. – С. 19.
44. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2017. Т. 2: Особенная часть. С. 371.
45. Плохих Г. И. Специальная подготовка сотрудников органов внутренних дел: учебное пособие. – Курск, 2017. – С. 124.
46. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / под ред. Н. А. Громова. – М. : ГроссМедиа, 2017. С. 224.
47. Пудовочкин Ю. Е. Учение о составе преступления : учеб. пособие / Ю. Е. Пудовочкин. – Москва : Юрлитинформ, 2018. С. 39 - 40.
48. Тельнов, П. Ф. Государственные преступления : учебное пособие / П. Ф. Тельнов. – М. : Юрист, 2016. С. 41.
49. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2018. С. 392.
50. Уголовное право России. Практический курс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под. ред. Р. А. Адельханяна. – 2-е изд, перерад. и доп. – Москва : Волтерс Клувер, 2015. С. 471.
51. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. И. Рарога. 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2016. С. 506.
52. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров/ отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2017. С. 545.
53. Уголовное право Российской Федерации Особенная часть : учебник/под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М., 2018. С. 327-334.
54. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. И.В.Шишко. – Москва: Проспект, 2016. С. 97 – 102.
55. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. И.В. Шишко. – Москва: Проспект, 2016. С. 398-399.
56. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров, 2-е издание / под ред. А. И. Чучаевой. – Москва: Проспект, 2016. С. 321.
57. Уголовный закон в практике районного суда / под ред. А.В. Галаховой. – М., 2018. С. 487 – 488.
Периодические издания
58. Аветисян К. Р. Методы воздействия на участников массовых мероприятий посредством скрытых аудиальных воздействий // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – Ставрополь, 2015. – № 4 (16) – С. 32.
59. Арипов, Э. А. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства стран СНГ, предусматривающего уголовную ответственность за массовые беспорядки / Э. А. Арипов // Международное публичное и частное право. – 2017. – № 2. С. 28.
60. Артюхов Ю. С. Проведение публичных акций, спортивных и иных массовых мероприятий: задачи обеспечения правопорядка // Конституционное и муниципальное право. – М., 2018. – № 6. – С. 67.
61. Афанасьев В. Б. Тактика предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков // Актуальные вопросы тактики охраны общественного порядка и общественной безопасности. – Иркутск, 2017. – № 2. – С. 12.
62. Ахметханов, А. Ф. Объект состава массовых беспорядков / А. Ф. Ахметханов // Российский следователь. – 2016. – № 21. С. 1-3.
63. Багмет, А. М. Теоретико-прикладные аспекты толкования субъекта массовых беспорядков / А. М. Багмет // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – №2. 81-82.
64. Барышников М. В. Некоторые особенности обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий // Наука и практика. – М, 2016. – № 4 (61) – С. 10.
65. Беженцев А. А. Мероприятия исполнительного этапа по обеспечению охраны общественного порядка при проведении публичных мероприятий // Полицейская деятельность. – М., 2018. – № 6. – С. 483.
66. Бугера, Н. Н. Соотношение понятий «Вовлечение» и «Склонение» в уголовном праве России / Н. Н. Бугера // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – №3. С. 36.
67. Васильев Ф. П. Особенности деятельности полиции по обеспечению правопорядка при проведении собраний, митингов, шествий демонстраций и пикетирований // Пробелы в российском законодательстве. – М., 2017. – № 2. – С. 210.
68. Васин К. Л. Административно-правовой механизм регулирования предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – Омск, 2015. – № 7. – С. 44.
69. Векленко, С. В., Якунин, А. И. Особенности субъективной стороны массовых беспорядков / С. В. Векленко, А. И. Якунин // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 3. С. 1-5.
70. Газимагомедов М. А. Роль законодательства о полиции в борьбе с правонарушениями в сфере организации и проведения публичных мероприятий // Юридическая мысль. – М., 2016. – № 3 (77). – С. 122.
71. Дубровин, А. К. О разграничении форм противодействия сотруднику милиции / А. К. Дубровин // Общество и право. – 2018. – № 2. С. 36.
72. Иванова К. А. Митинги, шествия, демонстрации, пикетирования как механизм осуществления населением общественных инициатив // Актуальные проблемы российского права. – М., 2015. – С. 107.
73. Кажкеева, Б. С. Некоторые аспекты объективной стороны преступлений, квалифицируемых как массовые беспорядки по законодательству Российской Федерации и Республике Казахстан / Б. С. Кажкеева // Современное право. – 2016. – № 10. С. 144.
74. Коновалова, И. Ю. Массовые беспорядки. Социально- психологический и уголовно-правовой аспекты / И. Ю. Коновалова // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки.- 2017. – № 6. С. 239-240
75. Кочеров Ю. Н. Тактика охраны общественного порядка сотрудниками полиции при проведении публичных мероприятий // Гуманитарно-правовые аспекты развития российского общества. – Ставрополь, 2017. – С. 342.
76. Кудрявцев, В. Л. «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица» как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности / В. Л. Кудрявцев // Адвокат. – 2016. – № 5. С. 22.
77. Меркурьев, В. В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В. В. Меркурьев, П. В. Агапов // Законность. – 2015. – № 1.
78. Нестеров, С. В. Понятие общественной безопасности / С. В. Нестеров // Вестник ТГУ. – 2016. – № 11. С. 3.
79. Пожидаев С. Г. Вопросы совершенствования правового регулирования деятельности органов внутренних дел при проведении крупномасштабных массовых мероприятий // Актуальные проблемы российского права. – М., 2017. – № 1. – С. 288.
80. Прокофьев К. Г. К вопросу о классификации публичных мероприятий в Российской Федерации // Юридический вестник. – Самара, 2017. – № 3. – С. 24.
81. Сабитов Р. Р. Административная ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования // Концепт. – Киров, 2017. – № 15. – С. 3.
82. Соловьев, А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению / А. Соловьев // Российская юстиция. – 2017. – № 7. С.47.
83. Хамхоев, Б. Т. Генезис формирования понимания сущности общественной безопасности / Б. Т. Хамхоев // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 8. С. 41.
84. Якунин, А. И. Объект посягательства при массовых беспорядках / А. И. Якунин // Вестник Воронежского института МВД России. – 2017. – № 2. С. 170-174.
Диссертации, авторефераты диссертаций
85. Абдульманов, А. А. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми беспорядками: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абдульманов Асхат Абдулгоппорович. – М.,1994. С. 11.
86. Арипов, Э. А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки (по материалам Кыргызской Республики и Российской федерации) : дис. ...
канд. юрид. наук : 12.00.08 / Арипов Эдиль Асанович. – Москва, 2018. С. 122.
87. Гранин, А. Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Киев, 1975. С. 32.
88. Ильясов А. 3. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. – Махачкала, 1999. С. 86.
89. Кареева-Попелковская К. А. Административно-правовое регулирование применения мер пресечения сотрудниками полиции Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2018. – С. 200.
90. Князева И. И. Органы внутренних дел в механизме обеспечения конституционного права граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2015. – С. 92.
91. Полянская И. С. Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2015. – С. 17.
92. Помазков, П. В. Борьба с преступлениями против общественного порядка : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / Помазков Петр Васильевич. – Ростов-на-Дону, 2014. С. 55 - 56.
93. Прокофьев К. Г. Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2018. – С. 27.
94. Солодов И. А. Административно-правовое регулирование предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка при проведении публичных мероприятий: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2017. – С. 92.
Интернет-источники
95. Беспорядки с коррупцией, агрессией и неустроенностью [Электронный ресурс].
96. Прохоров, Л. А., Прохорова, М. Л. Уголовное право : учебник / Л. А. Прохоров, М. Л. Прохорова. – М. : Юристъ, 1990 [Элеектронный ресурс]:
97. Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции: приказ МВД РФ от 11 марта 2012 г. № 160/ [Электронный ресурс].
98. Концепция общественной безопасности. [Электронный ресурс] .
99. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник. «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2013. С. 6. // [Электронный ресурс].
100. Государственная программа Российской Федерации
«Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» [Электронный ресурс].
101. Кондрашова Н. В. Влияние толпы: в полиции рассказали, как работали с детьми на скандальном фестивале // Chelyabinsk.ru [Электронный ресурс].
102. О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области: закон Самарской области от 06.04.2005 № 105-ГД / [Электронный ресурс].
103. Протесты школьников: 2017 против 2010 [Электронный ресурс].
104. Российские школьники рассказали «Медузе», почему они пошли на уличные акции [Электронный ресурс].
105. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс].
106. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // [Электронный ресурс].