Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве (анализ проблем, связанных с выявлением понятия и условий предварительного договора) | Синергия [ID 45793]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве (анализ проблем, связанных с выявлением понятия и условий предварительного договора)
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: Юриспруденция

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предварительный договор в гражданском праве
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральное законодательство и подзаконные
акты, научная литература, судебная практика.
4. Обоснование актуальности темы
Правовая конструкция предварительного договора известна российскому праву уже не одно столетие. За этот длительный период отношение к целесообразности существования предварительного договора неоднократно менялось. В настоящее время спрос на предварительный договор подтверждается не только фактом его правового регулирования, но и широким применением предварительного договора на практике.
Так, в настоящее время нет четкого понимания места предварительного договора в системе договорных обязательств; не найдено окончательного решения вопроса о правовом характере обязательства заключить договор (а именно, является ли он собственностью или не собственностью); остается неясным, может ли заключение (совершение) каких сделок составлять предмет предварительного договора; возникают вопросы, связанные с
соотношением предварительного договора и других, связанных с ним договоров.
5. Цель исследования анализ проблем, связанных с выявлением понятия и условий предварительного договора, особенностей порядка его заключения и разработка предложений по эффективному правовому регулированию договора присоединения
6. Задачи исследования
проанализировать понятие и условия предварительного договора в гражданском праве
Российской Федерации;
изучить правовую природу предварительного договора и определить ее место среди договоров
системе гражданско-правовых договоров;
проанализировать особенности предварительного договора;
изучить порядок заключения предварительного договора;
исследовать соотношение предварительного договора с иными смежными договорами;
определить порядок исполнения предварительного договора и ответственность сторон за
нарушение его условий;
сформулировать предложения по совершенствованию гражданского законодательства, регулирующего предварительный договор.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования
общенаучные методы, такие как анализ, сравнение, описание, индукция, дедукция. Для решения исследовательских задач наряду с общенаучными методами использовались также специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности сравнительно-правовой,
структурно-функциональный, формально-правовой, интерпретационный и другие методы
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Результаты исследования и рекомендации, озвученные в диссертации, могут применяться в правоприменительной деятельности судебных органов, экономической практике самих участников гражданского движения. Результаты исследования диссертации могут быть использованы в нормативной деятельности для улучшения проекта предварительного договора на законодательном уровне, создания правовых механизмов для повышения эффективности его применения, а также других гражданских правовых обязательств
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Понятие и содержание предварительного договора
Глава 2. Общая характеристика предварительного договора
Глава 3. Исполнение предварительного договора и ответственность за нарушение его условий
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. Понятие и содержание предварительного договора 9
1.1 Понятие и условия предварительного договора 9
1.2 Форма и содержание предварительного договора 33
1.3 Особенности предварительного договора 37
ГЛАВА 2. Общая характеристика предварительного договора 44
2.1 Порядок заключения предварительного договора 44
2.2 Соотношение предварительного договора с иными смежными договорами 49
ГЛАВА 3. Исполнение предварительного договора и ответственность за нарушение его условий 59
3.1. Надлежащее исполнение обязательства, возникающего из предварительного договора 59
3.2. Принудительное исполнение обязательства, возникающего из предварительного договора 66
3.3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникающего из предварительного договора 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Правовая конструкция предварительного договора известна российскому праву уже не одно столетие. За этот длительный период отношение к целесообразности существования предварительного договора неоднократно менялось. В настоящее время спрос на предварительный договор подтверждается не только фактом его правового регулирования, но и широким применением предварительного договора на практике.
Необходимость использования предварительного договора, как правило, обусловлена юридическими или фактическими обстоятельствами, которые стороны не в состоянии или до ликвидации которых не хотят заключать основной договор. Однако каждая сторона уже на этом этапе понимает, что достигнутые соглашения – это не просто намерения, а обязательства, которые могут быть принудительно выполнены.
Частое рассмотрение предварительного договора приводит к новым вопросам его применения и заставляет изучить особенности данной правовой конструкции для их решения.
Таким образом, все большее распространение в практике предварительного договора выявило ряд теоретических проблем, связанных со спецификой обязательства по заключению договора.
Так, в настоящее время нет четкого понимания места предварительного договора в системе договорных обязательств; не найдено окончательного решения вопроса о правовом характере обязательства заключить договор (а именно, является ли он собственностью или не собственностью); остается неясным, может ли заключение (совершение) каких сделок составлять предмет предварительного договора; возникают вопросы, связанные с соотношением предварительного договора и других, связанных с ним договоров.
Включение в Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (далее – ГК РФ)1 специальных правил о заключении и исполнении предварительного договора, способствовали пробуждению интереса и возникновением потребности в научном обосновании его конструкции и применения.
Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящей работы.
Целью исследования является анализ проблем, связанных с выявлением понятия и условий предварительного договора, особенностей порядка его заключения и разработка предложений по эффективному правовому регулированию договора присоединения.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
? проанализировать понятие и условия предварительного договора в гражданском праве Российской Федерации;
? изучить правовую природу предварительного договора и определить ее место среди договоров системе гражданско-правовых договоров;
? проанализировать особенности предварительного договора;
? изучить порядок заключения предварительного договора;
? исследовать соотношение предварительного договора с иными смежными договорами;
? определить порядок исполнения предварительного договора и ответственность сторон за нарушение его условий;
? сформулировать предложения по совершенствованию гражданского законодательства, регулирующего предварительный договор.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе заключения и исполнения предварительных договоров.
Предметом исследования служат положения российского законодательства, регулирующие отношения с обязательствами, вытекающими из предварительных договоров, существующая юридическая практика их заключения и исполнения, теоретические конструкции, выработанные доктрины гражданского права, а также ранее сформированные представления о правовом характере предварительного договора в целом.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы, такие как анализ, сравнение, описание, индукция, дедукция. Для решения исследовательских задач наряду с общенаучными методами использовались также специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности сравнительно-правовой, структурно- функциональный, формально-правовой, интерпретационный и другие методы.
Степень научной разработанности исследования. Предварительный договор был известен рассмотрен в трудах известных русских ученых Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева, Д.И. Мейера, Е. А. Суханова и других авторов, точки зрения высказывания которых представляют интерес о данном договоре.
Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика России.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор провел всесторонний анализ действующего механизма правового регулирования отношений из предварительного договора и изучил существующую юридическую практику, связанную с заключением и исполнением договора.
Теоретическая значимость исследования. Положения диссертации, выводы и рекомендации углубляют научные знания об институте предварительного договора, особенностях его юридического характера, содержании опосредованных им обязательных отношений.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования диссертации могут быть использованы в нормативной деятельности для улучшения проекта предварительного договора на законодательном уровне, создания правовых механизмов для повышения эффективности его применения, а также других гражданских правовых обязательств.
Структура и содержание работы обусловлены логикой и целями исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
5. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 02.08.2019)// Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
6. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1412.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2007. –
№ 41. – Ст. 4849.
8. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 18.07.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11.
Научная и учебная литература
10. Барков А.В., Габов А.В., Илюшина М.Н. Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» / под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
11. Беляева О.А. Правовые проблемы аукционов и конкурсов: моногр.
– М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 293 с.
12. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. члена Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ, профессора Ляндреса В.Б. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»:
«ИНФРА-М», 2016. – 271 с.
13. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского правоведения. – 2014. – № 3. – С.54-60.
14. Васильев В. А. Предварительный договор в праве России и США: автореф.дис канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Васильев. – М., 2007. – 24 с.
15. Витрянский В. В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства// Вестник ВАС РФ.
– 2012. – № 1. – С. 51.
16. Волкова М. А. Задаток как способ обеспечения исполнения предварительного договора // Юрист. – 2011. – № 2. – С. 29.
17. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. – М.: Спарк, 1999. – 151 с.
18. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
19. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2011. – 847 c.
20. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта / Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2011. – 910 c.
21. Кайгородова М.Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования // Российское правосудие. – 2018. – № 9 (65). – С.39-45.
22. Кирсанов К.А. К вопросу о правовых формах и соотношении предварительного договора и договора об организации перевозок // Российский юридический журнал. – 2014. – №4. – С. 61.
23. Косовская В.А. К вопросу определения понятия договора морской перевозки груза // Транспортное право. – 2012. – № 3. – С. 14.
24. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве :дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2011. – 149 с.
25. Максименко А.В. Особенности исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора // Закон и право. – 2017. – № 3. – С. 54-55
26. Мелихoв Е. И. Предварительный договор и задаток // Юрист. – 2013. – №4. – C. 19.
27. Меньшенин П.А. Опционный договор // Право и экономика. – 2008. – №5. – С. 18.
28. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров :дис. … доктора юрид. наук. – М., 2012. – 501 с.
29. Обеспечение исполнения обязательств / Гонгало Б.М. – М.: Спарк, 2017. – 152 c.
30. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве. Монография / Денисевич Е.М.; Отв. ред.: Якушев В.С. – Екатеринбург: Изд-во Урал.гум. ин-та, 2005. – 210 c.
31. Очерк общей части буржуазного обязательственного права / Май С.К. – М.: Внешторгиздат, 1953. – 220 c.
32. Павлов А.А. Обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора // Арбитражные споры. – 2016. – № 2. – С. 89-100.
33. Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору // LexRussica. Научные труды МГЮА. – 2016. – № 1. – С. 166-169.
34. Подузова Е.Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. – М.: Изд-во МГЮА, 2019. – С. 232-234
35. Подузова Е.Б. Способы обеспечения исполнения организационного обязательства: проблемы теории и практики // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 18-21.
36. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей / Ин-т государства и права Рос.акад. наук ; под ред. Т. Е Абовой [и др.]. – М.: Юрайт, 2018. – 1037 с.
37. Российское гражданское право. В 2 т. Т. 2. Обязательственное право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 4-e изд., стер. – М.: Статут, 2015. – 1208 с.
38. Скловский К.И. Предварительный договор // Закон. – 2015. – №9. –
С.71.
39. Цыбуленко З. И. Модернизация норм гражданского кодекса РФ об
обеспечении исполнения обязательств // Власть закона. – 2015. – № 4 (24). – С. 54.
Материалы судебной практики
40. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2019 по делу № 33-19578/2019 // СПС КонсультантПлюс.
41. Апелляционное определение Московского городского суда от
12.05.16 № 33–11583/2016 // СПС КонсультантПлюс.
42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 4.
43. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13
«Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №6. – С. 20.
44. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 № 11-КГ19-3 // СПС Консультант Плюс.
45. Постановление № 22262/2018 44Г-204/2019 4Г-2598/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2262/18 // СПС Консультант Плюс.
46. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07 июля 2016 № Ф01-2320/2016 по делу №А43-24214/2015 // СПС КонсультантПлюс.
47. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2020 № Ф09-8036/19 по делу № А34-10411/2018 // СПС Консультант Плюс.
48. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2016 № Ф10-2359/2016 по делу № А35-7858/2015 // СПС КонсультантПлюс.
49. Постановление АС Московского округа от 03.06.16 № Ф05- 7296/2016 по делу № А41-76741/2015 // СПС КонсультантПлюс.
50. Постановление от 31 июля 2019 г. по делу № А21-14108/2018// СПС КонсультантПлюс.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23.06.2015) // Российская газета. – 2010. – № 109.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. – 2019. – № 4.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. – 2019. – № 4.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. – 2012. – № 156.
55. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 апреля 2014 г. №16973/13 // СПС КонсультантПлюс.
57. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2014 № Ф03-4/2014 по делу № А59-1654/2013 // СПС Консультант Плюс.
58. Решение № 2-169/2016 2-2889/2015 от 11 февраля 2016 г. по делу № 2-169/2016 // СПС Консультант Плюс.
59. Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 27
июня 2019 г. по делу № 2-395/2019 // СПС КонсультантПлюс.
60. Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А67-12996/2018 // СПС КонсультантПлюс.
Электронные ресурсы
61. ВС пресек попытку застройщика обойти специальный закон с помощью предварительного договора [Электронный ресурс]
62. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Электронный ресурс]
63. Решение № 2-698/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 [Электронный ресурс]
64. Решение № 2А-2091/2019 2А-2091/2019~М-1571/2019 М-1571/2019
от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2091/2019 [Электронный ресурс]