Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве - 2020, гражданское право | Синергия [ID 40408]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве - 2020, гражданское право
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Предварительный договор в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«_ » 20 г.
1. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2015. – 847 с.
2. Бутенко, Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства / Е.В. Бутенко // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 14-17.
3. Бычков, А. Особенности применения рамочного договора / А. Бычков А. // Финансовая газета. – 2013. – № 3. – С. 17-20.
4. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
5. Говорова, А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве / А.С. Говорова // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2017. – № 2. – С 71-75.
6. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред.
В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: ЮРИСТ, 2013. – 660 с.
7. Дендак, Г.М. Предварительный договор в юридической доктрине и правоприменительной практике: особенности правового регулирования и актуальные направления развития института / Г.М Дендак // Провинциальные научные записки. – 2015. – № 2. – С. 38-43.
8. Ефимова, Л.Г. Рамочные (организационные) договоры / Л.Г. Ефимова. – М.: ВолтерсКлувер, 2016. – 104 с.
9. Жуков, Е.Н. Предварительный договор в гражданском праве / Е.Н. Жуков // Власть закона. – 2015. – № 4. – С. 17-20.
10. Илюшина, М.Н. Особенности правовой природы
3. Исходные данные по ВКР обязательственных отношений с участием предпринимателей в свете Концепции совершенствования гражданского законодательства / М.Н. Илюшина // Предпринимательское право.
Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2015. – № 3. – С. 8-10.
11. Кайгародова, М.Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования / М.Ю. Кайгародова // Российское правосудие. – 2014. – № 9 (65). – С. 39-45.
12. Коблов, А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции / А.С. Коблов // Закон. – 2013. – № 1. – С. 7-9.
13. Комарицкий, В.С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения / В.С. Комарицкий // Юрист. – 2015. – № 16. – С. 13-16.
14. Коробкова, К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист. – 2016. – № 11. – С. 24.
15. Красников, Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву / Н. Красников // Юрист. –2016. – № 12. – С. 25-30.
16. Кузнецова, JI.B Преимущественное право: понятие и правовая природа / Л.В. Кузнецова // Журнал российского права. – 2015. – № 10. – С. 8-13.
17. Малеина, М.Н. Соглашение о процедуре переговоров (переговорных процедурах) / М.Н. Малеина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №5. – С. 22-24.
18. Меньшенин, П.А. Понятие и предмет предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №1. – С. 44-47.
19. Мурашко, М.С. Предварительные договоры в судебной практике / М.С. Мурашко // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 10-13.
20. Новицкий, И.Б. Обязательство заключить договор / И.Б. Новицкий. – М., 1947. – 50 с.
21. Петрищев, В. Обеспечение исполнения предварительного договора / В. Петрищев // ЭЖ-Юрист.
– 2018. – № 3. – С. 21-24.
22. Петухова, А.В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении / А.В. Петухова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – № 3. – С. 153-156.
23. Подузова, Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. – № 10. – С. 133-141.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2017. – 1325 с.
25. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высш. шк., 1972. – 56 с.
26. Татарникова, Т.В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 36 / Т.В. Татарникова. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2015. – С. 18-20.
27. Шанаурина, Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук / Ю.В. Шанаурина. – Тюмень, 2016. – 272 с.
28. Шершеневич, Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2013. – 250 с.
29. Широкая, Т.В. Условия предварительного договора / Т.В. Широкая // Молодой ученый. – 2018. – № 5. – С.
141-144.
4. Обоснование актуальности темы. Актуальность темы исследования подтверждается интересом к ней законодателя. Так, в соответствии с пунктом 7.6 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации в целях более эффективного использования конструкции предварительного договора в Гражданском кодексе Российской Федерации следует ограничить круг условий, подлежащих обязательному отражению в предварительном договоре, условием о заключении основного договора, условием о предмете основного договора и условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, допустив согласование прочих условий основного договора на этапе его заключения. При этом статья 429 Гражданского кодекса Российской Федерации должна предусматривать возможность как понуждения в судебном порядке к заключению основного договора, так и взыскания убытков с уклоняющейся от заключения договора стороны Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Также Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ внесены кардинальные изменения в статью 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения, касающиеся способов обеспечения исполнения обязательств.
5. Цель исследования магистерской диссертации –комплексное теоретическое изучение правовой конструкции предварительного договора, обеспечение обязательств по предварительному договору и предложения по совершенствованию предварительного договора
6. Задачи исследования
6.1. Изучение основных теоретических положений, касающихся правовой конструкции предварительно договора и способов обеспечения исполнения обязательств.
6.2. Обобщение практики применения Верховным Судом, Высшим Арбитражным Судом, Федеральными арбитражными судами, арбитражными судами, судами общей юрисдикции положений, регулирующих отношения по заключению, изменению, обеспечению, исполнению предварительных договоров.
6.3. Определение позиции законодателя по вопросам заключения, исполнения предварительного договора.
6.4. Изучение проекта Федерального закона, «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятого Государственной Думой Ф С РФ в I
чтении 27 апреля 2012 года, положения, касающиеся изложенной в настоящей работе проблемы.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования не апробировано в конкретном учреждении, организации
8. Предполагаемые методы исследования исторический, формально-юридический, логический, системный.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Повышение эффективности института предварительного договора в гражданском праве
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Общие положения о предварительном договоре в гражданском праве Российской Федерации.
Глава 2. Правоотношение, возникающее из предварительного договора Глава 3. Правовые пути совершенствования предварительного договора.
11. Перечень приложений к ВКР отсутствуют

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
1.1. Понятие, значение и сфера применения предварительного договора 12
1.2. Правовая природа предварительного договора: место предварительного договора в системе гражданско-правовых договоров, отношения, регулируемые предварительным договором, основные признаки 20
1.3. Структура предварительного договора 35
ГЛАВА 2 ПРАВООТНОШЕНИЕ, ВОЗНИКАЮЩЕЕ ИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 42
2.1 Особенности правоотношения, возникающего из предварительного договора 42
2.2 Обеспечение исполнения обязательства, возникающего из 47
2.3 Правовые последствия нарушения и прекращение предварительного обязательства 65
ГЛАВА 3 ПРАВОВЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 77
3.1 Проблемы возникающие при заключении предварительного договора 77
3.2 Рекомендации по составлению предварительного договора 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90

ВВЕДЕНИЕ
В гражданском обороте типичной ситуацией является заключение договора, направленного на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг и т. п. Интересы участников экономических отношений устремлены к имущественным благам, приобретаемым при получении от контрагента по договору ожидаемого предоставления. Договор заключается для того, чтобы возникли и были исполнены создаваемые им обязательства. Сам по себе договор не является благом, позволяющим удовлетворять экономические потребности. Предварительный договор выпадает из указанной логики, поскольку направлен на заключение другого договора, а не на получение экономического блага и представляет собой исключение, необходимое при особых обстоятельствах, когда заключение основного договора невозможно либо контрагенты по иным причинам решают отодвинуть во времени его заключение. Наличие препятствий, мешающих вступлению в договорные отношения, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.п., а также желание сторон перенести на будущее время заключение основного договора объясняет существование такого института договорного права как предварительный1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ2 по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Следовательно, целью заключения
Актуальность темы исследования. Специфичность рассматриваемого правового института состоит в том, что предварительный договор проявляет себя и как двусторонняя сделка, и как способ заключения основного договора, и как способ правомерного ограничения свободы заключения договора.
Следует отметить, что субъекты гражданского права все чаще в отношениях друг с другом прибегают к исследуемой правовой конструкции.
Актуальность темы исследования подтверждается также интересом к ней законодателя. Так, в соответствии с пунктом 7.6 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации3 в целях более эффективного использования конструкции предварительного договора в Гражданском кодексе Российской Федерации следует ограничить круг условий, подлежащих обязательному отражению в предварительном договоре, условием о заключении основного договора, условием о предмете основного договора и условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, допустив согласование прочих условий основного договора на этапе его заключения. При этом статья 429 Гражданского кодекса Российской Федерации4 должна предусматривать возможность как понуждения в судебном порядке к заключению основного договора, так и взыскания убытков с уклоняющейся от заключения договора стороны Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). Также Федеральным законом от 08.03.2015
№ 42-ФЗ5 внесены кардинальные изменения в статью 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения, касающиеся способов обеспечения исполнения обязательств.
Нужно признать, что при регулировании предварительного договора в ст. 429 ГК РФ6 законодатель сделал определенный акцент на охранительный аспект в регулировании обязательства. Действительно, последствия неисполнения предварительного договора играют огромную роль в определении эффективности функционирования всей договорной конструкции, задают во многом ее целевое назначение гражданское право.
Авторы исследований предварительных договоров подчеркивают его важную роль в становлении и развитии договорных отношений. Данное мнение разделяется также законодателем. По причине большой значимости предварительного договора и порождаемого им обязательства необходимо обеспечивать его исполнение. Один из способов – использовать в отношении обязательств, вытекающих из предварительного договора, способы обеспечения обязательств, известные на сегодняшний день отрасли гражданского права, однако применение таких мер является несколько проблематичным по причинам, рассмотренным в настоящей работе.
Проблема применения способов обеспечения исполнения предварительного договора является довольно острой. Это связано с правомерным стремлением обеспечить исполнение этого неимущественного обязательства осязаемыми санкциями, однако ставка на «традиционный» способ обеспечения исполнения обязательства без критического пересмотра его роли в новой системе законодательства не обоснована. Не все способы, перечисленные в ГК РФ, применимы по отношению к предварительному договору. Тема исследования не относится к числу изученных достаточно глубоко. В последние годы данная проблема все больше привлекает исследователей, однако в созданных ими трудах нет новых предложений по разрешению сложившихся на практике проблем.
Авторы, занимающиеся изучением поставленной проблемы: Гришин Д. А., Кайгородова М. Ю., Карапетов А. Г., Комиссарова Е. Г., Крашенинников П. В., Куликов Е. С., Майдаровский Д. В., Мелихов Е. И., Меньшенин П. А., Сарбаш С. В., Скловский К. И., Ровный В. В., Сергеев А. П., Толстой В. С., Торкин Д. А., Цыганков С. и др.
Некоторые проблемы изучаемой правовой конструкции были рассмотрены в трудах Ермошкиной М. Ф., Гонгало Б. М., Иоффе О. С., Красавчикова О. А. и иных.
Недостаточная степень научной разработанности проблемы обусловливает необходимость ее дальнейшего изучения.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения, обеспечения, изменения, исполнения и расторжения предварительных договоров.
Цель работы: комплексное теоретическое изучение правовой конструкции предварительного договора, обеспечение обязательств по предварительному договору и предложения по совершенствованию предварительного договора
Задачи:
- Изучение основных теоретических положений, касающихся правовой конструкции предварительно договора и способов обеспечения исполнения обязательств
- обобщение практики применения Верховным Судом, Высшим Арбитражным Судом, Федеральными арбитражными судами, арбитражными судами, судами общей юрисдикции положений, регулирующих отношения по заключению, изменению, обеспечению, исполнению предварительных договоров.
- Определение позиции законодателя по вопросам заключения, исполнения предварительного договора ,
- изучение проекта Федерального закона, «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятого Государственной Думой Ф С РФ в I чтении 27 апреля 2012 года, положения, касающиеся изложенной в настоящей работе проблемы.
Научная новизна исследования. Авторы, рассуждавшие над данной темой исследования, рассматривали, как правило, проблемы предварительного договора в отрыве от способов обеспечения порождаемых им обязательств. Вообще предварительный договор и способы обеспечения исполнения обязательств изучались отдельно друг от друга, лишь некоторые авторы рассматривали отдельные способы обеспечения обязательств в отношения предварительных обязательств
Научная и практическая значимость исследования. Результаты настоящего исследования могут быть применены в научно- исследовательской работе, а также преподавательской деятельности.
Методы исследования: исторический, формально-юридический, логический, системный
Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, вынесенных Законами Российской Федерации о поправках Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) (с изменениями на 21 июля 2014 года) // Собрание законодательства РФ, № 31, 04.08.2014, ст. 4398; Собрание законодательства РФ, № 15, 14.04.2014, ст. 1691; Собрание законодательства РФ, № 9, 03.03.2014, ст. 851; Собрание законодательства РФ, № 4, 26.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 №146-ФЗ и часть четвертая от 18.12.2006 №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994 г. – № 32. – Ст. 3301, 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410, 03.12.2001 г. – № 49 – Ст. 4552, 25.12.2006 г. – № 52 (часть I) – Ст. 5496.
3. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, № 10, 09.03.2015, ст. 1412.
4. Концепция развития гражданского законодательства от 07.10.2009.
5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 по делу №33-4547/2014.
6. Апелляционное решение Верховного суда республики Карелия от 23.05.2014 по делу № 33-1969/2014.
7. Апелляционное решение Московского городского суда 16.06.2014 по делу № 33-14 200.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 №53-В08-5.
9. Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №58-В10-7.
10. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 №4г/5- 12797/13.
11. Определение Самарского областного суда от 05.02.2014 №33- 1162/2014.
12. Постановление ФАС Уральского округа от 31.10.2005 № Ф09?3601/05-С5.
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19 196/2010.
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 № А03-4664/2009.
15. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14?4601/2013.
16. Постановление ФАС Северо- Кавказского округа от 12.03.2015 № А63-4459/2014.
17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014.
18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 № 09АП-13 929/2009-АК.
20. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу № А62-7127/2013.
21. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.2001 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».
23. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: Издательство БЕК, 2015. – 320 с.
24. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2015. – 847 с.
25. Бутенко, Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства / Е.В. Бутенко // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 14-17.
26. Бычков, А. Особенности применения рамочного договора / А. Бычков А. // Финансовая газета. – 2013. – № 3. – С. 17-20.
27. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
28. Говорова, А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве / А.С. Говорова // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2017. – № 2. – С. 71-75.
29. Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: ЮРИСТ, 2013. – 660 с.
30. Дендак, Г.М. Предварительный договор в юридической доктрине и правоприменительной практике: особенности правового регулирования и актуальные направления развития института / Г.М. Дендак // Провинциальные научные записки. – 2015. – № 2. – С. 38-43.
31. Ефимова, Л.Г. Рамочные (организационные) договоры / Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 104 с.
32. Жуков, Е.Н. Предварительный договор в гражданском праве / Е.Н. Жуков // Власть закона. – 2015. – № 4. – С. 17-20.
33. Илюшина, М.Н. Особенности правовой природы обязательственных отношений с участием предпринимателей в свете Концепции совершенствования гражданского законодательства / М.Н. Илюшина // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2015. – № 3. – С. 8-10.
34. Кайгародова, М.Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования / М.Ю. Кайгародова // Российское правосудие. – 2014. – № 9 (65). – С. 39-45.
35. Коблов, А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции / А.С. Коблов // Закон. – 2013. – № 1. – С. 7-9.
36. Комарицкий, В.С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения / В.С. Комарицкий // Юрист. – 2015. – № 16. – С. 13-16.
37. Коробкова, К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист. – 2016. – № 11. – С. 24.
38. Красников, Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву / Н. Красников // Юрист. – 2016. – № 12. – С. 25-30.
39. Кузнецова, JI.B Преимущественное право: понятие и правовая природа / Л.В. Кузнецова // Журнал российского права. – 2015. – № 10. – С. 8-13.
40. Малеина, М.Н. Соглашение о процедуре переговоров (переговорных процедурах) / М.Н. Малеина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №5. – С. 22-24.
41. Меньшенин, П.А. Понятие и предмет предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №1. – С. 44-47.
42. Мурашко, М.С. Предварительные договоры в судебной практике / М.С. Мурашко // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 10-13.
43. Новицкий, И.Б. Обязательство заключить договор / И.Б. Новицкий.– М., 1947. – 50 с.
44. Петрищев, В. Обеспечение исполнения предварительного договора/ В. Петрищев // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 3. – С. 21-24.
45. Петухова, А.В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении / А.В. Петухова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2016. – № 3. – С. 153-156.
46. Подузова, Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. – № 10. – С. 133-141.
47. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2017. – 1325 с.
48. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высш. шк., 1972. – 56 с.
49. Татарникова, Т.В. Предварительный договор в гражданском праве.
// Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 36 / Т.В. Татарникова. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2015. – С. 18 20.
50. Шанаурина, Ю.В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук / Ю.В. Шанаурина. – Тюмень, 2016. – 272 с.
51. Шершеневич, Г.Ф. Наука гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2013. – 250 с.
52. Широкая, Т.В. Условия предварительного договора / Т.В. Широкая// Молодой ученый. – 2018. – № 5. – С. 141-144.
53. Дабижа, К.В. Понятие и характерные особенности предварительного договора // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(52) [Электронный ресурс].
54. Козлова, Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация [Электронный ресурс].
55. Прохоров, В. Предварительный договор в свете изменений Гражданского кодекса РФ / В. Прохоров [Электронный источник]. – Режим доступа: